שיחה:לקטוז

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מדוע מוסיפים לקטוז לתרופות?[עריכת קוד מקור]

לתרופות רבות בצורת טבליות/גלולות מוסיפים לקטוז. למיטב הבנתי התרופות האלו מגוונות מאוד ולא שייכות לקבוצה מסויימת. דוגמה- גלולות למניעת הריון. מישהו יודע למה? היילי 10:55, 31 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

למיטב ידיעתי מוסיפים לקטוז לתרופות כדי שטעמן לא יהיה מר. שלי 15:03, 31 ביולי 2007

תודה, אבל לא נראה לי שזו התשובה כי : א. לקטוז אינו סוכר מתוק ב. הכמות שלו מזערית בכדור, ואין סיכוי שהוא יחפה על המרירות ג. יש אותו גם בכמוסות שמצופות בחומר מתפרק כך שבמילא לא מרגישים בטעם התרופה היילי 22:30, 1 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא בדיוק מתמצאת בנושא, אך זהו המידע שקיבלתי מאמי (רופאה במקצוע). שלי.

ראה כאן כמה סיבות לשימוש בלקטוז ערן 19:55, 4 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אני חושבת שיש לשנות את ניסוח הערך, גם בגלל בעייתו במקצת וגם בגלל חוסר הבנתו לקוראים אשר לא מתמצאים בנושא. תודה ויום טוב, עדידס25 18:01, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

הרחבת הערך[עריכת קוד מקור]

השינויים שלי:

א. מספר תיקוני שכתוב.

ב. תוספת תת-ערך חשוב על אי-סבילות ללקטוז ואלרגיה לחלבון חלב.

ד"ר שמוליק פרידמן - שיחה 16:29, 20 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

את תת הערך הוספת ככתבו וכלשונו כבר לערך חלב. קיצצתי שם והפניתי לכאן פויו - שיחה 17:03, 20 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

כיצד אירופאים אינם רגישים ואשכנזים כן?[עריכת קוד מקור]

האם הללו אינם חולקים לעיתים גנים משותפים? איש השלג - שיחה 06:17, 14 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]


בערך המקביל באנגלית נאמר שכשבעים אחוז מהאירופים אינם רגישים ללקטוז. אמנם, יותר "קשה" העובדה שהמזרח תיכונים לא רגישים, והאשכנזים כן. לפי המידע המצטבר, עולה שדווקא יהודי אשכנז קרובים גנטית יותר לאחיהם היהודים הסורים, יהודי הבלקן, ואף ליהודי מרוקו, מאשר לאירופים. אמנם, ליהודי אשכנז - כקבוצה שמקורה בקבוצה קטנה יחסית ולא מתערבת בסביבה - יש כמה מאפיינים ייחודיים (כמו שכיחות גבוהה של טאי זאקס לדוגמא). יש לזכור שבעוד שמרבית האירופים בעבר הרחוק והבינוני עסקו בחקלאות ובגידול בקר וצאן, מרבית היהודים האשכנזים - מאז הגיעם לאירופה - היו עירוניים, ונחשפו פחות למוצרי חלב. מה גם שהלכות ההפרדה בין בשר לחלב הפחיתו עוד יותר את השימוש במוצר הזה. כך או כך, רצוי להביא מקור לדברים אלה. Oqimta - שיחה 12:12, 14 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

ספקולציות. הייתי ניזהר בכלל בכל המחקרים הסטטיסטיים של רגישות יהודי מזרח אירופה ללקטוז, ובכלל מהשערותיך, כי: (א) מספר הניבדקים לא תמיד מספיק סטטיסטית, (ב) אין סיבה להניח שיהודי מזרח אירופה צרכו פחות מוצרי חלב משכניהם, דווקא סביר שלהפך (מפני שמוצרי חלב פחות יקרים ממוצרי בשר). (ג) יתכנו שינויים שאינם גנטיים אלא בגלל הרכב המזון השונה בכל עדה (למשל, צריכת מוצרי חלב פרוביוטים יכולה להעלים חלק גדול מהפרעות העיכול, במיוחד הפרעות עיכול של מוצרי חלב).

טעות בתמונה[עריכת קוד מקור]

אם אני לא טועה], יש טעות בתמונה (ניתן גם להשוות עם המהדורה האנגלית) באחת מהטבעות לא אמור להיות CH2OH קשור אליה 37.60.45.100 17:01, 17 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 10:02, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

קישור חיצוני[עריכת קוד מקור]

אם אין התנגדות ברצוני להוסיף קישור חיצוני העוסק באבולוציה של סוכרי החלב יורם שורק, ‏למה יש לקטוז בחלב?, באתר "הידען" גילוי נאות: אני הכותב. יורם שורק - שיחה 10:43, 14 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]