שיחת משתמש:יורם שורק

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, יורם שורק, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
דוד שי 05:21, 6 יולי 2006 (IDT)

מניקור לקרפיון?! ברכותי על הצטרפותך לוויקיפדיה! Pacman 23:25, 1 מאי 2006 (IDT)

תוכן עניינים

משיח[עריכת קוד מקור]

שלום, ההגנה על הערך הורדה - אתה מוזמן לתקן. pacmanשיחה 01:03, 6 יולי 2006 (IDT)

כבר תיקנתי על בסיס דבריך (וציינתי זאת בתקציר העריכה), אתה מוזמן להמשיך. דוד שי 05:21, 6 יולי 2006 (IDT)

כימיה "הטובה"[עריכת קוד מקור]

הי יורם, האם יש מצב שהיית מדריך המעבדה שלי? אסתר 00:37, 25 בנובמבר 2006 (IST)

יכול להיות[עריכת קוד מקור]

אם למדת כימיה באוניברסיטה העברית במחצית הראשונה של שנות ה90.. אם אכן כך אשמח לשמוע

אז זה אכן אתה. מיד אשלח לך מייל (הורדתי את הכתובת למניעת ספאם) אסתר 22:43, 25 בנובמבר 2006 (IST)

דף משתמש[עריכת קוד מקור]

תוכל לכתוב על עצמך בדף המשתמש? האדום לא עושה לי טוב בעיניים. דוד 22:00, 7 בינואר 2007 (IST)

עופרת[עריכת קוד מקור]

שלום,
ראיתי שבערך עופרת שילבת קטעים מהטור שלך (או שזה היה ההפך - שילבת בטור שלך ערכים שכתבת בוויקיפדיה). בכל מקרה, במקרה כזה כדאי לכתוב זאת בדף השיהח של הערך כדי למנוע חשד להפרת זכויות יוצרים מצד מי שלא בקיא בעניין. תודה, ‏pacmanשיחה 12:23, 8 בינואר 2007 (IST)

התפרצות כתוצאה מהתגרענות[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, תודה על תרומתך לערך ותודה על הערך החשוב גומי ערבי שיצרת. שים לב לדיון הארוך בדף השיחה של התפרצות כתוצאה מהתגרענות ושים לב להצבעת המחיקה שנערכה לגבי הערך. המסקנה מכל הדיון היתה שגומי ערבי אינו המרכיב שגורם לתופעת ההתגרענות (בניגוד למספר מקורות באינטרנט). למעשה מספר ויקיפדים, ואני בתוכם, משוכנעים שסוכר או מלח גורמים לאותה תופעה. בשלב זה אני משחזר את השינוי שעשית ואני מציע שנדון בנושא בדף השיחה של הערך כך שעוד ויקיפדים יוכלו לומר את דברם. אם יש בידיך אפשרות להוכיח את חשיבותו של הגומי הערבי בתהליך, אהיה הראשון לעזור לך ולתמוך בהוספת הפסקה. שוב תודה על תרומותיך החשובות. מלמד כץ 11:07, 11 בינואר 2007 (IST)

דברים שיורמים יודעים[עריכת קוד מקור]

יורם, בלי קשר לדיון המעניין שלנו לגבי מנטוס, הרשה לי לומר שהטור שלך "דברים שיורמים יודעים" פשוט מעולה. לדעתי, זאת כתיבה אינטרנטית במיטבה, ואשמח להמליץ עליו בפורום שאותו אני מנהל.מלמד כץ 11:43, 11 בינואר 2007 (IST)

מסמיק מגאווה, תודה יורם שורק 11:54, 11 בינואר 2007 (IST)
ובאותו נושא... כתבתי את הערך על בלדד השוחי (מדור) אשמח אם בתור היורש של מדור זה תוכל לעדכן ולשפר הערך. (השורה על כך שהמדור שלך אינו כה פופולרי אינה שלי... (-:. אשמח אם תוסיף כמה מילים גם על הטור שלך) חגי אדלר 03:09, 12 בינואר 2007 (IST)

גורמים מסרטנים[עריכת קוד מקור]

שלום, אני אשמח אם תוכל להרחיב, להוסיף וכו' על חומרים מסרטנים. רוב הערכים בקטגוריה: גורמים מסרטנים חסרים, וצריך גם להפריד - אולי לפי הרשימות של IARC. כמו כן צריך להחליט מה עושים עם תרכובות מורכבות יותר, ו\או מקצועות בעלי סיכון לחשיפה - כמו ספרים או מתדלקים.האזרח דרור 09:38, 12 במרץ 2007 (IST)

קישורים למקורות חיצוניים[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, איננו מוסיפים הפניה למקור חיצוני בגוף הערך באופן שהיא נצבעת בתכלת כיוון שזה מטעה לחשוב שמדובר בהפנייה פנימית, לערך "כחול" בויקיפדיה. כמו כן, במידה ואכן חסר ערך בוויקיפדיה, אנחנו רוצים להשאירו "אדום" במופגן כ"טיזר" לכתיבתו. ערכתי תיקונים בהתאם בכחול פרוסי. בברכה, גברת תרדשיחה 18:23, 13 במרץ 2007 (IST)

יום הולדת שמח[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהמדור שלך בנענע חוגג היום שנה! מזל טוב. חגי אדלר 10:52, 18 במרץ 2007 (IST)

מצטרפת למזל טוב! :) ST 00:01, 19 במרץ 2007 (IST)

תאבון[עריכת קוד מקור]

סליחה על המחיקה, לא ראיתי מי הכותב (שוחזר). בכל מקרה מומלץ להעביר לתיאבון בהתאם לכללי הכתיב החסר (יש כפתור "העברה" בראש העמוד).

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,
DGtal 00:15, 30 במרץ 2007 (IST)

שנת צהריים[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, כתבתי את שנת צהריים ויש בו פיסקונת לגבי הבסיס הפיזיולוגי, אשמח אם תבדוק שלא כללתי שטויות, ואולי יש לך מה להוסיף או קישור חיצוני מעניין. בתודה מראש, גברת תרדשיחה 08:14, 17 באפריל 2007 (IDT)

תודה :) גברת תרדשיחה 17:33, 17 באפריל 2007 (IDT)

ציאניד[עריכת קוד מקור]

שלום יורם. בתור הכותב המרכזי של הערך, תוכל להתייחס להצעתו של עודד בשיחה:מימן ציאנידי בנוגע לשינוי שם הערך? תודה רבה, ‏אלוןשיחה 14:51, 22 באפריל 2007 (IDT)

המתקפה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם.
כאחד האנשים שנרשמו למתקפת האיכות בנושא מזון, אני פונה אליך ומודיע לך שהמתקפה החלה באופן רשמי. זה הזמן להתחיל להגביר את הפעילות במרחב ערכי המזון, לתרום ערכים חדשים בנושא ולעזור בכלל בהבטחת ההצלחה של המתקפה. בברכה, תומר 13:15, 25 במאי 2007 (IDT)

תרכובות[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, לא יכולתי שלא להבחין בעבודה הנהדרת שאתה עושה בנושא תרכובות כימיות. אני מציעה לך לשלב את תבנית:תרכובת בערכים אלו, ולהכניס לתוכה את תכונות החומר. הדבר יכול להיות נוח ואסתטי. מלמד כץ 23:08, 28 במאי 2007 (IDT)

בענין הפלואוריד[עריכת קוד מקור]

ראיתי שמחקת חלק מהדברים שכתבתי תחת הערך פלואוריד בנושא הבטיחות והיעילות שלו. כמו כו, ציינת שמדובר ב'מחיקת שטויות'. האמת לא יכולה להיות רחוקה יותר. רק משום שיש כרגע מעין קונצנזוס בנושא ההפלרה, אין זה אומר שהיא טובה, או יעילה או שניהם גם יחד. למעשה נושא ההפלרה אפוף אינטריגות ואינטרסים המטים את המדע מצד לצד מאז אותו מחקר מפורסם שנעשה בשנות ה-40. אני מאמין שביכולתי להציג די והותר ראיות משכנעות לטיעוני נגד ההפלרה, וראוי להציג עמדה זו.

אתה מוזמן להיכנס לקישור של כתבה שפורסמה בירוק ברשת - 'טעם רע'- קישור אליה מופיע בתחתית הערך פלואוריד. בסוף הכתבה יש קישור למצגת המכילה את כל המידע שצריך בשביל להבין עד כמה הנושא רציני וראוי להצגה מאוזנת של הדברים. אתה מוזמן גם להיכנס ל- WWW.FLUORIDEACTION.NET שם יש חומר למכביר בנושא.

  • מקומו הנכון של הדיון הוא בדף השיחה של הערך. לעצם העניין ראיתי את ההפניה, הטענה בדבר אי היעילות נראית מופרכת: יש מקומות רבים בעולם בהם אין הפלרה משום שפלואוריד נמצא שם במים באופן טבעי בריכוזים מונעי עששת. הבסיס לקביעת הקשר בין ריכוז פלואור במים לעששת נעשה ע"י השוואת תחלואה באזורים בעלי ריכוז טבעי שונה במים של פלואוריד ולא על בדיקה לאורך זמן של תחלואה מול הפלרה משום שאנו חשופים גם לפלואוריד במשחות השיניים. מה שלא ראיתי הוא הפניה למחקר אפידמיולוגי רציני שיבסס טענה בדבר הקשר בין הפלרת מים למחלות שונות (בטיחות) במקום זה כתוב רק שעודף פלואוריד גורם לבעיות אלו ואחרות (קשה לחשוב על חומר כלשהו כולל מים שעודף שלו לא יגרום בעיות בריאות).

jerom1981

בשר[עריכת קוד מקור]

הי יורם שמתי לב לעבודה היפה שלך בנושא של יישון בשר וצלייה. מה דעתך לפתוח ערך "יישון בשר" ולהרחיב את הערך צלייה ? אני רוצה לעשות ראוגניזציה לערך בשר, לקצר את ההתייחסות לבשר בקר,(שפתחתי עבורו ערך נפרד) כך שהערך בשר יהיה כללי יותר עם הפנייה לערכים מורחבים. בין היתר צריך לכתוב ערכים ל"עוף","דג", ועוד. איתן6 08:04, 31 במאי 2007 (IDT)

תודה על המחמאה, אשתדל להרחיב את יישון בשר למימדי ערך בשבוע הקרוב (בלי נדר)יורם שורק 15:36, 31 במאי 2007 (IDT)
היי

פתחתי ערך לקלייה: הערך שכן בטעות בצלייה, שזה דומה, רק לא נכון לשונית. הנך מוזמן בפרט להרחיב על התגובה הכימית ההיא, (מילארד???) שנוגעת גם לניקלים...ולא רק לניצלים... ונראה לי שגם היא דורשת ערך נפרד. איתן6 23:13, 31 במאי 2007 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים חשובים[עריכת קוד מקור]

הי יורם, אשמח אם תעבור על הערכים בתחום הכימיה במיזם, תראה אם יש להוסיף או להוריד ואם תוכל לתת לערכים "ציונים". תודה מראש האזרח דרור 09:09, 5 ביוני 2007 (IDT)

אנורקסיה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם. האם יתכן כי אתה הוא שהוספת תוכן חדש לערך אנורקסיה נרבוזה אך מחוץ לחשבונך? באם לא, התוכל לעבור על התוספת האחרונה בערך ולהעיד על מהמינותה ונכונותה? תודה, דורית 21:41, 15 ביוני 2007 (IDT)

אף פעם אינני עורך מחוץ לחשבוני. על פניו התוספת נראית רצינית. כדאי לחלק את הערך לפסקאות.יורם שורק 21:46, 15 ביוני 2007 (IDT)
תודה על התשובה. כיצד אוכל להיות בטוחה באשר למספרים שנכתבו שם? יש לך מושג אולי איך לברר? דורית 21:47, 15 ביוני 2007 (IDT)
הערך האנגלי מדבר על הרעות (incidence שיעור הופעת מקרים חדשים) של 8-13 מקרים ל100,000 ועל שכיחות (prevalence אחוז החולים בפועל באוכלוסיה) של 0.3%. בתוכן החדש בערך בעברית כתוב "ובחברה מערבית אחוז החולות במחלה נע בין 0.5 % ל 1%. " אין סתירה כי 0.3% באוכלוסיה הכללית הם 0.6% אצל נשים. אשר לאנורקסיה אצל מתגייסות: כנראה הכוונה ל

Scheinberg Z, Bleich A, Koslovsky M, Apter A, Mark M, Babur Y, Kotler M, Danon YL. Prevalence of eating disorders among female Israel defense force recruits. Harefuah 1992;123:73-78.

מצאתי רק הפניה לאבסטרקט באנגלית כאן: 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1516869&dopt=Abstract כדאי להכניס את זה כהערת שוליים או כמקור חיצוני. מדובר במחקר משנת 1992 בו נבדקו 1112 מתגייסות ונמצאו 2 חולות באנורקסיה נרבוזה (מובן שהאחוז באוכלוסיה כולה כולל את מי שלא התגייסה בשל האנורקסיה) גדול יותר. נמצאו באותו סקר גם 0.5% של חולות בבולימיה.

אבקת הלבנה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, תרגמתי מהוויקיפדיה האנגלית את איגנץ זמלווייס ונתקלתי שם בקושי לגבי הכימיקלים שהשתמש בהם. באנגלית כתוב שהשתמש ב-Chlorinated lime, שהוא סוג של Bleach. בדקתי ומצאתי שהחומר הפעיל שם הוא סידן היפוכלוריטי שאני מבין שהוא גם המחמצן העיקרי באקונומיקה, אבל אינני בטוח שכך ראוי לתרגם. האם לדעתך יהיה מדויק לכתוב שהשתמשו באבקת הלבנה, או שאבקה כזו יכולה להיות מגוון רחב של חומרים אחרים? אשמח לשמוע את דעתך. תודה, ‏odedee שיחה 05:11, 12 ביולי 2007 (IDT)

הייתי כותב סידן היפוכלוריט ומוסיף בסוגריים NaOCl
השאלה היא אם לא עדיף התרגום "אבקת הלבנה" (באנגלית לא נקבו בשם הכימיקל הזה, מצאתי אותו כשחיפשתי מה זה בעצם chlorinated lime). והאם לדעתך יש מקום לכתוב את הערך אבקת הלבנה... ‏odedee שיחה 13:28, 13 ביולי 2007 (IDT)
כיום קיימים תכשירי הלבנה על בסיס פראוקסידים במקום היפוכלוריט כך ש"אבקת הלבנה" תהיה ביטוי לא ברור. אגב הנוסחה הכימית היא, כמובן Ca(OCl)2 ולא כפי שרשמתי בטעות למעלה.

דון קישוט[עריכת קוד מקור]

העליתי הצעת פשרה בנושא שלוקחת בחשבון את שתי העמדות בברכה. איתן 19:36, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

הכה את המומחה[עריכת קוד מקור]

אמרו לי לפנות אליך בקשר לזה

התעשייה הצבאית[עריכת קוד מקור]

שמתי לב שעריכתך דומה למאמר של המשרד להגנת הסביבה ורציתי לשאול האם אתה הוא כותב המאמר או שיש לך אישור? בברכה, נטע - שיחה 02:01, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

לצערי בעניין מפעל תע"ש בבית הכרם יש רק מקור מידע אחד והוא אותו דו"ח של המשרד לאיכות הסביבה (בעניין מפעל "מגן" ורמת השרון יש גם דו"חות של מבקר המדינה). המקורות האחרים לעניין בית הכרם (כמו"אדם טבע ודין" מצטטים את אותו דו"ח עצמו. הפסקה היא רשימת עובדות ואין איסור על שימוש בנתונים (כמו בטבלה) ובפרט לא בנתונים שמקורם בפרסום של משרד ממשלתי. כמו ששמת לב יש הפניה למקור בפסקה עצמה.
למיטב הבנתי, בישראל, בשונה מארה"ב יש למדינה זכויות יוצרים על חומר שהיא מפרסמת, לכן נראה לי שכדאי לשנות ניסוחים, כיוון שעל העובדות אין זכויות יוצרים אך על הניסוחים נראה לי שכן יש זכויות יוצרים. בברכה, נטע - שיחה 11:49, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

יורם שלום[עריכת קוד מקור]

האם יש סיכוי שתכתוב שני ערכים:

en:Tetrodotoxin - טטרודוטוקסין. ונסיוב?

שקשורים לערך פוגו שאני כותב. איתןשיחה 21:39, 2 בספטמבר 2007 (IDT)

לפחות הראשון? en:Tetrodotoxin לערך פוגו (דג) ? איתןשיחה 21:13, 18 בספטמבר 2007 (IST)

אשתדל, ייקח קצת זמן.יורם שורק 21:35, 18 בספטמבר 2007 (IST)
לנוחיותך, מידע נוסף כאן

Na3AlF6[עריכת קוד מקור]

האם התירגום כ
סודיום-אלומיניום -הקספלואוריד הוא נכון? איתןשיחה 19:55, 22 בספטמבר 2007 (IST)
צדקת
אחרי 30 שנה של חוסר-עיסוק בכימיה,(למעט קריאת הרבה ערכים בוויקיפדיה, בעיקר בכימיה אורגנית), הגיע הזמן לשמן קצת את הגלגלים....

ויורם, האם הטטרודוטוקסין יחכה הרבה זמן? כי אם כן, לפחות אכתוב שם קצרמר(התחייבתי להכחילו תוך זמן מוגדר). איתןשיחה 21:04, 22 בספטמבר 2007 (IST)

בלי נדר - השבוע הבעל"טיורם שורק 21:48, 22 בספטמבר 2007 (IST)

שים לב[עריכת קוד מקור]

חומר שלא הובא לו מקור במשך שבוע - אין להשאיר אותו בערך. ודאי שאינך יכול להשיב אותו אחרי שהוסר, בלי מקורות הולמים, ובטח ובטח שלא בלי נימוקים טובים מאוד - ואם יש כאלה, מן הראוי היה שיופיעו בדף השיחה. ‏odedee שיחה 10:43, 10 באוקטובר 2007 (IST)

הדרישה לא מובנת. הוצגה דרישה ל"מקור" מסוג שאינו מופיע באף ערך בויקיפדיה: מחקר שיוכיח מי הראשון בתולדות השפה שחיבר מילים מסוימות למשפט. יש הרבה ערכי ביטויים והמקורות כאן דומים למה שמופיע בהם: טקסט קדום ביותר בו מופיעה האמרה. כרגע שונה הנוסח כך שדרויאנוב אינו מוצג כ"מקור" אלא "בדיחה עממית", למרות שלדעתי מי שמביא אמרה עממית בכתובים ראוי לתואר "מקור" ממש כשם שהאחים גרים הם מקור לאגדות גרמניות אני יכול לחיות עם השינוי הזה. אתה פשוט משחית עובדות מתועדות: הופעת הביטוי אצל דרויאנוב בנסיון לקבוע קריטריון חדש לחלוטין בתחום ערכי הביטויים.יורם שורק 10:49, 10 באוקטובר 2007 (IST)
דברים אלה עליך לכתוב בדף השיחה של הערך, שלשם העברתי את הטקסט, ולא להחזיר את הטקסט אל הערך ללא קבלת הסכמה. אי אפשר להכניס לערך מחקר מקורי - זו ההשחתה, ואני מתפלא מאוד שאתה נוקט בדרך של שחזור ללא הסבר במקום דיון כמקובל בוויקיפדיה. על טוען הטענה להוכיח אותה, בוודאי אם נתבקש לכך במפורש. ביקשו לפני יותר משבוע להביא מקור שדברי אלתרמן הם פראפרזה על דרויאנוב - ולא ראיתי כזה מקור. זה שדבריו נראים לך כמו פראפראזה זה בפירוש לא מספיק. ללא מקור אינך יכול להחזיר זאת לערך - זה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. ‏odedee שיחה 11:01, 10 באוקטובר 2007 (IST)
אין בערך שום מחקר מקורי: ציטוט מטקסט ידוע ומפורסם אינו מחקר ואינו דומה למחקר. עיין בערך אידו של מרץ למשל: העובדה שהביטוי מופיע אצל שייקספיר אינה "מחקר ראשוני" והעובדה שהוא מופיע קודםלכן אצל פלוטרכוס גם כן אינה "מחקר ראשוני" . פלוטארכוס מוצג שם כמקור משום שאף אחד לא הביא מקור קדום ממנו (למרות שמן הסתם גם פלוטארכוס שמע על מה שקרה הרבה לפני שנולד ממישהו אחר..) פשוט מפני שזהו הטקסט הקדום ביותר שבו מצויה האימרה.יורם שורק 11:18, 10 באוקטובר 2007 (IST)
שוב: יש שני מקרים בלבד שבהם אתה יכול לכתוב שאלתרמן כתב פרפראזה על דרויאנוב: 1 - שאלתרמן כתב בספרו "הנה פרפראזה על דרויאנוב..." ו-2 - ש-X פרסם מאמר, ספר או עבודה שבהם קבע שהדברים הם פרפראזה על "להרוג טורקי ולנוח" שדרויאנוב התייחס אליו. כרגע נראה שזו פרשנות שלך. ‏odedee שיחה 11:21, 10 באוקטובר 2007 (IST)
אני מסכים עם עודדי בעניין זה. אין לך שום דרך לדעת שמה שכתב אלתרמן קשור בדרך כלשהי למה שכתב דרויאנוב (לומר את האמת, הטקסטים אפילו לא עד כדי כך דומים). קביעות כאלה - דורשות מקור. עופר קדם 11:26, 10 באוקטובר 2007 (IST)
ישנה מחלוקת לגבי טיב המקורות ואריה בחר כעת להביאה להכרעת הקהילה במתווה של הצבעת מחיקה. הואילו נא להמתין לדבר הקהילה ולא להקדימו. יחסיות האמת 12:15, 10 באוקטובר 2007 (IST)

מה שקורה בלאס וגאס, נשאר בלאו וגאס.[עריכת קוד מקור]

כנראה שלא... Yonidebest Ω Talk‏ 23:24, 20 באוקטובר 2007 (IST)

בעבודה?[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "טטרודוטוקסין" ולא ערכת אותו כבר זמן רב. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ואולי כן השלמת? סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 11:51, 18 בנובמבר 2007 (IST)

אנא[עריכת קוד מקור]

בדוק את שיחה:חומצה גלוטמית - האם מצבנו בנושא רע כפי שהוא מוצג? תודה רבה, ‏odedee שיחה 04:29, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. ‏odedee שיחה 06:06, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בטא קרוטן[עריכת קוד מקור]

שלום יורם. האם זה צריך להיות בטא קרוטן או ויטמין A? ירוןשיחה 23:10, 1 בינואר 2008 (IST)

תוספת: כי כבר קיים פרמטר בתבנית בשם "ויטמין A". ירוןשיחה 23:12, 1 בינואר 2008 (IST)

הקרב במחנה הפליטים בג'נין[עריכת קוד מקור]

לדעתי חשוב לשלב את העדות גם בערך על הקרב עצמו. יוסאריאןשיחה 18:15, 14 בינואר 2008 (IST)

חומצה לקטית היא החומר הפעיל גם בג'לים קוטלי זרע מודרניים[עריכת קוד מקור]

אהלן יורם,

המשפט שבכותרת לקוח מהערך החביב גומי ערבי שחיברת. שילבתי אותו בקטע הידעת וכעת יש לי בעיה לאמת אותו, כפי שהסברתי בויקיפדיה:הידעת?/דיונים#סימוכין. תוכל בבקשה להושיט יד? בתודה, ליאור ތޮ 21:25, 14 בינואר 2008 (IST)

השימוש בחומצה לקטית בקוטלי זרע מודרנים מוזכר בערך en:sprmicide ובהערות שוליים 12 ו 13 שלו למשל כאן או ב פטנטים. את המידע לגבי מצרים העתיקה לקחתי מהאתר הזה

להלן הציטוט: The Egyptian contraceptive tampon, described in the Ebers Papyrus of 1550 B.C., was made of lint and soaked in honey and tips from the acacia shrub. The acacia shrub contains gum arabic, the substance from which lactic acid is made, a spermicidal agent used in modern contraceptive jellies and creams.

יורם שורק 22:01, 14 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה יורם, עניתי שם. לילה טוב, ליאור ތޮ 22:45, 14 בינואר 2008 (IST)

שיחת ויקיפדיה:תולדות עם ישראל - סרגל שנים אחיד#שבירה - תאריכים בלוח[עריכת קוד מקור]

עיין שם בבקשה. אתה יכול לשפוך קצת אור? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באדר ב' ה'תשס"ח • 20:41, 7 במרץ 2008 (IST)


אלכימיה[עריכת קוד מקור]

הערך מענין! כמה הערות:

בפיסקה "האלכימיה הסינית" בתחילת הציטוט של טסאו-טונג-צ'י (המאה השניה לספירה) יש כנראה תקלדה. "למעלה, בדוד, חל בישול וזיקוק ולמטה להבה חלוהטת וגועשת" -תיקנתי אך אינני בטוח.

בחלונית שבפיסקה "אלכימיה מעשית - ג'ביר אבן ח'ייאן ואל ראזי" למה הכוונה "אלה הם מצים חריפים "

בפיסקה "שלילת האלכימיה - אבן סינא" למה הכוונה: אי אפשר להפוך מתכת אחת לאחרת אם לא ישדבר הרכבה ויתגלגל בהרכב אחר

--Yoavd - שיחה 15:13, 20 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה, תיקנתי. יורם שורק - שיחה 18:30, 20 במרץ 2008 (IST)
חזרתי וקראתי ועכשיו ברור יותר. עדיין להערה השנייה נשמע מוזר לקרוא "מים" בהקשר המיוחד הזה. --Yoavd - שיחה 21:00, 20 במרץ 2008 (IST)
מים הם אחד מארבעת היסודות האריסטוטלים והרבה נוזלים קיבלו שם שמורכב מ"מים" בצירוף שם תואר (מי מלכים למשל).יורם שורק - שיחה 21:13, 20 במרץ 2008 (IST)

שלום יורם. אנא ראה את דבריו של עופר קדם בדף המועמדים להמלצה על הערך. אשמח אם נוכל להזיז את העניינים קדימה. בברכה, ירוןשיחה 04:30, 5 באפריל 2008 (IDT)

פרה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, הפרק "מערכת העיכול" בפרה#מערכת העיכול נראה לי קצת חובבני, אולי תוכל להציץ? תודה, גברת תרדשיחה 20:27, 7 באפריל 2008 (IDT)

אלכימיה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם. שני עניינים:

  1. האם תוכל לעיין בפורטל:ערכים מומלצים ולומר לי היכן הכי מתאים להוסיף אותו? (כימיה? פיזיקה? וכו')
  2. הערך עתיד להופיע בקרוב כערך מומלץ בעמוד הראשי. ככותב הערך, אודה לך מאוד אם תכתוב תקציר קצר לערך שיסכם בצורה הטובה ביותר את הנאמר בו. את התקציר תוכל לכתוב בדף פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/אלכימיה. את הפורמט שיש להשתמש בו תוכל לראות כאן ודוגמאות לתקצירים תוכל לראות פה.

בברכה, ירוןשיחה 21:48, 15 באפריל 2008 (IDT)

המקום המתאים הוא היסטוריה (נושאים כלל עולמיים). יורם שורק - שיחה 23:40, 15 באפריל 2008 (IDT)

להרוג טורקי ולנוח[עריכת קוד מקור]

שחזרתי את הערך לפי בקשתך, כעת עליך לתקנו. דוד שי - שיחה 10:23, 3 במאי 2008 (IDT)

נפתחה הצבעת מחיקה שניה על הערך - ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:להרוג טורקי ולנוח2. יחסיות האמת • י"ט באייר ה'תשס"ח 01:51:18

שיחה שפתחת בה בדף התחרות[עריכת קוד מקור]

הועברה ל-שיחת תמונה:NaOH from water and sodium.JPGΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 15:20, 08/07/2008 ה' בתמוז ה'תשס"ח

מוות קליני[עריכת קוד מקור]

למר שורק, שלום רב.

ראיתי שחיפשת ולא מצאת מקור המדווח על עיוורים שחוו מוות קליני וראו בזמן היותם במצב מוות קליני. לכן, ראיתי לנכון ליידע אותך כי הדבר נחקר וניתאמת ע"י הד"ר אליזבת קובלר רוס שמספרת כך: "עיוורים מלידה תיארו בפני בדיוק מדהים מה לבשו האנשים שהיו בחדר בו גופם היה מונח, אילו תכשיטים ענדו ומה הם עשו". ניצול אחר ממוות ידע לאחר חזרתו לחיים לעזור לצוות הרפואי לאתר את שיניו התותבות שהוסרו ממנו במהלך ניסיונות ההחייאה והונחו על שולחן סמוך. הוא פשוט זכר היכן האחות הניחה אותן, על אף שהיה מחוסר הכרה באותם רגעים...


קובלר-רוס חוותה בעצמה התנסות של סף מוות לאחר שחקרה ניצולים רבים ממוות וכבר הכירה את התופעה מעדויותיהם. על חוויתה האישית סיפרה: בצחוק אני אומרת לעצמי שהמקרה שלי היה יפה יותר מכל אותם 20,000 מקרים שחקרתי. אחרי שהיית פעם אחת בתוך האור הזה וחווית את הרוגע והאהבה, זה משנה לחלוטין את כל ערכיך ואת איכות חייך.

להרחבה בנושא עיין כאן http://www.epochtimes.co.il/news/content/view/9364/88/

בברכה, המומחה.

סיפור השיניים התותבות אכן פורסם בעיתון הרפואי Lancet ומוזכר בהרחבה בערך חוויית סף מוות הפסקה האחרונה בערך עוסקת בשינוי שחל במי שחוו את ההתנסות הזו. במילה "מקור" התכוונתי לפרסום בכתב עת מדע או רפואי כדוגמת אלו המצוטטים בהערות השוליים של חוויית סף מוות ולא לעיתונות פופולארית. יורם שורק - שיחה 20:03, 12 באוגוסט 2008 (IDT)

ד"ר אליזבט קובלר רוס כתבה זאת בספרים שחיברה. יש לה ספר המדבר על מוות וגסיסה, מומלץ מאוד. בברכה, המומחה.

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:חלונית2[עריכת קוד מקור]

אתה מוזמן להוסיף את עמדתך לשם על מנת שניתן יהיה לפתוח בהצבעה. השקמיסט - שיחה 19:15, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

חוק ובר-פכנר[עריכת קוד מקור]

אהלן, יש לציין באלו מקורות השתמשת לכתיבת הערך. אביעדוס - שיחה 00:36, 11 באוקטובר 2008 (IST)

צבעי זפת הפחם[עריכת קוד מקור]

ר' שאלתי שיחה:צבעי זפת הפחם. אולי תדע לענות. בתודה מראש. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ה בתשרי ה'תשס"ט · 10:53, 24 באוקטובר 2008 (IST)

ראש העין צפון[עריכת קוד מקור]

צריך לתקן את קישור. ויישר כוח על הפיסקה שבהחלט תורמת לערך. ‏DGtal‏ 23:33, 22 בדצמבר 2008 (IST)

רק שלא יקפוץ לנו איזה חדש עם הצבעת מחיקה פתאום... חגי אדלרשיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בכסלו ה'תשס"ט • 23:35, 22 בדצמבר 2008 (IST)

ויקיפדיה:בוט/בוט אכלוס קטגוריות/אולם דיונים#קטגוריה:תוספי מזון[עריכת קוד מקור]

ראיתי ששמת בזמנו תבנית השלמת ערכים על קטגוריה זו. יש היום בוט שיודע לאכלס אותה. נתתי לבוט הפניה לקטגוריה האנגלית, אבל יש לה הרבה תת-קטגוריות שאני לא יודע אם הבוט צריך לסרוק גם כן. חווה דעתך שם, תחת "דעת המומחה". תודה. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בטבת ה'תשס"ט • 23:30, 13 בינואר 2009 (IST)

יורם, תוכל להגיב שם? חגי אדלרשיחהל-76 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 06:56, 20 במרץ 2009 (IST)

מקור בערך חינה[עריכת קוד מקור]

שלום, תוכל לעצב את המקור שהבאת כך שיהיה טיפה יותר אסטתי? (למשל: כתוב באותיות קטנות ולא גדולות, בשורה אחת, מיושר לשמאל וכו'). בנוסף, אם יש מקור שאפשר לקרוא באינטרנט זה יהיה עדיף. תודה, ברק שושני - שיחה 11:33, 17 בפברואר 2009 (IST)

פלואוריד[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, האם תוכל לעבור על התוספות לערך מן השבוע האחרון ולוודא את נכונותן? כמו כן אני סבור שחלק מהן צריך לעבור אל הפלרת מי שתייה. תודה, ‏odedee שיחה 22:38, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

  • נראה שהתוספות מגובות באסמכתאות אלא שמקומן אינו בערך פלואוריד וצריך להעביר חלק למשחת שיניים והרבה מאוד להפלרת מי שתיה בפלואוריד מספיק משפט שייציין שיש שימוש ברפואת שיניים ואת הריאקציה הכימית המסבירה את אפקט ההגנה הזה. ההעברה לא טריוויאלית כי הפלרת מי שתייה אינו קצרמר וצריך לתפור בעדינות..יורם שורק - שיחה 23:42, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
מסכים. נראה לי שאין מתאים ממך לעשות זאת... אשמח להושיט יד במה שאוכל. ‏odedee שיחה 23:45, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
כל מה שנכתב תחת הכותרת של התנגדות להפלרת מי שתייה, נכתב בצורה לא נייטרלית בעליל, עם משפטים כמו "ישנם אנשים שחשים שהם בסכנה כתוצאה מהחשיפה לפלואוריד או בגלל שיש לממשלה, או לגורם אחר, אפשרות להוסיף לכל מי השתיה חומרים. תשובות הגיוניות לא תמיד מספיקים לבטל את תחושת הסכנה.". ו"מציפים נבחרי ציבור עם חומר המוכיח כביכול שיש סכנות הטמונות בהוספת פלואוריד למי השתיה. טענותיהם לא עומדות בפני ביקורת מדעית, אך הן עלולות להשפיע על הנבחרים, שאינם יכולים לשפוט את העניין מבחינה מדעית ולכן להסס ולדחות את ההפלרה." זה פשוט מגוחך שזה בכלל נשאר בערך. גם הניסוח דיי עילג, וגם הכתיבה משוחדת באופן זועק לעין.
עוד עניין שלא צוין כמובן בחלק הזה, הוא שההתנגדות אינה להכנסת יון הפלואוריד למי השתייה, אלא להכנסת חומצה פלואורוסיליצית, שמכילה בתוכה גם כרום, ארסן, כספית, עופרת, ניקל, וחומרים "מזינים" אחרים. יש על זה לא מעט חומר כאן. Odonian ‏ 00:05, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
ניסוחים לא אנציקלופדים צריך לנפות. אין צורך בדיונים כדי למחוק משפטים כמו אלו שציטטת (אין סימוכין לכך שנבחרים לא יכולים לשפוט חומר מדעי למשל). המשפט "חומצה הפלואורוסיליצית מכילה גם כרום, ארסן, כספית..." נכון אך חסר משמעות. גם המשפט "עגבניות אורגניות מכילות גם כרום, ארסן, כספית...." נכון אבל אסור להכניס אותו לערך חקלאות אורגנית והמשפט "חלב אם מכיל גם כרום, ארסן, כספית..." הוא נכון לא פחות אבל אינו נושא עימו משמעות. כרום, ארסן, כספית, אורניום וכו' הם מרכיבים של קרום כדור הארץ ולכן בריכוז כזה א אחר יימצאו בכל מה שמופק במישרין או בעקיפין מקרום כדור הארץ. המשפט הופך להיות לא רק "נכון" באופן טריוויאלי אלא גם משמעותי אם ההפלרה בחומצה פלואורוסיליצית חושפת את שותי המים לריכוזי כרום, ארסן, כספית וכו' שהם גבוהים באופן מובהק ממי שיצרוך מים שלא עברו את התהליך. "חומר" לא מחפשים באתרי ארגונים ותנועות אלא בפרסומים מדעיים. חיפשתי פרסומים מדעיים על הגדלה מובהקת של חשיפה למתכות כבדות בעקבות הפלרה בחומצה פלואורוסיליצית ולא מצאתי. אם תמצא משהו בכתב עת מדעי (כזה החשוף לביקורת עמיתים) הרי שצריך להביא אותו לידיעת הקוראים. כרגע בפירוש אין על זה חומר. יורם שורק - שיחה 01:12, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
מה אתה אומר על המאמר הזה שמדווח על מחקרים מדעיים רבים כנגד הפלרת מים, אך את הביבליוגרפיה אפשר לקבל רק בפנייה למערכת? Odonian ‏ 14:35, 27 באוגוסט 2009 (IDT)


פילוסופיה מעשית[עריכת קוד מקור]

נהניתי לקרוא את הערך שכתבת! Yoavd - שיחה 10:38, 3 בנובמבר 2009 (IST)

כאב במילה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם. קראתי בעיון את המאמר מעורר המחשבה שפירסמת בנענע ואשמח אם תוכל להעביר לי גם את המחקרים מהערך מילה אליהם התייחסתי בדף השיחה, וכל מקור אחר שנראה לך חשוב לעניין זה.Fades - שיחה 18:59, 7 בדצמבר 2009 (IST)

תודה!

בקשה לערך[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה נוהג לכתוב על תרכובות אורגניות, האם אפשר לבקש ממך ערך על תרכובת אי-אורגנית? אני מדבר על תחמוצת הטיטניום (אנ') או יותר נכון על טיטניום דו-חמצני (אנ')? אביהושיחה 13:08, 6 במרץ 2010 (IST)

שאלה[עריכת קוד מקור]

יורם, האם באמת השבת לשאלה הנוגעת לשרה אימנו (כאמור בדף המשתמש שלך)? אם כן - האם אפשר לקבל לינק? תודה, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:49, 13 במרץ 2010 (IST)

אכן, כתבתי פעם טור על שאלת הנצח שהעסיקה את טובי המוחות מימי קדם ועד לפוסט-פוסט מודרניזם: האם גילחה שרה אימנו את רגליה
מאוד מעניין. כמו היום, גם בתקופות הקדומות הייתה קורלציה בין רמת הטיפוח האישי לבין המצב הסוציו-אקונומי (טיפוח אישי אף פעם לא היה דבר זול). אבל מעולם לא דמיינתי את הגר מסדרת את הגבות של שרה. עד עכשיו. היה כיף לקרוא... שבוע טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:26, 13 במרץ 2010 (IST)

כספית היא כן מתכת מעבר.[עריכת קוד מקור]

בתור התחלה, אתה יכול לעבור בחזרה למתכות מעבר, ולהסתכל על הטבלה שבתחתית העמוד, ולבהות קצת במקרא. אם בכל זאת לא השתכנעת, אתה יכול גם לדפדף בויקיפדיות בשפות השונות (אני יודעת רק עברית אנגלית וחצי צרפתית, אז אני לא יודעת לגבי השאר), ולהגיד לי מה כתוב שם.

אני אולי רק תלמידת כימיה בכיתה י', אבל בחיפושי אינטרנט והקשבה בכיתה אני טובה (;

Indiana Jones - שיחה 17:05, 9 בינואר 2011 (IST)

תוספת קלה - מצטערת, לא ידעתי שאתה כימאי, אבל בכל זאת, כפי הידוע לי ולויקיפדיה ולספרי הלימוד, כספית מוגדרת כמתכת מעבר. אם יש לה איזה הגדרה סופר כימית או משהו משני כלשהו שבני אדם שלא למדו כימיה לא יודעים עליו, זה הזמן לעדכן את ויקיפדיה (; Indiana Jones - שיחה 17:08, 9 בינואר 2011 (IST)
את רוב הערך מתכות מעבר כתבתי אני ומוסבר שם מדוע כספית אינה מתכת מעבר. הטבלה שבתחתית העמוד אכן שגוייה ובכלל במקום לבהות עדיף תמיד לקרוא באופן ביקורתי. האמנם את מתבססת על ספרי לימוד? אשמח אם תפרטי אילו ספרי לימוד? אני מלא יראת כבוד לויקיפדיות שונות אך בענייני כימיה אי אורגנית אינני מסתמך עליהם וגם לא על השכלתי האישית אלא על:
  1. Advanced Inorganic Chemistry של A. Cotton (ספר הלימוד הנפוץ והבסיסי לכימיה אי אורגנית בכלל ולכימיה של מתכות בפרט)
  2. Inorganic Chemistry: Principles of Structure and Reactivity של J. Huheey (הספר החביב עלי אישית והמכיל הסברים בהירים מאוד על תפקידם של אורביטלות d בקביעת אופיין של מתכות המעבר ובפרט ביצירת הקשרים הקואורדינטיבים האופייניים).
כרגע הספרים לא אצלי בבית, אז כל מה שאני יכולה לעשות זה להגיד לך שאיתם לומדיםבמערכת החינוך לבגרות בכימיה... (בסביבת הכימיה כמדומני זה השם של אחד מהם, אבל עדיף שאני אבדוק.)
אם באמת הטבלה שגוייה וכך גם שאר הויקיפדיות, אני לא מבינה למה אאתה, בתור אחד שיודע מה נכון, לא משנה את זה - ויקיפדיה אמורה להיות מקור של מידע אמין ונכון, ואנשים מסתמכים עליה בהרבה עבודות.
דבר שלישי, אני באמת לא האדם לדבר איתו על קשרים קואורדינטיבים ודברים כאלה, כי אני בסה"כ תלמידת כיתה י', ואני בקושי יודעת מה זה אורביטלים, רק באופן כללי. אני רק יודעתל שהמורה שלי לימדה אותי שכספית היא מתכת מעבר, וגם הספרים שמהם היא מלמדת אומרים כך, ומכאן הגעתי לזה. אם במחקרים יותר מתקדמים וכימיה יותר מקצועית נאמר ונלמד אחרת, האם לא כדאי לשנות את מה שאפשר כבר עכשיו?Indiana Jones - שיחה 15:48, 10 בינואר 2011 (IST)
קודם כל כל הכבוד על שאת בוחנת ומשווה את הנתונים ולא לומדת כתוכי. אנא הראי למורתך את הציטוט שהבאתי בדף השיחה שלך, אשמח לשמוע כיצד היא מיישבת את הסתירה. אגב: אם יש יסודות שניתן לראות אותן כ"על גבול המעבר" הרי הם דוקא אלו השייכים לטור מתכות המטבע (נחושת, כסף וזהב). בערך Transition metal בויקיפדיה האנגלית נאמר:

n the past it referred to any element in the d-block of the periodic table, which includes groups 3 to 12 on the periodic table. All elements in the d-block are metals (In actuality, the f-block is also included in the form of the lanthanide and actinide series). The modern, IUPAC definition states that a transition metal is "an element whose atom has an incomplete d sub-shell, or which can give rise to cations with an incomplete d sub-shell." Group 12 elements are not transition metals in this definition..

כלומר יתכן שההגדרה בה משתמש ספר הלימוד שלך פשוט מיושנת מאוד (הייתה מיושנת גם כשאני למדתי לתואר ראשון בתקופת כהונתו של יצחק שמיר כראש ממשלה). יורם שורק - שיחה 17:41, 10 בינואר 2011 (IST)

להרוג טורקי ולנוח[עריכת קוד מקור]

אתה יכול להסביר לי את התיקון האחרון שביצעת? Barbari - שיחה 13:35, 11 בינואר 2011 (IST)

אין בשפה העברית מילה הנכתבת "בנהה". יורם שורק - שיחה 13:42, 11 בינואר 2011 (IST)
אז כנראה יש כאן איזושהי בעיה טכנית, כי כרגע, לפחות כשאני בודק, כתוב שם "בנ" וגם מילה כזו אין בשפה העברית. Barbari - שיחה 17:41, 11 בינואר 2011 (IST)
אולי יש בעיה אצלך כי הה"א מנוקדת במפיק. בדפדפני המשפט מופיע עם המילה בנה ולא בנ. יורם שורק - שיחה 17:49, 11 בינואר 2011 (IST)

ביטול עריכה[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי למה מחקת את חלקו הראשון של המשפט. בכל מקרה בעריכות רגישות מעין אלו רצוי מאוד להוסיף הסבר בתקציר העריכה (ובכלל תקצירי תמיד רצויים). דרך - שיחה 22:06, 9 בפברואר 2011 (IST)

בעולמנו מתרחשים רבבות מעשי רצח בשנה, דב ליאור לא שיבח את רובם וכמוהו גם לא יתר האישים שויקיפדיה מקדישה להם ערך. אהעובדה שהוא לא שיבח את הרצח המסוים הזה חסרת חשיבות אנציקלופדית. מה שחשוב להבנת הגותו הוא הצידוק שנתן לרצח ושבחיו את הרוצח. קרא למשל את הערך ראאד סלאח שם מודגשות התבטאויות שלעומת דברי ליאור הן מופת של מתינות ובכל זאת אין כל משפט אפולוגטי שנקשר להם. לא ברור לי כיצד שני כהני דת שנויים במחלוקת זוכים לטיפול כל כך שונה ודווקא לטובת הגזען וצמא הדמים שבניהם.
כמובן שיש הרבה מקרי רצח, אבל אם מוזכרת תמיכתו כביכול במעשה מסוים ראוי להזכיר את כל הנתונים שיש בידינו ובפרט שמדובר במקור שמצטט את דבריו רק בחלקם. ללא הזכרת הדברים בראש המשפט מוצגת תמונה הפוכה מדבריו. דרך - שיחה 22:38, 9 בפברואר 2011 (IST)
מכל ששת מיליארד בני האדם בעולם בחר דב ליאור לכרוך את הנספים בשואה דוקא עם רוצח בדם קר של אזרחים שלווים תוך תפילתם. דברי הבלע הבזויים הללו שמכוונים בין היתר כלפי קרובי משפחתי שנרצחו בקרקוב (דב ליאור משקר -לא היה בינם לברוך גולדשטיין כל דמיון) נותנים תמונה שלמה של עולמו הרוחני של האיש הזה ולא ברור לי הניסיון הטיפשי לכלול משפטים חסרי ערך שנועדו לטשטש את המסר המרכזי. למה אינך טורח להאדיר את דמותם של שאר מכחישי השואה בויקיפדיה ומקדיש את כל המרץ דווקא לאיש הזה?יורם שורק - שיחה 22:50, 9 בפברואר 2011 (IST)

אפקט התקשורת העוינת[עריכת קוד מקור]

נהנתי לקרוא. תודה! אורי שיחה 20:00, 5 במרץ 2011 (IST)

ג'יפתליק (יישוב)[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, אבקשת לא להוריד תבנית חשיבות ששם ויקיפד אחר. את התבנית יכול להוריד לפני תום השבוע רק הויקיפד ששם אותה, ולאחר שבוע, מטפל בכך לוסטם. החלטתו אם הערך יישאר או יממחק לאחר השבוע, נעשית על פי הצדקות החשיבות בדף השיחה של הערך. בנוסף, הורדת תבנית מקור, יכולה להיעשות רק אם מספקים מקור. אתה הכנסת מידע, הבאת אותו ממקור כלשהיא, אז כל שנדרש ממך הוא לציין את המקור הזה. אני ממליצה גם להוסיף מידע בערך ממתי הכפר הזה קיים. גם לי היה מוזר שהמידע ל נמצא בערך. חיפשתי מידע אודותיו באנציקלופדיה אריאל, ואין כל התייחסות אליו שם. Hanay שיחה 16:44, 8 ביוני 2011 (IDT)

ראוי שתתנצל[עריכת קוד מקור]

אפקט התקשורת העוינת הוא ערך ככל הערכים במיזם. מותר שלמישהו יהיו השגות עליו גם אם לדעתך הן שגויות. אני מבין שהערך הזה הוא ציפור נפשך, אך עדיין אין זה מצדיק התנהגות בוטה.

  • טענת בבקשות ממפעילים שהצבתי את תבנית החשיבות בגלל ויכוח שיש לנו בדף שיחה אחר, כשזה לא נכון, מעולם לא התווכחתי אתך.
  • קבעת שאני משקר במזיד, לא שיקרתי ולא אתחיל בגלל אפקט התקשורת.

ראוי שתתנצל. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:46, 9 ביוני 2011 (IDT)

  1. הנחת תבנית חשיבות בערך בעקבות שיחת ביבים בדף שלך בה כוניתי "אבו ג'יפתליק" (עיין משלי י"ח פסוק ו') וכמה שעות לאחר מכן אתה מטיף לי נימוסים, טול קורה...
  2. טענת ש"זהו מחקר מקורי" לאחר 120 שניות כלומר בלי לקרוא. כשאדם מניח תבנית על ערך הוא מצהיר בכך מכללא שקרא את הערך והבחין בבעיה. התבנית הייתה הטעייה במזיד בבחינת לפני עיוור לא תיתן מכשול .
  3. אתה משתתף בפולמוס בדף השיחה של ג'יפתליק (יישוב) כך שהקביעה "מעולם לא התווכחתי.." אינה מדוייקת.
  4. ברצוני לסיים את הדיון (מסיבות המפורטות במשלי כ"ג פסוק ט' ומשלי כ"ו פסוק ד') יורם שורק - שיחה 02:02, 9 ביוני 2011 (IDT)
אני מעולם לא כיניתי אותך אבו ג'יפטליק לא בדף שיחתי ולא באף מקום. אני לא משתתף בשום פולמוס, השבתי לשאלה ותמכתי בעמדתך, על איזה חשבון פתוח אתה מדבר? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 02:07, 9 ביוני 2011 (IDT)
נכבדי, די.
אני מאוד מעריך את שניכם, את יורם שכותב ומוסיף כאן המון בדרך כלל בשקט ובצנעה ואת אריאל שתמיד אני מתפעל מהיכולת שלו להישאר שקול וענייני ולהתרחק ממדנים. כצופה מהצד אני לא חושב שדווקא הערך הזה הוא ציפור נפשו של יורם, אלא הטחת ההאשמה שמדובר במחקר מקורי היא שפגעה. יורם, אם תתבונן היטב מחדש תבין שאריאל לא בא בכוונת זדון ועל כן האשמתו בשקר לא נכונה ותוצאתה ליבוי יצרים שלא תורם ליצירה. עשו שלום. 02:11, 9 ביוני 2011 (IDT)
מייד כשהבנתי שטעיתי, הסרתי את התבנית, הייתי עושה זאת גם ללא כינויי הגנאי שספגתי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 02:13, 9 ביוני 2011 (IDT)
ליורם, שים לב שטעית. לא אריאל הוא זה שכינה אותך אבו ג'יפתליק. אנא בדוק שוב וראוי שתתנצל בשל הטעות שלך. אביהושיחה 07:02, 9 ביוני 2011 (IDT)
"אבו ג'פתליק" זה לא כינוי גנאי. הבן אדם כתב את הערך "ג'פתליק (יישוב)", אז קראתי לו "אבו ג'פתליק". מה כל העניין הגדול?! הוא מוזמן לחפש ערך שאני כתבתי, כמו כובע טמבל ולקרוא לי בחזרה "כובע טמבל שווילי" או משהו כזה.. עִדּוֹ - שיחה 15:36, 10 ביוני 2011 (IDT)

ציטטה בגוף הערת שוליים[עריכת קוד מקור]

שלום יורם!, ראיתי את התייחסותך לדיון שפתחתי במזנון, ואני נוטה להסכים עם מה שכתבת. אשמח אם תביע את דעתך במקרה הספציפי הערך ו-הבוררות. תודה מראש בעד עזרתך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 19:57, 28 ביוני 2011 (IDT)

מדוע מתלהבים מבלונדינים?[עריכת קוד מקור]

ראיתי עכשיו שאלה של אלמוני בהכה את המומחה וזה נראה לי מסוג השאלות שאתה עובד כדי לספק להם תשובה מקיפה. Face-smile.svg שפם אדום - שיחה‏ 07:30, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

הכה את המומחה[עריכת קוד מקור]

אנא קרא את הסעיף --מיץ תפוזים-- וכתוב שם את דעתך. Nachum - שיחה 12:36, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה על ההפניה, העתקתי מטור שכתבתי לפני כמה שנים..יורם שורק - שיחה 12:50, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

טהא מוחמד עלי[עריכת קוד מקור]

אם מדווחים שמישהו מת לאחרונה, מומלץ להביא את המקור (ידיעה עיתונאית בדרך כלל). כבר היו מקרים שדיווחו פה בטעות/במזיד על מוות של מישהו אך היה זה מוות בסגנון רובינשטיין יבדל"א. כמובן שהשאיפה להוסיף מקורות לכל עובדה היא חלק מהותי מויקיפדיה:אמינות. צום קל, ‏DGtal‏ 14:47, 2 באוקטובר 2011 (IST)

נהוג להמשיך שיחות בדף המידע בו הן החלו. חשוב לי להבהיר שלא פקפקתי באמינותך האישית, רק רציתי להסביר מדוע חשוב להביא מקורות. מצאתי מקור בעברית לפטירתו ואקשר אליו מהערך. כל טוב, ‏DGtal‏ 10:45, 3 באוקטובר 2011 (IST)

לוח המודעות[עריכת קוד מקור]

מקובל שהזימונים ממנו נעשים בלשון ניטרלית, ולא תוך הצגת טיעונים ונסיונות שכנוע. אנא שנה את נוסח פנייתך והזמן את הוויקיפדים לדיון בדף השיחה של הערך. יוסאריאןשיחה 09:25, 10 באוקטובר 2011 (IST)

רייני ניקל[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח מאוד אם תוכל לעבור על הערך, שתרגמתי מוויקיפדיה האנגלית, ואולי להוסיף כמה שורות על התגובות שבהן נעשה בו שימוש. תודה, 94.159.231.239

התנחלויות/ישובים[עריכת קוד מקור]

הייתה החלטה עקרונית בפרלמנט: בשטחים אין ישובים יהודיים, יש רק התנחלויות. ראה החלטה בפרלמנט (אחד הארכיונים החדשים) המדינות אושררה בהצבעה נוספת (גם היא בארכיון הפרלמנט) גילגמש שיחה 16:17, 20 במרץ 2012 (IST)

הכוונה לדף ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 11. על החתום, מתנחל גאה בדימוס, ‏DGtal‏ 16:20, 20 במרץ 2012 (IST)

עריכתך בערך בנימין אייזנר[עריכת קוד מקור]

כתבת כי "קברים לא נכלאים ולא משתחררים"- שחרור אינו דווקא יציאה מכליאה לחירות, וודאי שניתן להגדי על דבר כזה שחרור, בדיוק כפי שאפשר לומר "מלחמת השחרור"- עם ישראל או מדינת ישראל השתחררו מכליאה במלחמה זו? אלא ודאי שיש למילה שחרור מובן שאול, שלדעתי אפשר לאמרו על קבר רחל. בכל מקרה- גם אם אינך מסכים אם הטרמינולוגיה, לדעתי זהו פרט חשוב שיש לכתבו, ולכן יש למצוא לכל הפחות חלופה אחרת.

כתבת כי אין משמעות לזהות הנתקף של בנו שלום, וכי הוא תקף פעמים נוספות- ההדחה היתה על התקיפה הזו ולכן אין זה קשור להדחתו, ובכל מקרה, לדעתי ראוי לציין כי התוקף היה אנרכיסט (אכן, אין חשיבות למוצאו), ולו בכדי שלא נחטא בסובייקטיביות ובנטיה כלפי עמדתו של המפגין. Biegel - שיחה 14:14, 9 במאי 2012 (IDT)

ודאי שניתן להשתמש במובן שאול של "שחרור" לציון כיבוש המבנה אבל בכך תאבד האובייקטיביות. בני אדם משתחררים, עם ישראל, כמו כל עם, מורכב מבני אדם ולכן ניתן לאמר כי הוא משוחרר או משועבד. קבר רחל עובר משליטה מדינית אחת לאחרת הפועל "שחרר" משמעו ששליטה ישראלית "משחררת" ושליטה ערבית "משעבדת" את המקום כלומר נקיטת עמדה בסכסוך מדיני. אנרכיסט הוא אדם התומך בעקרונות האנרכיזם כלומר במשנתם של הוגים כלב טולסטוי קרפוטקין, מיכאל באקונין או מרטין בובר. אין לנו כל עדות לכך שהמפגין הדני היה טולסטיאני או בובריאני למשל, רבים מהפעילים הפרו פלסטינים תומכים בפתרון שתי המדינות (כלומר דוקא בתוספת של ישות מדינית לעולם) או בפתרון המדינה האחת (כלומר בשימור מנגנון מדינתי "רגיל" בין הירדן לים) כך שקשה לראות בפועלם "מאבק אנרכיסטי" קלאסי (הרבה פעילי ISM יגידו שהם מסיעים במאבק לשחרור לאומי כלומר בפעילות שאין לה דבר וחצי דבר עם אנרכיזם). לא ברור למה השמטת התואר "אנרכיסטי" היא הטייה לטובת המפגין ולא לרעתו. יורם שורק - שיחה 14:31, 9 במאי 2012 (IDT)
גם לציין כי היהודים "השתחררו" במלחמת השחרור זוהי נקיטת עמדה בסכסוך מדיני. יש שיגידו שזה לא היה שחרור (ישנם עד היום כאלו המגדירים זאת כ"מרידה באומות") ובכל מקרה- באופן אובייקטיבי הם לא השתחררו- הם קיבלו עצמאות. בין כך ובין כך, אולי כדאי למצוא מונח חלופי, כי לדעתי זו עובדה חשובה.

אנרכיסט לא חייב להשתייך בצורה מובהקת לאסכולה האנרכיסטית, וודאי שלא לאסכולה אנרכיסטית מסוימת, אלא מספיק שהוא פועל לקידום מטרות אנרכיסטיות- ניתן להגדירו כך. כמו ש"יהודי-לאומי" לא חייב להיות "ז'בוטינסקאי" או "חירותניק", אלא מספיק שהוא דוגל ברעיונות הלאומיות היהודית- הוא לאומי. לעניינינו- גם אם אי אפשר לדעת אם הוא אנרכיסט בדעותיו ובהשקפתו, הרי שההפגנה בה הוא השתתף היתה אנרכיסטית, אז גם אם תומך בפתרון לא-אנרכיסטי באופן כללי- אפשר לומר שהוא אנרכיסט. Biegel - שיחה 10:52, 13 במאי 2012 (IDT)

הסרת מידע ללא נימוק[עריכת קוד מקור]

[1] - ללא הסבר הגיוני זו למעשה השחתה. אנא חדל מעריכה בסגנון זה. דרך - שיחה 20:35, 17 במאי 2012 (IDT)

משהוחלט להחזיר ערך לגרסה יציבה יש להחזירו לגרסתו היציבה כלומר לבטל את השינויים שבוצעו מאז התחילה המחלוקת. יורם שורק - שיחה 20:41, 17 במאי 2012 (IDT)!
לא נכון בכלל. אם יש לך נימוק ענייני להסרת מידע אנא ציין אותו. אחרת, הימנע מהשחתת הערך וקביעת כללים שלא מופיעים בשום מקום. דרך - שיחה 20:44, 17 במאי 2012 (IDT)
נימוק "גרסה יציבה" הופיע בשלב קודם בשרשרת העריכות כדי לבטל ללא נימוק ענייני אחר שינוי אחר בערך. אנא עבור על ההיסטוריה של הערך. יורם שורק - שיחה 20:56, 17 במאי 2012 (IDT)

עריכת האחרונה בערך טיעון העד (יהדות)[עריכת קוד מקור]

ראה שאלתי בדף שיחה. אם לא תגיב איאלץ למחוק או לתקן בעצמיאריק1111 - שיחה 10:24, 19 ביוני 2012 (IDT)

עניתי שם. יורם שורק - שיחה 08:33, 6 ביולי 2012 (IDT)

שיחה על הערך אבירים[עריכת קוד מקור]

יורם, אנא תגובתך (בשיחה על אבירים) להערותי האחרונות. מובאות כאן בשנית לנוחותך: האם מיצינו את הדיון בנינו, יורם? האם אתה מבין את הרלוונטיות והעובדתיות שבעובדות שהעליתי? יש לי דעות, אבל לא אותן ציניתי בערך. אני אשמח לתרומתך בעריכה עיצובית ולשונית אבל מבקש שלא תצנזר את תרומתי לערך. בודאי לא לפני התייעצות בדף השיחה. הידע שלך על "דעות" ו"עובדות" בעניין אבירים בכלל והתקנון בפרט נופל בהרבה משלי. Eitan.rosen - שיחה 11:59, 14 באוגוסט 2012 (IDT)

מיזם ארגנטינה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם הקמתי מיזם חדש מיזם ארגנטינה הקמתי את המיזם כדי להקים יום אחד את פורטל ארגנטינה וגם כדי לשפר את התחום של ארגנטינה בויקיפדיה העברית.תרצה להצטרף? --הפועל גדולה - שיחה 21:51, 26 בספטמבר 2012 (IST)

אז כן או לא?. --הפועל אימפריה - שיחה 18:12, 18 באוקטובר 2012 (IST)

תודה[עריכת קוד מקור]

Kindness Barnstar Hires.png

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך אפרת (אגודה), ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה,. • ♀♂קלאושיחה • 21:24, 25 באוקטובר 2012 (IST)

תודה רבה[עריכת קוד מקור]

Kindness Barnstar Hires.png

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך גרשון בסקין, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה,. בברכה ובכבוד, Rafael Guri שיחה 16:40, 5 בדצמבר 2012 (IST)

דיור ציבורי בישראל[עריכת קוד מקור]

יורם שלום. תודה על התרומה הנאה. שיניתי פה ושם. הכתבה שעליה הסתמכת מהארץ לא כל כך מקצועית הסרתי אמירה שגויה מתוכה. אשמח אם תוכל לעבור על זה שוב ולראות אם יש לך הערות. אגב, זהו תחום שאתה מכיר באופן אישי ? אייל המהולל - שיחה 21:59, 20 בינואר 2013 (IST)

תודה על העריכה. מקווה למצוא זמן לכתוב עוד על המקבצים הללו ולהפוך את הפסקה לערך עצמאי. אני פעיל ב"צוות הדיור הציבורי" המסייע לנפגעי דיור ציבורי ושואף לשיקום הדיור הציבורי. כתבתי מאמרים בנושא בynet (אין הפניה מהערך כי אינם NPOV). יורם שורק - שיחה 22:55, 20 בינואר 2013 (IST)
מקבץ דיור לדעתי הוא ערך ראוי בזכות עצמו. מדובר בפעילות שגלגלת הרבה כסף ובהפרטה מעניית. אם אתה כותב ערך נדל"ני תוכל להפנות את תשומת ליבי ואנסה לתרום בפן הכלכלי אייל המהולל - שיחה 21:59, 25 בינואר 2013 (IST)

ההגנה[עריכת קוד מקור]

במקום לשחזר אחד את השני ולבזבז זמן, הצבעות ודיונים אינסופיים, צריך נוסח פשרה. משהו בסגנון שהיישוב, ההגנה וגם הבריטים ראו אותם כפורעים. כי על פי הנוסח שלך, לדעתי גם אוסאמה בן-לאדן יכול להיקרא מורד. אבירם - שיחה 22:58, 17 באפריל 2013 (IDT)

ואכן, בשנות השמונים כשהטליבן קיבל סיוע ומימון ממדינות המערב הם נחשבו בוושינגטון ללוחמי חופש ולמורדים ברודנות. יש בעיה כשערך א' מדבר על "מרד" וערך ב' קורא לאותם אירועים "פרעות". יורם שורק - שיחה 23:20, 17 באפריל 2013 (IDT)
על פי הנחה זו, אין ולא היו אף פעם פעולות טרור בעולם, יש רק מרידות. ומי שהורג אזרחים תמימים הוא רק מורד. אגב, כשכתבתי את הערך ההגנה הסתמכתי על ספרים ומקורות היסטוריים אקדמאים שבכולם כתבו פרעות וכנופיות. אבל עזוב, הבנתי את האידיאולוגיה שלך, לא נצליח לשכנע אחד את השני, או שתסכים לאיזושהי פשרה או שיהיה בורר או הצבעה. אבירם - שיחה 13:08, 18 באפריל 2013 (IDT)
גם בערך המרד הערבי הגדול כתוב כי המרד הערבי כלל בעיקרו פעולות טרור מגוונות... ופעולות איבה אלימות של ערבים נגד יהודים. אז הטיעון שלך על שוני בין ערכים אינו תקף. אבירם - שיחה 13:14, 18 באפריל 2013 (IDT)
ודאי שיש פעולות טרור בעולם. טרור הוא פעולה אלימה נגד אזרחים כדי ליצור שינוי פוליטי. באופן מעשי מה שמוגדר "טרור" הוא מעשה אלים של מי שמתנגד לי. בשנת 1980 החרימה ארה"ב וחלק מבנות בריתה את אולימפיאדת מוסקבה במחאה על מלחמתם של הסובייטים ב"לוחמי חופש" אפגנים שמאוחר יותר הפכו כבמטה קסמים (למרות שעמדותיהם ושיטותיהם לא השתנו כלל) ל"טרוריסטים". אין בנמצא מאבק או מרד שאינו מערב פגיעה באזרחים כולל המאבק לעצמאות ישראל, לביטול האפרטהייד או לסיום העבדות. ניתן, לשיטתך להכליל כל מאבק תחת הכותרת "טרור" אלא שכאשר בוחרים מונחים יש להשתדל למקסימום דיוק ובמקרה של המרד הערבי יש לראותו כפי שהוא נתפס במחקר ההיסטורי: כמרידה עממית נגד שלטון המנדט והתיישבות העברית שהיא חלק ממגמה כוללת של התנגדות לשלטונות הקולוניאלים באותו תקופה ובאותו מרחב (מרד נגד השלטון הצרפתי התחולל באותה תקופה בסוריה וגם הוא נפתח בשביתה כללית, ההתקוממות בעיראק שהתרחשה כמה שנים קודם לכן וכמובן המאבק נגד השליטה הבריטית בהודו). כדאי לקרוא את הערך על המרד הערבי הגדול בויקי אנגלית כדי לקבל פרספקטיבה רחבה. יורם שורק - שיחה 13:35, 18 באפריל 2013 (IDT)
כתבת עובדות ידועות שהם מרדו בבריטים, אבל זה לא סותר את העובדה שהם פרעו באזרחים יהודים והשתמשו נגדם בטרור. אני אפילו לא כתבתי טרוריסטים, מושג שאפשר להתווכח עליו, אלא פורעים, ואין שום הכחשה, גם לא באנגלית, שהם ערכו פרעות נגד אוכלוסיה אזרחית. כשמדובר בפרק על פרעות באוכלוסייה היהודית ותגובת ההגנה עליהם, הם לא מורדים אלא פורעים. בקיצור לא תצליח לשכנע אותי. אבירם - שיחה 14:14, 18 באפריל 2013 (IDT)
כל הרעיון של ויכוח הוא הקשבה ונכונות לבחינה אמיתית של טיעוני בן השיח. לכן, האמירה "לא תצליח לשכנע" סותמת את הגולל על הדיאלוג. ננסה בכל זאת: המילה "פרעות" נוצרה לתיאור התקפות של קבוצות חמושות נגד אוכלוסיה חסרת מגן של יהודים באירופה בתמיכה או לפחות בהסכמה של השלטונות. בארץ היהודים היו חמושים יותר משכניהם הערבים ונהנו מיותר תמיכה שלטונית כך שהמונח "פרעות" על אף יתרונו התעמולתי פשוט לא מתאים לכאן. (מאזן הנפגעים מעיד על כך שהמאורעות היו רחוקים מאוד מ"פרעות"). יורם שורק - שיחה 14:24, 18 באפריל 2013 (IDT)

אין לי בעיה להתווכח, אבל בסופו של דבר שנינו נצטרך להתגמש לנוסח פשרה אז עדיף להתמקד בפשרה. אני למשל לא מחויב למילה פורעים, אם אתה רוצה להחליף למילה תוקפים ערבים, כוחות ערבים או משהו בסגנון הזה אין לי בעיה. אני מתנגד בתוקף למילה מורדים בערך "ההגנה" כי:

  1. לא מדברים בערך זה על מרידתם של הערבים בבריטים אלא על תקיפת היהודים. היהודים המותקפים לא היו חיילים, שוטרים או אוכלוסיה חמושה, אלא אוכלוסייה חסרת מגן. אז כלפי הבריטים הם היו מורדים וכלפי היהודים - תוקפים, פורעים או איך שתרצה לקרוא.
  2. בתקופה הנדונה, ראשית שנות השלושים, כשההגנה עוד לא הייתה מאורגנת, האוכלוסייה היהודית הייתה חסרת מגן לעומת התוקפים הערבים. אין זה נכון שהם זכו לתמיכת הבריטים. בפרק על מלחמת העצמאות, כשהמצב היה מאוזן פחות או יותר, הם מכונים "הכוחות הערבים".
  3. אצלי ואני מניח שאצל רבים, מורדים מתקשרים להתנגדות חמושה נגד צבא או שלטון כובש, ולא פרעות נגד אוכלוסיה אזרחית. כמו למשל מרידות היהודים בגטאות. זה לא מה שהיה כאן כלפי האוכלוסייה היהודית. אבירם - שיחה 16:08, 18 באפריל 2013 (IDT)

יוליה שמאלוב[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי את השחזור הנ"ל [2], של מידע נכון (כשגם את המידע לפני השחזור הוסיף אותו אלמוני יום קודם [3].) ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:34, 30 ביולי 2013 (IDT)

אותו אלמוני הכניס משפט משונה על "פותח סתימות" ולכן חשדתי. אם אין בעיה עם המידע האחרון אני מתנצל. שחזר את שחזורי..יורם שורק - שיחה 20:41, 30 ביולי 2013 (IDT)
עכשיו ראיתי, תודה, לאור זאת פעלת נכון ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:44, 30 ביולי 2013 (IDT)

מזנון[עריכת קוד מקור]

יורם שלום.

בעריכתך זו הוספת דברים בין דברי מתנייט ובין תגובתי עליהם. זה מבלבל ומטעה - למשל, דברי נפתחים במשפט "זו בדיוק הנקודה". ברגע שדחפת משפט בין דברי האביר ותגובתי, נראה כאילו המשפט "זו בדיוק הנקודה" מתייחס לדבריך ולא לדברי האביר. בנוסף, השתמשת בדיוק באותה הזחה כמוני, דבר שגורם לדברי שנינו להיראות כתגובה אחת. לדעתי, אם היה חשוב לך לכתוב את דבריך מיד מתחת לדברי האביר ולא בהמשך הדיון, אולי היה עדיף להזיח אותם עוד קצת שמאלה, כך שברור שדברי שנינו הם תגובה לדברי האביר, שלא כמו המצב כעת.

זה נראה קצת קטנוני, וזה לא בוער כאש בעצמותי או משהו. הדברים הם יותר הערה לגבי אטיקט דפי שיחה באופן כללי. קיפודנחש 21:07, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

ויקיפדיה:ציטוט יומי/הוספת ציטוט יומי/דיונים[עריכת קוד מקור]

שלום יורם. שיניתי את הצעתי לציטוט שם. ומאחר שהצבעת על הנוסח הקודם, אני מביא את השינוי לידיעתך. בברכה, דני. Danny-wשיחה 01:20, 19 באוקטובר 2013 (IDT)

בקשה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, אני פונה אליך בהקשר להודעתך למשתמש:גנדלף בדף שיחתו. השימוש במילים כמו "השחתה" או ל"לחבל" כלפי עריכות של משתמש תורם, גם אם אינך מסכים איתן הוא פוגע ולא במקום. אנא מתן התבטאותך וערוך את התגובה הנ"ל. ערן - שיחה 23:21, 19 במרץ 2014 (IST)

דברי רות קרק[עריכת קוד מקור]

מועדים לשמחה יורם.

כפי שציינתי בשיחה:כפר בלתי מוכר#רות קרק (למטה), כשעיינתי בספר גיליתי שקרק ציטטה נתונים של ממשלת המנדט, אך בו במקום פיקפקה בהם. אני מבקש הסבר מדוע כאן כתבת שהנתונים הם "לפי החוקרת רות קרק". בברכה, גנדלף - 13:08, 16/04/14

כדאי לפעמים גם לקרוא. הנוסח המופיע הוא "על פי נתוני מחלקת החקלאות של ממשלת המנדט נמצאו בעיבוד חקלאי...". אני משתדל לכתוב בערך על פי ספרים ומאמרים שנכתבו ע"י מומחים ועל דו"חות רשמיים. נראה שאתה מתעקש להתבסס ככל האפשר על מאמרי דיעה ועל מניפסטים של גופים פוליטיים. אני מציע שנבקש בוררות בנוגע למחלוקות. יורם שורק - שיחה 13:13, 16 באפריל 2014 (IDT)
על הנוסח המתוקן המופיע כעת בערך נוכל לדון בדף השיחה של הערך או לפנות לבוררות. הסיבה שפניתי אליך היא בשביל לבקש הבהרה לגבי סילוף כביכול של מקור בעריכה קודמת שלך, לאחר שנמנעת מלהתייחס לדברי בעניין בדיון בדף השיחה. גם עריכות אחרות שלך בערך חשודות בעיני ככאלו, אבל המקרה המדובר נראה לי כמו דוגמא מובהקת. כמובן שאינך חייב להשיב לי, אבל ייתכן שגם עורכים אחרים יראו את הדברים בחומרה. בברכה, גנדלף - 14:27, 16/04/14
אשמח למעורבות של כמה שיותר עורכים בטקסט של "כפר בלתי מוכר", אשמח לא פחות להתייחסות עניינית לבעיות שבערך ובפרט על הצגת טורי דיעה כעובדות. יורם שורק - שיחה 14:30, 16 באפריל 2014 (IDT)

חטיפת שלושת הנערים[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, שים לב שהתמונה הוסרה על ידי משתמשים שונים ואתה מחזיר אותה שוב ושוב וזו מלחמת עריכה. החזרת התמונה לערך עלולה להוביל לחסימתך. אנא דון על כך בדף השיחה. ערן - שיחה 19:08, 24 ביוני 2014 (IDT)

הידעת[עריכת קוד מקור]

שלום יורם שורק. לידיעתך, קטע הידעת? "שיפוט כאתגר פיזי, אינטלקטואלי ואתי" שהצעת, הועבר לדיונים. חמויישֶה - שיחה 11:23, 24 ביולי 2014 (IDT)

שלום יורם. הקטע המדובר שוכב בדיונים כבר שנה, אך לא זכה לקונצנזוס. אני חושב שיש בו פוטנציאל ולכן נמע מלארכב אותו. אם ברצונך, תוכל לשפר אותו ובכך אולי להביא לקבלתו. אם לא, לא יתקבל ויאורכב. תודה. חמויישֶה - שיחה 12:23, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
אשפץ את הקטע, מקווה שבשבועיים הקרובים. יורם שורק - שיחה 19:38, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
תודה. חמויישֶה - שיחה 12:22, 25 באוגוסט 2015 (IDT)

שאלת תם[עריכת קוד מקור]

בעקבות עריכה זו: האם 14 זוגות מתוך 2769 זה הרבה או מעט? האם מישהו השווה זאת, נניח, למספר הזוגות הנשואים בין בני אותו המחזור במושבים? כמה זוגות נשואים בין בוגרי אותה הכיתה בבית הספר הריאלי בחיפה? בתיכון "על יד האוניברסיטה" ? ובעצם, מה עניין נישואין לכאן? גילוי עריות מדבר על יחסי מין, לא על נישואין. האם מישהו ערך מחקר על קיום יחסי מין בין בני כיתה בקיבוץ? (רמז: לפי ידע אנקדוטלי שמקיף בערך תריסר מחזורים פלוס מינוס, כמעט לא מוכר לי מחזור בקיבוץ בו לא היה לפחות זוג אחד, בגלוי או בסתר, שקיימו יחסי מין, ובהרבה מחזורים/כיתות/שכבות/קבוצות (הכינוי תלוי בהשתייכות התנועתית) אפשר למצוא יותר מזוג אחד כזה).

לדעתי הפרטית והלא מוסמכת, המחקר הזה משנות השבעים הוא שטויות במיץ רוטב, מחקר "מוזמן" (אולי ה"מזמין" הוא החוקר עצמו) שסיפר את הסיפור שהמספר רצה לשמוע. העובדה שהמחקר הזה צוטט לא מראה דווקא שהוא אמין. האם ידוע לך על עוד מחקרים שנערכו על השאלה המעניינת הזו? (אלו אינן הקנטות אלא שאלות - התשובה מאד מעניינת אותי). בברכה - קיפודנחש 02:11, 3 בספטמבר 2014 (IDT)

בערך יש התייחסות לכמה תיאוריות וזו של ווסטרמרק היא אחת מהן וכמו היתר שנויה במחלוקת. 14 זוגות נשואים מתוך 2769 זה מעט, אם תבדוק קרוב ל3,000 זוגות עירוניים אני משער שנגלה הרבה יותר מ 14 זוגות שלמדו יחד בתיכון. כמובן שיש ביקורת על אישוש התאוריה באמצעות סטטיסטיקה קיבוצית למשל כאן אבל לא מדובר בפרסום אזוטרי אלא במחקר רציני למדי. לגבי המחזור בקיבוץ בו היו זוגות הרי שכדי לשלול את האפקט צריך להראות שאין הבדל מובהק במספר הזוגות האלו בקרב מתבגרי קיבוץ לעומת שכבת גיל בבית ספר תיכון או תנועת נוער. יורם שורק - שיחה 09:30, 3 בספטמבר 2014 (IDT)
לדעתי ההפך הוא הנכון (מבחינת "נטל ההוכחה"): מי שטוען שיש כאן משהו מיוחד, עליו חובת ההוכחה (כלומר הוא זה שצריך להשוות לנישואין בין בני כיתה במסגרות אחרות, ולהדגים את ההבדל). אציין גם שהשוואה לשכבת גיל בבית ספר עירוני גדול אינה הוגנת - בבית ספר כזה יש הרבה עשרות או מאות תלמידים ותלמידות. יש להשוות לבני כיתה אחת - בכיתה או מחזור אופייניים בקיבוץ יש פחות או יותר בין 8 ל-16 בנים ובנות. יתר על כן, בדרך כלל יחס המינים אינו בדיוק חצי חצי, מה שמקטין עוד יותר את מספר הזוגות הפוטנציאלי (זוגות חד מיניים לא נחשבים, כמובן, משום שהמחקר המדובר בחר ב"נישואין" כקריטריון ולא ביחסי מין גרידא, ובישראל עדיין אין נישואין בין בני אותו המין, שלא לדבר על כך שכשיצא המאמר הנושא היה בחזקת טאבו גמור), לעומת כיתה בבית ספר עירוני בה נעשה מאמץ מודע להשתדל לשיוויון בין בנים ובנות (ובה יש בדרך כלל יותר מ-16 ילדים). השוואה הוגנת תהיה לקחת כמה אלפי זוגות מעיירה קטנה או עיירות קטנות, ולבדוק כמה מהם היו יחד בכיתה ג' (או בכיתה י', אבל לא "בכיתה ג' או בכיתה י'"). במילים אחרות, מציאת קריטריון שמגביל את הבחירה האפשרית למספר דומה למספר בני כיתה בקיבוץ. בניגוד להשערה שניסחת למעלה, ההשערה שלי היא שאם תבחר באופן אקראי 3000 זוגות עירוניים, תבדוק כמה מהם היו ביחד בכיתה ג', לא תמצא יותר מ-14. גם ההשערה שלי וגם זו שלך משוכות מהחלחולת - כדי לדבר ברצינות צריך לבצע את המחקר. עד כמה שהצלחתי להבין, המחקר המדובר לא התפרסם בפרסום עם ביקורת עמיתים - מדובר בתיזה לתואר דוקטור של מישהו. לא הצלחתי להבין איפה אפשר למצוא את המחקר הזה ("unknown binding" זה לא בדיוק הוראות למציאת המחקר). לך יש גישה למקורות אקדמיים - האם הצלחת למצוא את התזה בה מדובר? האם המחבר אכן הראה שמדובר במספר קטן? האם הוא מצדיק את השימוש בנושואין כקריטריון למשיכה/דחייה?
אציין גם שבעריכתך הבאת שני מחקרים שלכאורה מאששים את הטענה, בעוד שעד כמה שהצלחתי להבין מדובר במחקר אחד שתומך בטענה, ובמחקר שני שמבקר את המחקר הראשון ואומר פחות או יותר את ההפך. שימוש בשני המחקרים הללו כהערת שוליים לטענה הזו, בלי להבהיר שהמחקר השני בעצם אומר ההפך, מטעה את הקורא. קיפודנחש 02:02, 4 בספטמבר 2014 (IDT)

תחומי עניין[עריכת קוד מקור]

היי יורם,

תרצה אולי להוסיף את עצמך בדף ויקיפדיה:תחומי עניין? זה עוזר כשמחפשים מישהו שמבין בנושא מסוים. בברכה, עופר קדם - שיחה 22:43, 6 בספטמבר 2014 (IDT)

שוב מלחמת עריכה?[עריכת קוד מקור]

יורם, אתה יודע היטב שיש התנגדות לסרטון שאתה רוצה להוסיף ריקוד דגלים. נרו יאירשיחה • י"ד באלול ה'תשע"ד • 19:57, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

החלפת את הסרטון בתמונה, לנוכח חילוקי הדעות הצעתי פשרה (הכללת 2 הפריטים) בדף השיחה לא הבעת כל התנגדות להצעת הפשרה שלי ולכן יישמתי אותה. יורם שורק - שיחה 20:18, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
לא החלפתי כלום, החזרתי את המצב הקודם ונימקתי זאת בדף השיחה. איש אינו חייב לענות לך שוב ושוב, וגם אם לא ממשיכים לענות לך - אין לך רשות לפתוח מלחמת עריכה. אתה כבר יודע זה. נרו יאירשיחה • י"ד באלול ה'תשע"ד • 20:36, 9 בספטמבר 2014 (IDT)

שימוש בתבנית {{Chem}}[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אני פונה אליך בעקבות הרשמתך בויקיפדיה:תחומי עניין#כימיה. לפני כשנתיים יובאה לויקיפדיה העברית תבנית המקילה בהצגת הכתיב הכימי של המולקולות השונות. בתבנית לא נעשית שימוש נכון להיום. העלתי את נושא השימוש בתבנית בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#תבנית:Chem. האם תוכל לקרוא את התגובות שם ולהגיב וכן להביע את דעתך על השימוש בתבנית ונחיצותה. תודה מראש, יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:18, 31 בדצמבר 2014 (IST)

Invitation to Medical Translation[עריכת קוד מקור]

Medical Translation Project

Globe-Star of life.svg
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף "ליל חנייה". הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא.
בברכה,. אתה פועל בדורסנות. אם התוכן לא מקובל עליך פתח דיון בדף השיחה ואל תמחוק באופן גורף חד צדדית מידע שעבר כבר עיניים רבות במשך זמן רב.--כ.אלון - שיחה 19:42, 24 במאי 2015 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:המצביעים הערבים נעים בכמויות אדירות לקלפי[עריכת קוד מקור]

שלום יורם. לצערי הרב נוכחתי שבמועד פתיחת הצבעה זו לא היתה לך זכות הצבעה. תיקנתי את דף ההצבעה בהתאם. יואב ר. - שיחה 13:41, 1 ביוני 2015 (IDT)

קטגוריה:דפים עם שגיאות מפענח[עריכת קוד מקור]

הכנסנו חישוב אוטומטי של קלווין בתבנית:תרכובת. החישוב מצפה לערך מספרי טהור ולכן הערכים האלה יצאו שגויים. אין צורך בהוספת C של צלזיוס כי התבנית עושה זאת אוטומטית. תיקנתי את הערך שלך דימתיל אתר ואכן הבעיה נפתרה. אבל יש מקרים יותר מסובכים... אודה לך אם תעבור על 22 הערכים בקטגוריה זו ותתקן את כולם. תודה על שיתוף הפעולה. בורה בורה - שיחה 01:31, 26 ביוני 2015 (IDT)

עשיתי את הקלים. נשארו 9 עם הערות או אינדיקציות כמו "מתפרק". יש לך רעיון מה לעשות איתם? אם לא, ננסה למצוא פתרון בתבנית. משתמש:IKhitron? בורה בורה - שיחה 01:59, 26 ביוני 2015 (IDT)
מדובר במקרים בהם החומר מתפרק או שאין טמפרטורה מוגדרת (תערובת, איזומרים שונים..). יש בעיה בהכנסת מילים לתא, האם ניתן להכניס הערה במקום מספר? יורם שורק - שיחה 08:35, 26 ביוני 2015 (IDT)
תן לי וליגאל לחשוב על זה. נעדכן אותך. בורה בורה - שיחה 09:07, 26 ביוני 2015 (IDT)
הפתרון שאני רואה הוא ברמת התבנית. כלומר, במקום טמפרטורת רתיחה להוסיף את המידע בשדה אחר, נגיד טקסט טמפרטורת רתיחה. ואז התבנית תדע לא להמיר אותו. מצד שני אפשר להשתמש ב-#iferror ופשוט למחוק את הודעת השגיאה, אבל זה ימנע מאיתנו לראות את כל הבעיות שכן אפשר לפתור, וחבל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:03, 26 ביוני 2015 (IDT)
ולידיעתכם, אתם מסתכלים על קטגוריה לא נכונה. מדובר בקטגוריה:דפים עם שגיאות מפענח, ויש שם הרבה יותר טעויות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:44, 26 ביוני 2015 (IDT)
עוד הערה, כאשר הטמפרטורה בצלזיוס מובטאת ברמת דיוק של מעלה שלמה טמפ' הקלווין מוסיפה 2 ספרות אחרי הנקודה. האם יש דרך קלה לתקן זאת כך שרמת הדיוק בסולם קלווין תהיה כמו בנתונים שהוכנסו? יורם שורק - שיחה 12:12, 26 ביוני 2015 (IDT)
לא שאני מכיר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:21, 26 ביוני 2015 (IDT)
IKhitron, חשבתי כבר על #iferror, אבל כמו שאמרת זה יעלים גם שגויים שאפשר לתקן. יורם, אני מוסיף בתבנית שדה "הערה כללית". במקום לרשום את ההערה בשדה הטמפרטורה, רשום בהערה למשל "מתפרק ברתיחה". גם תוכל להעביר לשם את מראי המקום. זה יהיה זמין עוד כמה דקות. אנא תקן את הערכים בקטגוריה:דפים עם שגיאות מפענח. אשר לעיגול, אני יכול להוריד את ה-0.15 מהנוסחה ולהשאיר רק 273+. אבל אז 43.7 יהיה 316.7. אתה מעוניין בזה? בורה בורה - שיחה 15:55, 26 ביוני 2015 (IDT)
הוספתי. ראה סודיום אצטט. אם נראה לך, טפל בבקשה בשאר. הודיעני על העיגול. בורה בורה - שיחה 16:07, 26 ביוני 2015 (IDT)
תיקנתי את ה"מתפרקים" למיניהם שזה פשוט. נשארו לך שלושה אחרונים. בורה בורה - שיחה 20:26, 28 ביוני 2015 (IDT)
ראיתי שזה לא תוקן כמה ימים, אז עשיתי את זה כמיטב יכולתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:21, 29 ביוני 2015 (IDT)
תודה, אעבור על הערכים בימים הקרובים. בסודיום אצטט ואספרטם נדרשה קצת עבודה מעבר לתיקון טכני אולי טוב שבעיה כזו מכריחה אותך לבדוק נתונים (כשויקי-אנגלית נותנת ערכים שונים מויקי-גרמנית צריך לחפור במקורות ומתברר שזה מצב לא נדיר כל כך). יורם שורק - שיחה 21:40, 29 ביוני 2015 (IDT)

כיראליות[עריכת קוד מקור]

שלום יורם,

מדובר בערך מומלץ ותיק שנכתב על ידי הזוג מלמד כץ שהם בעלי השכלה פורמלית בתחום מדעי הטבע או החיים (לא זוכר בדיוק באיזה נושאים) כך שסביר להניח שהערך מדויק באופן כללי, אבל חסרות בו הערות שוליים, כמקובל כיום בערכים מומלצים. האם תוכל לטפל בערך הזה, לבדוק שהוא מעודכן מבחינת הסקירה המדעית ולהוסיף לו הערות שוליים? גילגמש שיחה 09:47, 16 ביולי 2015 (IDT)

שלום מזכיר לך את שאלתי מלפני חצי שנה. גילגמש שיחה 07:51, 7 בינואר 2016 (IST)

בעניין תג מחיר[עריכת קוד מקור]

יורם שלום. הצטרפתי הרגע לדף השיחה של הערך תג מחיר, ונראה מעניין מה שרשמת שם.

יש לך מושג איך ניתן להחזיר את הסוגריים שהוספתי אתמול ונמחקו -ללא הצדקה- ליד השם "תג מחיר".

רשמתי בסוגריים שלתג מחיר יש שם נרדף- ערבות הדדית. צירפתי הפניות לקישורים המדברים בעד עצמם, מסמכים של פעילים ובכל זאת אתמול מישהו מחק. תמוה

אני חוזר לדיון בדף השיחה של הערך, ואנסה לשכנע. מה קורה עם יש התנגדות מסיבות לא ענייניות? (אינני מנוסה בוויקיפדיה) 37.142.138.121

עומק המחלוקת בעניין תג מחיר, ודרך לפתרון[עריכת קוד מקור]

אני מסכים איתך כמובן, שמדובר בהפרת חוק. תידרש הרבה אקרובטיקה לקבוע שועדי המתיישבים אינם קשורים להפרות חוק, כאשר במסמכים יש עידוד להצתת שריפות, כמו שתראה בקישור הזה [1]- וגם ל"פגיעה בערבים" כמו שתראה כאן: [2]-


אבל אין טעם להכנס בשלב הזה, מול העורכים האלו, לדיון בשאלה כה רגישה. פשוט קרא את ההסטוריה של דף השיחה. אתה מבקש לצרף מידע, והמטרפד הוא עורך שספג ביקורת נוקבת בעניינים פוליטיים. בין היתר, ביקש להציף בערך תג מחיר את טענות הקונספירציה, בנימוק ש"מול תאוריה אחת, בכלי התקשורת המזוהים עם השמאל, המייחסת את כל המקרים ליהודים, יש להביא גם תאוריה אלטרנטיבית".

וגם טען ש"לתקשורת יש חלק גדול ביצירת המעשים". ממש כך, קרא את ההסטוריה של דף השיחה, ותווכח.

אני סבור שכדי לארגן את המחלוקת, צריך ללכת כעת, באופן מלא וגורף עם ההנחה שהצד השני מסכים עליה. כלומר להניח שועדי המתיישבים הגו שיטת פעולה חוקית (!) של תג מחיר- שיטה שיור ועד בנימין שדמי מציג כאן: [3] וכמו הכותרת למסמך של ועד השומרון כאן [4] מדובר בכותרת למסמך הזה: [5] ולהבהיר למתנגדים שוב ושוב, שאם יתברר שהענין חוקי, לא נסתיר זאת מהגולשים. רק ככה ניתן לארגן את הדיון. הרי אפילו עם הועדים התכוונו לעניין חוקי (אח"כ נבדוק), אז מה? לא חובה לשלב זאת בהסטוריה של הערך? אין מחלוקת שהם המציאו שיטה, קראו לה "תג מחיר" ו"ערבות הדדית". שאלת החוקיות לא תברח. ממילא ויקיפדיה איננה בית משפט. מבחינת הקורא- הכי חשוב להביא לעיונו את הטקסים הקשים שבמסמכים. הנגשת המידע הקשה, ללא כל פרשנות, הוא חשוב מאד. מי שירצה לטעון אח"כ, שהמונח "פגיעה בערבים" התייחס לפעולה חוקית- אין בעיה בכלל. מדובר בדעה שמותר להעלות גם אותה. ישפטו הקוראים... מה שאסור להסכים לו, זה צינזור המסמכים האלו.

שאלה בעניין הערך תג מחיר[עריכת קוד מקור]

אחרי שיאיר נרו קבע אתמול שהמסמך שהעלת כאן בקישור הוא 'שקר', והקפיד לא לנמק כלל, נראה שהניסיון לקיים דיון הגיוני ולהגיע להסכמות אבוד מראש. אין טעם לבקש ממנו לנמק מהו ה'שקר', כיון שלטענתו הוא "איננו בחקירה".
יש 2-3 עורכים ש'צמודים' שנים לערך הזה, וללא קורטוב הסבר הגיוני מוכנים לצנזר מידע ממוסמך, שקשה להפריז בחשיבותו, כאשר הוא סותר את השקפת עולמם. פעולות קודמות שלהם הוגדרו כ"בושה לויקיפדיה" בדף השיחה.
יש עוד מסמכים חשובים, אבל נראה שהם לא יובילו לדיון הגיוני, אלא למה שהוגדר כ"מלחמת חפירות" פוליטית.
מענין שאותם עורכים שכעת 'נשכבים על הגדר' לצנזר מידע ממוסמך, התעקשו להעלות לערך תג מחיר טענת קונספירציה (!) שרק קומץ קיצונים מעלה, למרות שהיא נשללת על ידי השב"כ וגורמי המקצוע (ראה את הביקורת שספגו מויקיפדים ותיקים).
בנסיבות כאלה, אני מבין שניתן לפנות לביורוקט שיש לו סמכות לכפות את עצמו כבורר. האם אני צודק?
תוכל להראות לאחד משלושה הביורקרטים הפעילים, קישורים לתמצית המידע (אעביר גם מסמכים מבתי משפט על תג מחיר פלילי שהמורשעים בביצועו ("קשירת קשר לביצוע פשע"), הסתייעו בעת ארגון פעולתם הפלילית- בבני קצובר, וגם במנכ"ל הועד שגיא קרייזלר).
האם ניתן לפנות לביורקרטים או לפחות להיוועץ באחד מהם (דוד שי התווכח איתם המון, כפי שתראה בדיונים קודמים). האם ניתן להפנותם ל'ביוגרפיה' של 2-3 עורכים אלו, לביקורת הנוקבת שכבר ספגו, לויכוחים המעגליים (וחסרי הנימוקים), ולבקש שיכפה עצמו כבורר?
מה דעתך?
אני מעביר את אותה השאלה גם לOrielno


אולי תציג עוד שאלה על אותו מסמך[עריכת קוד מקור]

מדובר במסמך שפורסם פעמיים (!) ב'ידיעות אחרונות'. זה לא קביל לויקפדיה?
הנה הקישור לטקסט כאשר פורסם בפעם הראשונה- כולל הסבר על כל האירוע. יש עדות, על שריפת 150 עצי זית ממזרח ליצהר.
כדי שלא יתבלבלו, העיתון חזר על הפרסום שוב (לפני שנה בערך). הנה הקישור לפרסום השני מחודש נובמבר 2014.
לפני יומיים המסמך פורסם בערוץ 2. הקריאו גם אותו בגל"ץ (אצל רזי ברקאי).
החשיבות של העניין היא גם בהיבט ה'היסטורי'. מדובר בתג מחיר הראשון שתועד ופורסם. אין תיעוד לאף אירוע תג מחיר לפני תאריך זה- 19 ליוני 2008. אז מה? ויקיפדים ימחקו את זה מהפרק על ההיסטוריה?

ויש עוד מסמך, חמור יותר, שמתייחס ל"פגיעה בערבים", והוא גם פורסם בידיעות אחרונות בנובמבר 2014. ראית אותו (לשלוח לך קישור לפרסום בעיתון?). וגם הוקרא ב"לונדון וקירשבנאום" לפני שבוע. ויש ראיון עם יו"ר ועד בניימין, שמתייחס בפירוש ל"תג מחיר" שבו יינקטו. אפשר לצנזר את זה?


תוכל להתייחס בדף השיחה להצעה שמתניה ישמש בורר בנושא תג מחיר?
אפשר בשלב ראשון לפנות למתניה, לבדוק האם יש לו סקרנות לנושא ורצון לטפל בעניין. ולהדגיש שמדובר במידע שכבר פורסם בהרבה כלי תקשורת (גל"צ, ידיעות אחרונות, ערוץ 2), ולמרות זאת יש כמה עורכים שמסרבים להכניס אותו.
אם לדעתך יש קושי שמתניה יהיה בורר, אולי תסביר. (תראה להציע מישהו אחר?)

192.115.83.5 16:16, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

סמליל ויקימדיה ישראל

שלום יורם,
עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא:

הקישור שלך לסקר.
הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.


לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע.

הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.


בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Liron-at-wikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 .

.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Nuvola apps kchart.svg

Ldorfmanשיחה 04:24, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

אם טרם ענית, יש להזדרז!

שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). שבוע טוב, Ldorfmanשיחה 00:32, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

תג מחיר - ועדי המתיישבים המשך[עריכת קוד מקור]

פניתי אמש ליאיר נרו בדף השיחה שלו, והזכרתי בנימוס שחלף שבוע מאז נתבקש להסביר את עמדתו בעניין שני הבוררים שהוצעו. הוא השיב שיקיים את הדיאלוג איתך ולא מולי, בטענה שהוא מסוייג מהסגנון שלי. תוכל לפנות אליו? אולי גם לתזכר עורכים אחרים? להערכתי לנוכח הבדלי ההשקפות העמוקים מולו (ראה היסטוריה בדף השיחה), לא ניתן לסיים את המחלוקת בהידברות, ויש למנות בורר.

ועוד משהו. לדעתי ניתן להסכים על בורר רק אם נאתר עורך שלא ביטא בעבר עמדות פוליטיות בוטות לימין או לשמאל. לכן אין מנוס אלא לאתר שוב מישהו ותיק (כמו מתניה), אבל נדמה לי, שכדי שייאות להירתם לעניין בעת הפניה כדאי להסביר לו את חשיבות הנושא, שאוזכר כמעט בכל כלי התקשורת בישראל, אך מצונזר בשל המחלוקת בויקיפדיה. שיינמן - שיחה 11:47, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

ליל חניה[עריכת קוד מקור]

מסב את תשומת ליבך לשינויים שנערכו בערך, כולל לתקצירי העריכה שלהם. תודה לבדיקתך--כ.אלון - שיחה 19:27, 3 בספטמבר 2015 (IDT)

מעכבי אנזימים[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני פונה אליך בקשר למעכבי אנזימים כי אני מחפש ערכים להזנת רשימת הערכים המומלצים שלנו. מה דעתך על הערך הזה? האם הוא שלם מבחינה אקדמית? האם יש בו חוסרים כלשהם? האם הוא מדויק לפי דעתך? האם אתה חושב שהוא מתאים להיות מומלץ? גילגמש שיחה 11:11, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

עיינתי. ערך מקיף, מסודר מאוד, בהחלט מתאים להמלצה. יורם שורק - שיחה 11:54, 27 בספטמבר 2015 (IDT)
תודה. אתייג אותך בדיון ואם יהיו לך הערות כלשהן, אשמח לשמוע. כמובן אשמח אם תערוך את הערך, אם יש צורך בכך. גילגמש שיחה 12:49, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

סיוע בכימיה בכתיבת הערך נתרן ניטרופרוסידי[עריכת קוד מקור]

שלום יורם,

אני מתרגם מוויקי האנגלית את הערך Sodium nitroprusside, לצורך הכחלת הערך בתירת אבי העורקים. כרגע התרגום נמצא בארגז החול משתמש:Kulystab/נתרן ניטרופרוסידי. כשהגעתי לקטע על המבנה הכימי קצת נתקעתי. תוכל בבקשה לעזור לי להשלים את התרגום בפסקה זו, ואם יהיה לך עוד כוח, גם על השימוש הביוכימי שלו כמגיב?

המון תודה, Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • כ"ח בכסלו ה'תשע"ו • 14:35, 10 בדצמבר 2015 (IST)

תבורכנה ידיך. Kulystabשיחההערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • כ"ט בכסלו ה'תשע"ו • 09:29, 11 בדצמבר 2015 (IST)

אנטרופיית ערבוב[עריכת קוד מקור]

שלום, מה שלומך?

שוב אני, עם המשך של השאלה לגבי ערבוב של שני גזים. אז עכשיו אני רוצה למצוא אנטרופיה של ערבוב (Entropy of mixing) של שני הגזים כשהנתונים שלי לכל אחד מהם זה . הערבוב מתבצע בלחץ וטמפרטורה מוגדרים היטב. לפי הנוסחה זה צריך להיות:

ואם אני מבין נכון אנטרופיה זה גודל אקסטרינזי, כלומר כן תלוי נפח המערכת. האם הנתונים מספיקים שביל לקבוע את האנטרופיה של ערבוב? איך אני מוצא את הNים? החומרים ידועים. Corvus-TAU - שיחה 20:36, 2 בפברואר 2016 (IST)

אספרגין[עריכת קוד מקור]

מה השינוי הזה? אין לנו בתבנית שדה CAS. בורה בורה - שיחה 22:32, 22 במרץ 2016 (IST)

הוספתי בתבנית. למה שיהיה פחות מידע על תרכובת רק בגלל שהיא על חומצת אמינו לעומת תרכובות אחרות? יורם שורק - שיחה 22:34, 22 במרץ 2016 (IST)
אבל התבנית הזו היא עכשיו בניהול פרמטרים. אם אתה מוסיף, חייבים להוסיף גם בתבניות הניהול. ראה מה אני עושה עכשיו. ומה זה השדה "נוסחה1" ו"נוסחה2"? משתמשים בזה באיזה ערך? בורה בורה - שיחה 22:41, 22 במרץ 2016 (IST)
אין לי ניסיון רב בעריכת תבניות (פעם הוספתי קצת לתבנית תרכובת). בכל אופון תבנית חומצת אמינו ענייה באינפורמציה. אני מנסה להוסיף טמפרטורות רתיחה והיתוך אבל צריך גם מסיסות במים וממסים למשל. למעשה צריך שיהיה כמעט כל מה שיש בתבנית תרכובת בתוספת המידע הייחודי לחומצת אמינו (סימון, נקודה איזולקטרית וקבועי הדיסוציאציה של הקבוצות). יורם שורק - שיחה 22:47, 22 במרץ 2016 (IST)
אז למה שלא נעשה תבנית אחת במקום שתיים? מקל על התחזוקה. אני יכול להסב אותה בבוט. אמור מה השדות שחסרים בתרכובת ונוסיף. מתייג גם את משתמש:Okedem. בורה בורה - שיחה 22:50, 22 במרץ 2016 (IST)
נראה לי הגיוני, בורה בורה. עופר קדם - שיחה 02:00, 23 במרץ 2016 (IST)

צזיום אאוריד[עריכת קוד מקור]

שלום יורם,
ראיתי שערכת הרגע את הערך הנ"ל. יש שם שורה עם תקלדה: "שתי המתכות המותכות מגיבות ליצירת תוצר אחיד שצבעו צהוב, הצבע של החומר המומס באמוניה נולית חום". תוכל לתקן? אלדדשיחה 00:49, 3 באפריל 2016 (IDT)

האם התיקון צריך להיות כדלקמן:
"שתי המתכות המותכות מגיבות ליצירת תוצר אחיד שצבעו צהוב. [=נקודה] הצבע של החומר המומס באמוניה נוזלית הוא חום."
תודה מראש, אלדדשיחה 01:03, 3 באפריל 2016 (IDT)
תוקן. תודה יורם שורק - שיחה 01:08, 3 באפריל 2016 (IDT)


מאיר עוזיאל בתחקירו על המופתי[עריכת קוד מקור]

שלום וחג שמח יורם לענין הכתבה של עוזיאל שביטלת אותה בשניה, זאת כתבה המתבססת על מספר מחקרים של חוקרים ופרופסורים להיסטוריה , כגון: ההיסטוריון הבריטי דוד מוטדאל (מחקרו "האסלם ומלחמת גרמניה הנאצית", סמנריון שהועבר ב-19 בינואר השנה באונברסיטת בר אילן בנושא : "המופתי והשואה" (פרופ' דן מכמן ופרופ' קימי קפלן), פרופ מכמן התבסס על הספר "מיין קמפף" בהוצאה החדשה. פרופ' ג'פרי הדף פירסם מאמר " חאג' אמין אל-חוסייני, הנאצים והשואה", וולפגנג שווניץ ובארי רובין פירסמו מאמר : הנאצים ,האסלאמיסטים והמבנה של המזרח התיכון המודרני" שעליו התבסס ג'פרי הדף, ד"ר אסתי ובמן חוקרת האנטשמיות בחברה הערבית גם כן מתראיינת בנושא. פרופ' מאיר ליטבק בספרו : "מאפתיה להכחשה , תגובות ערביות לשואה". אורי אוהלי דוקטורנט להיסטוריה הביא מסמכים מאירופה לנושאים הנ"ל. מה לא טוב בכל הכתבה הזאת???, התחקיר שלו מאד יסודי ועניני בנושא המופתי ומחדד מס' נקודות שהיו לא ברורות . אנא תשקול לחזיר את הצטוטים שהבאתי וביטלת בשניה אחת. סטבו - שיחה 10:08, 29 באפריל 2016 (IDT)

כתבה פכזו אינה מקור ואם יש מקורות אקדמיים עליה היא מבוססת יש להביא אסמכתאות מאותם מקורות. אין סימוכים למידע על עדות ויסליצני ואם תעיין בדף השיחה של הערך תראה שהיה מי שביקש סימוכין לדברים מתוך פרוטוקול עדות וסליצני בנירנברג וסימוכין כאלו לא הובאו. יורם שורק - שיחה 10:52, 29 באפריל 2016 (IDT)

מפתח הצבעים בתבנית:תרכובת[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחת תבנית:תרכובת בורה בורה - שיחה 09:43, 8 ביולי 2016 (IDT)

אזי[עריכת קוד מקור]

שלום יורם

אֲזַי - כתוצאה מכך, אז ([4])

ביטוי מקובל להסקת מסקנות בהוכחות מתמטיות. יכול לשמש גם כמילת קישור המבטאת קשר של סיבה ותוצאה.

מה שכן, המירכאות (אז"י) לא היו נכונות. יכולת למחוק את המירכאות במקום למחוק את ההערה במלואה.

בברכה, רועישיחה 14:15, 19 ביולי 2016 (IDT)

עכשיו הבנתי והחזרתי את המידע. תרגיל החיסור 600-200=400 לא דורש ניסוחים מתחום הלוגיקה - שיניתי ל"כלומר". יורם שורק - שיחה 14:53, 19 ביולי 2016 (IDT)
תודה. רועישיחה 23:49, 19 ביולי 2016 (IDT)

בקשת עזרה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, מה שלומך? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:00, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

שלומי טוב, תודה. יורם שורק - שיחה 13:45, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
אני מבקש עזרה בנושא "בנז אלדהידים", האם תוכל? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:54, 16 בספטמבר 2016 (IDT)
אני רואה שאין לנו ערך לבנזאלדהיד. אנסה לתרגם מהויקיאנגלית בימים הקרובים. לכך התכוונת?יורם שורק - שיחה 19:23, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

הפלרת מי שתיה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם, ביטלת את העריכה שלי, ואני בדיוק מוסיפה מקורות. כל הסעיף הזה מלא ב"דרוש מקור". זו סיבה למחוק?Ladypine א - שיחה 18:31, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

מידע רלוונטי שיש לו סימוכין צריך, כמובן, להיכלל בערך. הבאת משפט המסוסס על מאמר משנת 1993 ובו ביקורת על 4 מאמרים אחרים עליהם אין הערך מדווח. במילים אחרות הקורא מקבל תגובה למאמר אך שום מידע על המחקרים עצמם. אגב למאמר שפורסם לפני 23 שנים יש רק 9 ציטוטים שחלקם לא בכתבי עת מוכרים. אם רוצים להרחיב על נושא החשש מתגובה אלרגית לפלואוריד כדאי להסתמך על מחקרים עדכניים יותר וחשובים יותר (חשיבות ניתן להעריך על פי מספר הציטוטים למשל). יורם שורק - שיחה 18:41, 21 בספטמבר 2016 (IDT)
אני מסכימה שכדאי שהמחקרים יהיו עדכניים באופן כללי, אבל מכיוון שנראה שהמחקרים הללו נערכו באופן מבוקר, אני לא פוסלת את התוצאות שלהם. חשוב לדעתי להביא את המחקרים הללו מכיוון שניסויים בבני אדם הם נדירים, והאנשים עליהם ניתן לעשות את הניסויים נדירים עוד יותר. אלו בכלל לא מחקרים על שכיחות באוכלוסיה אלא על היתכנות התופעה. הם נדירים כל כך כנראה עד שברוב המקומות מתעלמים מהם לחלוטין. אבל הם קיימים, ומי שמחפש אותם צריך שימצא אותם בויקיפדיה שאמורה להציג מידע מאוזן. כמובן שניתן להכניס גם את הסימוכין החסרים למאמרים שטוענים שאין בעיה כזו, אבל פחות מעניין לדעתי לא למצוא אלרגיה. בבחינת "לך תוכיח שאין לך אחות".Ladypine א - שיחה 20:38, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

אלכימיה[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

אתה הכותב העיקרי של הערך המומלץ הזה. לצערי, הוא לא עומד ברגע בסטנדרטים העדכניים. חסר בו פרק "לקריאה נוספת" ויש בו מעט הערות שוליים. אשמח אם תטפל בזה. גילגמש שיחה 09:05, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה, אשתדל לשפר את הערך השבועות הקרובים. יורם שורק - שיחה 18:40, 24 בספטמבר 2016 (IDT)

הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

Wikipedia Library owl.svg

שלום יורם שורק!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך ובהתבסס על הופעת שמך ברשימת תחומי עניין, נראה שתרומתך ממרחב הידע שלך במגוון התחומים, עשויה להעלות את הרמה בוויקפדיה באותם תחומים.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

המיזם בעצם חופף את ויקיפדיה:תחומי עניין, אלא שמעלה יתירה יש בו: תיוג בעלי הידע בשעת אמת.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. אף ההצצה בויקיפדיה:תחומי עניין לא תמיד עוזרת, שכן בתחומים מסוימים יש רשימה גדולה ונרחבת, שחלקה בכלל מכיל ויקיפדים שאינם פעילים. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה,

קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 02:26, 5 בינואר 2017 (IST)

הכינוי "יוון" לרוסיה בגלל איוואן?[עריכת קוד מקור]

פעם כתבת: "יוונים - רמז לרוסים בשל הקרבה הצלילים לשם הרוסי איוואן". אני חשבתי עד היום שזה כינוי כללי לכל הנוצרים המזרחיים. תוכל להמציא מקור לדברים? ביקורת - שיחה 13:53, 2 באפריל 2017 (IDT)

ההסבר הזה לקוח ממאמרו של שילוני שבסימוכין. אני זוכר (ללא סימוכין) שיחה של אבשלום קור ברדיו עם אותו הסבר כאן דיון בפורום בנושא יורם שורק - שיחה 14:49, 2 באפריל 2017 (IDT)

הזמנה לבעלי הידע בכימיה[עריכת קוד מקור]

שלום יורם שורק, האם אפשר להוסיף אותך למיזם בעלי הידע, תחת תחום הכימיה? (בהמשך להזמנה שהוצבה בדף השיחה הזו מחודש ינואר השנה) Meir138 - שיחה 22:30, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

כן יורם שורק - שיחה 23:16, 20 באוגוסט 2017 (IDT)
מצוין. הוספתי. בהצלחה! Meir138 - שיחה 09:26, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

תהליך סולווה[עריכת קוד מקור]

תודה על יצירת הערך אודות תהליך סולווה. אני הרבה זמן חשבתי לכתוב על כך, ופשוט לא התאפשר, תודה שיצרת את הערך החשוב הזה!! Meir138 - שיחה 14:37, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

הוספתי "קטגוריה:תהליכים כימיים תעשייתיים", שם רשמתי (בדף השיחה) ערכים חשובים שחסרים...אולי בעתיד אשלים אותם. אם תוכל לסייע, זה יהיה מצוין. Meir138 - שיחה 15:05, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

חוויית סף מוות[עריכת קוד מקור]

שלום. להלן מידע על הסופרת שכתבה את הספר על ניקולא פראיס: Sylvie Dethiollaz est docteur en biologie moléculaire et directrice de l’Institut Suisse des Sciences Noétiques (ISSNOE). כלומר היא דוקטור בביולוגיה מולקולרית ומנהלת מרכז למחקר בג'נבה. בברכה רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 14:14, 14 בנובמבר 2017 (IST)

בקשה לסיוע[עריכת קוד מקור]

יורם שלום, האם תוכל למנוע חסימת מידע (מדוייק וממוסמך), בערך של משה קלוגהפט? הוספתי את עמדתו של קלוגהפט מתוך ראיון, בו הסביר בגילוי לב שהוא עוסק בהכפשות. אלו הדברים שלו, והם מובאים מפיו. הציטוט שלו מובא במדייוק מתוך קישור לכתבה בידיעות אחרונות. כולל ההקשר בו אמר את דבריו (זו תגובה שלו, לקביעת בית המשפט העליון בעתירה על ששנסקי- שם נקבע ע"י הנשיא גרוניס, שתכן הקמפיין שהריץ הוא הכפשה- והוספתי גם קישור לעתירה בבגץ). בדף השיחה הסברתי את הדברים בפשטות רבה. תוכל לראות מה כתבתי ואת הקישורים? לא ברור לי מדוע הוסר מידע מדוייק והדף נחסם למי שאיננו עורך וותיק. האם תוכל לסייע? תודה רבה 103.75.116.107 19:38, 25 במרץ 2018 (IDT)

ראיתי. צריך למצוא מקור לקשר של קלוגהפט לעמותת הקש "העמותה לקידום דרך אחרת" שהגישה את העתירה המכפישה כיוון ששמו של קלוגהפט עצמו לא מוזכר בפסק הדין. יורם שורק - שיחה 23:46, 25 במרץ 2018 (IDT)

חוויית "סף-מוות"[עריכת קוד מקור]

במקרה זהו נושא שאני מכיר מקרוב וחוקר מזה שנים.
עושה רושם שאתה בעל ידע נרחב במגוון נושאים. וזה נושא מעניין במיוחד. אם מעניין אותך לקרוא מעט, מצרף לינק שנוגע בקצה קצהו.
ואם תרצה אפשר לפתוח דיון בפרטי כדי להרחיב.
Tshuva - שיחה 15:37, 2 ביולי 2018 (IDT)

תודה על הקישור. כדי שלדיון יהיה ערך עבור ויקיפדיה כדאי לערוך אותו בדף השיחה של הערך. יורם שורק - שיחה 22:12, 2 ביולי 2018 (IDT)
קודם תראה אם בא לך לקיים בכלל דיון. ובלי קשר הצעתי לך הייתה במובן מסוים אישית ולא ויקיפדית. Tshuva - שיחה 08:14, 3 ביולי 2018 (IDT)

קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית תרופה[עריכת קוד מקור]

היי יורם. בערכים אלה חסר תוכן בשדה "מעמד חוקי". עלתה הטענה כי חלק מהם הם בכלל תרכובות ויש לשנות את התבנית בהתאם. תוכל לעבור על הרשימה הלא ארוכה ולהחליט ואם אפשר גם להציב תבנית:תרכובת? מתייג את משתמש:Dovno, משתמש:ערן בורה בורה - שיחה 17:52, 12 באוגוסט 2018 (IDT)

שלום. אכן בעיה שראיתי גם ב"חומצת אמינו" - מדובר בתרכובות ולכן יש פריטי מידע שיש להם מקום בתבנית תרכובת אבל לא בתבניות הללו (מסיסות, טמפרטורת היתוך, חומציות..) לדעתי רצוי להכניס גם תבנית תרכובת במחיר של כפילויות מידע. יורם שורק - שיחה 18:24, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
אבל באותם מקרים שזה בכלל לא תרופה אלא תרכובת, תוכל להחליף? ראיתי כמה שלדעתי הם כאלה. בורה בורה - שיחה 18:27, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
תרופה היא לעיתים קרובות תרכובת אין סתירה בין השניים וכאשר תרכובת משמשת כתרופה יש מידע רלוונטי שמסודר בתבנית תרופה כגון "הפרשה", "אינטרקציות עם תרופות אחרות", "תלות" וכו'. יורם שורק - שיחה 18:44, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
אז סבופלורן למשל הוא תרופה? יש לו מעמד חוקי? בורה בורה - שיחה 18:49, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
כן (בהסתמך על הערך בויקיאנגלית) יורם שורק - שיחה 19:01, 12 באוגוסט 2018 (IDT)