שיחה:מאגר האוספים הדיגיטליים בספריית יונס וסוראיה נזריאן, אוניברסיטת חיפה
איחוד[עריכת קוד מקור]
אין שום סיבה לערך נפרד. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון 17:50, 29 באפריל 2012 (IDT)
- יש לנו ערכים רבים שבהם תת נושא מקבל הרחבה בערך משלו. אין מקום לאחד את הערכים, כי פירוט זה לא מתאים לערך של הספרייה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:54, 2 במאי 2012 (IDT)
- הפירוט לא גדול במיוחד, וכך גם ערך האם. לדעתי, ניתן לאחד, ואף כלל לא ברור לי שכערך בפני עצמו הוא חשוב מספיק. אם יש כאן פירוט שהוא טפל במסגרת ערך האם, הרי שהוא טפל גם בערך זה כערך עצמאי. לא רואה סיבה לערך נפרד. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון 21:34, 3 במאי 2012 (IDT)
- ממתי רמת פירוט שונה הופכת מידע לטפל? יש לנו ערכים רבים שבהם יש ערך ראשי, ויש ערכים מפורטים יותר הנקראים ערך מורחב, האם מידע המופיע רק בערך המורחב הוא טפל? ראה למשל הערכים חיפה, חיפה בתקופה העות'מאנית, היסטוריה של חיפה, הקרב על חיפה. האם יש לאחד את כולם לערך אחד?.
- אתה הבעת את דעתך, אני מתנגדת לאיחוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:09, 4 במאי 2012 (IDT)
- כמו חנה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:31, 4 במאי 2012 (IDT)
- הפירוט לא גדול במיוחד, וכך גם ערך האם. לדעתי, ניתן לאחד, ואף כלל לא ברור לי שכערך בפני עצמו הוא חשוב מספיק. אם יש כאן פירוט שהוא טפל במסגרת ערך האם, הרי שהוא טפל גם בערך זה כערך עצמאי. לא רואה סיבה לערך נפרד. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון 21:34, 3 במאי 2012 (IDT)
- יש לאחד. אין הצדקה לערך נפרד. Oy • שיחה 12:24, 4 במאי 2012 (IDT)
