שיחה:מארי טורוף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מקריאת הערך לא מובן מי הוא נשוא הערך ובמה חשיבותו --מלכת אסתר - שיחה 16:33, 7 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

גם בוויקינגליש על מיליוני ערכיה לא נמצא מקום לערך עבורו. נרו יאירשיחה • ט"ו בסיוון ה'תשס"ט • 23:44, 7 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
זה לא ממש קריטריון. הנה דף הבית שלו. לא מכיר את האיש, אך נדמה לי שפרופסור מחקר הוא תואר שלא ניתן לרבים. אביעדוסשיחה 02:18, 8 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי אם אחד לא טרח לכתוב עליו שם - זה קריטריון. יש מוסדות בהם distinguished professor הוא תואר מקביל למה שנקרא אצלנו "מופקד הקתדרה". חוץ מזה - מצב הערך נורא ואני לא רואה מי יטפל בזה. נרו יאירשיחה • ט"ז בסיוון ה'תשס"ט • 09:42, 8 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
Turoff נחשב לאגדה מהלכת בתחום מערכות מידע. האיש צנוע ולמעט בחוגים אקדמיים שמו כמעט ואינו ידוע. רשימת הפרסומים שלו והמקומות בהם פרסם (ז'ורנלים מדעיים מובילים, מן השורה הראשונה) מעידים על חשיבותו "קצת" יותר מאשר ערך בוויקינגליש. התואר Distinguished Professor אינו שכיח באקדמיה וניתן רק למי שתרומתו האקדמית היא מעל ומעבר ומוכרת ככזו על ידי עמיתים. זהו תואר אקדמי ולא תואר ניהולי כגון "מופקד קתדרה". גם "ראש חוג" או "דיקן" באקדמיה הוא תואר ניהולי בלבד ואינו מעיד כהוא זה על איכותו המדעית של נושא התואר המנהלי, למעט אולי הצטיינותו בפוליטיקה ארגונית יותר מאשר במחקר והוראה. Dr Eli Rohn - שיחה 14:17, 9 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אני חולק על כמה דברים שכתבת. א. מינוי לדיקן בהחלט מלמד על מצוינות אקדמית מעבר לממוצע. ב. מופקד קתדרה אינו תואר ניהולי כלל אלא הבעת כבוד (ויש כמובן גם צד כלכלי של התרומה לייסוד הקתדרה). ג. ויקיפדיה באנגלית, גם אם אתה מזלזל בה, סוברת אחרת ממך לגבי distinguished professor.
אבל לעצם העניין: א. גילוי נאות: האם אתה הכנסת את הערך? ב. בשורה התחתונה: אם הערך ייראה קצת יותר דומה למקובל בוויקיפדיה וקצת יותר ידידותי למשתמש - אסיר את התנגדותי. נרו יאירשיחה • י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 18:40, 10 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
לא אני כתבתי את הערך, אך אני מאד מעריך את תרומתו של טורוף למדע, ועוד יותר לישומים שלו שתורמים באופן חיובי למליונים של אנשים ואלפי ארגונים. גם ה- EFF סבור שתרומתו היא חשובה, וב-1994 זיכה אותו בפרס. ראה http://www.eff.org/awards/pioneer
בהשווה לגרסאות קודמות נראה לי שהערך שופר מאז שנכתב לראשונה. אם עדיין יש לך השגות אני מציע שתתמקד בעובדות כדי שמי שיצר את הערך (או מי שרוצה לערוך אותו) יוכל לשפר במקום לקרא התנצחות שאינה מועילה לאיש. מהו קנה המידה ל"ידידותי"? מה בערך אינו נראה "דומה למקובל בוויקיפדיה".ביקורת בונה תסייע לעורכים בפוטנציה. Dr Eli Rohn - שיחה 23:15, 10 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אני מעריך שאם תקרא ערכי אישים מומלצים תבין די מהר את ההבדל. כמו כן, למי שאינו מצוי בעולם הטכני קשה להבין במה בכלל מדובר. אני מתנצל, אבל אין לי יכולת להדריך אותך בצורה פרטנית. אולי תבקש הנחיה בדלפק הייעוץ. נרו יאירשיחה • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 11:35, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא יודע מי כתב את הערך, אבל תודות לו אני עכשיו מכיר אדם חשוב ופורה. מכיוון שהוא פרופסור אמריטוס אני לא מצפה שיוכיח את עצמו בעשרות השנים הבאות אבל לדעתי כבר כעת הוא בהחלט ראוי לערך בויקיפדיה בכל שפה. קודגורו - שיחה 20:28, 13 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אם הטענות בערך נכונות (למשל המצאת ה-IM) מדובר באדם חשוב. תומר א. - שיחה 08:40, 15 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אמנם אין לו ערך בויקיפדיה האנגלית אך ביצוע חיפוש קושר אותו לערכים חשובים מספיק. תומר א. - שיחה 08:46, 15 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
סוף סוף שניים טרחו לבדוק במקום להלעיז. אנו נימוס 15:40, 18 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

דרישה לשכתוב[עריכת קוד מקור]

אני עוקב אחר הערך כמעט מיום הווצרו. נראה לי שהערך הוגהה ונערך היטב מאז גרסת הבוסר הראשונה שלו. אני סבור שיש להסיר את הדרישה לשכתוב. למען הגילוי הנאות: לא אני כתבתי את הערך. Dr Eli Rohn - שיחה 18:00, 23 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במארי טורוף שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:25, 9 בינואר 2023 (IST)[תגובה]