שיחה:מחלה פסיכוסומטית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

רועי היקר, נאלצתי להוריד את המשפט "עם זאת, רבים הם הרופאים הטוענים שלא כך הדבר." בנוגע לאפקט פלסבו, משום שזה לא עניין של דעה. אפקט פלסבו בא מתוך הרפואה עצמה - וכל תקופה שיוצאת לשוק נאלצה לעבור מחקר בו הושוותה השפעתה להשפעת תרופת דמה. על המחקר להוכיח כי התרופה או הטיפול החדישים הינם יעילים יותר מאשר טיפול הדמה. כך שזה לא עניין של טיעון. זו עובדה.
התיקון האחר שעשית הוא מתאים, משום שהאפקט הוא דבר אחר, ויש הטוענים שזה מה שהוא מוכיח, ויש שלא מסכימים עם הטיעון הזה. אין הדבר כך בנוגע להמשך הפסקה. F 18:35, 2 אוק' 2004 (UTC)

כל העניין עם אפקט הפלסבו מוכר לי, את יכולה להיות רגועה. לפי הבנתי, אין הבדל בין הסייג הראשון שבתחילת הפסקה לבין זה שהורדת: שניהם מסייגים את הקשר שיוצרת הפסקה בין אפקט הפלסבו (שהוא אכן עובדה ולא דעה) לבין זה שכל מחלה היא פסיכוסומטית (שזה כבר לא מוחלט באותה מידה). גם המשפט שמחקת וגם התוספת שבתחילת הפסקה מסייגים את הקשר הזה.
אין הבדל בין שני הסייגים. לא אחזיר את המשפט, כדי למנוע מלחמת עריכה, אך אני עדיין סבור שמקומו שם. בכל אופן, אהיה מוכן להסתפק בסייג הראשון.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 19:13, 2 אוק' 2004 (UTC)
הערך מכיל מלא טעויות, ביחוד עם האסטמה. אם אתם רוצים תשאירו אותו ככה אבל אם אתם רוצים להיות אנציקלופדיה מכובדת ולא סתם אוסף של שטויות תורידו אותו.
אתה יכול להצביע על טעות ספציפית? גילגמש 19:38, 2 אוק' 2004 (UTC)
כן, לאסטמה אין קשר לערך הזה (עפ"י מה שמקובל כיום)
עזוב, גילגמש - הבחורצ'יק הזה הוסיף לכאן הערת שכתוב, לדף חופש הביטוי של בן הטבע הערת מחיקה, קילל את F16... חסמתי אותו. אל תבזבז עליו את זמנך.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 19:41, 2 אוק' 2004 (UTC)
לא קיללתי את F16 - אם קיללתי תראה איפה
אין לי זמן לבזבז על השטויות האלה. אני לא חייב לך דין וחשבון.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 19:48, 2 אוק' 2004 (UTC)

בכל זאת, מה לא נכון בערך הזה לדעתך. גילגמש 19:52, 2 אוק' 2004 (UTC)

כבר אמרתי את זה - אין כאן קשר לאסטמה - זה טעות!