שיחה:מחפרון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
דיון
ערך זה צוטט בפסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב - יפו בתיק תא (ת"א) 56590-08 מרדכי גוהרצ'ין נ' של-נע התקנות ואחזקות בע"מ ואח', שניתן על ידי כבוד השופט/ת זהבה אגי ביום 14 בנובמבר 2010
ערך זה צוטט בפסק דינו של בית משפט השלום בקריית גת בתיק תא (ק"ג) 5352-03-12‏ בדר אשוי נ' רזק אשוי, שניתן על ידי כבוד השופט/ת אבישי זבולון ביום 27 באפריל 2015

בחינת המלצה[עריכת קוד מקור]

הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה מתקיימת כאן. ‏Ori‏ • PTT13:15, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:58, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:58, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:59, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

ציטוטים בפסק דין[עריכת קוד מקור]

Oyoyoy, האם תוכל בבקשה לפרט איך ובאיזה הקשר הערך צוטט ואף לצטט את הפסקה שבה הוא צוטט? זה מעניין אותי. ‏MathKnight (שיחה) 18:54, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

בתא (ת"א) 56590-08 מרדכי גוהרצ'ין נ' של-נע התקנות ואחזקות בע"מ ואח' - ”בסיכומי התשובה שהוגשו מטעם הנתבעת 1, מפנה ב"כ הנתבעת 1 לאתר האנציקלופדיה המכוונת 'ויקיפדיה', בערך המוקדש ל'מחפרון', ושם ניתן לראות כלים הנדסיים הדומים לזה המוצג בתמונה נ/1. בתיאור המחפרון נכתב, בין השאר, כי "בניגוד לכלי צמ"ה כבדים יותר, כגון: דחפורים ומחפרים, התלויים בסמיטריילרים להעברתם, המחפרון יכול להתנייד בכוחות עצמו גם בדרכי עפר וגם בכבישים עירוניים. הוא נע על גלגלים עטויי צמיגים, לא גורם נזק לכביש עליו הוא נוסע, ומסוגל לנסוע במהירות של כ- 30 קמ"ש למרחקים גדולים". בהמשך הערך, הדן ב"יעה אופני" נמצא מפרט טכני וביצועים של ארבעה מחפרונים, ובכללם מחפרון מסוג JCB מדגם מסויים, תוך ציון המהירות המקסימלית שלו שהינה 36.3 קמ"ש.” הטענה באה בהקשר של הוכחת תאונת דרכים תוך שימוש ב"רכב מנועי". הטענה לא התקבלה ובית המשפט קבע כי היה על התובע להביא עד מחברת JCB כדי להוכיח את תכונות המחפרון...
בתא (ק"ג) 5352-03-12‏ בדר אשוי נ' רזק אשוי - ”לא בוצעה פעולת חפירה, אלא פעולה שונה במהותה, שמטרתה הסרת אבני שפה, יתכן תוך שבירת אריכי בטון סמוכים, עת לא הועמדה בפני בית המשפט כל ראיה או חוות דעת כי זוהי פעולה במסגרת ייעודו של המחפרון נשוא התובענה ואין לומר כי הדבר מצוי בידיעתו השיפוטית של בית המשפט.
במאמר מוסגר יצוין כי חיפוש אקראי במאגרי המידע המקובלים ( כגון "ויקיפדיה" ) העלה אפשרות להרכבת כלים ייעודיים אחרים על גבי זרוע מחפרון ( האחורית) כגון מקדח, פטיש אוויר וכיוב' אשר יתכן והיו מתאימים יותר לביצוע הפעולה שהובילה לאירוע נשוא התובענה, שאז יתכן ובית המשפט היה מגיע למסקנה כי עסקינן בדרך פעולה רשלנית, אשר אינה חורגת בהכרח מייעודו המקורי של המחפרון נשוא התובענה, אלא שכאמור לעיל לא הונחה כל תשתית ראייתית, על אדניה ניתן לבסס קביעה כאמור.”

Oyשיחה 19:07, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]
מעניין, תודה. בפס"ד הראשון יש שגיאת כתיב: "מכוונת" כשצריך להיות "מקוונת". בערך מחפרון בטבלת המפרט הטכני היו מאז ומתמיד רק שני דגמים של קטרפילר ולא של JCB. בערך יעה אופני יש פירוט של יעה אופני קטן ולא של מחפרון. מצאתי שמישהו הסיר את הטבלה שם ושהיא לא הייתה מעודכנת. החזרתי אותה ועדכנתי אותה. כעת יש לעשות פעולות דומות בשאר ערכי הצמ"ה. ‏MathKnight (שיחה) 20:03, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

תכנון לעתיד[עריכת קוד מקור]

לעדכן את טבלת המפרט הטכני, כאשר הדגמים יהיו JCB 3CX וקטרפילר 432F. ‏MathKnight (שיחה) 21:52, 1 במרץ 2018 (IST)[תגובה]