שיחה:מלך (שחמט)
למה הזיזו את הדף? זה גרם לאיבוד מידע שכתבתי.
- כללי מתן השמות בוויקיפדיה הם שיש להוסיף בסוגריים את ההקשר במקרה שזה לא ברור, ולא בקו מפריד. העברה לא משפיעה על המידע בערך אלא רק על שמו. ערן 14:13, 15 במאי 2007 (IDT)
זה כן השפיע כי כשניסיתי להוסיף את מה שכתבתי גיליתי דף ריק. עכשיו כתבתי את זה שוב. ומה זאת אומרת חשיבות? ברור שזה דף חשוב. יש תחבולות אופניות למלך, טקטיקה שקשורה למלך. אסור לכתוב את זה פה? רון
- אם אתה מתכוון להרחיב על טקטיקה ותחבולות אסיר את תבנית החשיבות. דניאל ב. 14:19, 15 במאי 2007 (IDT)
כן ברור.Ron feldman 14:26, 15 במאי 2007 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
כל תוכן הערך מופיע, ובניסוח מוצלח יותר, בערך שחמט, שהינו ערך מומלץ.שמגג - שיחה 14:25, 15 במאי 2007 (IDT)
- אני מציע שנמתין עד שרון יסיים לעבוד על הערך, אם כשהוא יסיים הערך לא יכיל יותר מהמידע שבשחמט, אני בטוח שאף אחד לא יתנגד לאיחוד. קצת סבלנות. בברכה, --איש המרק 14:29, 15 במאי 2007 (IDT)
מלך ורגלי נגד מלך[עריכת קוד מקור]
אין סיבה לפירוט דווקא בערך הזה. נראה לי הגיוני יותר להעביר להכתרה (שחמט), סיום (שחמט) או לכתוב את הערך מלך ורגלי נגד מלך (אנ') מה עדיף? שדדשכ • שיחה • א' באייר ה'תשע"א • 00:05, 5 במאי 2011 (IDT)