שיחה:מלכי אסקס

נגד איחוד. הערך ממלכת אסקס ארוך דיו והרשימה הוצאה ממנו כערך מורחב. מקומה כערך עצמאי מקובל כרשימות מלכים אחרות, ומאפשר קטגוריזציה נוחה ותבניות נוחות. המדובר בערך מורחב ארוך מספיק ויכול לעמוד בפני עצמו לנוחות הקורא. אני באמת לא מבין את הריצה הזו לאחד סתם ערכים, וחבל שהרצים לא היו משקיעים את זמנם המועט בויקיפדיה ותרומתם הדלה בכתיבת ערכים חדשים. דרור - שיחה 10:11, 27 בינואר 2010 (IST)

לי נראה מאד הגיוני לאחד ערך המכיל כמעט אך ורק טבלה לתוך ערך המכיל תוכן, בין אם תוך שמירה על מבנה הטבלה ובין אם על ידי המרתה לפסקאות מלל. כך או כך, העלבת ויקיפדים אחרים לא תורמת לאווירה (ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה) גאלוס - שיחה 12:03, 27 בינואר 2010 (IST)

אז מה אם הערך מכיל רק טבלה. הוצאתי את הטבלה מהערך השני (על מנת שיהיה ערך מורחב חיצוני) על מנת להקל על ניהול המידע והגישה אליו (תבניות, קטגוריות, והפניות מערכים). כך מקובל, ואילו שיקולים שיש להתייחס אליהם. דרור - שיחה 12:17, 27 בינואר 2010 (IST)

אחרי שהקהילה החליטה להשאיר את הערך הזה, אני באמת לא רואה איך ניתן להצדיק את האיחוד של הערך הזה. רשימות מלכים הן דבר מקובל למדי כאן, ואני ממש לא רואה מה הקורא יכול ללמוד על ממלכת אסקס מהרשימה הזאת. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:23, 27 בינואר 2010 (IST)

נמתין לתוצאת ההצבעה בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מלכי מזרח אנגליה וינברג - שיחה 13:51, 7 בפברואר 2010 (IST)

יש מטרה בהשארת ערכים קצרים ואפילו קצרמרים שמשמשים כקריאה לקהילה לבוא ולהרחיב אותם. אני לא יודע כלום על מלכי אנגליה, אבל אם יש תוכן שראוי להיכתב על ממלכת אסקס (מעבר לטבלה) ויש מקום להרחיב את הערך אזי אני מתנגד לאיחוד. טוקיוני 14:16, 18 בפברואר 2010 (IST)

לברוקולי - אין כוונה למחוק את המידע ואין צורך להבהיר חשיבות. ההצבעה שאתה מדבר עליה הייתה הצבעת מחיקה ואילו כאן מדובר על איחוד ערך של כ-1,000 תווים לתוך ערך של כ-2,000 תווים. גם הערך המאוחד לא יהיה ארול או מעיק.

לטוקיוני. בחנתי את הערך האנגלי Kingdom of Essex לשם קבלת מושג על הרחבה. גם שם רשימת המלכים כלולה בערך על הממלכה ואין הרבה מה להוסיף על הכתוב בעברית וינברג - שיחה 21:27, 22 בפברואר 2010 (IST)