שיחה:מסעותי עם דודתי/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 19:55, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

הועבר מרשימת המתנה 00:30, 26 ביולי 2007 (IDT)

בקריאה ראשונה - הערך מעניין וכתוב היטב. נשמח לקבל כאן חוות דעת נוספות. א&ג מלמד כץ • שיחה 01:23, 19 ביולי 2007 (IDT)

• בעד כמובן! דודוש 00:32, 26 ביולי 2007 (IDT)
• בעד ‏odedee • שיחה 02:42, 26 ביולי 2007 (IDT)
• בעד חובבשירה 10:59, 26 ביולי 2007 (IDT)
• בעד קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 13:43, 26 ביולי 2007 (IDT)
• בעד תומר 14:49, 26 ביולי 2007 (IDT)
• בעד מסכים עם הטיעונים בעד הכללה ברשימת המומלצים. ערך טוב מאוד. ברוקולי 17:46, 26 ביולי 2007 (IDT)
• בעד ‏pacman - שיחה 12:23, 27 ביולי 2007 (IDT)
• בעד מגיסטר • שיחה 16:00, 28 ביולי 2007 (IDT)
• בעד בכפוף לתיקון מספר גמגומים לשוניים והגהה כללית. אורי רדלר 16:15, 28 ביולי 2007 (IDT)
• בעד, אך אשמח אם יקבל תבנית ספר, כפי שראוי. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 16:47, 28 ביולי 2007 (IDT)
• בעד איתן 00:43, 29 ביולי 2007 (IDT)
• נגד בברכה, ערכן • שיחה • טיוטה לחוקה שיהיה לכם יום טוב ומבורך! 00:51, 29 ביולי 2007 (IDT)
  • אתה יכול לנמק? בברכה, תומר 18:36, 29 ביולי 2007 (IDT)
• בעד ליש 20:41, 30 ביולי 2007 (IDT)
• בעדשלומית קדם 22:41, 30 ביולי 2007 (IDT)
• נגד אורי • שיחה 03:47, 1 באוגוסט 2007 (IDT) להלן שני נימוקי להצבעת הנגד:
  • ראשית, נראה לי שגוי שכ-90% מערך מומלץ יהיו ספויילר. ערך על יצירה אומנותית, ובכלל זה יצירה ספרותית, צריך בראש ובראשונה לגרות את הקורא לקרוא את הספר עצמו, אולם ערך זה הורס לו את חוויית הקריאה באותה נשימה. בהתעלמות מהספויילר לא נשאר הרבה מהערך.
  • שנית, כתיבת המקורות בסעיף "לקריאה נוספת" בערך אינה מקובלת לפי אף קונבנציה, שכן היא שעטנז של עברית ואנגלית. לא ראוי להציג סגנון כתיבה שכזה כמומלץ. זה, כמובן, ליקוי שקל לתקנו ואני סמוך ובטוח שהכותב העיקרי של הערך לא יתקשה לעשות כן.

הוסף