שיחה:מרכבות האלים

ספר עיון?

האם באמת כדאי לקטלג את זה בקט' של ספרי עיון? הרי מדובר באוסף של שטויות. גילגמש • שיחה 09:29, 5 יולי 2006 (IDT)

קישור לא עובד

• אתר סדרת הטלוויזיה "מרכבות האלים"

מגמתי ולא אובייקטיבי

"העובדה שספר המכיל כל־כך הרבה חצאי אמיתות ולעתים טעויות גסות הפך לרב־מכר היא תעלומה בפני עצמה" הערך הזה הוא מאוד מגמתי ולא אובייקטיבי הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.229.134.185 22:53, 24 בדצמבר 2011 (IST)

משוב מ-28 באפריל 2012

למרות הכל נחזור לתנך את הטענות שם אי אפשר להפריך במציאות כל הדתות שהתפתחו מן היהדות הן מבוססות על הספר הזה ששם בפרוש פשוט מופרך הרעיון של אלוהים אחד הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
37.19.120.107 09:25, 28 באפריל 2012 (IDT)

משוב מ-28 באפריל 2012

למרות הכל נחזור לתנך את הטענות שם אי אפשר להפריך במציאות כל הדתות שהתפתחו מן היהדות הן מבוססות על הספר הזה ששם בפרוש פשוט מופרך הרעיון של אלוהים אחד הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
37.19.120.107 09:25, 28 באפריל 2012 (IDT)

ביקורת על ספרי דניקן - מתוך ספר "שער יוסף"

כבר לפני כ-40 שנה כתב רב ירושלמי מכתב תגובה וביקורת לדניקן אחרי עיון מעמיק בספריו, ומתייחס לכל טענותיו בהסברים מרתקים. ר' יוסף שני, הוא נכדו של המקובל הירושלמי חכם מנחם מנשה, מחבר הספר הידוע "אהבת חיים", מיותר לציין שכל מי שקרא (או ראה) את "מרכבות" פשוט מוכרח לקרוא את המאמר הזה. וגם אם לא. קישור למסמך PDF של הספר, מתוך האתר של המחבר: http://www.shaaryosef.com/books/shaar-yosef.pdf (המאמר מתחיל בעמ' רנ"ה בספר, 261 בקובץ) הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.178.57.88 06:05, 17 בספטמבר 2019 (IDT)