שיחת משתמש:Gilgamesh

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
    (הופנה מהדף שיחת משתמש:גילגמש)

    Crystal Clear action editpaste.png
    ברוכים הבאים לדף השיחה שלי



    Vergina sun.svg
    The 7 Breakfasts - Café Café.jpg

    שלום לכל המבקרים בדף שיחתי! אני שמח לקבל מכם הודעות ומזמין אותכם לפנות אלי בכל נושא. אני מבקש לא לפנות אלי במייל בשאלות שקשורות לפעילותי בוויקיפדיה. שאלות אלה יש לשאול במקומות הבאים:

    • אם פניתי אליך בעניין ויקיפדי כלשהו, יש להשיב לפנייתי בדף שיחתך בלבד ולא לחזור אלי בדף שיחתי. נהוג להמשיך בשיחה במקום שבו היא החלה. לא אשיב על פניות בדף שיחתי שיתעלמו מנוהג זה.
    • במקרה של דיון על ערך ספציפי, יש לפתוח דיון בדף שיחת הערך הרלוונטי בלבד. אפשר לתייג אותי (כלומר, לכתוב את הכינוי שלי כמו שהוא מופיע במערכת: [[משתמש:Gilgamesh]]) אם רוצים לקבל התייחסות מפורשת ממני ויש סיכוי שלא אראה את הדיון שנפתח. לרוב, אתעלם מפנייה לגבי ערך ספציפי.
    • במקרה של שאלה אישית אלי או הערה כללית יש לפנות אלי בדף שיחתי. פניות חדשות יש לכתוב בסוף דף השיחה. תשובה לפנייה תינתן, כמקובל בוויקיפדיה העברית, בדף שיחתי. לכן, אני מצפה ממי שפונה אלי שיבדוק את התשובה לאחר זמן מה.
    • אין לערוך דיון ישן שהועבר לארכיון. אם לדעתך, הנושא טרם מוצה והדיון בכל זאת אורכב, יש לפתוח כותרת חדשה בדף שיחתי ולא לערוך את הארכיון או להוציא ממנו נושאים שאורכבו בו.
    • נא לחתום בסוף הפנייה. אני מקבל עשרות פניות ולעתים כמה פניות ביום. לעתים שואלים אותי למה ביצעתי פעולה זו או אחרת. אני לא יכול בדרך כלל להתייחס לשאלות כאלה בלי חתימה כי אני מבצע עשרות עריכות ביום. חותמים על ידי לחיצה ארבע פעמים על המקש ~
    • לעניינים פרטיים בלבד אפשר לשלוח לי מייל. אין לשלוח שאלות באי מייל שצריכות להתברר בדף שיחה גלוי. מייל שולחים על ידי לחיצה על הקישור "שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה" המופיע בצד ימין. אם שלחת מייל ולא קיבלת מענה, סימן שהוא ככל הנראה לא הגיע (מיילים מוויקיפדיה נוטים להיכנס לתיבת הספאם מדי פעם), ויש להודיע לי על שליחתו בדף שיחתי, או שהתעלמת מבקשתי ושלחת בכל זאת שאלה באי מייל במקום בדף שיחה.

    כידון רובה[עריכת קוד מקור]

    בוקר טוב גילגמש.

    כתבתי מחדש את הקצרמר בנושא כידון רובה ועכשיו זה ערך שמכסה את הנושא על כל צדדיו. המקורות בהם השתמשתי לכתיבת הערך לא ממש מכסים 2 נושאים שכרגע חסרים:

    • שימוש בכידונים מאז מלחמת העולם השניה, תורת לחימה ותכנון כידונים "מודרניים". בנושא זה יש בידי מעט מאד מקורות שמכסים את הנושא באופן לא מספק.
    • שימוש בכידונים בצה"ל. בנושא זה אין לי כל מקור.

    האם יש לך מאמרים/ספרים שיכולים לקדם את הכתיבה?

    ללא קשר לשאלת המקורות, אשמח לדעתך על הערך עצמו וכל הערה תתקבל בתודה.

    בברכת סוף שבוע טוב נטעדי - שיחה 10:05, 13 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום,
    לצערי, אין לי מאמרים בנושא זה. הכידונים איבדו את חשיבותם, למרות שעדיין משתמשים בהם פה ושם. לכן, אני לא בקיא בנושא של כידונים מודרניים. אני גם לא בטוח שיש בכלל מאמרים אקדמיים בנושא. לגבי שימוש כידונים בצה"ל - כנ"ל. אני לא בטוח אם היה אפילו שימוש קרבי אחד בכידונים בצה"ל. גם אם כן, מדובר בקוריוז. אולי במלחמת העצמאות או משהו כזה...
    לגבי הערך עצמו - אקרא. גילגמש שיחה 14:04, 13 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה. שבת שלום. נטעדי - שיחה 14:23, 13 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי.בקשה לי אליך[עריכת קוד מקור]

    אם אני לא טועה אתה המלצת עליי לפני כמה שנים לקבל הרשאת בדוק עריכות אוטומטית,ואכן קיבלתי אותה.הייתי עם ההרשאה כמה שנים.בעקבות נסיון ליצירת ערך שלא צלחה,נלקחה ממני ההרשאה.אני כותב כאן כי ניסיתי בכמה מקומות ולא קיבלתי שום מענה.אשמח אם תוכל לעזור.בברכה אבי מלאחווז - שיחה 15:24, 13 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום,

    אני לא כל כך מבין את נושא הפנייה שלך. אתה רוצה שאפעל להחזרת ההרשאה שנלקחה ממך או שאנסה להחיות את הערך? בנוסף, קח בבקשה בחשבון שזמני בוויקיפדיה מוגבל לאחרונה ויתכנו זמני המתנה ארוכים מהרגיל למענה בדף שיחתי. גילגמש שיחה 20:46, 13 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני אשמח אם תוכל לפעול להחזרת ההרשאה מלאחווז - שיחה 19:56, 14 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אשתדל לבדוק את העניין אבל קח בחשבון שזמני הפנוי בוויקיפדיה הצטמצם ואני לא יודע מתי אתפנה לזה. גילגמש שיחה 19:42, 16 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מתי שתוכל זה יהיה בסדר,לא קיבלתי מענה בשום מקום אחר מלאחווז - שיחה 09:00, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לצערי, אני לא יכול להתחיל לחפור בזה. פשוט אין לי את הזמן הדרוש כדי לבדוק את הכל לעומק. אני מצטער. אני מציע שתפנה לאחד הבירוקרטים בסוגיה זו. גילגמש שיחה 19:27, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אתה יכול לתת לי שם של בירוקרט ? מלאחווז - שיחה 20:16, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ויקיפדיה:בירוקרט. שם תוכל למצוא את רשימת הבירוקרטים המכהנים כיום. גילגמש שיחה 06:05, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה מלאחווז - שיחה 14:22, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 20[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #20
    עודכן ב־11 ביוני
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● לאחר דיון ממושך, השתנה באופן משמעותי הניסוח של תבנית:הועבר לטיוטה, במטרה להפוך את התבנית לידידותית יותר לעורכים חדשים ●
    ● במזנון מתקיים דיון בו עלו מספר הצעות שמטרתן לוודא שההחלטות שמתקבלות במזנון זוכות להסכמה רחבה
    ● במזנון עלתה הצעה לבטל את תהליך הצבעות המחיקה
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא כתיבה מחדש של ערך שלא נמחק לאחר דיון או הצבעה
    ● הרצאת "וויקי-טוק" בנושא "מספרייה של העולם הישן לספרייה דיגיטלית של העולם החדש" תועבר על ידי ירון דויטשר, ראש אגף הדיגיטל של הספרייה הלאומית, ביום רביעי הקרוב (ה-18 במאי) בשעות 19:00-20:00. להרשמה ולפרטים נוספים >>>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מ' זה מעולה
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך סכר הובר ולגבי הסרת הערך היפופוטם ננסי מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 18:52, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שאלה[עריכת קוד מקור]

    לגבי העברה זו. ראיתי שהיה דיון (שאורכב), שבסופו החזירה מש:יהודית1000 את הטיוטה למרחב הערכים. ראיתי שהחזרת את הערך לטיוטה, והסיבה לא ברור לי. תוכל להסביר? תודה. קיפודנחש 02:35, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    זוטה קטנה: ראיתי שפקפקת בשכר העבודה, שבעקבותיו הוסרה פסקה. תעריפי חפירת בארות בצ'כיה במאה ה-17 זו סוגיה מעניינת, אבל תשלום של זהוב ושני חריצי גבינה לכל פאתום שנחפר, שמן הסתם התחלק בין כל הפועלים שעבדו בחפירה (ואחוזים לקבלן), יכול להיות סביר - מחיר של 30 זהובים ושישים חריצים עבור באר בעומק כמעט 50 מטר (ובקוטר לא ידוע) לא נראה מופרך על פניו. בברכה - קיפודנחש 02:44, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    שלום,
    אני מכיר באופן כללי את שכר העבודה הנהוג בתקופה זו. פאתום (fathom) זאת מידת אורך קטנה קצת פחות מ2 מטר. לשלם מטבע זהב שזה המון לכל פאתום זה מופרך לחלוטין ודורש מקור אמין שיאשש את המידע. גם הטענה ששילמו לכל הפועלים שכר קיבוצי דורשת אישוש. למה שישלמו לכולם באופן מרוכז ולא לכל פועל ישלמו שכר של עבודה יומית? בכל אופן, הנחה זו דורשת מקור. לכן, לא סביר ששילמו סכומים שמצוינים שם כי אם זה היה כך כולם היו עובדים בחפירת בארות. בנוסף, לא סביר שבמאה 17 פועל קיבל תשלום במטבע זהב. סביר יותר שיקבל תשלום בכסף. בגלל האזור סביר מאוד שזה טאלר (Joachimsthaler) המטבע נקרא כך על שם המחצבה שממנה הופק הכסף ששימש לטביעתו וזה המטבע הנפוץ באירופה בתקופה זו, בוודאי בחלק זה של העולם בגלל מיקום המכרה. למטבע מספר וריאציות מקומיות דולר בארה"ב ויפימוק ברוסיה יפים (YEFIM) זאת צורה רוסית של השל חיים העברי או של יהואכים הגרמני. המטבע היה נפוץ ברוסיה ושימש לתשלום למומחים זרים. לרוב קוצר פשוט ל"טאלר". מכל האמור לעיל הטענה לא סבירה ודורשת אישוש משמעותי מאוד במקור איכותי שיסיר את הספק הגדול שנובע מכל העניין. יש רפרנסים רלוונטיים לגבי הטאלר אצל האנגלים: en:Thaler הערך שלנו לוקה בחסר. תעתיק ב-ט בגלל שזאת העברה מגרמנית. גילגמש שיחה 19:26, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    השאלה הייתה על הסיבה להעברה לטיוטה. עלות חפירת בארות זו שאלה צדדית (שחבל שהעליתי), והכותב כבר מזמן הסיר את המשפט הזה, עוד לפני שעבר לטיוטה.

    לא הבנתי את סיבת ההעברה. הערך הועבר לטיוטה בעבר, שופר, והוחזר למרחב הערכים דרך "העברת דפי טיוטה", בדיון שאורכב מאז. לא תקין להעבירו שוב לטיוטה ללא כל דיון. תוכל להסביר? בפרט, אנא פרט את השינויים הנחוצים כדי שאפשר יהיה להחזיר את הערך. בברכה - קיפודנחש 20:11, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    מתנצל על העיכוב במתן התשובה. טוב, צריך פשוט למצוא מקורות מהימנים ולבדוק במה מדובר. בערך אין מקורות איכותיים שיכולים לאשש את המידע ולאור מה שידוע לי על שכר ומנהג באותו הזמן באירופה הטקסט שגוי. בהתחשב בזה אני סבור שבשלב זה הערך צריך להשאר בטיוטה עד אשר ימצאו המקורות האמורים. נ.ב. יתכן שכדאי להעביר את השיחה לדף שיחה. גילגמש שיחה 06:04, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הערך בו מדובר עוסק בגבינה. נושא חפירת הבארות הוזכר בו באופן צדדי לגמרי, כדי להראות שהגבינה כבר הייתה ידועה בזמן כזה וכזה, ולפחות במקרה אחד שימשה מטבע עובר לסוחר. המשפט הזה הוסר מהערך, ועדיין לא ברור לא לי ולא לכותב מה צריך לעשות כדי להחזיר את הערך.
    תזכורת: הערך נכתב כערך, הועבר לטיוטה על ידי חיים (כרגיל, ללא הסבר), שופר על ידי כותבו, הוצג בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, והוחזר למרחב הערכים על ידי יהודית, בדיון שאורכב מאז. אחרי הסאגה הזו, אתה החזרת אותו לטיוטה בלי הסבר, ובלי לומר מה צריך לעשות כדי להחזיר את הערך על הגבינה למרחב הערכים. זו השאלה שבאתי לכאן לשאול, למרות שלא אוכל להכחיש שדיון בשכר חופרי בארות בצ'כיה במאה ה-17 מעניין אותי יותר מהגבינה, השאלה היא על ערך שעוסק בגבינה. בברכה - קיפודנחש 06:27, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני מצטער. אני לא יכול להמשיך בשיחה. תעשה מה שאתה מבין... אמרתי את עמדתי בסוגיה. יתכן שאפשר להסתפק במחיקת אזכור הבאר הזאת. גילגמש שיחה 06:39, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    האזכור הזה נמחק מהערך זמן מה לפני שהעברת אותו לטיוטה. למעשה, האזכור נמחק מהטיוטה לפני שהוחזרה למרחב הערכים.
    אם ההעברה חזרה לטיוטה הייתה טעות, אנא תקן. אם ההעברה הייתה מוצדקת, אנא הסבר. תודה. קיפודנחש 06:51, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    זמן התגובה שלי לא אופטימלי כי אני עסוק בעניינים חוץ ויקיפדיים אז אני לא יכול להתייחס לזה במהירות הרצויה. בדיעבד יתכן שהיתי צריך להניח לזה. גילגמש שיחה 19:59, 4 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    אכן נוכחתי בזמן התגובה הארוך, והחזרתי בינתיים למרחב הערכים בעצמי. תקוותי שעיסוקיך החוץ ויקיפדיים עולים יפה, ואתה עושה בהם חיל. בהצלחה ובברכה - קיפודנחש 01:50, 5 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה :) גילגמש שיחה 19:56, 5 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 21[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #21
    עודכן ב־22 במאי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● בוויקיפדיה העברית יתקיימו בקרוב בחירות לתפקיד בודק. מועמדים העומדים בתנאי הסף רשאים להגיש את מועמדותם עד ליום שלישי, 24 במאי 2022, בשעה 08:20. להגשת מועמדות >>
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא הבחנה בין "מטות" ו"שבטים" בדואים
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא שמות של ערכים על קהילות יהודיות באזורים מסוימים
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון שהכותרת שלו היא "למה ויקיפדיה האנגלית כל-כך מרובעת?"
    ● הרצאת "וויקי-טוק" בנושא "זה לא יאה: צנזור, לשון הרע ועתיד המידע" תועבר על ידי יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי של עמותת ויקימדיה ישראל, ביום שלישי הקרוב (ה-24 במאי) בשעה 19:45. להרשמה ולפרטים נוספים >>>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ערכים יוצאי דופן
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך הכיבוש הגרמני באיי התעלה לרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 12:57, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 22[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #22
    עודכן ב־29 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במהלך חודש מאי עלו חשדות לגבי שימוש במספר חשבונות בתור בובות קש והפרת כללי הקהילה בעניין. ניתוח נתונים מבדיקה שביצעו הבודקים בעקבות החשדות הראה בסבירות גבוהה מאוד שתשעה חשבונות משתמש הופעלו על ידי אדם אחד. בין החשבונות נמצא גם חשבונו של גפן אקורד, שעמד במרכזו של בירור ממושך בחודש אפריל. לפרטים נוספים >>
    ● הבחירות לתפקיד בודק החלו. ההצבעה תינעל ביום שלישי, 31 במאי 2022, בשעה 08:20. להצבעה >>
    ● נפתח הדיון המוקדם לגבי מפגש קיץ 2022
    ● אפשרות בטא חדשה בשם "מידע על IP" נותנת למנטרים דרך נוחה להשיג מידע חיוני על כתובות IP, בהם מיקום הכתובת וספק האינטרנט שלה. דיון בנושא מתקיים במזנון
    שוקו מוקה פתח.ה מיזם כתיבה בזוגות, אשר במסגרתו המשתתפים מחולקים באופן אקראי לזוגות, וזוגות אלו כותבים יחד, בשיתוף פעולה, ערך כלשהו. לפי שוקו מוקה, המיזם נוצר כדי להעלות את המורל הקהילתי לאחר שנחפשה פרשת בובות הקש, כפי שנפתח מיזם המקבץ השבועי לאחר ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא המדינה הספרדית ומלחמת האזרחים בספרד
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ג'ון אדייר לרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 23:21, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שאלה[עריכת קוד מקור]

    אהלן, מה שלומך?

    שאלה לי אליך: אם הפסקתי לכתוב בתשלום ב-24 במרץ והודעתי על כך רק כעת, מעמדי כעורך מן המניין שב אליי ב-24 ביוני? ובנוסף, האם לאחר אותם חודשים אני יכול להסיר את הכתם הזה מהדף שלי? תודה. eli - שיחה 20:07, 4 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    שלום, אני מניח שיש לספור מרגע ההודעה. לאחר מכן תוכל להסיר את התבנית מדף השיחה אבל את הערכים שכתבת בתשלום יש להשאיר. גילגמש שיחה 20:11, 4 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 23[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #23
    עודכן ב־29 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    דגש מונה לבודק לאחר הבחירות שהתקיימו בשבוע האחרון בדף ההצבעה. נאחל לו הצלחה רבה בתפקיד החדש! ●
    הדיון המוקדם לגבי מפגש קיץ 2022 מתקיים גם השבוע ●
    ● מתקיימת השבוע הצבעה לגבי בחירת הלוגו החדש של ויקיפדיה העברית לכבוד יום הולדתה ה-19. לדף ההצבעה >>
    ● השבוע תתקיים ויקי-טוק בנושא "ויקיפדיה צועדת: מערך צה"ל ביישום האנציקלופדיה החופשית לביטחון ישראל" בהנחיית ד"ר אפרים לפיד, דובר צה"ל בדימוס, ויהונתן ברקהיים, דוקטורנט במכון ויצמן וכתב מדעי במכון דווידסון. לינק להרשמה >>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אמזונאס
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך החזית הסורית במלחמת יום הכיפורים והסרת הערך פסק דין ורד פרי מרשימת הערכים המומלצים כאן

    דני שלום[עריכת קוד מקור]

    שלום,

    האם אתה מכיר (מקריאה) את האיש הנ"ל? ואם כן, האם לדעתך ניתן יהיה לכתוב עליו ערך? בתודה מראש, לוגי ; שיחה 17:59, 10 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום,
    ראשית שמי לא דני. שנית, איזה איש? גילגמש שיחה 19:40, 10 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הי חן, זה שם האיש "דני שלום". יצא קצת מבלבל אני מסכים Face-smile.svg Asaf M - שיחה 19:52, 10 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    🤭, סליחה. אבהיר את עצמי, שאלתי אם אתה מכיר את דני שלום - סופר וחוקר בתחום התעופה. ראיתי את השם שלו מסתובב על כמה ספרים מתחום התעופה התעניינתי. לוגי ; שיחה 19:53, 10 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לצערי, איני מכיר. גילגמש שיחה 19:53, 10 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בסדר גמור. תודה על המענה, אפנה ללירדון למרות שהוא לא פעיל. לוגי ; שיחה 19:55, 10 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    כבר העירו לי על זה. לאחר מכן - העלתי את זה לדיון[עריכת קוד מקור]

    מישהו כתב לי שבשביל זה צריך דיון מיוחד 147.235.198.247 03:15, 11 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 24[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #24
    עודכן ב־11 ביוני
    לחתימה על מנוי לידיעון

    טיוטה להצעת מדיניות בנושא הצגת תמונות אלימות במרחב הערכים מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט
    ● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתה של Ili Kaufmann (אילילה) כמפעילת מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים
    ● לאחר דיון מוקדם הוחלט שמפגש קיץ 2022 יתקיים ביום שישי 29 ביולי בשעה 10:00 באוניברסיטת תל אביב ●
    ● הרצאת "וויקי-טוק" בנושא איכות מקורות וקריטריונים להערכת האיכות של מאמרים שפיטים תועבר על ידי סיגל תפארת (SigTif), פרופסור לפסיכולוגיה במחלקה למנהל-עסקים, המרכז האקדמי רופין. ההרצאה תתקיים בזום ביום שני הקרוב (ה-13 ביוני) בשעה 19:00. להרשמה ולפרטים נוספים >>>
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי חידושי האקדמיה ללשון העברית ●
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון בנושא כתבה שפורסמה על גפן אקורד באתר "הארץ"
    ● ניתן להגיש הצעות לסמליל מיוחד לכבוד יום הולדת 19 לוויקיפדיה העברית עד 19 ביוני 2022 בשעה 08:00. את ההצעות יש להגיש בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה/יום הולדת 19 ועליהן לעמוד בקריטריונים המופיעים בעזרה:שינוי לוגו האתר/עיצוב הלוגו
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אש וקרח
    ערכים מומלצים: ההצבעה לגבי הסרת הערך פסק דין ורד פרי הוארכה בשלושה ימים בשל התוצאות הצמודות. לאחר מכן תיפתח הצבעה לגבי הוספת הערכים שתי מסכתות על ממשל מדיני וקלאמת (נהר) לרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 21:39, 11 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 25[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #25
    עודכן ב־29 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתה של אילי כמפעילת מערכת. בסופו הוחלט לאשרר את כהונתה כמפעילה לקדנציה נוספת. נאחל לאילי הצלחה רבה בשלוש השנים הבאות! ●
    ● בפרלמנט התקיימה הצבעה בנושא הצגת תמונות אלימות במרחב הערכים. ההצבעה נעצרה עקב פגמים מהותיים בנוסח המדיניות שעלתה להצבעה ●
    ● במזנון מתקיים דיון העוסק במדיניות בנושא חסימה ארוכה של משתמש ותיק
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון בנושא ויקיפדיה ב'
    ● בכיכר העיר עלתה הצעה ל"קמפיין" לקראת המשתמש הרשום המליון (נכון לרגע שליחת גיליון זה, יש בוויקיפדיה העברית 982,124 משתמשים רשומים)
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ברית המועצות
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים שתי מסכתות על ממשל מדיני וקלאמת (נהר) לרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 20:42, 18 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]


    לפני כשנה פירסמת בדף הכה את המומחה שאלה על גן ילדים דובר אנגלית[עריכת קוד מקור]

    האם זה עדין רלוונטי? כי אם כן, אז יש לי רעיון (אם כי בכפוף לסייגים מסויימים). סמי20 - שיחה 13:27, 20 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    סמי20 תודה רבה! כרגע כנראה שלא אבל אם אצטרך אפנה אליך. תודה רבה על המענה! גילגמש שיחה 09:42, 22 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    מלכת שבא (אופרה, גולדמארק)[עריכת קוד מקור]

    שלום רב. לאחר התייעצות עם שלומית קדם היא עברה על הערך ביצעה שינויים מינוריים. כתבה לי שבסך הכל הערך טוב. אודה לך אם תוכל לסייע לי להעמיד את הערך למועמדות לערך מומלץ. תודה. ~~~~ Gklein2018 - שיחה 13:59, 20 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    Gklein2018 בסדר גמור אבל את הנימוקים תצטרך לכתוב בעצמך. אתייג אותך. גילגמש שיחה 09:41, 22 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 26[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #26
    עודכן ב־27 ביוני
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של התו השמיני כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי שינויי מדיניות הקשורים לפוליטיקה הישראלית לקראת הבחירות ●
    ● עמותת ויקימדיה ישראל בשיתוף עם IBM משיקה מסלול הכשרה מעשי בפיתוח מוצרים טכנולוגיים לשימוש בוויקיפדיה, שיאפשר לג'וניורים וג'וניוריות המתקשים להשתלב בתעשיית ההייטק לרכוש ניסיון מעשי שיסייע בהשתלבות בתעשייה, וגם יתרום לקהילה. לפרטים נוספים >>
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון בנושא גזר הדין של מארק ברנשטיין (ויקיפד שנעצר בבלארוס) ●
    ● ב-28 יוני 2022 ב-12:00 UTC‏ (15:00 שעון ישראל), ב-19:00 UTC‏ (22:00 שעון ישראל) תיערכנה פגישות זום בנושא שיפורי תצוגת מחשב עם הצוות העובד עליהם. להצטרפות >>>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא גאוגרפיה
    ● ● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך שרה ברייטמן והסרת הערך הגשר על הנהר קוואי מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 00:19, 26 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    טיוטה:בורגווארד[עריכת קוד מקור]

    @גילגמש שלום, בבקשה האם תוכל לתרום לטיוטה הזו כדי לתקן את שגיאות השפה אם יש וגם כדי לתקן את ההפניות שהוספתי עם מספרים לחלק התואם של המאמר. תודה SSHTALBI - שיחה 15:03, 27 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום SSHTALBI,
    לצערי, אני לא יכול לסייע לך. אין לי פנאי לזה. נסה לפנות בבקשה למישהו מחממהה גילגמש שיחה 15:19, 28 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    @גילגמש כתבתי את דעתי על שיפור המאמר ב- חממה אבל אף אחד לא התחיל את הבקשה שלי שם לעת עתה. כל הבקשות שם לא נוצרו אז אני צריך ממך להודיע להם על קבלת הבקשות שנעשו שם מהמשתמשים על מנת להתחיל אותם ולהשיב להם כדי לקבל החלטות. SSHTALBI - שיחה 19:00, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    עליך לפנות לאחד המתנדבים מצוינים שם. גילגמש שיחה 23:57, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    רופא[עריכת קוד מקור]

    זה רשמי? ברכות! Liadmalone - שיחה 21:20, 1 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה :)
    סטז'ר כרגע גילגמש שיחה 21:28, 1 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    המון בהצלחה דוק! ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 23:39, 1 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה! גילגמש שיחה 04:21, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מזל טוב חן! איזו התמתחות? Asaf M - שיחה 13:10, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה! כרגע בסטז'. התמחות זה בשלב הבא. גילגמש שיחה 13:26, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הבנתי, שמע זה לא מסלול לימודים זה מסע לחיים! באמת כל הכבוד. Asaf M - שיחה 15:07, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הרבה ברכות ויישר כוח! – ד"ר MathKnight (שיחה) 15:21, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה! גילגמש שיחה 15:35, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כל הכבוד ובהצלחה! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:35, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה! גילגמש שיחה 18:37, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ברכות מקרב לב! זר פרחים בשבילך Keren - WMIL - שיחה 14:56, 3 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    RESPECT!!! כל הכבוד לך! תאו הארגמן - שיחה 15:01, 3 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בשעה טובה, בהצלחה, ו-וואו, כל הכבוד! ‏פרצטמול‏ • שיחה • 16:44, 3 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ברכות :) אתה מוציא גם גימלים?קריצה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:31, 3 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    וואלה. שבועת היפוקרטס כבר עשית? באיזה נוסח? דגש - שיחה 17:37, 3 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה לכולם. האמת לא ציפיתי ששינוי כל כך קטן בדף המשתמש יגרור כל כך הרבה ברכות. נהנתי מאוד לקבל אותן. אני מודה לכל המברכים. גילגמש שיחה 20:03, 3 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מזל טוב גם ממני, ועכשיו לך תכתוב את הפרעה מטבולית בבקשה. עמית - שיחה 10:12, 6 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מזל טוב גם ממני, רק עכשיו ראיתי Face-smile.svg אלדדשיחה 14:03, 7 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה. לגבי הפרעה מטבולית - זה רעיון טוב. אולי אעשה את זה. גילגמש שיחה 06:18, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ראיתי רק עכשיו. מזל טוב! יש לי כמה חברים רופאים. מסלול לא פשוט. יורי - שיחה 21:17, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה, יורי. גילגמש שיחה 21:18, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    גם ממני, שיהיה בהצלחה! מי-נהר - שיחה 23:06, 25 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה מי נהר! גילגמש שיחה 10:50, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מזל טוב! מאחל המון הצלחה בתחום הקשוח הזה. איתי פ.שיחה 16:52, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה איתי גילגמש שיחה 16:53, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 27[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #27
    עודכן ב־3 ביולי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של התו השמיני כמפעיל מערכת. בסופו הוחלט לאשרר את כהונתו כמפעיל לקדנציה נוספת. נאחל לתו השמיני הצלחה רבה בשלוש השנים הבאות! ●
    ● בויקיפדיה:מפעיל נולד התקיים דיון קצר בשאלה האם למנות את אקסינו למפעיל מערכת. לאחר שהובעה התנגדות למינויו, אקסינו משך את בקשתו ●
    ● במזנון הועלתה הצעה לקבוע מדיניות מסודרת בנושא גרסה יציבה ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא דגלים בתבניות מידע בערכי אישים ●
    ● במזנון מתקיים דיון שמטרתו לגבש סטנדרטים לכתיבת ערכים על דמויות מקראיות ●
    ● ההרשמה למפגש קיץ 2022, שיתקיים בספריית מדעי החברה ע"ש ברנדר-מוס שבאוניברסיטת תל אביב ב-29 ביולי (יום שישי) בשעה 9:30, נפתחה. להרשמה >>>
    מיזם ביכורים מציג הילולים חדשים ●
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מסה על שכל האדם והסרת הערך אדריכלות גותית מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 00:05, 3 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שאלה לגלגמש[עריכת קוד מקור]

    האם מותר לי בויקיפדיה לערוך מידע על עסק? בלי שזה ייחשב לזבל שיווקי/פרסומת? מתי כן מותר לפרסם דברים כאלה?2A00:A040:18E:3325:7D6F:7E73:4C17:F3BB 21:40, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום.
    באופן עקרוני, כן. אם התוספת אמינה ונייטרלית אפשר לכתוב גם על עסק ובתנאי שהערך עומד בתנאי החשיבות האנציקלופדית. גילגמש שיחה 23:56, 8 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    בקשת עזרה.[עריכת קוד מקור]

    שלום גילגמש.

    בראש וראשונה ברכות על התחלת הסטאז'.

    רציתי לשאול אותך מה הדרך הנכונה להעביר ערך של משתמש חדש שלא מתאים להיות במרחב הערכים לטיוטה.

    תודה מראש על העזרה. נטעדי - שיחה 17:33, 9 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום Nettadi ותודה על הברכות,
    יש שתי דרכים: התקנת סקריפט העברות מיוחד או לחלופין העברה ידנית. אם אתה בוחר באופציה ידנית יש להעביר למרחב טיוטה. לאחר ההעברה יש לבטל את כל הקטגוריות על ידי הוספת : אחרי הסוגר הראשון. למשל כך: [[:קטגוריה... לאחר מכן יש להודיע למשתמש בדף שיחתו שהעברת את הערך. אפשר להחזיר את הערך למרחב הראשי רק לאחר קבלת אישור בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. כל משתמש ותיק רשאי לאשר את ההעברת הערך כך שהרף לא גבוה במיוחד.
    כל זה נכון לערך חדש. אם מדובר בערך ותיק יש ליזום דיון. זאת התבנית: תבנית: מועמד להעברה לטיוטה. גם פה להכניס כמובן ס: אחרי הסוגר הראשון. הדיון ימשך שבוע כמו במקרה של ערך שמועמד למחיקה בתבנית חשיבות. גם במקרה הזה אם יש הסכמה הערך יעבור לטיוטה. גילגמש שיחה 13:34, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה! שבוע טוב. נטעדי - שיחה 14:10, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    בשמחה גילגמש שיחה 15:52, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 28[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #28
    עודכן ב־9 ביולי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Lostam כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים
    ● במזנון מתקיים דיון שמטרתו לגבש סטנדרטים לכתיבת ערכים על דמויות מקראיות ●
    ● במזנון הועלתה הצעה לקבוע מדיניות מסודרת בנושא גרסה יציבה. חלק מההצעה התקבל לאור התמיכה בו, ובהתאם שונה דף המדיניות ויקיפדיה:מלחמת עריכה. הדיון עדיין מתקיים בנוגע לחלק אחר של ההצעה, שלא זכה לתמיכה הרחבה הדרושה לשם שינוי דף המדיניות ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא דגלים בתבניות מידע בערכי אישים ●
    ● במזנון מתקיים דיון שמטרתו להחליט כיצד לכתוב: מת'יו, מתיו או לא באופן אחיד ●
    גופיקו עזב את תפקידו כאחראי מיזם ביכורים, וס.ג'יבלי התנדב להחליף אותו ●
    ● הההרשמה למפגש קיץ 2022, שיתקיים בספריית מדעי החברה ע"ש ברנדר-מוס שבאוניברסיטת תל אביב ב-29 ביולי (יום שישי) בשעה 10:00, נמשכת. להרשמה >>>
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מסה על שכל האדם והסרת הערך אדריכלות גותית מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 00:25, 10 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 29[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #29
    עודכן ב־16 ביולי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Lostam כמפעיל מערכת. בסופו הוחלט לאשרר את כהונתו כמפעיל לקדנציה נוספת. נאחל ללוסתם הצלחה רבה בשלוש השנים הבאות! ●
    ● במזנון מתקיים דיון שמטרתו "להגמיש" את הכללים לערכים על חללי צה"ל ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא שמות של דמויות מקראיות ●
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון על עורכת בוויקיפדיה הסינית שהוסיפה מידע מוטעה ואף מומצא לערכי היסטוריה ●
    ● ההרשמה למפגש קיץ 2022, שיתקיים בספריית מדעי החברה ע"ש ברנדר-מוס שבאוניברסיטת תל אביב ב-29 ביולי (יום שישי) בשעה 10:00, נמשכת. להרשמה >>>
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים In corpore sano וג'יימס בריידי לרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 01:00, 17 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    זיוה שמיר[עריכת קוד מקור]

    הועבר לשיחת תבנית:זיוה שמיר. דוד שי - שיחה 07:57, 20 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    מחיקת עריכת ההיסטוריה של אלכסנדריה העתיקה[עריכת קוד מקור]

    שלום גילגמש. אני עורכת את הדף אלכסנדריה העתיקה. מחקת את כל העריכה שלי הנוגעת לתולדות העיר והיווצרותה. הרי זה כל הטעם ב"עתיקה". קיים ערך לגבי אלכסנדריה העכשוית בויקיפדיה. הרעיון של הבאת הערך של העיר העתיקה זה חשיפת המוטיבציה לבנייתה ולתולדותיה. גם בויקיפדיה האנגלית בערך המקביל קיים פרק מכובד בנושא זה. אני מאד רוצה להחזיר את העריכה שלי. מבקשת את הסכמתך. תודה. Romagy - שיחה 12:50, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום Romagy,
    בערך על עיר מסוימת אפשר לכתוב אך ורק פרטים הנוגעים לעיר עצמה ולא לתאר את תולדותיה של המדינה. כן ניתן להזכיר את הרקע ששימש לבניית העיר. אי אפשר לתאר בערך שמוקדש לעיר את תולדות המדינה. בשביל זה קיים ערך על המדינה. גילגמש שיחה 18:44, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    שלום רב,
    תודה על הערתך. ממש לא היה בכוונתי לכתוב על תולדות המדינות, אלא את הארועים ששמשו רקע להקמת העיר ובהמשך מוסדותיה ובניניה החשובים (למשל הכיבוש הרך של מצרים בידי אלכסנדר מוקדון היווה אבן דרך חשובה בהחלטה לבנות אותה, או פיצול ממלכת מוקדון מסביר כיצד הפכה לבירת מצרים).
    ייתכן שנסחפתי ויש שם פרטים שניתן לותר עליהם, אבל אין לי מול העיניים את מה שכתבתי.
    האם זה יהיה נכון לעבוד על הגירסה שלי בטיוטה, תוך התחשבות בהערה שלך ורק לאחר מכן להעביר אותה למרחב הערכים? Romagy - שיחה 19:36, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אין חובה לכתוב בטיוטה, אך יש כאלה שמעדיפים זאת. העריכה שלך כללה הרחבה ניכרת של ההיסטוריה של המדינות הרלוונטיות ששלטו באלכסנדריה העתיקה. הדבר הזה שגוי. פרק הרקע ההיסטורי לא יכול לחרוג מכמה פסקאות ולא יכול להתפתח למספר פרקים. הערך צריך להתמקד בעיר עצמה ורוב התוכן (80-90%) צריך להיות מוקדש לה. כל הרחבה על תולדות המדינות השונות ששלטו בעיר יש לעשות בערכים שמוקדשים למדינות האלה. תוכל להשתמש במידע שכתבת - הכל זמין בגרסאות קודמות ואין צורך להקליד אותו מחדש. כמו כן, ניתן לפנות אלי בהמשך לביקורת עמיתים ולהשגת ספרות רלוונטית שקשורה לעיר - אם יש לי אשלח. גילגמש שיחה 19:40, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שאלה[עריכת קוד מקור]

    למה הוספת מידע שגוי בקרב סוורודונצק? 2A10:8001:E494:0:2C0E:DE1F:9EA7:D48 23:13, 21 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    קצפך יצא רק על "קישורים חיצוניים"?[עריכת קוד מקור]

    צהריים טובים גילמש,

    כתבת בדף השיחה שלי שתחסום אותי אם אני יכניס לויקיפדיה עוד מאמרים שונים של זוכה פרס ישראל, פרופ' נחום רקובר...
    חשוב לי לנסות להבין, קצפף יצא רק על הוספת קישור בפסקה "קישורים חיצוניים", או שכל עריכה בתוך הערך שמבוססת על אחד המאמרים שלו גם היא פסולה בעיניך? מורשת המשפט - שיחה 11:44, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אתה מציף את ויקיפדיה בקישורים אלה באופן שגורם לחשוב שיש לך קשר לפרופ' רקובר ויתכן שאתה אף מקבל תשלום על קישורים אלה. גם אם אינך מקבל תשלום עבור הפעולה הזאת וגם אם אינך קשור לאדון רקובר הדבר לא משנה. הפעולה שאתה עושה היא בבירור נועדה להגדיל את הקישורים האלה בין אם הם קשורים ובין אם לאו. אפילו אם המושג מוזכר בעמוד אחד או בקומץ עמודים הצעת לצרף את הקישור. הדבר בוודאי פסול. גילגמש שיחה 11:46, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כבר הסברתי פעם שאני עורך בהתנדבות, ואני מעריץ את פרופסור רקובר שהיה מורי ורבי.
    לא הבנתי מה התשובה שלך - אם אכתוב בתוך הערכים תוכן שמבוסס על המאמרים שלו, זה בסדר מבחינתך או לא? מורשת המשפט - שיחה 11:51, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אם התוכן מבוסס על המאמר שלו והמאמר שלו חיוני להבנת הנושא הדבר מותר אך הדבר צריך להיעשות בהתאם לכללי הכתיבה האנציקלופדיים. בוודאי בלי הצפת הוויקיפדיה בתוכן שמבוסס על פרופ' רקובר ובהקשר אקדמי מתאים של התוספת, בלי להבליט את עמדתו ובלי להמעיט בה. בלי להציג אותה כדעת יחיד או כחשובה או פחותה יותר מדעתו של חוקר אחר, בהתאם לקונצנזוס המדעי של התחום. גילגמש שיחה 11:55, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אשתדל, ומקווה שיהיה בסדר.
    אם עדיין יהיה מה לשפר, בבקשה תסביר לי איך כן לעשות. תודה מורשת המשפט - שיחה 11:56, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ולגבי הנושא העקרוני, אני מבקש במזנון לשמוע מה אחרים חושבים. מורשת המשפט - שיחה 11:57, 22 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    "התוספת לא אנציקלופדית"[עריכת קוד מקור]

    תוספת לא אנציקלופדית". למה? הוספתי מידע ופירטתי על טיעונים נוספים. אתה בכלל קראת הכל? Bakbik1234 - שיחה 20:36, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    עליך תמיד להניח שהכל נקרא. דיונים על העריכה בדף שיחת הערך. אם יש אי הסכמה יש לשחזר לגרסה היציבה. מקווה שהכללים ברורים. גילגמש שיחה 20:43, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בסדר גמור, הוספתי דיון על העריכה בדף שיחת הערך אנטי-נטליזם. מצפה ממך ליחס רציני ולא מזלזל, וכן להסברים הגיוניים יותר להבא. Bakbik1234 - שיחה 21:08, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    מדוע אתה מוחק ?[עריכת קוד מקור]

    מדוע אתה מוחק את העריכות שלי שהשקעתי בהם זמן רב והם מנומקים ומצורפים בקישורים בכתבות ובידיעות ? כמו כלכלת רוסיה שפשוט מחקת את כל הערך שעשיתי שהיה מדויק ומנומק! זה לא בסדר! Fun71528 - שיחה 21:59, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    השקעתי בהם זמן רב ומאמץ והם 100% נכונים! ומנומקים ! Fun71528 - שיחה 22:00, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    נאמר לך כבר ליזום דיון כללי. חזרה על עריכה תגרור חסימה. גילגמש שיחה 22:00, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני יזמתי דיון כלכלי!!! אני לא קיבלתי שום תשובה במשך ימים!!!! הנתונים שלי מנומקים והבאתי קישורים בנוגע לעריכות של כל השאר!!! כל הנתונים בויקיפדיה העברית מעוותים וחוץ מזה איזה מין ויקיפדיה לא מעדכנת נתונים מלפני 6 שנים?? Fun71528 - שיחה 22:02, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אתם אומרים ליצור דיון אבל אף אחד לא עונה שיוצרים דיון אני מדווחת על טעויות אומרים לא מטפלים בזה . זה נראלך הגיוני???? Fun71528 - שיחה 22:04, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    עריכות אלה יתקבלו אם תהיה הסכמה במזנון. אתה לא יכול לבצע שינוי רוחבי בכל ערכי המדינות על דעת עצמך תוך פסילת מקורות קיימים. מעבר לזה לא אתייחס יותר לעניין זה. גילגמש שיחה 22:05, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    נתחיל מזה שעשיתי רק בערך של ישראל דבר שני אני הבאתי מידע ! אתה לא יכול למחוק הכל! תחזיר את העריכות שלי בבקשה שהם מנומקות ונכונות! לא המצאתי את זה!! Fun71528 - שיחה 22:09, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני מבקשת שתחזיר את העריכות שעשיתי בבקשה, שהשקעתי בהם זמן רב ומאמץ.
    אתה יודע שכל העריכות שלי נכונות ובסך הכל עידכנו את הערכים לשנת 2022(איזה יופי בויקיפדיה העברית לא מעדכנים נתונים מלפני 6 שנים) נמשיך מזה שאני צירפתי מסמכים ממקורות וגופים שונים. אתה לא יכול למחוק עריכות נכונות שנעשו על ידי מקורות מוסמכים ! בבקשה תחזיר את העריכות שלי אתה יכול לבדוק ולראות שהן נכונות!!! Fun71528 - שיחה 22:19, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    Fun71528, אתה מבצע עריכה שגויה מתודולוגית. העריכה שלך סותרת את הנתון שמופיע בקישור שמפנה למקור שהקילה קיבלה והערך מתבלגן. לא יתכן שמקור אחד יציג X ואתה תסתור אותו בצורה כזאת. הערך צריך להיות קוהרנטי ולא להתווכח עם עצמו. אמרתי לך - פתח דיון במזנון ותשכנע לקבל את המקור החלופי. אם לא ענו לך זה לא נורא - יענו בהמשך. אין חובה לענות תוך זמן קצר מרגע הפרסום. יתכן שלא ראו את הדיון או שלא הוספת כותרת אינפורמטיבית. למעשה, אני חושב שהעריכה שלך טובה באופן עקרוני אבל אי אפשר לבטל את המקור הקיים על דעתך האישית בלבד. הוויקיפדיה היא מיזם שיתופי ועליך לשתף פעולה עם שאר המשתמשים. בנוסף, אין לקשר לוויקיפדיה בתור מקור ועשית את זה. ויקיפדיה לא יכולה לשמש כמקור של עצמה. כנ"ל לגבי ויקיפדיה בשפה אחרת. אי אפשר להשתמש בה בתור מקור בין אם המידע נכון ובין אם לאו. במקרה הנוכחי סביר להניח שצריך להפעיל בכלל בוט שיטפל בכל זה. את כל הדברים האלה, כולל האופן שבו תבוצע העריכה יש לסכם במזנון. המזנון הוא המקום הנכון לדיון כי אתה מבקש לבצע שינוי רוחבי בכל ערכי המדינות וככל הנראה גם בערכים הסמוכים אליהם כמו "כלכלת X" - מדובר במאות ערכים. לכן, במקרה כזה משתמשים במזנון. כמו כן, חזרת על העריכה שלך. גם זה אסור אצלנו. גילגמש שיחה 23:31, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    עכשיו בדקתי ולא ראיתי את הדיון במזנון כלל. המזנון נמצא פה: ויקיפדיה:מזנון. דפי דיון אחרים אינם מזנון והדיון בהם לא מחייב שינוי רוחבי. גילגמש שיחה 23:54, 23 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אבל אני לא סתרתי שום דבר שכתוב לדוגמא בערך ״ישראל״ , פשוט עדכנתי את הכלכלה לשנת 2022 במקום 2016 וגם הוספתי קישור רלוונטי , כנ״ל לגבי מדד הפיתוח שרשום למעלה . בנוגע לנתוני המדינות לא יתכן שכל ערכי המדינות בויקיפדיה העברית יהיו מעוותות לחלוטין איך זה שבריטניה מדורגת במקום 43 בתמ״ג להם בזמן שהיא מקום 26 ? Fun71528 - שיחה 00:41, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לא עשיתי את זה על דעת עצמי! עשיתי את זה על סמך נתונים שגם הוספתי קישורים אליהם ולא סתרתי שום דבר!! פשוט עדכנתי לשנת 2022 Fun71528 - שיחה 00:41, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני אפתח דיון במזנון Fun71528 - שיחה 00:42, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לגבי המדינות בכלליות אתה צודק שצריך לפתוח דיון במזנון אבל את העריכה שלי בערך ישראל יש להחזיר כי היא בסך הכל עודכנה לשנת 2022 לא הוספתי שום דבר Fun71528 - שיחה 00:48, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אבל בהערת השוליים שלך הפנית לוויקיפדיה. כפי שהסברתי לך הדבר אסור אצלנו. גם צריך להחליט לפי מה לעדכן ובאיזה אופן. זאת עריכה מורכבת שאין טעם לעשות בערך מסוים. אתה צודק שאין טעם להשאר עם נתונים מעודכנים לשנת 2016 כשיש נתונים טובים יותר אבל פעולה בודדת רק גורמת ליציאת הערך מאיזון. ככה לפחות הקורא רואה שהנתון מעודכן לשנת 2016. גילגמש שיחה 00:52, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני מבינה אותך לגבי מה שאמרת לגבי שינוי ערכי המדינות שזהו החלטה שקשורה במאות ערכים ולכן יש לקבל הסכמה רחבה .
    אבל בעריכה שעשיתי בישראל בסך הכל עדכנתי את הנתונים לשנת 2022. אני יכולה לתת קישור לקרן המטבע הבין לאומית כך שזה לא ישלח לעמוד ויקיפדיה אחר.https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/ISR Fun71528 - שיחה 00:56, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    זה לא גורם ליציאה משום איזון… בסך הכל עדכון נתונים למה צריך להסתמך על נתונים משנת 2016 . ולגבי מדד הפיתוח האנושי הוא מופיע ברוב ערכי המדינות והוא נחשב חשוב , בנוסף מופיע קישורים אליו בלי קשר . Fun71528 - שיחה 00:57, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תוכל להחזיר את העריכה שלי עם הקישור החדש? מה הטעם ב להשאר עם נתונים משנת 2016 אפילו לא שינתי כלום רק את המספר והקישור . Fun71528 - שיחה 01:05, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    Fun71528 אי אפשר להחזיר את העריכה שלך כי היא הייתה שגויה מבחינה טכנית. הערת השוליים הובילה לוויקיפדיה. לגבי העדכון באופן כללי - אכן כדאי לעדכן אבל אני מציע לסכם לפני זה במזנון לפי איזה מקור או מקורות נעדכן את הערכים ובאיזה אופן. סביר יותר להניח שעדיף לא לעדכן את הטקסט באופן ידני אלא להשאיר את זה לבוט שיעבור על הערכים פעם בשנה כי העדכון שלך שוב לא יהיה רלוונטי בעוד שנתיים. לכן, אף על פי שהעריכה שלך טובה בסך הכל, היא חסרת תועלת. את יכולה לבצע עריכה דומה שלא תכלול קישור לוויקיפדיה בהערת השוליים אם כי זה יהיה מיותר בעיני. גילגמש שיחה 05:26, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני אבצע עריכה דומה שלא תהיה קישור לויקיפדיה אלה למקור קרן המטבע העולמית. Fun71528 - שיחה 13:04, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מדוע מיותר ? הרי הנתונים לא עודכנו משנת 2016 . כמו שאמרתי אני לא משנה כלום רק מעדכנת לשנת 2022 ומוסיפה קישור לקרן המטבע העולמית. Fun71528 - שיחה 13:05, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    @Fun71528, אפשר להוסיף קישור אבל לא לערך בוויקיפדיה שעוסק בקרן המטבע אלא לדף שבו הקרן פרסמה אתה דברים. זה היה החלק השגוי בעריכה שלך. אני מקווה שהצלחתי להסביר. בנוסף, בלי קשר לטעות טכנית, העריכה מיותרת כי היא תתיישן בדיוק כמו שהתיישנה העריכה משנת 2016. מה נעשה בעוד X שנים? שוב יבוא מישהו ויגיד, בצדק רב, הינה לא מעודכן, הנתון שגוי או לא מדויק. מה נעשה? מי יעדכן מדי שנה כמה מאות ערכים? רק בוט מסוגל לשאוב את הנתונים האלה ולסכם אותם בטבלה. הבוט לא יכול לערוך טקסט חופשי. לכן, צריך לסדר את זה בטבלה בצורה שבה הבוט מסוגל לעבוד. אני מציע שתפני למשתמש בורה בורה עם העניין הזה. הוא המומחה המקומי לטבלאות. יתכן שגם IKHITRON יכול לעזור עם הבוט. אלי אין טעם לפנות בעניין הזה כי אני לא מבין הרבה בנושאים טכניים. כך או כך כדי לגרום לשינוי אמיתי ולא לבצע תיקון חד פעמי שיהיה תקף לשנה הזאת בלבד צריך ליזום דיון מסודר במזנון, להציע פתרון שהקהילה יכולה לקבל ולפעול ליישומו. גילגמש שיחה 10:50, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מדוע מיותרת? היא מעודכנת לשנת 2022 אין לי בעיה לעדכן אותה כל שנה. Fun71528 - שיחה 15:31, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כי הסיכוי שתעדכני את זה כל שנה הוא נמוך עד לא קיים. לכן, זה מיותר. יש להבדיל בין פעולה "מותרת" לפעולה "מיותרת". מותר לך לבצע את מה שאת אומרת ואם תעדכני גם בעוד שנה וגם בשנה העוקבת וכך הלאה זה מבורך. אני לא מאמין שזה יקרה כי במהלך כמעט 20 פעילות בוויקיפדיה למדתי דבר אחד - משתמשים ותיקים באמת, כאלה שנשארים במשך שנים רבות - נגיד למעלה מעשור - יש מעט מאוד. לרוב, המשתמש פורש לאחר כמה חודשי פעילות או כמה שנות פעילות. יש לכך סיבות רבות אבל לצורך העניין הסיבה איננה חשובה, אלא חשובה התוצאה. אם את רוצה לעדכן - בבקשה. עדכני. כפי שאמרתי לך, כדי לעשות את זה בצורה תקינה את צריכה לקשר למקור עצמו ולא דרך הערך הוויקיפדי אודות המקור. כמו כן, היות שהספר של CIA התקבל כמקור קביל בוויקיפדיה יש בעיה להסיר אותו. אפשר להציג מקור נוסף לידו. זה עד אשר תצליחי לשכנע את הקהילה לוותר על המקורות הקיימים ולהשתמש במקורות אלטרנטיביים. (פעולה שאני תומך בה). גילגמש שיחה 16:57, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    פתחתי דיון במזנון , כרגע זה בדיון. אני מקווה שהצלחתי להסביר את עצמי ושזה יתקבל . Fun71528 - שיחה 19:36, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    מצוין. גילגמש שיחה 04:34, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    עורך השבוע[עריכת קוד מקור]

    Royalty Barnstar Hires.png עורך השבוע של ויקיפדיה
    שלום גילגמש היקר, זכית בתבנית עורך השבוע עקב טיפול מקיף בהשחתות ובעריכות שנויות במחלוקת, עקב טיפול בתשתית הערכים המומלצים בוויקיפדיה העברית, עקב טיפול בטיוטות בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ועקב פעילות בהצבעות מחיקה.
    העיטור מוענק במסגרת מיזם עורך השבוע, העיטור ניתן לכל מי שמראה פעילות מתמדת, נכונות לעזור ולפייס ומאמץ רב. לעוד מידע לחצו כאן


    אתה מוזמן לשים את התבנית לעיל: תבנית:זוכה עורך השבוע. אקסינו - שיחה 11:31, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה רבה! גילגמש שיחה 10:45, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    עוד עיטור לאוסף! ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 11:00, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 30[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #30
    עודכן ב־24 ביולי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    מפגש קיץ 2022 יתקיים השבוע, ב-29 ביולי (יום שישי), בשעה 10:00. המפגש ייערך בספריית מדעי החברה ע"ש ברנדר-מוס שבאוניברסיטת תל אביב. ההרשמה למפגש הסתיימה ●
    ● במזנון עלתה הצעה להוסיף מקבצים בעמוד הראשי ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא ערכי רשימות ●
    Idvash מעוניינת למסור את כל כרכי אטלס כרטא לתולדות ארץ עם ומדינת ישראל שברשותה. לפרטים נוספים: שיחת משתמשת:Idvash או 0523-963-543 ●
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך יום אוסטרליה והסרת הערך משה מנדלסון מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 13:09, 24 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    בקשת סיוע[עריכת קוד מקור]

    היי. קראתי את משנתך ודעותייך על חסימות משחיתים (גם אם לא בכוונה תחילה, אלא מתוך בורות, אגו או שניהם). יש משתמש שעורך תחת השם Fun71528. אני לא יודע אם מדובר בהיא או הוא ולכן אתייחס אליו כזכר. אני מאמין שהוא עורך גם תחת בובת קש בשם Qplb191. לא חושב שיש לו כוונות זדון אבל כנראה מדובר במישהו אובססיבי כי הוא נכנס למלחמת עריכות סזיפית גם אם אין לו שמץ של מושג בנושא, ובמקרה של שיח, גם אם הוא עונה, מדובר בטיעונים ריקים שחוזרים על עצמם. המשתמש הזה החל לשנות פרטים בדף שאני עורך בו לא מעט ומתעקש להסתמך על מקורות לא לגמרי אמינים. הערך המדובר הוא גורד השחקים הגבוה בישראל. בתור מישהו שפעיל בתחום האדריכלות בארץ ומבין דבר אחד או שניים, אני מביא עדכונים שוטפים לתוך הערך תוך הסתמכות על מקורות פורמליים. פניתי למפעיל מערכת מסויים שיעזור אבל הוא די פסיבי ולא מטפל בעניין. היות שיש לשנינו הסכמה לגבי טיפול לא סבלני בהשחתות, אני מבקש שתנסה לנצל את הוותק שלך במרחב ולקדם איזשהי פניית אזהרה לאותו עורך מאיזשהו מפעיל מערכת (באמת שלא משנה מי). תודה. CitizenX73 - שיחה 22:51, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום CitizenX73 וברוך הבא לדף שיחתי,
    אני לא מבין בנושא של גורדי שחקים. לכן, לא יכול לסייע מבחינה זו. מבחינת הכללים, מותר לך לשחזר את העריכה לגרסה היציבה ואם תהיה עריכה שמחזירה את העריכה שאתה חושב שהיא שגויה באפשרותך לבקש חסימה או הגנה על הערך. אני לא יודע לפי מה קבעת שמדובר בבובת קש, אם כי לא בדקתי את הנושא. פשוט לא הצגת כאן או בהתכתבות פרטית אישוש כלשהו לטענתך. הפעלה של בובת קש כדי להטות את הדיון יש בה טעם לפגם ובהחלט אפשר לחסום על דבר כזה כדי לעצור את הדבר. כמובן, שזה דורש הוכחה. בערך המדובר היו מעט שחזורים שביצע Qplb191 והחסימה פה היא גבולית. אפשר לחסום אבל זאת הפרה קלה. ראוי לשלוח תבנית אזהרה. לגבי המשתמש השני שאתה חושב שהוא בובת קש של הראשון - עד שאין הוכחות אי אפשר לחסום. לגבי הוספת אזהרה - אין חשיבות לוותק בדבר כזה. כל אחד יכול להזהיר את המשתמש. זאת פעולה טכנית שמזכירה למשתמש שהוא מפר את הכללים ועליו להפסיק במעשיו. בשלב זה, אני מציע שתשחזר את הערך לגרסה היציבה ושתבקש מתאו הארגמן להגן על הערך. גילגמש שיחה 17:40, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בנושא בובת הקש זה די פשוט. אם מסתכלים על היסטוריית הפעילות הקצרה של שני החשבונות, רואים שהם ביקרו באותם דפים באותם ימים, התלוננו על אותם דברים, ובעריכות שינו את אותם נתונים בדיוק לאותם ערכים. זה כמובן לא וודאי ב 100%, אבל אתה יודע איך מזהים ברווז... לאחד מהם היו מעט שיחזורים מהסיבה שאנשים לא מעוניינים להכנס למלחמת עריכות, ואני ביניהם.
    בכל אופן, תודה רבה על העצה. CitizenX73 - שיחה 16:15, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בדקתי את העריכות. המשתמש Fun71528 ביצע רק קומץ עריכות בערך שאתה מתייחס אליו. קשה לקבוע על פי השוואת גרסאות אם מדובר בבובת קש של המשתמש השני. יתכנו סיבות אחרות לשחזור שביצע Fun71528. למשל, יתכן שגם הוא הסתמך על המקור האמור בלי קשר למשתמש השני. לגופו של עניין, היות שיש רוב של בעלי זכות הצבעה בדף שיחה אתה רשאי להמשיך בעריכתך לפי הכללים שלנו. במקרה הצורך אפשר לפנות למפעילים לסיוע אל מנת לאכוף את הכללים. גילגמש שיחה 16:21, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תחרות הכתיבה האחת עשרה[עריכת קוד מקור]

    שלום גילגמש,

    אני מתכננת לארגן השנה את תחרות הכתיבה ״מקצרמר למובחר״ (ה-11 במספרה).

    רציתי לשאול אם תרצה להשתתף בחבר השופטים של התחרות גם השנה.

    תודה רבה, ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 11:32, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום,
    תלוי מתי תתקיים תחרות הכתיבה ומתי יהיה מועד פרסום התוצאות. סביר שכן. גילגמש שיחה 17:30, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    נבחרו התאריכים - התחרות תתקיים בין 22 בספטמבר לבין 15 בינואר. פרסום התוצאות ב-22 בפברואר.
    האם זה יוכל להתאים לך? תרצה לשפוט בבית השלישי, נכון?
    תודה! ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 16:44, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    שלום Saifunny, חודש פברואר 2023 יהיה קצת עמוס אצלי. אני לא בטוח שאוכל להתפנות לזה. אם פרסום התוצאות יהיה אפשרי במרץ זה יהיה קל יותר עבורי. גילגמש שיחה 16:58, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בסדר גמור, אדחה את פרסום התוצאות בחודש. ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 17:02, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אם להפך, נקדים את פרסום התוצאות בחודש - והוא יתקיים באמצע ינואר, האם זה יהיה נוח לך? ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 17:05, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לצערי גם ינואר הוא חודש עמוס. אני ברוטציה קלינית חשובה בינואר ובפברואר. במרץ אני פנוי לחלוטין. לכן, מבחינתי עדיף לדחוף את תחילת השיפוט עד מרץ ולפרסם את התוצאות בסוף מרץ. אם תהיה אפשרות לשפוט בחודש מרץ, אסכים להשתתף בשיפוט. גילגמש שיחה 17:28, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה. אבדוק מה אני יכולה לעשות. ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 18:13, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אם השיפוט יתקיים בין 22 בפברואר לבין 22 במרץ, ובבית שתשפוט בו תתחילו לעבוד כשתתפנה, זה יהיה מספיק זמן לדעתך? ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 18:16, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    Gilgamesh, אשמח לתשובתך כדי שאדע אם אוכל להכליל אותך ברשימת השופטים, או שעלי לחפש שופטים נוספים בבית. תודה! ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 22:29, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני מתנצל, לא ראיתי את התגובה. אוכל להשתתף בתחרות בתור שופט בבית השלישי גילגמש שיחה 22:32, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה, אוסיף אותך לרשימת השופטים בדף התחרות. ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 22:35, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    שוב שלום משתמשת:Saifunny ומשתמש:מקף. אתם מנהלים את התחרות. אני מזכיר: רק קצרמר (או ערך אדום) יכול להתקבל לתחרות. אני לא זוכר בדיוק מה הרף המקסימלי שקבענו. נדמה לי שזה 3000 או 5000 בתים. כל ערך שגודלו עולה על הגודל המינימלי חייב לקבל אישור של שופטי הבית שבו הוא משתתף. גם ערך עם תבנית שכתוב או עריכה יכול להשתתף ללא אישור מוקדם. גילגמש שיחה 05:51, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    בהחלט. אנחנו מודעים לחוקים. ראיתי שישנם מספר ערכים שגודלם 6000 בתים שהגישו (הסף עומד על 5000) ונצטרך להחליט מה עושים לגביהם. ‏Saifunny‏ ♾ שיחה 09:53, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    המחאה נגד בנימין נתניהו[עריכת קוד מקור]

    שלום גילגמש. נא לשים לב לא להיכנס למלחמת עריכה. האנונימי הביע התנגדות לחלק מפרק טרי שהתווסף לערך רק לפני שבועיים (וגם אם לא היה כך, אין להיגרר למלחמת עריכה אלא לפנות למפעילים), כמובן שאם מתנגדים לעריכה המסויימת שלו לפרק זה אפשר להסיר את כל הפרק כולו (שכן אינו יציב). Dovno - שיחה 23:52, 28 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    בוקר טוב Dovno! תודה על תשומת הלב! בטעות סברתי שהאנונימי הוא האשם. תודה רבה ששמת לב. גילגמש שיחה 07:25, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    אתה עושה צחוק?[עריכת קוד מקור]

    למה ביטלת את כל העריכות? אתה אוהב להטות את הערך כך שייראה כאילו "מתנגדי החיסונים" תוקפים רק את רה"מ בנט ואת ראשי מערכת הבריאות הנוכחיים? אתה מודע לזה שהפעילות שלך רק מפחיתה מהאמינות של ויקיפדיה? וחוץ מזה, למה להזכיר את אורלי וגיא בחלק העיתונאים ואת סדי בן שטרית אם לא מזכירים את מגישי הטלוויזיה שומפלבי, כספית ואחרים בצד הראשון של המתרס? הפעולה שלך היא ההפך הגמור מנייטרלית Anialmoni - שיחה 18:39, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    סיון קיש[עריכת קוד מקור]

    אז אני אוריד את זה כמו שאמרת. ומה היה שם עוד לשנות? איך אני מגדילה את הכותרות ומוסיפה תמונה של הסופרת? לא מצאתי בשום מקום איך לעשות את זה. זה רק עורכים בכירים יש להם הרשאה לזה? Shellylerman55 - שיחה 19:54, 30 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    לגבי תמונות: עזרה:תמונות לגבי הערך יש לנו מדריכי עזרה ודפי מדיניות רלוונטיים. למשל: ויקיפדיה:עזרה יש שם אוסף של קישורים. גילגמש שיחה 19:57, 30 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    דף סיון קיש[עריכת קוד מקור]

    היי גילגמש☺ כן, אני אשמח להצעות איך לשפר את הניסוח ומה למחוק אם יש משהו שנשמע פרסומי בעריכה שכתבתי. איפה לתקן? Shellylerman55 - שיחה 23:54, 30 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 31[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #31
    עודכן ב־31 ביולי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במזנון מתקיים דיון כלי חדש שמקל על הוספת קישורים פנימיים, ועל התועלת והנזק שנגרמים כתוצאה מהשימוש בו ●
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי שמות ערכים העוסקים באחד מהמושגים הללו ●
    ● במזנון מתקיים דיון על קריטריונים לחשיבות אנציקלופדית של חוקרים ●
    ● בכיכר העיר הועלתה על ידי TheDesertboy רשימה של 15 האישים הכי נצפים בוויקיפדיה בשנת 2021 ●
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון על ידיעה שפורסמה בערוץ 14, בנושא הנידון בדף הבירורים
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך צבי רוזנבלט מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 20:59, 31 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חיים הרצוג - תיקון[עריכת קוד מקור]

    שלום, מחקת את מה שכתבתי בערך של חיים הרצוג, על כך שהוא הקצין הגבוה בעסק הביש. הדבר כתוב גם בערך העסק הביש (שנכתב על ידי עורך אחר), מהמקורות שאותו עורך אחר השיג. מה שאני עשיתי זה העתקתי את מה שהיה כתוב בערך "העסק הביש", לערך של חיים הרצוג. לפני שהוספתי את העריכה, כתבתי בדף השיחה שחסר מידע על מעורבותו בפרשה. אף אחד לא ענה ולכן החלטתי לכתוב את הטקסט, היה עורך שלא הסכים עם זה, דיברתי איתו והגענו להבנה שצריך להחזיר את המידע. לכן אני כותב גם לך, כדי שנבין ביחד שצריך לשים את המידע בערך של חיים הרצוג. Lemobsxuizi 08:47, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    אני מופתע מכך שאתה כותב לי את זה כאן. דף שיחה אישי לא נועד לבירור סוגיות הקשורות בערכים ולא אנהל את הדיון הזה כאן. גילגמש שיחה 08:53, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    איפה ניתן לכתוב לך? Lemobsxuizi 14:24, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ניתן לכתוב לי פה בדף שיחתי או במייל אישי. במייל אפשר לכתוב על עניינים אישיים בלבד כל ענייני ויקי צריכים להתברר בדף שיחה פומבי ואני לא עונה על מיילים כאלה, אלא אם יש סיבה חריגה. כמו כן, ניתן לכתוב לי בדף שיחה אישי כמו שעשית כאן אבל לא בעניינו של ערך זה או אחר. כל הדיונים יתנהלו בדף שיחת הערך ואני מנהל דיון אודות ערך זה או אחר בדף שיחתי. גילגמש שיחה 14:31, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    פגיעות בציפור הנפש[עריכת קוד מקור]

    שלום גילגמש, קראתי את הפרק על הפגיעות בציפור הנפש שלך (חוש הומור מעולה, מסכנים אלכסנדר ונפוליאון) ושמתי לב שיש לך שתי קישורים שבורים, אם תרצה לתקן:

    1. ויקיפדיה:הומור#מתוך דיון ההמלצה על הערך קרב יוטלנד --> ויקיפדיה:הומור/ארכיון 15#מתוך דיון ההמלצה על הערך קרב יוטלנד
    2. שיחת תבנית:חייל#עיצוב תבנית:חייל --> שיחת תבנית:חייל/ארכיון 2#עיצוב תבנית:חייל

    בברכה, גופיקו (שיחה) 08:53, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה רבה. שבירת הקישורים היא פגיעה אנושה נוספת בציפור הנפש. לא יאמן מה שמעוללים פה. אבדוק את העניין. שוב תודה. גילגמש שיחה 08:56, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הלוואי שהכלי של איתור ארכובים (פועל בתוך ”דיונים נוחים“), יהפוך ברירת המחדל לכולם. הכלי הזה מציג הודעה בסגנון של:
    ”נראה כי הנושא "מתוך דיון ההמלצה על הערך קרב יוטלנד" הועבר לארכיון. ראו בארכיון (או חפשו בארכיון)”מקף‏ 20:09, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אפשר להציע את זה במשהו כללי כזה. פרוקטור או משהו כזה. גילגמש שיחה 20:10, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תורת היחסות הפרטית - קישורים מיותרים[עריכת קוד מקור]

    מדוע מחקת? מדוע הקישורים מיותרים? הרי כולם מפנים לערכים אשר יש להם קשר לתורת היחסות הפרטית. (בבקשה לא לחתום בשמי)

    כתובת ה-IP שלי השתנתה הרגע ואין לי דרך לשלוט על כך כי מדובר בשינוי אוטומטי (גלישה דרך אינטרנט סלולרי), אך הוספת הקישורים לערך (שהחלטת שהם מיותרים) היתה על ידי.

    אנחנו לא מקשרים לכל מושג אפשרי שמופיע בערך.
    אבל הערכים הללו הינם מאוד רלוונטיים לצורך העשרת הקורא בנושא המדעי המדובר. אני עושה את זה שנים במגוון ערכים (ואף בשפות זרות) - כמובן בנוסף לעריכות ויקיגמדיות אחרות כמו הגהה ותיקונים - ומעולם לא נתקלתי בהתנגדות לכך מאף אחד. אדרבה, תחת כתובות IP אחרות אף קיבלתי הזמנות להירשם לויקיפדיה כתודה על"הכחלת" הערך, שהרי "כל המכחיל הרי זה משובח". מה נשתנה הפעם? יש לי הסטוריית עריכות (אנונימיות בלבד) של למעלה מעשור ולא נתקלתי ב"חוק" כזה. מרגיש לי ש"המצאת" אותו עכשיו ומסיבות לא ברורות. בבקשה החזר את ההפניות שביצעתי, או לפחות חלק מהן שאתה רואה לנכון כהכי רלוונטיות מכולן. בתודה מראש.
    האמנם? כיצד הקישור לערך קהילה רלוונטי לצורך העשרת הקורא בנושא המדעי המדובר? וארצות הברית? וניצב (שזה בכלל דף פירושונים)? לא הפעלת יותר מדי שיקול דעת אלא סתם קישרת על ימין ועל שמאל. עמית - שיחה 20:31, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אוקיי קיבלתי, אתם צודקים ועמכם הסליחה. ייתכן שהתלהבתי יותר מדי בעריכות (אני חולה על נושאים מדעיים במיוחד בכל הקשור לאסטרופיזיקה וחקר החלל). האם תתנו לי בבקשה הזדמנות נוספת לערוך והפעם להתרכז בהפניות הבאמת חשובות ורלוונטיות? הפעם אשים לב ואוותר על הכחלת ערכים כלליים דוגמת "מדע", "מאמר מדעי" ו"הקהילה המדעית" וכו'. אני רואה עכשיו שהם באמת כלליים ו"מיותרים" כפי שציין גילגמש ואתרכז אם כך רק בקישורים למונחים המדעיים עצמם. כמו כן, אם יורשה לי, בכוונתי לבטל כפילויות של קישורים. כלומר אם קיים כבר קישור לערך פלוני, אמחק את כל הקישורים האחרים לאותו הערך, גם זה לטעמי יתרום ליותר סדר ואסתטיקה בערך. אשמח למשוב לפני שאתחיך במלאכה. בתודה רבה מראש על ההתייחסות.
    לא נהוג לתת אישורים מראש לעריכה זו או אחרת. אפשר לבדוק את העריכה רק בדיעבד. אם תוסיף קישורים רלוונטיים הם לא ישוחזרו. גילגמש שיחה 20:57, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    בהמשך לשיחה על הערך מרצ[עריכת קוד מקור]

    שלום וברכה מתנצל אך לא הבנתי מדוע זוהי השחתה של הדף. בעריכה שביצעתי, הדגשתי את השינוי, וציינתי את המקור שעליו הסתמכתי. יום נפלא דניאל Daniel rainbow - שיחה 21:40, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    המקור שלך הוא פרשני ולא מספק כלום, יש על כך כבר דיון בדף השיחה. אקסינו - שיחה 21:42, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כי נערך דיון בדף שיחה ובכל זאת התעלמת ממנו כאילו שהוא לא קיים וערכת את הערך וזה בניגוד למה שנאמר בדף שיחה. זאת בהחלט עבירה חמורה על הכללים שלנו. גילגמש שיחה 21:49, 2 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    ערכים בתחום הטיפולים האלטרנטיביים[עריכת קוד מקור]

    שלום גילגמש, רק רוצה להודות לך על עבודתך בתחום הערכים שקשורים לטיפולים אלטרנטיביים. אתה עושה עבודת קודש, ונאבק בבורות ועיוות המציאות. Oriho - שיחה 09:30, 3 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה רבה Oriho! גילגמש שיחה 15:31, 3 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שאלה[עריכת קוד מקור]

    מה צריך לעשות כדי להפוך את הערך "המלריה בארץ ישראל" למומלץ? והאם הוא עומד בקריטריונים? בתודה, יאצקין52 - שיחה 00:26, 4 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום יאצקין52. הערך זקוק להרחבה משמעותית לפני שניתן יהיה להפוך אותו למומלץ. הנושא לכשעצמו ראוי כמובן ויכול להחזיק ערך מומלץ. לצורך העניין יש לכתוב פרק רקע שיסביר מה היא מלריה (עם הפניה לערך מורחב אודות המלריה) לפרט את התנאים הסביבתיים שמאפשרים את שגשוגה. אחר כך להרחיב את פרק ההיסטוריה שמוצג כבר בערך. לתאר את ההשפעה התרבותית והכלכלית של המחלה. לפרט את דרכי ההתמודדות עם המחלה בתקופות השונות וכיוצא באלה דברים. כדאי להוסיף גם תמונות רלוונטיות. גילגמש שיחה 05:14, 4 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    עריכתך קשוחה ופוגענית לעיתים.[עריכת קוד מקור]

    חבל. חבל שזה כך. Israelpr - שיחה 06:13, 6 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    לא יודע לאיזו עריכה אתה מתכוון כי לא ציינת וגם לא זוכר שערכתי ערך שכתבת, אך לא נורא מותר לבצע עריכה "קשוחה". לגבי פוגענית אם תציין מה היה פוגעני אתייחס. גילגמש שיחה 09:02, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    אזהרה[עריכת קוד מקור]

    הימנע מלהחזיר את הטקסט שהסתרתי בשיחה:סיון קיש. אני מעריך אותך ומכבד אותך, אבל יש גבולות. תאו הארגמן - שיחה 15:39, 6 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שחזרתי. אפתח בירור. גילגמש שיחה 09:04, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    התגובה הזו ובעיקר זו הן כוחניות ואלימות עם ניחוח סיציליאני, מבלי הבט האם אתה צודק או לא, ובפעם הבאה יגרמו להפעלת סנקציות. המשך יום נעים ורגוע. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 13:28, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    את התגובה הראשונה מחקתי. לגבי השנייה - יתכן שאתה צודק. גילגמש שיחה 21:51, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני שמח לשמוע שאתה ער לעניין, להודות בטעות זו מעלה חשובה. ממליץ בחום להסיר את התגובה השנייה מדף שיחתו של תאו תוך התנצלות כנה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:31, 16 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    פסקה חדשה[עריכת קוד מקור]

    גילגמש, הקדשתי זמן לא מועט בעריכה ומתוך שמירה על נאותות למחוקמככה סתם בלי פירוט אילה היתה הבעיה לא מלמד אותי דבר קראתי את המדריך ואני עומדת בדרישות אשמח לפירוט וללמידה 2A06:C701:436A:DD00:DC83:C762:82A3:2187 16:46, 6 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    לא יודע לאיזו עריכה התכוונת, אך איני חייב ללמד. למד או למדי את הכללים. יש גם חממה - אפשר לבקש שם הדרכה. אין כל חובה שחלה עלי ללמד אותך או מישהו אחר לעשות דבר מה. גילגמש שיחה 09:05, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    עריכת הערך "אורית וולף"[עריכת קוד מקור]

    אשמח ללמוד ממך כאדם מנוסה ובקיא מה לא בסדר בעריכתי. אתה כותב שאינה ניטראלית- איפה פגשת זאת בעריכה שביצעתי? לא היה שום דבר שאינו ניטארלי והקפדתי לשמור על כל הכללים. לקבל ממך גם איום שבפעם הבאה שיקרה - תנתק אותי כעורכת- מאוד מעליב ופוגעני. אין שום דבר שנעשה לא בתום לב וכשמסירים עריכה יש להסביר את המקוטם המדויק שלא היה ראוי אם מצאת כמובן. אנחנו פה ללמוד ולא לפעול ממקום של התגוננות ופחד.

    תודה רבה ובהערכה

    אורית Oritwolf - שיחה 16:56, 6 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום Oritwolf,
    אסור לבצע ניים דרופינג. אסור לשבח או להציג באור חיובי או שלילי דבר מה. המשפט הזה למשל: "תכניות המקור שלה כוללות שילוב ייחודי של אמני במה: שחקנים ורקדנים יוצרים לצד סופרים, משוררים, חתני פרס נובל ומוסיקאים מהשורה הראשונה בארץ ובעולם" אסור בוויקיפדיה. אין שום דבר ייחודי, אין שום דבר מיוחד. אפשר לציין רק עובדות יבשות. היה כך וכך. אם התקבל פרס מותר לציין. אסור לציין שזה פרס מיוחד, טוב או ייחודי באופן כלשהו. אין לפרט ולשבח על ידי הוספת פרטים מהסוג שהוספת "עשרות/מאות/מיליוני חתני פרס נובל, סופרים, משוררים, שחקנים, גנרלים" - יש פה שבח, תוכן שמפאר את התכנית. הערך צריך להיות יבש, אנציקלופדי, כתוב באופן נייטרלי לחלוטין. גילגמש שיחה 09:02, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה. מאה אחוז. אני כאן כדי ללמוד ממך ולהשתפר ולהתמקצע ולא לעשות טעויות להבא. אבל בבקשה בלי לאיים שתסיר אותי מיכולת עריכה פעם הבאה. הכוונות טובות. אהיה מודעת להבא. תודה לך. 2.53.144.50 09:29, 16 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    רב חסדא[עריכת קוד מקור]

    שלום גילגמש,

    חופשה נעימה! מה שלומך?

    במקרה נתקלתי בדיון לגבי הערך. התפלאתי, כי כבר היה לי דיון איתך על זה בעבר (איני זוכר היכן) והרושם שהיה לי ממנו הוא שההסברים שלי אז הובנו. בכל אופן, תולדותיהם של אמוראים ידועים לנו רק מן התלמודים (וקצת מהמדרשים, תלוי באיזה אמורא מדובר), עם פרשנות של פרשני התלמוד וחוקרים מאוחרים שעסקו באיסוף החומר כדי ליצור ממנו תמונה אחת. כאשר מדובר באמוראים מרכזיים (כמו רב חסדא), כמעט ואין חומר מחקרי בעל משמעות נוספת. עיקר החידוש בעבודת החוקרים המאוחרים (רבניים ואקדמאיים ושניהם יחד) היא באיסוף החומר וכינוסו לתמונה אחת (וגם זו עבודה משמעותית).

    כשכתבתי את הערך (וכן הרבה כמוהו) נעזרתי באנציקלופדיה שערך ד"ר מרגליות (לא מכבר יצאה מהדורה חדשה בידי פרופ' איזנברג), שנכתבה בידי אנשי אקדמיה, וכמובן בספרו של היימן, תולדות תנאים ואמוראים, שהוא הספר המקיף והמפורט ביותר בנושא זה. אלו העיקריים, ומובן שנעזרתי בספרים נוספים (במקרה של רב חסדא מצאתי מאמרים אחדים מחוקרים מאוחרים, ומדבריהם שולבו בערך תוך ציון המקור). כל טענה המובאת בספרים הנ"ל ושנכללה בערך בדקתי בפנים במקורות שאליהם הם ציינו (ואתה יכול לראות שמדובר במקורות רבים). בערך עצמו לא ראיתי צורך לציין לספריהם בכל הערה, והסתפקתי בהפניות לספריהם ב"לקריאה נוספת" (כפי שהמליצו לי בזמנו) או ב"קישורים חיצוניים". ישנם פרטים שבמקור הראשוני הם קצת מעורפלים, ולגביהם יש מקום לדברי חוקרים, ולצורך כך הבאתי מדבריהם וציינתי את זה (גם היימן לעתים מתפלמס עם חוקרים שקדמוהו). יש להעיר כי פעמים רבות חוקרים (רבניים ואקדמאיים) מוצאים לנכון להיעזר בפרשנות המסורתית לתלמוד (ואפילו להעתיק אותה כפי שהיא), ובמקרים אלו לא ראיתי צורך לציין גם את דברי החוקר-המעתיק אלא את דברי הפרשן עצמו.

    לאור זאת, ההשגה שלך על הערך אינה מובנת לי, וכפי שכבר הוסברו הדברים בדיון הישן שהיה בינינו. בכל אופן, הטענה על "מחקר ראשוני" מגוחכת לחלוטין ביחס לערכים שאני כתבתי, לאור הדרך שבה כתבתי אותם. אגב, נדמה לי שגם הערך צמצום (הלכה) אינו מכיל כ"כ מקורות מחקריים; וזה דבר טבעי ומובן לערך מסוג זה. בכל זאת אתה רוצה שאציין לצד המקור הראשוני את החוקרים שציטטו אותו? אפשר לעשות כן (בזמנו הדבר נראה לי חסר טעם ומכביד לחינם על הערות השוליים). נראה לי חבל להסיר את ההמלצה מהערכים האלו. בברכה, ינבושדשיחה • י"ד באב ה'תשפ"ב.

    שלום רב ינבושד,
    הערך נבדק לפי המקורות שמוצגים בו. אם אמרת שהשתמשת בספרות מחקרית אני בוודאי מאמין לך אבל הדבר לא הובלט בערך. שימוש בחומר גלם ראשוני, לא חשוב מאיזו תקופה הוא בעייתי. חשוב להבהיר כמובן שהסרת המלצה לא משפיעה על הערך עצמו. הערך לא נמחק ולא מבוצעת בו עריכה כלשהי כתוצאה מהסרת ההמלצה. זה רק אומר שהוא לא עומד בסטנדרט המצופה מהערכים האלה. כמובן שאפשר לתקן את המצב, להוסיף הערות שוליים ולהשפיע על השארת ההמלצה על כנה. כרגע הפעולה הזאת לא תספיק ויש להגיש אותו מחדש לדיון המלצה במדור והערך יבחן על פי הקריטריונים המקובלים שלנו. גילגמש שיחה 08:59, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ינבושד, אתה לא לגמרי מדייק; כפי שכתבתי שם בזמנו המחקר של פלורסהיים לא משוקע בערך.
    מלבד זאת אסתקרן לדעת: האם תולדות תנאים ואמוראים של אהרן היימן נחשב למקור מחקרי? הוא אמנם מצוטט הרבה, אבל לא ממש אקדמאי במובן הרגיל. לתומי סברתי שזה לא מספק. שמש מרפא - שיחה 02:57, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    שבוע טוב לשניכם!
    בזמנו התייעצתי עם כותבים מרכזיים בוויקיפדיה, ביניהם כאלו המבינים בתחום, וביניהם גם אתה, גילגמש, ודוד שי, והנקודות הייחודיות לנושאי הכתיבה האלו עלו בדיונים שהיו אז. מה שאני זוכר כעת הוא שהומלץ לי להעיר על מקורות-מאספים (אם נקרא לזה כך) ומחקריים למיניהם בפסקה "לקריאה נוספת" (משום מה אני רואה שלא בכל הערכים שכתבתי יצרתי פסקה כזאת, ואולי היה זה לפני ההמלצה הזאת).
    את ההמלצה על הערך לא אני יזמתי, אבל מאחר שהוא הועלה להמלצה נתתי את חלקי לשפר אותו במסגרת האפשרויות שעמדו לרשותי אז. הטענה שלי היא כנגד העיקרון שערך אינו יכול להיות מומלץ ללא "מקורות מחקריים", כאשר ייתכן חומר רב במקורות קדומים המעובד במקורות החדשים באופן של איסוף וסידור בלבד (וכמו שטענתי). כך אנחנו מפסידים ערכים עשירים שיכלו להיות מומלצים רק בשביל עקרון שאינו מתקיים בהם מסיבות מובנות; ובמיוחד אחרי שהמלצתם התקבלה בזמנו בתמיכה גורפת. (אחרי כן ראיתי שגם על רב יהודה נערכה הצבעה. ראיתי גם מדבריך באחד הדיונים שם בסמוך לזה שישנו סוג של ערכים שפטורים מהעיקרון של "מקורות מחקריים". לא ברור לי מדוע לא יוענק פטור שכזה גם לערך מסוג זה). ומהי יהיה גורלו של הערך צמצום (הלכה)?
    שמש מרפא, נעים להכירך (איני זוכר אותך מהתקופה שבה הייתי פעיל יותר). ראיתי גם את נכונותך העקרונית לטרוח בשיפור הערך רב חסדא, ועל כך יישר כוחך. להערותיך: המאמרים של פלורסהיים היו לפניי בעת כתיבת הערך, עכשיו אינני זוכר מה נכתב בהם, ומה המשקל שנתתי להם בכתיבת הערך; ברפרוף קל בהערות השוליים מצאתי ציון בהערה 72, וייתכן שהצדק עמך שהיה מקום לתת לזה משקל יותר. אך אוסיף, שעל דמות כ"כ מרכזית יש כ"כ הרבה חומר, שיש צורך גדול להחליט מה נכנס פנימה ומה אינו משמעותי כ"כ לערך, ואולי התרשמתי ממסקנה מסוימת שהיא נחחשבת שולית ובלתי-מקובלת במחקר ולכן לא הבאתי אותה (שוב, לא בדקתי את הדברים עכשיו שוב, וייתכן שאכן שגיתי מתוך עומס המקורות). לגבי היימן, הוא המקור המקיף ביותר והמפורט ביותר בנושאים אלו (הוא גם נוהג להתפלמס לעתים עם חוקרים שקדמוהו). איני חושב שהוא יכול להיקרא "מקור אקדמי" (בלי קשר לשאלה האם היה לו תואר אקדמי), אך לדעתי הוא בהחלט יכול להיקרא "מחקרי"; אני מתרשם שאתה מכיר את הספר ומבין מדוע. אמנם כשגילגמש כתב "מקור מחקרי" לא ידעתי האם כוונתי למקור שכזה או למקור אקדמי דווקא. אך ישנם מקורות אקדמים הדנים בנושא אחר ומזכירים כבדרך אגב פרטים ביוגרפיים כאלו ואחרים אך הם דברים שכבר נאמרו ע"י קודמיהם. לגבי רב יהודה, האם אתה מכיר מקור מחקרי משמעותי לערך?
    שמחתי לדון אתכם, בברכה, ינבושדשיחה • י"ז באב ה'תשפ"ב.
    אני אכן לא פעיל כאן כל כך הרבה זמן, ולכבוד לי הדיון עם שועל ותיק כמוך. אני לא סבור שמחקרו של פלורסהיים הוא שולי - הוא בוודאי משמעותי בתחום. בסטנדרטים הנוכחיים זו עילה מספקת להסרת מומלץ - אם כי גם לא יקשה להשיבו למעמדו. אתה צודק בהגדרתך לגבי תות"א, והוא גם מתאפיין בשמרנות יחסית.
    לגבי רב יהודה: יש עבודת מוסמך שנעשתה עליו, לא ראיתי אותה אבל אני מניח שניתן לעשות בה שימוש רב. מעבר לכך לא ידוע לי על מחקר ממוקד בנושא. נ.ב. אם כבר הזכרת את צמצום, אני סבור שגם זה לא מתאים לסטנדרטים העדכניים, ולא בגלל היעדר מקורות מחקריים (שזו דרישה מגוחכת בעיני בערך זה). שמש מרפא - שיחה 09:15, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    @ינבושד, עיינתי בעבודה הנ"ל, ואני חושב ששילובה בערך תעשיר אותו מאד. אם תמצא את הזמן לכך יהיה ניתן להשיב את הערך למעמדו. שמש מרפא - שיחה 17:40, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    "מקור מחקרי" הוא פרסום אקדמי. גילגמש שיחה 21:49, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    שמש מרפא, שוב תודה לך. כפי שאפשר להיווכח, בשלב זה איני כשיר לעבודה זו, לצערי. גם לגבי רב יהודה, אני סקרן לדעת את חידושי המחקר (הכמעט-בלעדי באקדמיה), ועשוי להימצא בו חומר מעניין לשילוב בערך, אך בעת זו קצרה ידי (אגב, הצלחת לפתוח אותו דרך הקישור?). אני מסכים שחומר אקדמי ממוקד בנושאים אלו אין הרבה בנמצא; ומלבד מה שכבר הוזכר אפשר לציין את האטלסים (הטובים) של פרופ' מיכאל אבי-יונה; אך כאמור, גם שם עיקר החידוש הוא בסיכום המידע ובאיסוף (מקוצר) שלו.
    גילגמש, מסתבר כי אנו חלוקים לגבי צורך במקורות אקדמיים בנושאים מסוימים. אם יש מחקר שיש בו מן החידוש, זה דבר אחד. אך אינו רואה עניין בהנחה שציטוט פרטים מפורשים מן התלמוד, ממפרשיו או מן הספר תולדות תנאים ואמוראים, צריך לבוא דווקא דרך מקור אקדמי ובצורה עקיפה. וכן בנושאים הלכתיים. וגם כאשר יש מחקר חדשני, שיש לו מקום בתוך הערך, יש לשמור על יחס סביר בינו ובין ההבנה המקובלת (תלוי עד כמה היא מקובלת ועד כמה הוא מנוגד אליה). כפי שראיתי, בדפי הדיונים, היה מקרה (לא בתחומי יהדות) שגם אתה הסכמת שאין צורך במקור אקדמי. בברכה, ינבושדשיחה • ט' באלול ה'תשפ"ב.

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    מתי הסכמתי שאין צורך במקור אקדמי? המקור האקדמי חשוב לנו כי הוא המתווך ביננו לבין המקורות העתיקים. המקור האקדמי מפרש ומבהיר את הטקסט. אחרת, אם המקור האקדמי איננו קיים, הכותב צריך לפרש את הטקסט ואף להסיק מסקנות משלו. הסקת מסקנות יש בה מה משום יצירה חדשה ולכן זהו מחקר חדש. מחקר חדש אסור אצלנו. את כל הדברים שאנחנו כותבים עלינו לעגן במקורות. גילגמש שיחה 05:46, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    סימולציה של לחימה בגרזן דני מול חרב[עריכת קוד מקור]

    נראה לי שהסרטון הבא יעניין אותך: YouTube play button icon (2013–2017).svg Dane Axe VS. Longsword... Think You're Safe? Hah!, סרטון בערוץ Skallagrim, באתר יוטיוב (אורך: 04:08). – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:01, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה. נראה קצת מגוחך למען האמת :) גילגמש שיחה 08:55, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 34[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #34
    עודכן ב־21 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    תחרות הכתיבה האחת עשרה מתארגנת. היא תחל ב-22 בספטמבר 2022 ●
    ויקימדיה ישראל נערכת לקראת לקראת יום ההולדת ה-20 של ויקיפדיה העברית שיתקיים בשנה הבאה (2023) ורוצה להתחיל לחשוב, בשיתוף עם הקהילה, על פעילויות ואירועים אפשריים במסגרת הקהילה ובכלל, תכנים שכדאי להבליט בהזדמנות זו, ורעיונות יצירתיים נוספים לרגל המאורע. מפגש חשיבה פתוח וראשוני בנושא יתקיים בזום ביום א', 4.9 בשעה 19:00 בזום. לפרטים נוספים ניתן לפנות לאופיר
    ● במזנון מתקיים דיון שעוסק בשאלה: מהו קצרמר? ●
    ● במזנון מתקיים דיון שעוסק במשמעות הביטוי "תמיכה בדף השיחה" במדיניות גרסה יציבה ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא תוצאות הצבעת מחלוקת במקרה של תיקו בין שתי אפשרויות חדשות ●
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מיג-25 לרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 01:17, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שוב, כידון-רובה[עריכת קוד מקור]

    שלום גילגמש, אני פונה אליך שוב בנוגע לערך כידון רובה. בעקבות פניתו של משתמש אחר בדף השיחה של הערך אני מנסה למצוא חומר על השימוש או חוסר השימוש בכידונים בצהל. בעבר העלתי את השאלה הזאת בפניך ואמרת שאין לך חומר שעשוי לסייע. התרשמתי שיש משתמשים שמתמחים בכתיבת ערכים על תולדות צהל, אולי למי מהם יש גישה לפרסומים צהליים ויכול לסייע? תודה ושבוע טוב. נטעדי - שיחה 15:04, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שלום Nettadi,
    אני לא מכיר מקורות כאלה אבל אפנה למומחים שאני מכיר שמפעילים חשבון בטוויטר ואני מקווה שיימצאו המקורות לשימוש בכידון בצה"ל או להעדר שימוש בכלי נשק זה. גילגמש שיחה 20:44, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודהנטעדי - שיחה 08:50, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    מבקשת את עצתך[עריכת קוד מקור]

    אני מעונינת לשפר ולהרחיב את הערך "אמזונה". פניתי בענין בשיחה של הערך, ואני מאוד מצפה לתגובתך. זו היתה הפניה : שיפור והרחבה של הערך אכן הערך ראוי לשיפוץ ולהרחבה ובעיקר והוספת מקורות. אני מתכוונת להוסיף "ערך מורחב" בשם: האמזונות בעת העתיקה. איך כדאי להתחיל ? לכתוב ערך העומד בפני עצמו ואחר כך לציין בערך אמזונה שזהו ערך מורחב, או הפוך, ליצור פרק תמציתי בערך הקיים ואז לכתוב את הערך העצמאי ביתר הרחבה.מחכה לעצתכםRuchka43 - שיחה 09:29, 23 באוגוסט 2022 (IDT)

    אם אסיים את הפרויקט הזה בהצלחה (מסתבר שיש הרבה הרבה עבודה כי יש הרבה מחקר וספרות בנושא) אשתדל להמשיך בהרחבה ושיפור של הערך כולו.Ruchka43 - שיחה 12:14, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    הגבתי בדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 19:21, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 35[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #35
    עודכן ב־28 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ויקימדיה ישראל נערכת לקראת לקראת יום ההולדת ה-20 של ויקיפדיה העברית שיתקיים בשנה הבאה (2023) ורוצה להתחיל לחשוב, בשיתוף עם הקהילה, על פעילויות ואירועים אפשריים במסגרת הקהילה ובכלל, תכנים שכדאי להבליט בהזדמנות זו, ורעיונות יצירתיים נוספים לרגל המאורע. מפגש חשיבה פתוח וראשוני בנושא יתקיים בזום ביום א', 4.9 בשעה 19:00 בזום. לפרטים נוספים ניתן לפנות לאופיר
    תחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" תתקיים בפעם האחת העשרה, ותחל ב-22 בספטמבר 2022 ●
    ● לאחר דיון, עברה תבנית:הארץ שינוי: כל הכתבות שפורסמו החל מתחילת 2013 מסומנות מעתה עם אתר למנויים בלבד בתחילתן, כדי לציין שהן פתוחות למנויים בלבד. אם אתם נתקלים בכתבה שפורסמה החל מתחילת 2013 שבה המילה premium אינה מופיעה ב-URL, הוסיפו בסוף התבנית את הפרמטר "מנויים=לא" ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא אחידות בכותרות בערכי אישים ●
    ● במזנון עלתה הצעה לקבלת קווים מנחים לערכי דוברים ●
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון בנושא ההצבעה לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה שמתקיימת בימים אלו ●
    ● הצבעים של קישורים ושל קישורים שכבר נפתחו ישתנו. זה נעשה כדי לגרום להבדל חד יותר בין טקסט לקישורים. לפרטים נוספים >>>
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך צליבת ישו מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 00:31, 28 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    ההתנהלות כאן פשוט דיקטטורית ולא מקובלת[עריכת קוד מקור]

    מעתה והלאה אני מפסיק לתרום את חלקי בויקיפדיה ואני לא מתכוון להשתתף בשום תרומה או מידע לאתר, ההתנהלות של מחיקה ללא שום התראה מוקדמת אינה מקובלת ופוגעת במאמץ שעושים כאן, שיהיה בהצלחה ויום טוב Vladislav22 - שיחה 19:33, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    אוקי. אין צורך להודיע על עזיבתך. גילגמש שיחה 19:54, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    יש צורך, כדי שיראו שלא שווה כלל להתאמץ , להשקיע ולתת מידע כשמזלזלים בך כאן ומוחקים לך דברים שהשקעת מזמנך הפנוי ובהתנדבות במקום לדבר ולדון על זה אז מוחקים וזורקים לפח עבודה שהושקעה . Vladislav22 - שיחה 20:43, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הכוונה הייתה שלא כמו במקום עבודה, ששם מקובל להודיע או לתת התראה, בויקיפדיה אתה לא חייב להודיע על עזיבתך, אתה יכול פשוט לעזוב. בכל מקרה תודה רבה על תרומתך ובהצלחה בהמשך דרכך. עמית - שיחה 07:21, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 36[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #36
    עודכן ב־10 בספטמבר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במזנון מתקיים דיון על העקרונות והקווים המנחים ליצירת ערכי ציירים ופסלים
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי עיצוב וניסוח המשפט הפותח בערכים ●
    ● במזנון מתקיים דיון בשאלה האם הוספה של אפשרות שמשמעותה "אף אחת מהאפשרויות" בהצבעת מחלוקת הנערכת בשיטת שולצה היא לגיטימית ●
    תחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" תתקיים בפעם האחת העשרה, ותחל ב-22 בספטמבר 2022 ●
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון על אנציקלופדיות לילדים ●
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך קרקלה לרשימת הערכים המומלצים כאן
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מלחמת העולם השנייה

    MediaWiki message delivery - שיחה 20:13, 3 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 37[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #37
    עודכן ב־11 בספטמבר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● בויקיפדיה:הצבעת אמון במפעיל מערכת מתקיימת הצבעת אמון לגבי כהונתו של PurpleBuffalo (תאו הארגמן) כמפעיל מערכת ●
    ● במזנון מתקיים דיון בשאלה האם האם יש מקום לפרט בערכי אישים אם הם כוהנים או לוויים ●
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון על ערכים שיש לעדכן, או ערכים שכדאי לכתוב, בעקבות מותה של אליזבת השנייה
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון על כתבה >>> שפורסמה ב-TheMarker על עריכה בתשלום בויקיפדיה ●
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון על ראיון בו השתתפה שני (Esh77) בתוכנית NEXT, שאותה מנחה דרור גלוברמן. לצפייה בראיון >>> (החל מדקה 15:11)
    תחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" תתקיים בפעם האחת העשרה, ותחל ב-22 בספטמבר 2022 ●
    ערכים מומלצים: ההצבעה לגבי הוספת הערך קרקלה לרשימת הערכים המומלצים הוארכה. היא מתקיימת כאן
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא המלוכה הבריטית

    MediaWiki message delivery - שיחה 22:30, 10 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    הצבעת מומלצים[עריכת קוד מקור]

    היי גילגמש, נראה לי שיש עכשיו קצת בלגן עם סידור ההצבעה: לא ברור מה נמצא בהצבעה אקטיבית להוספה/הסרה ומה בהצגה מקדימה לפני תחילת הצבעה האקטיבית.
    אשמח אם העניין יסודר.
    ונראה לי גם שרצוי שהצבעה להוספה למומלצים תהיה על ערך אחד בלבד ולא על קבוצת ערכים. ממילא מעט מדי אנשים משתתפים בהצבעה. תודה. Noon - שיחה 05:06, 13 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    בוקר טוב Noon,
    בדרך כלל אנחנו מציגים יותר מערך אחד בהצבעה. מסיבה שלא ברורה לי דווקא ריבוי ערכים מושך מצביעים רבים יותר. יתכן שזה מעניין יותר עבור הקהל. כך למשל נאלצנו להאריך את ההצבעה האחרונה כי לא היו מספיק משתתפים. דווקא כשיש 2-3 או אפילו 4 ערכים יש מצביעים רבים (לפעמים אפילו משהו כמו תריסר). זה נכון גם כשיש יותר מערך אחד שעומד להצבעת הוספה. בסך הכל לאנשים יש זמן רב להתרשם מהערך בזמן שהוא עומד בדיון לקראת הצבעה - לרב חודש או חודשיים, לפעמים אפילו יותר.
    לגבי בלבול אפשרי - כדי להבטיח העברה חלקה בין ההצבעות חשוב להתחיל את ההצבעה העוקבת מיד בסיום ההצבעה הנוכחית. היות שיש מועד מדויק להתחלת ההצבעה וקשה לפעמים לארכב בדיוק על הדקה בגלל אילוצים שונים, אנחנו נוהגים להציג את הערכים העוקבים בהמשך להצבעה שמתקיימת בזמן הנוכחי. עד כה אף אחד לא התלונן על בלבול. לכן, אני לא בטוח עד כמה זה נפוץ. אם יהיו תלונות נוספות על בלבול אפשרי נשקול מה נעשה. גילגמש שיחה 06:52, 13 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 38[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #38
    עודכן ב־17 בספטמבר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● בויקיפדיה:הצבעת אמון במפעיל מערכת התקיימה הצבעת אמון לגבי כהונתו של PurpleBuffalo (תאו הארגמן) כמפעיל מערכת. לא היו שום התנגדויות בהצבעה, ותאו ימשיך בפעילותו כמפעיל כרגיל ●
    תחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" תתקיים בפעם האחת העשרה, ותחל השבוע, ב-22 בספטמבר 2022 ●
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי הרוב הנדרש למחיקה בהצבעת מחיקה חוזרת, כאשר מוצע לשנות אותו מ-55% ל-60% ●
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי ניפוי קצרמרים שנערך על ידי דוד שי, באמצעות קטגוריה:קצרמר מוטל בספק שאליה משויכים אוטומטית ערכים המסומנים כקצרמר שאורכם מעל 9000 בתים ●
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך אוק רידג' (אתר גרעיני) והסרת הערך גאולוגיה של הרי היורה מרשימת הערכים המומלצים כאן
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא תות שדה

    MediaWiki message delivery - שיחה 17:08, 18 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    עריכת הערך 'אריסטו'.[עריכת קוד מקור]

    עבר לדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 21:24, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]