שיחה:מרכז שאשא למחקרים אסטרטגיים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־13 באוגוסט 2007
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־13 באוגוסט 2007


חשיבות הערך - התחלתי בעבר בכתיבת ערכים על כלל המרכזים למחקרי אסטרטגיה ומדיניות הפועלים בישראל.

ראו: מרכז יפה למחקרים אסטרטגיים, המכון למחקרי ביטחון לאומי, מרכז בגין-סאדאת למחקרים אסטרטגיים, המרכז לחקר הביטחון הלאומי, המכון למדיניות ואסטרטגיה, מרכז אריאל למחקרי מדיניות, המרכז למחקר ומידע (ממ"מ), המרכז למחקר מדיני, המכון ללימודים אסטרטגיים ופוליטיים מתקדמים

למרות היות המרכז הנ"ל חדש יחסית (אם כי כבר קיים יום עיון והוציא מחקרים אחדים) הרי שהוא פועל באוניברסיטה מרכזית וחשובה, והעומד בראשו אינו קוטל קנים, ודומני שויקיפדיה לא תצא נפסדת מקיום הערך.טל ענבר 13:29, 22 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

זה מוגזם. אפרים הלוי הוא אדם מכובד, אבל גם אנשים חשובים עומדים לעיתים בראש ארגונים שוליים. במקרה זה, המרכז הוציא 2 מחקרים ב-4 שנים ואני בספק אם מספר החברים בו דו-ספרתי. המרכזים האחרים שציינת הם בסקאלות אחרות לגמרי (וותק, היקף וחשיבות פרסומים וכו'). ‏DGtal21:24, 22 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]


כפי שציינתי, בריכוז המידע על כלל מרכזי המחקר בנושאי אסטרטגיה ומדיניות אין אני עושה הבחנה לפי כמות הפרסומים או התהודה הציבורית. די לי בכך שהמרכז נשוא הערך שייך לאוניברסיטה הברית, על מנת שמקומו בויקיפדיה יהיה מובטח. טל ענבר 14:54, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אין ספק שטל צודק בעניין זה, חשיבותו של מרכז מחקר לעניינים אסטרטגיים בירושלים בראשות ראש המוסד לשעבר אינה תלויה ברשימת פרסומים אקדמיים, ודי לחכימא. יחסיות האמת 20:33, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אני לא הבנתי את הרמז של יחסיות, אבל אני נאלץ לחזור על הסתייגותי. עצם השייכות לאוניברסיטה העברית לא יכולה להוות בסיס להשארת ערך. זה יאפשר לכל מרכז איזוטרי להיכנס לפה ללא הוכחת משמעות מינימלית בעיצוב או תיעוד ההיסטוריה. מרכז שאשא איננו עומד בשום קריטריון סביר. ‏DGtal20:40, 28 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
הוא בטוח יותר חשוב מכוכבניות בנות 15 שרוקדות בלהקות מעודדות. Avibliz 19:16, 6 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
המכון חסר משמעות ואין לדיון על זה שום קשר לכוכבניות בנות 15 (מה גם ש"ערכים" מהסוג שהזכרת נמחקים 95% מהפעמים). עברו שבועיים ולא הראו חשיבות כלשהי הנוגעת למכון זה. ‏DGtal20:16, 6 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

לא ידידי, אתה בדעתך ושלושה אנשים אחרים בדעה אחרת. הקביעה שלך כי לא הוראתה חשיבות למכון אינה נכונה. אם אתה רוצה, העלה את הערך להצבעת מחיקה. טל ענבר 20:17, 6 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 17:47, 8 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 17:47, 8 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]