שיחה:משה צבי וקסלר

לדעתי הפירוט על הרב יעקב וקסלר (אחראי טיולים וחדר אוכל) מגוחך ויש להחזיר את הערך לגירסה הקודמתNmoshe 23:45, 1 מאי 2006 (IDT)

כבר בוצע. DGtal 23:49, 1 מאי 2006 (IDT)

אם אפשר להוסיף קישור לאתר הישיבתי - http://Hertsog.be כמו כן, אם אפשר להוסיף תמונה זו לערך. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:YeshivaKiryatHertsog.jpg

Justice 23:08, 1 יוני 2006 (IDT)

הקישור והתמונה מתאימים לערך עצמאי ישיבת קריית הרצוג או בשמה הרשמי ישיבת בני ברק. DGtal 18:39, 22 יוני 2006 (IDT)

אז מי ראש הישיבה הרב וקסלר או אח שלו? ‏atbannett‏ 10:58, 22 בינואר 2007 (IST)

חשיבות

מדובר באחד הרבנים הבולטים היום בתחום החינוך הציוני-דתי. לא סתם הוא זכה השנה בפרס רוטשילד לחינוך. כמו כן, הוא מנהל היום את אחד ממוסדות החינוך המצליחים ביותר בקרב הציבור הדתי-לאומי. 192.115.100.11 19:01, 11 ביוני 2007 (IDT)

כמו כן, הוא אחד הרבנים המשפיעים ביותר על המסעות של בני הנוער לפולין, ולא רק בקרב דתיים. 192.115.100.11 19:18, 11 ביוני 2007 (IDT)

השקפת העולם שלו מבחינה ימנית היא לא ממלכתית ולכן מה שכתוב פה אינו נכון! הרב יצא אמנם נגד חסימות כבישים מכיוון שאין זה עוזר ורק גורם לכעס אך בפירוש הוא אינו ממלכתי.. ―217.194.198.48 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אדם אמין שלמד אצלו אמר לי שגישתו אכן "ממלכתית". לעניין החשיבות, זה גבולי כי אכן מדובר בישיבה שבראשותו הפכה ל"כוח עולה" בעולם הישיבות התיכוניות. ‏DGtal‏ 09:14, 14 ביוני 2007 (IDT)

לא מדובר באישיות בולטת במיוחד לעניות דעתי. אני לא רואה פה שום חשיבות מיוחדת... צר לי A&D - עדי 09:22, 15 ביוני 2007 ( IDT)

אם הוחלט להשאיר את הערך הישיבה התיכונית בני עקיבא בני ברק, ראוי להשאיר גם את הערך על ראש הישיבה. חובבשירה 10:33, 19 ביוני 2007 (IDT)

זה נימוק גרוע. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 10:51, 19 ביוני 2007 (IDT)

בהתחשב בזה שעיקר הגידול בחשיבות הישיבה (וההצדקה להשארת הערך) היה בתקופה בה הוא היה שם ראש ישיבה (אין לי מושג אם מישהו קדם לו), הנימוק הזה לא כל כך גרוע. ‏DGtal‏ 10:55, 19 ביוני 2007 (IDT)

אני חייב לציין שבתור אחד שלמד בישיבה אני לא רואה יותר מדי רבנים ששינו לי משו בחיים בקשר לחשיבה שלי... ―79.179.189.196‎‎ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בשביל מה צריך ערך עליו? הוא כולה מנהל בית ספר!

הצבעת מחיקה

אני סבור שאין בערך כל חשיבות - מנהל בית ספר, גם אם מוצלח, אינו תפקיד מספיק בשביל ערך. אני מבקש לקיים דיון לפני העלאה להצבעת מחיקה. יוסאריאן • שיחה 22:49, 13 בינואר 2008 (IST)

למען עתיד החינוך בישראל צריך להעלות את מעמד המורה על ראש שמחתינו. על כן אני מציע שכל מורה יהיה זכאי לערך בויקיפדיה. מורה עם ותק של 10 שנים ומעלה יהיה זכאי להעניק גם לבן זוגו ערך בויקיפדיה. מורה עם 25 שנות ותק יהיה זכאי לערך גם על אחד מהוריו. זה המעט שאנו יכולים לעשות. יעקב 23:09, 13 בינואר 2008 (IST)

שאכתוב ערך על אמא שלי? עידו • שיחה 23:21, 13 בינואר 2008 (IST)

גם אני כולי תקווה שמעמד המורים יישתפר, כי בזאת טמון עתיד ילדינו. עם זאת, לא על הערכים בויקיפדיה לעשות להכרה במורים, כי אם על הציבור ועל המורים עצמם. ערך לכל מורה לא יעלה את ערכם בעיני איש כי אם יוריד את ערכה של האנציקלופדיה למעמד של ספר טלפונים, וזאת עם כל הכבוד למורים שעושים בנטל.

וודאי יעלו כאן נימוקים שמתייחסים לכוכבנים ושחקני כדורגל ואני עומד מולם כולי נבוך ואובד עצות - שהרי גם בעיני אין מקום לרוב ערכים אלו באנציקלופדיה, וכעת לא רק שהם מבזים את המפעל בקיומם אלא הם משמשים גם עזר להשארת ערכים על אישים, מכובדים ככל שיהיו, שהם אנשי כבוד, מוסר והוראת דרך, אולם אינם מוכרים דיים או משפיעים עד כדי ערך באנציקלופדיה. אגב, כבר ראיתי דיון בו אוהדי ספורט תירצו את ערכיהם המרובים בערכי כוכבנים ומעריצי האחרונים הצדיקו את ערכיהם בערכי שחקני הכדורגל. ואני אנא אבוא?

על כן אבקש ממכם, הואילו נא והשאירו את ויקיפדיה נאוה ומכובדת. בברכה, יוסאריאן • שיחה 23:17, 13 בינואר 2008 (IST)

לפי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים (שחשוב להבהיר, איננו דף מדיניות מחייב) בדרך כלל ראש ישיבה תיכונית "סטנדרטי" לא זכאי לערך. השאלה, אם כן, היא האם הוא לא סטנדרטי. לזכותו תיזקף הפיכת הישיבה מקטנה לגדולה מאוד וקבלת פרס רוטשילד לחינוך לזכר מקס רואו ז"ל (אני מודה שאינני יודע אם זה באמת פרס משמעותי), שניהם דברים שאין לראש ישיבה סטנדרטי. האם זה מספיק? שאלה שאין לי עליה תשובה. ‏DGtal‏ 23:26, 13 בינואר 2008 (IST)

לי זה מספיק. פרס חינוך מהווה הכרה רשמית בהישגים יוצאי הדופן שלו כראש ישיבה. צריך לזכור גם שהפריחה של ישיבת קריית הרצוג התרחשה במקביל לעליית כוחן של ישיבות אחרות כמו גב"ש (אם כי ראוי לציין את הקריסה של ישיבת נחלים של בא-גד). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 13 בינואר 2008 (IST)

פרס חינוך אינו מספיק. מפריסי פרסים ומקבלי פרסים יש כחול אשר על שפת הים. אולי אחרי שייכתב ערך על פרס רוטשילד לחינוך נדע לעמוד על משקלו. דוד שי 23:34, 13 בינואר 2008 (IST)

אם אני מבינה נכון - התקיים דיון חשיבות בעבר, יוסריאן מסרב להתפשר על הערך וחושב שהוא מיותר (ונראה כי אינו היחיד). ברוקולי - האם אתה דורש את השארת הערך? אם התשובה היא כן, דיון חשיבות נוסף אינו נחוץ, לכו להצבעת מחיקה. דורית 23:34, 13 בינואר 2008 (IST)

בתור אדם דתי אני יכול לומר בוודאות שהרב וקסלר הוא אחד הרבנים הידועים היום בעולם הישיבות הדתי-לאומי. דורית, אני לא דורש כלום. אני חושב שהערך צריך להישאר, יוסאריאן חושב שלא. לפי הנהלים אפשר ללכת כבר עכשיו להצבעת מחיקה רק שלי לא ברור מה החיפזון. אפשר לתת לעוד כמה אנשים להביע את דעתם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:38, 13 בינואר 2008 (IST)

שיביעו, לא נראה לי שדעת מי מכם תשתנה. דורית 23:39, 13 בינואר 2008 (IST)

לא התרשמתי שלרב חשיבות יוצאת דופן. אנא הרחב על הפרס. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 07:05, 14 בינואר 2008 (IST)

בבקשה: [1]. גובה הפרס הוא 20,000 דולר, מוענק על ידי קרן של רוטשילד ויש לו מאות אזכורים בגוגל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:13, 14 בינואר 2008 (IST)

לגובה הפרס ולאזכוריו בגוגל אין שום משמעות. אחרת הרי שכל זוכה בלוטו/טוטו זכאי לערך. ‏עדיאל‏ 07:51, 14 בינואר 2008 (IST)

לכשעצמם, לא כל כך. אבל רב שעומד בראש אחת הישיבות הגדולות והמוכרות בציבור הדתי (לפחות באזור המרכז), מרצה בכמה וכמה מקומות חוץ מהישיבה שלו וגם זכה בפרס חינוך של משפחת רוטשילד ראוי לערך בעיני. וזה עוד לפני שבדקתי אם הוא הוציא ספרים. אם התקבל כאן מנהג לכתוב על ראשי ישיבות אני חושב שהרב וקסלר עומד בשורה אחת עם כולם. ועדיאל, הזלזול הזה ברב וקסלר לא מוסיף לך כבוד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:04, 14 בינואר 2008 (IST)

יש לך איזה קשר לרב? יחסיות האמת • ♥ • ז' בשבט ה'תשס"ח 08:07:55

כרגיל קונספירציות? בכל מקרה, יש לי קשר לרב. בעבר ניסיתי להתקבל לישיבה שלו והוא דחה את הבקשה שלי. זה גרם לי לשנתיים מאוד קשות בישיבה שכן למדתי בה. ככה שבעצם אני צריך לנטור לו טינה, מה שכמובן לא קורה. השיקולים שלי לגבי חשיבות ערכים לא קשורים לדברים קטנוניים כאלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:10, 14 בינואר 2008 (IST)

האם יש טעם לציין שהוא תומך במסעות בני נוער לפולין?

בתיכונים שאני מכיר, זה לא דבר חריג. האם בציבור הדתי לאומי זה שונה? אם לא, אין לדעתי טעם להזכיר זאת בערך, זה טריוויאלי. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 19:59, 21 בינואר 2008 (IST)

אם הוא גם פועל לסייע באופן אקטיבי בנושא אני לא רואה סיבה למה לא. זה חלק מהאידאולוגיה שלו ואצל הציבור הדתי זה מאוד נחשב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:00, 21 בינואר 2008 (IST)

מה זה אומר "פועל לסייע באופן אקטיבי"? האם תוכל להביא לכך מקור? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 20:01, 21 בינואר 2008 (IST)

הכוונה במפקח באופן אישי על סיוע לתלמידים נזקקים כדי שיוכלו לצאת למסעות. ולא, טענה כזאת היא סבירה מאוד למי שמעורה בחיי החברה הדתית ולא דורשת מקור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:06, 21 בינואר 2008 (IST)

אומנם בציבור הדתי יש שבעד היציאה לפולין אבל יש גם הרבה התנגדות מצד הרב אבינר ועוד והרב וקסלר לא רק בעד אלא הוא ממש מעודד את זה הוא כל שנה יוצא בעצמו גם לפולין ובדרך כלל הוא מצליח לגרום שרוב השיכבה תצא למסע ובכללי כל הקטע של השואה מאוד עיקרי אצלו כנראה כי שני ההורים שלו ניצולי שואה ובגגל מה שהבאתי עד עכשיו לדעתי אין לשנות את זה שהוא תומך בנסיעות לפולין ריאי.ריאי - שיחה 23:50, 8 בפברואר 2016 (IST)

מי שתוהה הייתי תלמיד שלו בישיבה במשך שנתיים ריאי.ריאי - שיחה 23:53, 8 בפברואר 2016 (IST)

חשיבות 2

לא יאומן מה נמחק מויקיפדיה, ולעומת זאת אלו ערכים חסרי פואנטה, תוכן, עניין או כל סיבה הגיונית אחרת - נשארים. אפשר להשתגע. כנ"ל לגבי הערך המגוחך על הישיבה התיכונית בני עקיבא בני ברק.
הערך ישיבת דרך חיים ז"ל היה בעל חשיבות יחודית כי הוא הצביע על התפתחות חשובה שחלה בציבור הדתי לאומי בשנים האחרונות, שני הערכים האלה הם בטח פרסומת חסרת תוחלת של בוגרי הישיבה. גוונא- רבינא, רבי יוסף קארו ורבי שמעון שקופ קוראים לכם! 01:46, 23 ביוני 2009 (IDT)