שיחה:משפטי שנירלמן
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 18 שנים מאת יובל.ר
ראה צפיפות שנילרמן. עוזי ו. 11:34, 11 באוקטובר 2006 (IST)
- חובה שהיה ערך אחד או שאפשר בשני ערכים נפרדים? פשוט בערך אחד כתוב על ההגדרה צפיפות שנירלמן ובשני כתוב על הוכחת משפטי שנירלמןיובל.ר
- שום דבר הוא לא חובה. השאלה היא מה עדיף. לדעתי, מכיוון שמשפטי שנילרמן הם התכונות החשובות ביותר של הצפיפות, ובתאוריה של הצפיפות אלו המשפטים המרכזיים, ההפרדה מלאכותית. אפשר להעביר את ההוכחות לערך, ולהפוך את הערך הנוכחי להפניה. עוזי ו. 15:00, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- אני חושב שאם נעשה את מה שאמרתה(לעשות כמה ערכים כאשר בערך הראשי יוסבר על הצפיפות שנירלמן עצמו ובשאר הערכים יוסבר על כמה מהמשפטים בתאוריה זו) היה יותר טוב מאשר לעשות ערך אחד גדול--יובל.ר 20:07, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- שום דבר הוא לא חובה. השאלה היא מה עדיף. לדעתי, מכיוון שמשפטי שנילרמן הם התכונות החשובות ביותר של הצפיפות, ובתאוריה של הצפיפות אלו המשפטים המרכזיים, ההפרדה מלאכותית. אפשר להעביר את ההוכחות לערך, ולהפוך את הערך הנוכחי להפניה. עוזי ו. 15:00, 12 באוקטובר 2006 (IST)