שיחה:נוף ציון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מדוע מסירים את ארגון לוחמי ציון בנוגע למאבק נגד בנק לאומי, ארגון לוחמי ציון עמד מאחורי המאבק בבנק לאומי זה תוקשר בטלויזיה בעיתונים מדוע לטשטש את המציאות ? תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 00:23, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

לא הוכח שרק הארגון שלך עמד מאחרי המאבק. במבלבי - שיחה 00:24, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
מה זאת אומרת ? איזו הוכחה צריך כדי שזה ירשם? זה תוקשר כמעט בכל מקום אנחנו היחידים שקיבלנו את תגובת דובר בנק לאומי תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 00:26, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בהתחשב בכך שאתם אירגון לא רשום (לא מצאתי אתכם באתר רשם העמותות) אין לנו הוכחה שאין זהות בינך לבין הארגון, כלומר שהארגון הוא רק אתה ועצמך. בכל מקרה, לכתיבה אנציקלופדית דרוש מקור חיצוני שאפשר להסתמך עליו, שיציין את העובדות שאתה טוען שצריכות להיכתב כאן במבלבי - שיחה 00:31, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ראשית הארגון נרשם ברשם העמותות, שנית אתה מוזמן לצפות בקישור הזה

שלישית אתה מוזמן להריץ חיפוש בגוגל יש לך שלל כתבות על כל הפעולות של הארגון .תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 00:36, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

אני לא מבין מה הולך כאן דיקטטורה או פשוט חברוה של שמאלנים שמעדיפים לא להיצמד לעובדות , אלא לדעות הפוליטיות השמאלניות שלהן!תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 00:51, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אתה נכנס למקום חדש ובמקום ללמוד את שפתו ומנהגיו אתה מתנהג כבעל הבית. דרך - שיחה 00:52, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ציפיתי לשמוע אמירה פוליטית באיזה שלב, יפה! למה אתה לא עונה לי בצורה עניינית ? כתבתם שהימין הציפו את עמוד הפייסבוק של בנק לאומי וכתוצאה מכך הוא נסגר לתגובות על איזה מקור אתם נשענים כי הרי בכל מקום שנכתב בעניין זה היה כתוב לוחמי ציון משמע מישהו כאן בוחר לרשום מה שנוח לו ולא את המציאות , עכשיו בוא שים את האגו שלך בצד ותענה בצורה עניינית או שפשוט תחזיר את שם הארגון לערך.תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 00:57, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אני חושב שמספיק הקישור החיצוני. אל תשכח שלהצלחה אבות רבים ולכן יש עוד ארגונים שרוצים לקחת את הקרדיט. ‏עמיחישיחה 01:04, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
איני בטוח שחסימת דף הפייסבוק המעניינת כשלעצמה היר שגרמה לעצירת המכירה לאיש הפת"ח. בכלל אפשר להוריד את כל הפירוט ולציין שגורמי ימין שונים (אני זוכר אחרים) הפעילו לחץ ציבורי. דרך - שיחה 01:08, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
חסימת דף הפייסבוק לא עצרה את העסקה , איש לא אמר את זה אבל היא הייתה חלק משמעותי במאבק כייון שגרמה לשייח ציבורי בעניין וזאת הייתה המטרה שלנו להגיע לנוער שיקמו וילחמו ולכן ראוי לציין את זה, יחד עם זאת ראוי לציין גם את הארגון שעמד מאחורי הפעולה אני מוכן להתערב שאם הייתי כותב ששלום עכשיו עומד מאחורי הפעולה הנגדית היו מאשריםתמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 01:13, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
עמיחי בנוגע לכך שלהצלחה יש אבות רבים ויש ארגונים נוספים שירצו קרדיט אין בעיה פשוט צריך להציג הוכחות אני הצגתי שלל הוכחות שמדובר בארגון לוחמי ציון אבל אני מקבל התעלמות מוחלטת!תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 01:19, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אכן הצגת הוכחה והוספתי אזכור לשם הארגון, בתוספת ארגון נוסף שטוען שהשפיע על ההחלטה, בהערת שולים. ‏עמיחישיחה 01:29, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
תודה על ההבנה ולילה טוב!תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 01:32, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
הערך על השכונה ולא על ארגונו ומטרותיו של תמיר סאסי. אין סיבה לאריכות ולדיון בדפי פייסבוק באתר על שכונה ובפרט שהיו אנשים נוספים שנרתמו למאמץ. דרך - שיחה 01:59, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אין כל סיבה להזכיר ארגוני פייסבוק קיקיוניים בערכים אנציקלופדיים. עידושיחה 08:33, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
חשבתי שמטרת ויקיפדיה להנציח אירועים בדפי ההיסטוריה מאות אירגונים כאן מוזכרים ואף נכתב עליהם אפילו ערכים, איש לא ביקש שתכתבו עלינו ערך ועל הפעילות שלנו כמו שעושים בגאווה לשלום עכשיו בצלם וכדומה אבל המעט שכן ניתן לעשות זה להזכיר את שם הארגון שאחראי לפעילותתמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 10:10, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בצלם - 1989. שע"ל - 1978. לוחמי לוחמי ציון - 2011. דרך - שיחה 10:12, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אם היה כתוב עלינו בויקיפדיה היית יודע ש 2010 , שנית לא נאמר כאן שאין מקום לארגון חדש אלא נאמר שאין מקום לציין ארגון בכלל תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 10:17, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
נא ראה להזיח כראוי. האם תוכל למצוא ארגון נוסף שקיים פחות משנה שפעילותו מסתכמת במישור הוירטואלי בלבד ויש עליה ערך? דרך - שיחה 10:22, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
שוב אם היה כתוב עלינו בויקיפדיה הייתי יודע שהארגון לא מתנהל באופן וירטואלי בכלל , בויקיפדיה כתובים המון פעולות שלנו אפילו מהחצי שנה האחרונה ואיש לא הוסיף את שמנו למרות שרובם היו משמעותיות מאוד. אך זה לא נושא השיחה העניין הוא שאם יש אירוע שראוי לציין אותו כמו הסיפור של נוף ציון ויש ארגון שעמד מאחורי זה ו למעלה מ 70000 פעילים שרובם נרתמו לעניין ראוי לציין את זהתמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 10:30, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: וואו, 2010! ותיק ממש. אפשר לחלק את ההיסטוריה ל"לפני" ו"אחרי". כמה חברים יש ב"ארגון" הזה (ואני מתכוון לאנשים שאשכרה חברים בעמותה, לא לאנשים שעשו "לייק")? איזה פעולות הוא עשה פרט לקמפיין בפייסבוק והעלאת סרטון ליוטיוב (משהו שגם בעלים גאים של חתול שמנגן על פסנתר יכולים לעשות)? אני חושב שדי בפרסום שה"ארגון" הזה עשה על גבה של ויקיפדיה, אין צורך לתת לו במה נוספת. אם וכאשר יהפוך לגורם משמעותי, אפשר יהיה להזכיר את פעולותיו ואפילו לכתוב עליו ערך. כרגע הוא בדיוק כפי שהגדרתי אותו - ארגון פייסבוק קיקיוני. עידושיחה 10:35, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בישביל הידע הכללי רשומים באופן רשמי בארגון כ600 חברים בחצי שנה האחרונה הארגון יזם מחאות משמעותיות מאוד שאת רובם את מכיר כמו ההפגנה באום אל מפאחם כנגד התנועה האיסלאמית , שלילת זכויותיה של חנין זועבי ועוד דברים רבים אני שאתה מוזמן לקרוא באודות האתר של הארגון , הארגון סיים תהליך של הרשמה ברשם העמותות בתקופה האחרונה כך שהוא ארגון רשמי ואולי מהפעילים יותר שקיימים , ולא לא מדובר בסרטון אחד מדובר במאות סרטונים באינטרנט של כתבות ופעילויות של הארגון יש לך "תקשורת"באתר בתור עורכי ויקיפדיה אתם צריכים לעשות קצת יותר שעורי בית מידי פעם במקום להשמיץתמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 10:43, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
נו, באמת. ההפגנה באום אל פאחם (בה, לדבריך, השתתפו 4 פעילים שלכם) ושלילת זכויותיה של חנין זועבי אינן יוזמות שלכם. עידושיחה 10:49, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בואו נכניס את העניין לפרופרציה: תמיר לא ביקש לכתוב ערך על לוחמי ציון אלא בסך הכל להזכיר את שם הארגון באירוע שכבר מוזכר בערך הזה. ‏עמיחישיחה 10:51, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
עמיחי, רבים פעלו. הנה הוספתי עוד מקור. איני בטוח למה הייתה יותר השפעה למכתב תושבי השכונה או להטרדות (החיוביות לטעמי) של סאסי, חבריו וחבריו מישראל שלי. אם אני זוכר גם תנועת מעייני הישועה התגייסה לטובת העניין וכו' וכו'. הערך על השכונה ולא על פעילות הימין בעת האחרונה. דרך - שיחה 10:55, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אני יודע בדיוק מה הוא ביקש, ולכך בדיוק התייחסתי בדבריי בראשית דיון זה. עידושיחה 10:56, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
פשוט מדהים יממה אני מסביר למה הארגון צריך להרשם במקום שראוי להיות רשום (ואני מקור ראשון) ובמקביל אתה רושם ארגונים שאפילו לא משתתפים בדיון ומבקשים ששמם יכתב , ומסיר את שם לוחמי ציון מהערות, פשוט מדהים! תמיר סאסי - ארגון לוחמי ציון - שיחה 11:09, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
תמיר, ראה ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. אני-ואתהשיחה 11:43, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
קראתי והשכלתי ובאותה נשימה אני אומר , שם כתוב שהבעיה באוטוביוגרפיה היא שבדרך כלל שאדם כותב על עצמו זה לא אוביקטיבי והוא מאדיר את שמו נקרא לזה כך , אני לא כתבתי ערך על שמי ולא על שם הארגון גם לא ביקשתי להוסיף פסקה בעניין אלא רק בהמשך לאירוע שקרה בעקבות הארגון שיצויין שמו של הארגון

של הארגון שאחראי לאותו מאורע , עכשיו, אם אתה רוצה לדבר על הוכחות אם אנחנו אחראים לכך נדבר על הוכחות , אם אתה רוצה לדבר על השאלה האם צריך לציין את שמו של הארגון בשל גודל הארגון נדבר גם על זה, אבל אין כל היגיון שתקפצו מדבר לדבר כל פעם מחדש , צריכה להיות דעה מגבושת מדוע לא לציין את שם הארגון ואחר כך אני הוכיח או הענה בהתאם. תמיר סאסי - שיחה 12:12, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

סאסי, כימני לאומי גאה אני מצפה ממך להקפיד על העברית שיוצאת ממקלדתך אחרת ז'בוטינסקי יתרגז. לא 'הענה' כי אם 'אענה'. מחזקים את ידיך, מי יתן והכח יהיה אתך.
שגיאות הכתיב שלי נובעות מתוך דיסלקציה ארוכת שנים לא משום שאיני יודע מה נכון לכתוב אלא משום שכך אני במשך שנים, ושוב אין התיחסות עניינית למה שכתבתי ומעדיפים להתעסק בתפל עם התעלמות מוחלטת מעובדות תמיר סאסי - שיחה 14:18, 27 בינואר 2011 (IST)[תגובה]