שיחה:נפילה לייבום

למומחה, שלום. סליחה שאני נודניק, אבל אתה לא משאיר לי ברירה. לפי חשבוני ערך זה נכתב תוך חמש דקות, שכללו גם קפיצה לפרלמנט. זה מעיד על מומחיותך, אבל זה מציב בסימן שאלה את נכונותך להשקיע. הערך לא נהיר, החל ממשפט הפתיחה. הייתי מוכן להשקיע זמן בהצעת ניסוח אלטרנטיבי, אבל לא יתכן שהיחס בין עבודת העורך לבין הפועלים שלו יהיה כל כך קיצוני. עזר - שיחה 18:48, 6 באוקטובר 2010 (IST)

מיד כאשר כתבתי את השורה הבאה ”האם תסכימו שאכבוש את המכה ואפתח ערך איכותי בשם נפילה ליבום?.” התחלתי בכתיבת הערך, תוך כדי 17 דקות. מומחה לענין מסכת יבמות - שיחה 18:53, 6 באוקטובר 2010 (IST)

חשיבות

גם לדעתי אין. אולי לאחד לתוך ייבום וחליצה. אלעזר - שיחה 20:04, 6 באוקטובר 2010 (IST)

חשיבות ואיחוד

על פי החלטת האיחוד בערך יבמה שנאסרה שעה אחת העברתי גם את תוכן הערך לייבום וחליצה#נפילה לייבום. האם ניתן למחוק את הערך הזה כפי שהוא? אני-ואתה • שיחה 20:04, 6 באוקטובר 2010 (IST)

אני מודיע כי אין בדעתי להשתתף בדיון הזה, ואין לי דיעה בו. אני משאיר את הדיון לאחרים. בהצלחה. דרכיה דרכי נועם • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"א • למנינם: 20:06, 6 באוקטובר 2010 (IST)