שיחת משתמש:Elaz85

ארכיונים

1. ארכיון 1

מילון (מבנה נתונים)

היי אלעזר, תודה על התרומה שלך לערך. ביטלתי בינתיים את העריכה שלך, שכן אני חושב שהיא שגויה (וגם הויקיפידיה באנגלית מסכימה איתי). אתה מוזמן להגיב בדף השיחה. תודה ליאור ג - שיחה 11:27, 16 באוקטובר 2013 (IDT)

יהודה קן-דרור

― הועבר לדף שיחה:יהודה קן-דרור

מרדכי אלון

שלום אלעז,אני מקווה שלא תמחק את ההפנייה שלי לפוסט של תומר פרסיקו. בכל אופן - לא בלי רשות מפורשת של מפעיל. וגם כדאי שתקרא מה שהוא אומר. זה לגמרי לא פיפס. תודהMrkgnao - שיחה 20:02, 31 באוקטובר 2010 (IST)

אני מקוה שידוע לך שלמפעילים אין כל סמכות בענייני תוכן. "פיפס"=דעה אישית של מישהו. הרבה אנשים דשו אודותיו, ואין טעם להכניס דעות מעניינות ככל שיהיו לוויקיפדיה. אלעזר - שיחה 21:21, 31 באוקטובר 2010 (IST)

החסימה שלי

ממליץ לכל סטודנט. היה מוצלח ביותר. תודה סקרלט! אלעזר - שיחה 18:15, 11 בנובמבר 2010 (IST)

הערך Python

האם תוכל לתת דעתך על עריכה זו? הייתשלהדוס - שיחה 00:12, 14 בנובמבר 2010 (IST)

אהבתי... זאת עריכה שלי, רגע לפני שאני יוצא למילואים הרשיתי לעצמי לברוח מהחסימה של סקרלט. טוב לראות ששמים עין על הערך. תודה! אלעזר - שיחה 00:47, 14 בנובמבר 2010 (IST)

ארגז חול פרטי

שלום אלעזר, אנא שים לב שארגז החול שיצרת אינו תקין. פעלת בשיטת העתק-הדבק ובכך נראה כאילו אתה הוא זה שיצר את ארגז החול וגם אחראי לתוכנו. מה שהיה עליך לעשות הוא להעביר את הערך בעזרת לשונית ההעברה שבראש הדף, כדי שישמר הקרדיט לכותב המקורי, ואז לבקש את מחיקת ההפניה. בברכה, דורית 19:08, 25 בינואר 2011 (IST)

תודה על ההערה. חשבתי בהתחלה לעשות את זה ככה... תוכלי לסדר את זה עכשיו? --אלעזר - שיחה 19:09, 25 בינואר 2011 (IST)

כבר סידרתי. בברכה, דורית 19:10, 25 בינואר 2011 (IST)

חסמתי אותך, אבל שכחתי לומר שלום מחבר מהעבר

אז אני אומר שלום. ד"ש מהעבר המשותף. מתניה • שיחה 18:26, 14 במרץ 2011 (IST)

אני לא בטוח שאני יודע למה אתה מתכוון. תרגיש חופשי לשלוח למייל אם זה לא מתאים לכאן. --אלעזר - שיחה 19:51, 14 במרץ 2011 (IST)

שלחתי. מתניה • שיחה 19:57, 14 במרץ 2011 (IST)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: נחסמתי לבקשתי, כעת אני מסיר את הבקשה, זמנית.

הבקשה בוצעה על ידי עידו.

שחררתי. עידו • שיחה 21:31, 28 ביוני 2011 (IDT)

הנימוס מחייב

שאם אתה מבטל לגמרי תרומה של מישהו הכוללת גם הרחבה ותמונות והערות, לאו דווקא ויכוח בנושא מסויים או רעיון פיסיקלי שאתה חולק עימו, הוא לפתוח דיון על כך בשיחה ולא לבטל עריכה ולהזמין אותי לדיון. דבר שני, קודם תלמד קצת פיסיקה. Pr119 - שיחה 07:05, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

אם ביטלתי דברים נוספים אז לא שמתי לב, ואני מתנצל. דבר שני, זאת הערה בוטה קצת, חוץ מזה שאתה פשוט טועה. ואפילו יותר מזה - אין דבר כזה "מטען בתנועה" אז המשפט שכתבת לא מוגדר היטב. דבר שלישי, מקובל להגיב במקום שבו התחילה השיחה. ולעצם העניין, אתה בפועל ביטלת עריכה שהייתה קודם לכן ככל הנראה בלי לקרוא את דף השיחה, כי כבר דיברו על זה שם, הגירסה הזאת היתה קיימת ובוטלה. ולא ראיתי התייחסות שלך להגדרה של העריכה המשמעותית שעשית כ"הגהה" ו"משנית". --אלעזר - שיחה 21:38, 13 באוגוסט 2011 (IDT)

פייתון (שפת תכנות)

אני חושב שעכשיו זה הזמן המתאים לספר לך שאפשר לכתוב [[פייתון (שפת תכנות)|]], וזה יראה פייתון. בכל מקרה, תודה על ההשקעה (למרות שאני מסכים עם ההסתייגויות שנאמרו במזנון). בברכה, Tzafrir - שיחה 15:11, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

אני חושב שהזמן המתאים היה לפני שעתיים . עשיתי את זה עם קופי-פייסט אבל תודה! --אלעזר - שיחה 15:17, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

רד

בכבוד מים נושפים

תודה. --אלעזר - שיחה 13:37, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

בס"ד באיחור אופנתי, מים נושפים הוא טרול, ולא מקובל להאכיל טרולים. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:09, 2 במאי 2012 (IDT)

אז מה את עושה עכשיו? (סליחה אם זה נשמע תוקפני, זאת לא הכוונה... בכל מקרה: כן, אני יודע) --אלעזר - שיחה 00:13, 2 במאי 2012 (IDT)

בס"ד רציתי ליידע במקרה שלא ידעת. אני לא מאכילה טרולים, התגובה שלי נועדה לך, לא למים נושפים. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:15, 2 במאי 2012 (IDT)

הטכניון

הגרסה של McKaby לא מועתקת, יש שם רק משפט אחד זהה למקור. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 22:24, 11 ביולי 2012 (IDT)

במקרה מה שחיפשתי? מוזר מאוד. אני אבדוק שוב, ואם זה נכון אני אתנצל. --אלעזר - שיחה 22:29, 11 ביולי 2012 (IDT)

אוקיי. הוא לא העתיק ממקום אחד, אלא משניים: http://gso.technion.ac.il/news100610 וגם http://its.technion.ac.il/aboutChairman.php. שזה כנראה בסדר, אלמלא זה היה קופי-פייסט כמעט ללא עריכה. אני אתקן את ההערה שלי שם בהתאם. לדעתי המינימום הוא לנסח מחדש. --אלעזר - שיחה 22:38, 11 ביולי 2012 (IDT)

אני מציע שתקרא את הגרסאות שאתה מפנה אותי אליהן ואת הפסקאות שהוא כתב. יש בכל שתי הפסקאות האלה שני משפטים שלקוחים משם וגם הם תוך כדי שינויי נוסח קלים. זה לא הז"י. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 22:56, 11 ביולי 2012 (IDT)

קראתי, השינויים הם חיתוך של חלק מהמשפט בלי לשים לב לפסיק, והוספה של מילה פה ושם. אני מסכים שזה לא הז"י אלא סתם עבודה מחופפת (פיסוק גרוע, שנובע מעצם זה שהוא לא כתב את המילים בעצמו) ותיקנתי את עצמי בהתאם בדף השיחה שלו. --אלעזר - שיחה 00:23, 12 ביולי 2012 (IDT)

צהריים טובים

היות ולא באמת ניתן לנהל דיונים בתקצירי עריכה, אתה מוזמן לפרט למה אתה חושב שהפסקה בעייתית בצורה מסודרת בדף השיחה של הערך. {{ס:כ}} Ben-Natan - שיחה 12:02, 8 ביולי 2013 (IDT)

ביקשתי הבהרה של מונח עמום (שניסיתי להבהיר קודם לכן, אך לא אישרת את השינוי). לא ניהלתי דיון. --אלעזר - שיחה 12:14, 8 ביולי 2013 (IDT)

בסדר גמור אבל אני אומר שאם יש לך טענות ספציפיות ללמה לשנות את הכתוב אתה בהחלט מוזמן לפרט בדף השיחה. {{ס:כ}} Ben-Natan - שיחה 22:33, 8 ביולי 2013 (IDT)

סתם מעניין אותי

למה מחקת את ההסבר שלך למונח "שוס" בדף "הכה את המומחה"? 87.68.167.52 04:24, 9 ביולי 2013 (IDT)

כי השאלה היתה מה המקור, וההסבר שהבאתי היה "מיידיש", בלי פירוט. זאת תשובה חלקית מדי. --אלעזר - שיחה 13:32, 9 ביולי 2013 (IDT)

ריפוד

לטענתך בשפת C כאשר מופיע במבנה מערך תוים בגודל 12, ולאחריו מספר שלם, המספר לא בהכרח יאוכסן לאחר המערך בזיכרון, כי יכול להיות ריפוד. אני מבין שאם זה היה למשל מערך של 11 תוים יתכן שיעשה ריפוד של בית אחד, אך עדיין כתיבה של 16 תוים הייתה גורמת לדריסת המספר. כלומר אני לא מאמין שריפוד עלול לגרום לכך שלא תתבצע דריסה. בעיני הניסוח הנוכחי בעייתי כי המטרה היא להראות את הבעייתיות של גלישת חוצץ ובמשפט אחד יש שני ספיקות. אם אתה מתעקש ששני הספיקות (ספק דריסה, ספק המספר נמצא סמוך) קיימים וחייבים להופיע בערך, אשמח אם תוכל למצוא דוגמה או ניסוח שיביא להדגשת הבעיה ולא להדגשת הצדדים לפיהם הבעיה הנידונה לא תתרחש.Uziel302 - שיחה 20:42, 27 בנובמבר 2013 (IST)

הסטנדרט של השפה לא אומר מה יהיה בין השדות, ולכן אי אפשר להיות בטוח - זה תלוי במהדר, במכונה, ובעוד כל מיני דברים. גם כתיבה של 16 תווים לא מבטיחה כלום. כל הנקודה היא שההתנהגות של הקוד ברגע שיש גלישה היא לא מוגדרת על פי השפה, וכל דבר יכול לקרות. אם אתה לא רוצה לדבר על ספיקות, הניסוח צריך להיות משהו כמו: "עבור הקוד לעיל, פריסה אפשרית של המבנה בזיכרון היא כזאת (תיאור הפריסה). במקרה כזה, כתיבה של כך וכך תווים לזיכרון תדרוס את השדה השני". כשמתארים את זה ככה, כבר לא חייבים סטרקט - אפשר לדבר על שני משתנים וסידור אפשרי שלהם על גבי המחסנית. אפשרות אחרת היא לכתוב (sizeof(struct בתים (או יותר) למחרוזת, ואז תהיה גלישה בוודאות.

לדעתי המקום של הדיון הזה הוא בדף השיחה של הערך (שם יוכלו גם אחרים לתרום לו). לשיקולך. --אלעזר - שיחה 20:54, 27 בנובמבר 2013 (IST)

אגב, ויזואלית, ציור של המחסנית כשהיא גדלה מימין לשמאל, ועל גבי זה ציור של הכתיבה אל המחרוזת משמאל לימין (בצורה ה"טבעית") עשוי להיות המחשה טובה של מה שקורה. אל תוך תיאור כזה אפשר להגניב גם את המסגרת של הקריאה לפונקציה, ואז להסביר איך זה מאפשר להשתלט על המחשב. ושוב: ההתנהגות של הקוד שגולש היא התנהגות דינמית. היא לא מוכתבת (באופן ישיר וחד-ערכי) מהקוד הסטטי, ולכן חייבים לדבר על "פריסה אפשרית בזיכרון". אי אפשר להיפטר מהספק הזה באופן מוחלט. --אלעזר - שיחה 20:58, 27 בנובמבר 2013 (IST)

הצעה, מתוך גישה מינימליסטית משהו, אך לדעתי תחליף את הפסקה הקיימת בצורה טובה:

נניח שבזיכרון מוקצה חוצץ של שמונה בתים עבור מחרוזת והאזור העוקב בזיכרון מוקצה למספר שלם. העתקת מחרוזת הדורשת יותר משמונה תוים לזיכרון, החל מתחילת החוצץ, דורסת את המספר המאוחסן לאחר החוצץ.

להלן קטע קוד בשפת C, שבמצבים מסוימים עלול ליצור את המתואר לעיל:

char a[8];‎

int b=0;‎

strcpy(a,"12345678910");‎

נולדתי לראשונה

"נולדתי לראשונה בשנת 1985 ה'תשמ"ה להוריי בירושלים." על פי האר"י, אין כבר נשמות חדשות, אם להאמין לו, יוצא שזו לא הלידה הראשונה שלך :)
בברכה, Tshuva - שיחה 17:49, 6 בינואר 2014 (IST)

שיחה:סגור (שפות תכנות)

אשמח אם תוכל להתייחס.‏ Uziel302 • שיחה 23:45, 14 בדצמבר 2016 (IST)

הזמנה לבעל ידע

שלום Elaz85!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך ובהתבסס על הופעת שמך ברשימת תחומי עניין, נראה שתרומתך ממרחב הידע שלך במגוון התחומים, עשויה להעלות את הרמה בוויקפדיה באותם תחומים.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

המיזם בעצם חופף את ויקיפדיה:תחומי עניין, אלא שמעלה יתירה יש בו: תיוג בעלי הידע בשעת אמת.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. אף ההצצה בויקיפדיה:תחומי עניין לא תמיד עוזרת, שכן בתחומים מסוימים יש רשימה גדולה ונרחבת, שחלקה בכלל מכיל ויקיפדים שאינם פעילים. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה,

קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 02:29, 5 בינואר 2017 (IST)

הערך פיאזואלקטריות

שלום

בערך פיאזואלקטריות אין כל הסבר על התופעה מבחינה פיסיקאלית, ובעצם הוא כמעט קצרמר. אבל כרגע הוא לא מסווג כקצרמר או כערך שדורש הוספה/עריכה. אף פעם לא שמתי תבנית בערך כלשהו ואני לא יודעת מה צריך לעשות כדי לגרום לבעלי ידע לשים לב אליו. אני מניחה שאתה תוכל לעזור... (אני שולחת את ההודעה הזו לכל מי שנמצא ברשימת המומחים בפיזיקה)

יום טוב ובהצלחה פידאלע - שיחה 04:52, 22 במאי 2017 (IDT)

סליחה, שמתי לב שזה כן קצרמר פידאלע - שיחה 04:55, 22 במאי 2017 (IDT)

האם אתה גר בלוד?

רק מתעניין, אם כן: מזל טוב! נ.ב. אינני יודע מתי תקרא את זה Cbbv - שיחה • א' באייר ה'תשפ"א • 17:53, 13 באפריל 2021 (IDT)