שיחה:ספר הערכים חב"ד

לדעתי ניתן להשאיר את הערך בתור ההגדרה "קצרמר" לפחות. דהיינו, להוסיף בכותרתו: {{קצרמר}} בברכה, שמוליק - שיחה 04:21, 30 באפריל 2008 (IDT) סיבת חשיבות ערך זה הוא, כי ספר הערכים אינו עוד ספר במדף התורני אלא זהו פרויקט נרחב אשר מטרתו להקיף את כל המושגים בחסידות באופן אלפביתי, אם פרויקט זה יגיע לסופו הוא אמור להכיל למעלה מעשרים כרכים, העובדה לכך הוא כי עד כה יצאו ג' כרכים ועדין הערכים עוסקים באותיות הראשונות, לסיכום, כמו שאנציקלופדיה תלמודית מובן חשיבותו ולכן נקבע לערך, עד"ז ספר הערכים, שהינו האנציקלופדיה החסידית.

בחסידות חב"ד מקובל לקרוא לתורת חב"ד "תורת החסידות". זה טוב ויפה בחב"דפדיה, אבל אם מדובר בויקיפדיה, מן הדין לקרוא לתורה זו, "תורת חב"ד", או "תורת חסידות חב"ד". אין בספר הערכים שום ערך הלקוח מספרי חסידות שאינם חבדיי"ם (למעט הבעש"ט והרב המגיד).--שפ2000 - שיחה 14:01, 30 באפריל 2008 (IDT)

אני רואה תופעה מדאיגה של שימוש לא הוגן של חסידי חב"ד בויקיפדיה לצרכי יחצנות. אני מבקש לחדול עם זה מיד: יש לכם את האתרים שלכם, את הספרים שלכם:עזבו אותנו במנוחה. עמית - שיחה 13:58, 30 באפריל 2008 (IDT)

מי זה "אותנו"? חסידי חב"ד הם חלק מהעולם, בדיוק כמו חובבי פאנק. הם רק חייבים בכתיבה נייטראלית כמו כל אחד אחר.--שפ2000 - שיחה 14:01, 30 באפריל 2008 (IDT)

לידיעתכם, אין באפשר ליצור ערכים מספרי חסידות אחרים, כיון שדוקא בחב"ד החסידות היא בהרחבה ומוסברת בהבנה והשגה, וזה הסיבה שזה בנוי על מאמרי אדמור"י חב"ד.

לידיעתך - בעולם הגדול יש עוד דברים חוץ מחב"ד. --שפ2000 - שיחה 21:07, 30 באפריל 2008 (IDT)

רציתי להבין מה הם הגדרות לפיהם קובעים מה ראוי להקבע כערך בויקפדיה?