שיחה:עזרא מגד
למצדדי הערך: כדי שהערך לא יימחק עליכם להסביר מדוע הארגון חשוב באופן חריג. האם הוא שונה באופן מהותי מכל שאר ארגוני החסד? האם הפעילות שלו חריגה בהיקפה? נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:49, 3 במרץ 2010 (IST)
- אינני מתמצא בנושא ואינני נוקט עמדה בעניין חשיבות הערך, לכאן או לכאן. אני מתפלא במקצת לראות שאתה מערער על חשיבות הערך באותו זמן שבו אתה נלחם על שמירת קיומו של ערך אחר, שגם הוא גבולי מבחינת חשיבותו (מירי שניאורסון). האין כאן משום חוסר עקביות מצדך? בברכה. Yoavr763W - שיחה 11:45, 4 במרץ 2010 (IST)
- אני מודה לך על המעקב אחר פעילותי, אבל למען האמת מופתע מאוד פעמיים. א) לא אמרתי שהערך אינו ראוי, הדרכתי את מצדדיו באופן שבו יוכלו אולי לשכנע את הקהילה. ב) אכן, החשיפה הציבורית של שניאורסון היא לאין ערוך יותר, זה כל העניין. אגב, אם תגיע למסקנה שטעית בתוכן או בסגנון כלפיי (ואני בטוח ביחס לשניהם), אנא אל תשכח להתנצל. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תש"ע • 13:47, 4 במרץ 2010 (IST)
- אם נפגעת, אין לי שום בעיה להתנצל. שאלתי את השאלה מתוך כוונה עניינית וללא מטרה לעקוץ או לפגוע. אני גם מבין כעת שלא אתה היית זה שהניח את תבנית החשיבות בערך (מסקנה שהיתה מתבקשת לאור מה שכתבת בראש עמוד זה (אם כי לא בדקתי אותה ביומן העריכות)), וזה כמובן משנה הכל. Yoavr763W - שיחה 14:31, 4 במרץ 2010 (IST)
- נשאל אחרת, ונניח שהניח את התבנית - מדוע זה משנה? אדם יכול לחשוב על שניאורסון כך ועל עזרא מגד אחרת. אני לדוגמא חושב שאת שניאורסון צריך למחוק ואת עזרא מגד אולי להשאיר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 14:50, 4 במרץ 2010 (IST)
- בוודאי שאפשר לטעון להבדל בין שני הערכים על סמך טיעונים כאלו ואחרים. לפי תחושתי יש מתח וניגוד בין התנגדות לאחד ותמיכה באחר בו זמנית (אילו הניח את התבנית, וכאמור זה לא כך). אני לא מצפה שתסכים אתי בנקודה זו. זה מדגיש לדעתי את הסובייקטיביות העצומה והבעייתית שיש בכל דיוני החשיבות הללו. Yoavr763W - שיחה 15:05, 4 במרץ 2010 (IST)
- בתור התחלה זה מדגיש את השוני האדיר שיש בין אשת עסקים לעמותה התנדבותית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 15:07, 4 במרץ 2010 (IST)
- בוודאי שאפשר לטעון להבדל בין שני הערכים על סמך טיעונים כאלו ואחרים. לפי תחושתי יש מתח וניגוד בין התנגדות לאחד ותמיכה באחר בו זמנית (אילו הניח את התבנית, וכאמור זה לא כך). אני לא מצפה שתסכים אתי בנקודה זו. זה מדגיש לדעתי את הסובייקטיביות העצומה והבעייתית שיש בכל דיוני החשיבות הללו. Yoavr763W - שיחה 15:05, 4 במרץ 2010 (IST)
- נשאל אחרת, ונניח שהניח את התבנית - מדוע זה משנה? אדם יכול לחשוב על שניאורסון כך ועל עזרא מגד אחרת. אני לדוגמא חושב שאת שניאורסון צריך למחוק ואת עזרא מגד אולי להשאיר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 14:50, 4 במרץ 2010 (IST)
- אם נפגעת, אין לי שום בעיה להתנצל. שאלתי את השאלה מתוך כוונה עניינית וללא מטרה לעקוץ או לפגוע. אני גם מבין כעת שלא אתה היית זה שהניח את תבנית החשיבות בערך (מסקנה שהיתה מתבקשת לאור מה שכתבת בראש עמוד זה (אם כי לא בדקתי אותה ביומן העריכות)), וזה כמובן משנה הכל. Yoavr763W - שיחה 14:31, 4 במרץ 2010 (IST)
- אני מודה לך על המעקב אחר פעילותי, אבל למען האמת מופתע מאוד פעמיים. א) לא אמרתי שהערך אינו ראוי, הדרכתי את מצדדיו באופן שבו יוכלו אולי לשכנע את הקהילה. ב) אכן, החשיפה הציבורית של שניאורסון היא לאין ערוך יותר, זה כל העניין. אגב, אם תגיע למסקנה שטעית בתוכן או בסגנון כלפיי (ואני בטוח ביחס לשניהם), אנא אל תשכח להתנצל. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תש"ע • 13:47, 4 במרץ 2010 (IST)
- מלבד שכדאי לבדוק חמש שניות יותר לפני הבעת פליאה מעין זו שהבעת, זה גם ממש לא מתבקש ממה שכתבתי בראש העמוד, שמטרתו הייתה שונה לגמרי. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תש"ע • 15:07, 4 במרץ 2010 (IST)
- אני מסכים שהייתי צריך לבדוק ביומן הגרסאות. מעבר לזה - קרא שוב את מה שכתבת: כמו שניסחת זאת קל מאד לטעות ולחשוב שאתה זה שהציב את תבנית החשיבות. Yoavr763W - שיחה 15:15, 4 במרץ 2010 (IST)
- בעיני ערך זה חשוב מאד. מכיוון שעמותה זו ייחודית בכך שהיא עמותה המנוהלת ברוח דתית לאומית ואינה עמותה חרדית (כמו רוב העמותות) או חילונית. אם זאת, עמותה זו משרתת את האוכלוסיה על כל גווניה. מירית כפיר- שיחה כ"ב אדר ה'תש"ע, 23:27
- מלבד שכדאי לבדוק חמש שניות יותר לפני הבעת פליאה מעין זו שהבעת, זה גם ממש לא מתבקש ממה שכתבתי בראש העמוד, שמטרתו הייתה שונה לגמרי. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תש"ע • 15:07, 4 במרץ 2010 (IST)
עד כה טרם ראיתי נימוק חשיבות בדף השיחה להוציא הטענה שמדובר בעמותה דתית לאומי. זו איננה הצדקת חשיבות שכן המגזר המדובר אינו מעניק חשיבות אוטומטית לכל מי ששייך אליו. אורי • שיחה 17:31, 9 במרץ 2010 (IST)