שיחה:עיט
מה הטעם בציטוטים מן המקרא בערך אנציקלופדי? אביהו • שיחה 09:33, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- מיותר. למחוק. אולי יש מקום לחלק מהציטוטים בערך "עיט בתרבות ובאמנות" אבל ככה זה סתם מיותר. גילגמש • שיחה 09:38, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אבל כדאי לציין את אזכורו של העיט בתנ"ך. ס123 - שיחה 09:41, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- תלוי. מדובר פה בסוג שלם. אולי יש לזה מקום בעיט שנפוץ באזורנו. גילגמש • שיחה 09:42, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- יש בערך עשרה כאלה... ס123 - שיחה 09:54, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- תלוי. מדובר פה בסוג שלם. אולי יש לזה מקום בעיט שנפוץ באזורנו. גילגמש • שיחה 09:42, 22 באוקטובר 2010 (IST)
- אבל כדאי לציין את אזכורו של העיט בתנ"ך. ס123 - שיחה 09:41, 22 באוקטובר 2010 (IST)
משוב מ-29 בדצמבר 2011[עריכת קוד מקור]
לא מצוין תפקידיו של מקור העיט אנא קחו את זה לטיפולכם79.176.161.43 16:49, 29 בדצמבר 2011 (IST) 'טקסט מודגש
למה למה למה!!![עריכת קוד מקור]
למה אין לכם שום דבר על עיט!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!62.90.52.68 14:12, 4 בנובמבר 2013 (IST)
מושלם[עריכת קוד מקור]
מושלם מושלם
בעבר כונה בטעות?[עריכת קוד מקור]
העובדה שבעברית המודרנית [או בשלב מוקדם יותר של התפתחות השפה] המלה "נשר" יוחדה לVulture ו"עיט" לEagle, אינה הופכת למפרע את שפתם של הקודמים לטעות. אם בתנ"ך השם נשר כולל גם את העיט וגם את הנשר, זו משמעות המילה בשפת התנ"ך, ולא טעות. ―אנונימי לא חתם
אכן טעות לכתוב שבעבר כונה בטעות; צריך לכתוב שהשם היה שנוי במחלוקת שנים ארוכות, משום שאנשי הלשון סברו שצריך לקרוא לסוג "נשר" כעולה מן המקורות, ואילו בקרב הזואולוגים השתרש השם "נשר" (כנראה בגלל אטימולוגיה עממית). רוגד - שיחה 23:12, 24 ביוני 2018 (IDT)
תפוצת עיטים בארץ ישראל[עריכת קוד מקור]
תפוצת העיטים בארץ ישראל יכול להיות נושא מרכזי עבור קוראים בשפה העברית.77.139.100.251 11:44, 15 בספטמבר 2017 (IDT)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 02:58, 26 באפריל 2023 (IDT)