שיחה:על-ענק אדום

ערך של אלמוני

בהצלחה ליאה... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב בסיוון ה'תשס"ח • 10:38, 25 ביוני 2008 (IDT)

תודה חגי. נו, ערך מבוקש מאוד, אם כבר מישהו יצר אותו אז למה לא. עשיתי עבודה זריזה יחסית, כי אני אמורה להצדיק את משכורתי ברגעים אלו, כך שאני מקווה שאין טעויות פטאליות. תרגמתי מויקיאנגלית ולקחתי קצת מערכים אחרים כמו מחזור חייו של כוכב. ליאה - שיחה 12:15, 25 ביוני 2008 (IDT)

הערות

"אך לא המסיביים ביותר (כלומר מבחינת מסה וצפיפות)." משפט קצת תמוה. צפיפות אינה מראה על מסיביות ולכן יש להשמיט את המילה. לגבי מסה, אלו כוכבים גדולים יותר? אני לא מכיר, להוציא אולי חורים שחורים וגם זה לא בהכרח. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב בסיוון ה'תשס"ח • 17:59, 25 ביוני 2008 (IDT)

זהו תרגום המשפט השני בערך האנגלי - "They are the largest stars in the universe in terms of volume, although they are not the most massive.", כאשר מסיבי הוא קישור פנימי למסה. בכל אופן, תרגיש חופשי לתקן. ליאה - שיחה 18:33, 25 ביוני 2008 (IDT)

תיקנתי ל"כוכבים אלו הם הגדולים ביותר שנתגלו ביקום מבחינת נפח, והמסיביים ביותר מבחינת מסה להוציא חורים שחורים." אבקש מאריה שיחווה גם הוא את דעתו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג בסיוון ה'תשס"ח • 18:38, 25 ביוני 2008 (IDT)

זה משפט מוזר - כדאי למחוק אותו. חוץ מזה המשפט הראשון לא מדויק - לא כל על-ענק אדום יעבור סופרנובה בוודאות. מלמד כץ • שיחה 20:11, 26 ביוני 2008 (IDT)

משוב מ-27 בספטמבר 2012

בחוברת "סיינטיפיק אמריקן ישראל" 10/12 11/12 במאמר של ד"ר גל-ים(מכון וייצמן),

יש הבחנה בין סופרנובה של כוכב כבד(גדול עד 100 פעם שמש)  לבין סופרנובה של כוכב ענק (מעל 100):

בסוג הראשון , אכן,הכוכב מגיע לצפיפות וחום גדולים מאד של ליבת ברזל ,שאחריה הוא קורס ומתפוצץ ופולט כמויות גדולות של אנרגיה וחומר. בסוג השני, הקריסה שלו מוקדמת בהרבה עם צפיפות נמוכה בהרבה כשהליבה שלו בשלב של חמצן עדיין, אבל עצמת הפיצוץ אדירה יותר וזוהרת יותר.הסיבה לכך הוא הפיכת הפוטונים לזוגות אלקטרון-פוזיטרון, מערערת את יציבות הכוכבוגורמת לשריפת החמצן בזמן קצר וע"י כך להתפוצצות אדירה . ברוך הוכרד  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.180.110.200 15:32, 26 בספטמבר 2012 (IST)