שיחה:עמוד ראשי/עם פורטלים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יפה מאוד! רק שני דברים מצאתי שלא מוצאים חן בעיני:

  1. את שמות הפורטלים לא כדאי לכתוב באותיות מודגשות. מפריע קצת.
  2. הייתי ממרכז את הרשימה.

וזהו מבחינתי :-) באופן אישי, לא נראה לי שיש עוד מה לשפר. אבל זו רק דעתי, כמובן.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 20:23, 6 אוק' 2004 (UTC) נ.ב. ספורט מופיע פעמיים. נא לתקן.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 20:31, 6 אוק' 2004 (UTC)


עוד משהו - למה שלא נבטל את התיבה של "תוכן נוסף"? אף אחד לא באמת משתמש בכל הדברים שיש שם.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 08:46, 7 אוק' 2004 (UTC)


רעיון נחמד. מקורי, אני חייב לציין. למה שלא תוסיף את האייקון של "תוכן נוסף" מהעמוד הראשי הקודם? שיהיה לפחות זה עד שנשיג את האייקון לפורטלים.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 14:51, 7 אוק' 2004 (UTC)

הבעיה היא שהאייקון של תוכן נוסף הוא בגווני אפור, והמסגרת החדשה היא בירוק. אם מישהו יודע לעבוד עם תוכנות גרפיות ויכול לשנות את זה... יש לי גם את קבצי המקור של האייקונים (לפני המניפולציות של הצבעים וההצללה) אם אתם מעוניינים. Lazylemon 15:20, 7 אוק' 2004 (UTC)

תודה לערן על האייקון. זהו, מבחינתי זה יפה עכשיו. הירוק מוסיף קצת חיים לעמוד שהיה די אנמי, והוא גם מאוד בולט, כמו שהוא צריך להיות. Lazylemon 16:41, 7 אוק' 2004 (UTC)

הורדת שורה[עריכת קוד מקור]

כל שורה שאפשר להוריד מחלקו העליון של הדף שווה זהב, כי הורדתה תחשוף יותר את החלק התחתון. השורה שאני מציע להוריד היא "אם אתה זקוק לערך כלשהו והוא אינו קיים בויקיפדיה, או אינו מלא, תוכל לציין את שמו בדף הבקשה, או לחפש אותו בשפה אחרת, בעיקר בויקיפדיה האנגלית". שורה זו היתה חשובה מאוד כשויקיפדיה העברית היתה קטנה. כעת, עם 11,000 ערכים, חשיבותה פחתה מאוד, ומי שזקוק למידע שמופיע בה ימצא אותו במקום אחר. אין צורך לשים אותו בראש הדף הראשי. דוד שי 17:29, 7 אוק' 2004 (UTC)

אני מסכים. Lazylemon 18:21, 7 אוק' 2004 (UTC)
אצלי (פיירפוקס רזולוציה 786*1024) כשזה ככה זה מראה רק את הפורטלים והמאמר המומלץ, שזה העיקר, ולכן אני הייתי מעדיף שלא להוריד. (למרות שהשורה מיותרת בהחלט.

קטגוריות במקום פורטלים[עריכת קוד מקור]

לדעתי הפורטלים מוסיפים יותר סרבול מאשר תועלת, הם רק מבלבלים את הקורא ומפריעים לו להיעזר בדבר המועיל באמת:הקטגוריות. שן שש זעם

מה מועיל כל כך בקטגוריות? הפורטלים נועדו להפוך את הקטגוריה מרשימת מאמרים לפי שם למאמרים לפי נושא (ראה category:מוסיקה. הפוטלים נועדו להחליף את הקטגוריות ולא להפך.

הקטגוריות והפורטלים ביחד הם מועילים מאוד. בכל מקרה, בין אם זה מוצא חן בעיניך ובין אם לא, רוב הויקיפדים כבר הסכימו על כך שזה מועיל. בכל אופן, בוא נסמוך על הקורא הממוצע בויקיפדיה שהוא לא אדיוט גמור, ואם הוא יודע אחרי מה הוא מחפש ולא בא סתם לעיין בויקיפדיה, הוא מסוגל ללחוץ על הקישור "רשימת כל קטגוריות המשנה והמאמרים" ולהתעלם מהפורטל. Lazylemon 19:57, 7 אוק' 2004 (UTC)

האייקון החדש[עריכת קוד מקור]

אני מבקש סליחה מראש. אבל לדעתי האייקון החדש של הפורטלים הוא יוצא מן הכלל. גם שילוב של חור המנעול המכוון לעובדה שפורטל הוא כניסה, וגם שריד מהאייקון הקודם המרמז על פתרון פאזלים.

אני חושב שמגיע לנעמה ישר כוח ואני ממש לא מבין מדוע לא פנית אליה לבקש שיפור של האיקונים האחרים (במיוחד המשקפיים שנראים לי קצת חובבניים) במקום לחזור אחורה.

אביהו 17:42, 11 אוק' 2004 (UTC)
אני מסכים עם אביהו, האייקונים החדשים של נעמה באמת טובים וחלקי הפאזל כמוטיב בדף יהיה רעיון טוב. והמשקפיים אכן חובבניות למדי.. מלך הג'ונגל 21:12, 11 אוק' 2004 (UTC)
מכיוון שאני רואה שמתעוררת מחלוקת בעניין האייקון, אני מציע פשרה - בעמוד הראשי ישאר האייקון הקודם, ואילו זה של נעמה ישולב בכל הפורטלים. נכון לעכשיו, דרך אגב, זה מה שקורה - שילבתי את האייקון שלה בתבנית של הפורטלים, וכרגע הוא מופיע בכולם. אני חושב שכולם יכולים לצאת מרוצים מסידור כזה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | שיחה |]] 05:13, 12 אוק' 2004 (UTC)

למה הדף קיים במרחב הערכים הרגיל? ולמה הוא קיים עדיין? בברכה, מלך הג'ונגל 15:40, 12 מרץ 2005 (UTC)