שיחה:עצים עתיקים בארץ ישראל/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
בשעה טובה הערך הומלץ. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:12, 3 ביוני 2010 (IDT) הערך מועלה היום להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:25, 26 במאי 2010 (IDT)
- ערך מקורי (לא מתורגם) שנכתב על ידי משתמש:ranbar. משתמש:אלמוג הפנה את תשומת לבי לכך שהערך עוסק בנושא ייחודי, וריכוז החומר במקום אחד נותן את השירות הטוב ביותר לציבור. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:40, 9 במאי 2010 (IDT)
בעד קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:26, 26 במאי 2010 (IDT)- בעד Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 11:35, 26 במאי 2010 (IDT)
- בעד - הערך מקורי ביותר ומושקע. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 11:37, 26 במאי 2010 (IDT)
- בבקשה לשקול להוסיף עוד משפט על הפעילות של אותה וועדה בין משרדית, אחרת יש לי טעם של סוף פתוח. Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 11:41, 26 במאי 2010 (IDT)
- בעד מקורי ביותר • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 11:38, 26 במאי 2010 (IDT)
- בעד גרגור סמסא - שיחה 13:47, 26 במאי 2010 (IDT)
- בעד כל הכבוד עך הערך המושקע, המקיף והמרתק. בן גרשון (שיחה | תרומות) • עזרו לשפר את הדירוג של ויקי-עברית - כתבו אחד מהערכים החסרים • 13:59, 26 במאי 2010 (IDT)
- בעד חובבשירה - שיחה 14:56, 26 במאי 2010 (IDT)
- בעד Nettadi - שיחה 16:53, 26 במאי 2010 (IDT)
- בעד אלמוג 16:54, 26 במאי 2010 (IDT)
- מצד אחד מדובר בערך מקורי, יפה ולמדתי ממנו הרבה. מצד שני הערך הוא במהותו רשימה ויש בה מן האקלקטיות והסובייקטיביות. מוזכרים בערך אך בנגיעה כמה נושאים שפיתוחם והרחבתם תועיל לשיםור הערך והסרת רושם הרשימה, כגון הבהרה ברורה יותר של הגדרת מושא הערך (100 שנה לאיזה מין? למשל), מה מטרות/הישגי/דרכי הפעולה של הוועדה הבינמשרדית לשימור עצים בוגרים המדוברת? מה מצב ההגנה על עצים בוגרים בחוק הישראלי כיום ומה הייתה בעבר? יחס כללי לכריתת עצים בחוק הישראלי ובמסורות של האוכלוסיות השונות המתגוררות במדינת ישראל, הרחבה מעבר לאמירה כללית על מסורות מקומיות להגנה על עצים במקומות מקודשים, הסברים קצרים על עצים בוגרים שכבר אינם קיימים ומוזכרים בערך, ובעיקר - מה קנה המידה על פיו מוזכרים עצים אחדים ולא אחרים? גם ניסוח מחדש של משפטי הפתיחה לא יזיק. בקיצור - לדעתי מדובר על ערך יפה, אבל עדיין לא מלוטש מבחינה תכנית. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 17:01, 26 במאי 2010 (IDT)
- תודה על ההערות. אטפל בהן במהלך הימים הקרובים. עם זאת, אכן מדובר באיזכור העצים הבולטים, הידועים והמופיעים במדריכים, ספרים וכדומה. זו אינה רשימת כל העצים, לשם כך יש קישור לסקר. Ranbar - שיחה 00:29, 30 במאי 2010 (IDT)
- הסרתי את התנגדותי. ראשית, תודה לרן על הקשב וההיענות: היכולת לקבל ביקורת איננה מובנת מאליה. שנית, בעריכותיו האחרונות ענה רן על חלק מהנקודות שהעלתי והבהיר כמה קשיים בהיענות לאחרות. אני חושב שעדיין יש מה לשפר בהתאם לחלק מהנקודות שציינתי (ולצערי הסקר עצמו לא זמין כעת ברשת עקב עבודות תחזוקה באתר), ואינני מצפה מער ךמומלץ להיות מושלם, אבל השיפור, המענה והגישה שיכנעו אותי שכעת הערך יכול להיות מומלץ. תודה לרן ואני מקווה לראות את המשך השיפורים גם עם תום הדיון כאן. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 22:39, 1 ביוני 2010 (IDT)
נמנע - הערותיו של אורי ראויות לתשומת לב. ברי"א • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תש"ע • 08:47, 28 במאי 2010 (IDT)
- ערכתי ושיפרתי לפי ההערות, בתקווה להערכה מחודשת. Ranbar - שיחה 10:05, 1 ביוני 2010 (IDT)
- בעד. אין שבלונה לערכים. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:04, 1 ביוני 2010 (IDT)
- מסכימה עם כל מילה של גוונא. ואוסיף, גם רצוי מאד שלא תהיה שבלונה. Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 12:09, 1 ביוני 2010 (IDT)
- בעד Basket-O - שיחה 16:19, 1 ביוני 2010 (IDT)
- בעד Vitag - שיחה 17:18, 2 ביוני 2010 (IDT)
- בעד ערך ראוי לתחום שדל בערכים מומלצים. אוריה אורן - שיחה 20:31, 2 ביוני 2010 (IDT)
