שיחה:עקרון ד'אלמבר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הסרתי את תבנית בעבודה מכיוון שאני לא מתכוון להשקיע עוד מאמצים משמעותיים על הערך. נדרשת עוד עבודה כדי להביא את הערך לרמה מקצועית:

  • עריכת אופן התצוגה של הטקסט והמשוואות לפורמט הנהוג
  • כתיבת ערכים קשורים (אין לי עניין בכתיבת ערכי אישים למשל)
  • אני בטוח שתמצאו עוד דברים..

אז אתם מוזמנים לעזור!

Nomadbl - שיחה 21:30, 7 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

הועתק מדיווח על טעויות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

עקרון דלאמבר קובע כי סכום הכוחות הלא מאלצים, כפול ההזזה הקטנה שהם עלולים לגרום (דלתא r) שווה ל0. לנגזרת הזמנית של התנע אין כאן קשר.

הנגזרת של התנע היא ma שזה הכוח, אז בטח יש קשר. רמי (ידע בסיסי), hagay1000, Tshuva, IdoPerry, bambiker ‏, קוונטום דוץבעלי הידע במכניקה, נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אוריבעלי הידע בפיזיקה, הערך קשה לקריאה, האם אתם יכולים לענות כאן? (ולהנגיש את הערך) ‏- La Nave Partirà18:41, 27 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
‏- La Nave Partirà18:41, 27 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
צריך לקחת בחשבון שנגזרת של תנע היא למעשה נגזרת מכפלה במקרה הכללי ביותר. כתבו את זה יפה בערך באנגלית. לעצם העניין ובלי להתקטנן מדי, הניסוח הנוכחי בביאורים של המשוואה הראשית נראה לי סביר בהחלט. לגבי יתר הערך, תודה @La Nave Partirà על ההערה, אנסה לשפץ קצת. קוונטום דוץ - שיחה 19:04, 27 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
אז זה אתה בעל הבית של הערך? :-)
המונחים לא ברורים מה פירוש "העתקה וירטואלית המצייתת לאילוצי המערכת"? לי כקוראת בכלל לא ברור מה התועלת בזה לעומת המשפט השני של ניוטון, אולי חסר הסבר אינטואיטיבי. אבל לא בטוח ששווה לטרוח, גם באנגלית זה לא ברור ‏- La Nave Partirà19:21, 27 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
חלילה, לא מתיימר להיות בעל הבית . גם עברו כמה שנים מאז שלמדתי מכניקה אנליטית. הגזירה של משוואת EL מתוך עקרון ד'אלמבר היא באמת מאוד מסורבלת כפי שמוצג כעת, אני צריך להיזכר אם היא באמת גם כ"כ מסורבלת בספרות. קוונטום דוץ - שיחה 22:04, 27 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]