שיחה:פורמולה 1 עונת 2006

לא עדיף "עונת 2006 בפורמולה 1" ? (כנ"ל לגבי הערך השני) Green Ape • שיחה ‏ 20:25, 12 ביוני 2007 (IDT)

אפשר גם. נראה לי בגדול שזה לא כל כך משנה כי אף אחד לא יגיע לזה בהקלדה ישירה, אלא רק דרך קישורים בערכים הראשיים של פורמולה 1. אבל אם נראה לך שזה חשוב, אין בעיה - אני אשנה ואעביר את הכל. אתה כמובן מוזמן לעשות את זה בעצמך אם בא לך. תודה.bramilan 20:36, 12 ביוני 2007 (IDT)

זה פשוט נשמע טוב יותר. אגב, כדאי שתוסיף גם פסקת פתיחה לערכים בה תהיה סקירה כללית של הפורמולה באותה עונה, ולהמנע מערכים של טבלאות בלבד. בהצלחה! Green Ape • שיחה ‏ 21:03, 12 ביוני 2007 (IDT)

לגבי תבנית העריכה בעיניין "חשיבות" הנושא. עבור מי שמתעניין בפורמולה 1, זה בהחלט חשוב. מספיק שתסתכל בצד ימין ותראה את הקישורים לויקי זרות בעיניין. ושם, זה אפילו הרבה יותר מפורט מאשר כאן, מה שלא מצאתי לנכון לפרט - יש שם פירוט מלא של כל הדירוגים של כל מירוץ, גם לגבי נהגים וגם לגבי יצרנים, וגם סיכום מלא (!!!!)(בצרפתית למשל) ומפורט של כל מירוץ בנפרד. ויש את זה בהמון שפות. הסיבה שאני עורך את זה בעברית (ומקווה עם הזמן לעשות את כל השנים) הוא בדיוק בגלל שחיפשתי משהו שקשור לזה ולא מצאתי בעברית, אבל כן בלועזית. אני לא מוחק את התבנית, אלא מקווה שמי ששם אותה ישתכנע מהטיעון ויוריד אותה בעצמו. bramilan 17:46, 9 ביולי 2007 (IDT)

ויקיפדיה איננה אלבום ספורט, כמו שאין את עונת הכדורגל 2001 כך גם הערך הזה לא צריך להיות. טרול רפאים 17:54, 9 ביולי 2007 (IDT)

אני מסכים איתך שזה לא אלבום ספורט, אבל כמו שיש ערך לאירוויזיון של כל שנה בנפרד, אני לא רואה סיבה שלא יהיה ערך לכל עונה בנפרד, כמובן, בתנאי שהערך ראוי לשמו ולא סתם שטות. אני לא חושב שאם מישהו היה עושה סיכום טוב לעונות הכדורגל השונות הייתה בעיה עם זה. במקרה של פורמולה 1, כאמור, זה גם מאד מקובל בויקי זרות, ובפירוט גדול בהרבה (אם כי אני מסכים לקביעה שלא כל דבר או כל שטות של ויקי אחרת אנחנו צריכים להעתיק). לדעתי, יש מקום לסיכום שכזה לפי עונות.bramilan 17:59, 9 ביולי 2007 (IDT)