שיחה:צחי טבקמן

ודאי שיש חשיבות לאיש מספר 2 בהסתדרות. יחסיות האמת 22:20, 26 בפברואר 2007 (IST)

אכן, בלי צל של ספק. מהי? ‏pacman • שיחה 22:27, 26 בפברואר 2007 (IST)

מתוקף תפקידו הוא ממלא מקומו של יו"ר ההסתדרות. motyka • שיחה 23:44, 27 בפברואר 2007 (IST)

האם אפשר לפרט על פעילותו? פועלו? האם יש לו תפקיד רשמי בהיסתדרות? דרור 13:44, 27 בפברואר 2007 (IST)

הוא ראש האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות. (קצת מוזר שיש אגף לאיגוד מקצועי באיגוד מקצועי, אך מה אפשר לעשות). ד.ט 15:55, 27 בפברואר 2007 (IST)

אזכורים בגוגל - 610 ; מתוך קריאת כמה מהקישורים בהחלט נראה כאדם שכבר עשה ועוד יעשה לא מעט --Yoavd 09:36, 28 בפברואר 2007 (IST)

ממלא מקומו של יו"ר ההסתדרות זכאי לערך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב באייר ה'תשס"ח • 02:56, 17 במאי 2008 (IDT)

אולי כותביה של אנציקלופדיה מכובדת זו יקדישו ממרצם לכתיבת ערך על סגנו של נפוליון, קודם שהם רצים לכתוב ערך על ממלא מקומו של עופר עיני? דוד שי - שיחה 07:51, 17 במאי 2008 (IDT)

לקביעות שניתנו בדף שיחה זה, כאילו טבקמן הוא "איש מספר 2 בהסתדרות" או "ממלא מקומו של יו"ר ההסתדרות" אין ביסוס. קביעות אלה יפות למי שמחזיק בתפקיד יו"ר האגף לאיגוד מקצועי (כעת מחזיק בתפקיד עופר עיני) ולא למי שמחזיק בתפקיד מנכ"ל האגף לאיגוד מקצועי. זה הזמן להבהיר את ההבדל המהותי בין יו"ר למנכ"ל בגופים ציבוריים, כדוגמת ההסתדרות. יו"ר הוא אדם שנבחר בבחירות פוליטיות, ולו כוח פוליטי. מנכ"ל הוא פקיד, עובד שכיר שקיבל תפקיד זה מטעם הנבחרים. להחלפתו של יו"ר כשיר רק נבחר אחר, ולא מנכ"ל (האם יעלה בדעתכם שמנכ"ל עיריית תל אביב יחליף את ראש העירייה? שמנכ"ל משרד האוצר יחליף את שר האוצר?). מובן שמנכ"ל יכול לחצות את הקווים ולהציע עצמו לבחירה, אבל זה עדיין לא קרה לטבקמן. דרך אגב, התואר "מנכ"ל" בהקשר זה הוא ניפוח מלאכותי. מנכ"ל שפירושו "מנהל כללי", הוא מי שמנהל את כל הארגון. מנהלו של אגף הוא מנהל, ולא מנכ"ל. ניפוח תארים במגזר הציבורי הוא תופעה ידועה, ואני תמיד חש בחילה קלה כאשר אני נתקל ב"סמנכ"ל בכיר". לשמחתי טרם נתקלתי ב"סמנכ"ל בכיר כפל יתר", אבל גם זה יגיע. דוד שי - שיחה 08:09, 17 במאי 2008 (IDT)

לאחר בדיקה נוספת, גיליתי שלפני ארבעה חודשים פרש טבקמן מההסתדרות. למרבה הפלא, פרישתו של האדם שעליו נכתב ערך "חשוב" זה, כלל לא הגיעה לידיעת התומכים בחשיבות הערך. דוד שי - שיחה 08:29, 17 במאי 2008 (IDT)

כיוון שכל נימוקיהם של התומכים בהשארת הערך מבוססים על טעות עובדתית, כפי שהבהרתי, הרי חשיבותו של הערך לא הובהרה כלל, ולכן מחקתי את הערך במחיקה מהירה. דוד שי - שיחה 23:49, 25 במאי 2008 (IDT)