שיחת משתמש:דוד שי

ארכיונים

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127

הצעה לערך

היי. אם יום אחד תרצה לתרגם משהו מעניין... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:14, 7 במאי 2020 (IDT)

תבנית קישורי פרשה

היי שי, הקישורים לאתר הר ברכה שבורים. איני יודע איך ומה לתקן בתבנית. אודה לטיפולך המסור. בברכה בן-ימין - שיחה 17:02, 20 בנובמבר 2022 (IST)

בן-ימין, תיקנתי, כדאי לבדוק פרשות אחדות. בפרשות שבדקתי זה עובד, חוץ מפרשת וזאת הברכה.דוד שי - שיחה 20:49, 22 בנובמבר 2022 (IST)

תודה, אנסה לבדוק. בן-ימין - שיחה 22:21, 22 בנובמבר 2022 (IST)

חונכות

ערב טוב, חזרתי לפעילות, האם אתה יכול לשמש כחונך מנדטורי? Eitanbb - שיחה (יום טוב) 20:33, 22 בנובמבר 2022 (IST)

אין לי ניסיון בחונכות, אבל הבה נתחיל ונראה איך שנינו נתקדם. דוד שי - שיחה 20:39, 22 בנובמבר 2022 (IST)

יופי :) Eitanbb - שיחה (יום טוב) 20:44, 22 בנובמבר 2022 (IST)

היי, אתה יכול לתת לי משוב על זה? Eitanbb - שיחה (יום טוב) 21:22, 22 בנובמבר 2022 (IST)

נראה לי ערך סביר, שאפשר להעביר למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 06:02, 23 בנובמבר 2022 (IST)

מעולה :) Eitanbb - שיחה (יום טוב) 08:23, 23 בנובמבר 2022 (IST)

בית שימוש

בוקר טוב,

פתחתי הליך הצבעה. אשמח אם תוכל לנמק את עמדתך בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בית שימוש.

יום טוב, דגש - שיחה 04:03, 24 בנובמבר 2022 (IST)

אוף טופיק: ארכוב של דף שיחתך יתקבל בברכה. דגש - שיחה 04:05, 24 בנובמבר 2022 (IST)

משאלותיך פקודה הן לי, עשיתי כדבריך. דוד שי - שיחה 09:57, 24 בנובמבר 2022 (IST)

טיוטה

בוקר טוב, מה דעתך על זה? הערך חסר מקורות, מצד שני גם הערך בויקיאנגלית חסר מקורות... Eitanbb - שיחה (יום טוב) 11:30, 25 בנובמבר 2022 (IST)

מהערך לא ניכרת חשיבותו. בנוסף, רוב הערך עוסק באירוע שהתרחש ברחוב, אין לכך חשיבות בתיאור הרחוב. דוד שי - שיחה 11:35, 25 בנובמבר 2022 (IST)

אז למה הוא במקבץ השבועי???

אגב, יש לי עוד טיוטה, איך היא?? Eitanbb - שיחה (יום טוב) 11:36, 25 בנובמבר 2022 (IST)

טיוטה יפה, אפשר להעביר למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 06:44, 30 בנובמבר 2022 (IST)

עוד טיוטה

היי וסליחה על החפירות, יש לי עוד טיוטה. איך היא?? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 21:11, 27 בנובמבר 2022 (IST)

@דוד שי מתייג שוב סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:45, 29 בנובמבר 2022 (IST)

לטעמי היא סבירה. לערכים בנושאי יחסים עם מדינות כדאי שתתייעץ עם אחד הפעילים במיזם הזה, משום שאני לא מעורב בו. דוד שי - שיחה 06:32, 30 בנובמבר 2022 (IST)

מעולה סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 10:49, 30 בנובמבר 2022 (IST)

אבן שושן

האם אתה משתמש בגרסה הדיגיטלית שהופצה על ידי בבילון (תוכנה) או בגרסה המודפסת? • חיים 7 • שיחה • 11:40, 29 בנובמבר 2022 (IST)

יש לי את הגרסה המודפסת משנת 2000. אני משתמש גם בגרסה הדיגיטלית שגוגל מציע, למשל מה זה חתול. אין לי את בבילון. דוד שי - שיחה 11:51, 29 בנובמבר 2022 (IST)

בעיה טכנית

היי, בתור החונך שלך אני פונה אליך. יש משתמש בבק"ש חסום משתמש:עף על זה2 שכל פעם שאני משנה את דף ה-common.js אז אני נחסם. החסימה כבר לא רלוונטית, אפשר בבקשה שחרור? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:33, 30 בנובמבר 2022 (IST)

זו בובת קש שלך? איך היא משפיעה על ה-common.js שלך? דוד שי - שיחה 17:35, 30 בנובמבר 2022 (IST)

כן, וזה משפיע על ה-common.js של הבבק"ש, אני אנסה להסביר יותר טוב, המשתמש חסום ממרחב הערכים וכל פעם שאני עורך איתו לא משנה מה כתובת ה-IP שלי נחסמת ממרחב הערכים סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:38, 30 בנובמבר 2022 (IST)

ביטלתי את החסימה. דוד שי - שיחה 17:41, 30 בנובמבר 2022 (IST)

תודה סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:41, 30 בנובמבר 2022 (IST)

לילה טוב! סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:42, 30 בנובמבר 2022 (IST)

טיוטה

מה אתה חושב על טיוטה:יחסי אוקראינה–טג'יקיסטן? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 10:13, 2 בדצמבר 2022 (IST)

@דוד שי מתייג שוב, ושבוע טוב סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 17:23, 3 בדצמבר 2022 (IST)

בוקר טוב, הטיוטה בסדר? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 08:00, 4 בדצמבר 2022 (IST)

בסדר גמור, אפשר להעביר למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 11:56, 4 בדצמבר 2022 (IST)

הערכים שאני כותב טובים? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 11:59, 4 בדצמבר 2022 (IST)

כן, בהחלט. דוד שי - שיחה 13:10, 4 בדצמבר 2022 (IST)

מעולה! סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 13:10, 4 בדצמבר 2022 (IST)

בקשה להתקדם עם החונכות

האם הערכים שלי טובים מספיק כדי שאני אוכל להעביר אותם למרחב הערכים באופן עצמאי, ולהודיע לך במטרה שתסוקר אותם? או שעדיין מוקדם מדי? סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 13:13, 4 בדצמבר 2022 (IST)

מסכים. דוד שי - שיחה 13:14, 4 בדצמבר 2022 (IST)

יופי, תודה רבה סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 13:14, 4 בדצמבר 2022 (IST)

טיוטה חדשה

טיוטה:יחסי אזרבייג'ן-לוב. אני חושב שהיא עוד לא בשלה, ואני כותב לך כפי שאני אמור לעשות. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 14:13, 4 בדצמבר 2022 (IST)

תציע לי איפה יש מקום לשפר בבקשה סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 14:13, 4 בדצמבר 2022 (IST)

אין לי הצעות. דוד שי - שיחה 14:18, 4 בדצמבר 2022 (IST)

סליחה, הנה הקישור לטיוטה טיוטה:יחסי אזרבייג'ן–לוב סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 14:22, 4 בדצמבר 2022 (IST)

מצאתי אותה, וכאמור אין לי הצעות. דוד שי - שיחה 14:25, 4 בדצמבר 2022 (IST)

אוקיי :) לידיעתך יש לי ערך נוסף. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 14:29, 4 בדצמבר 2022 (IST)

העברת ערך

הי @דוד שי תוכל לתת לי משוב על זה? ס.הר מלך - שיחה 21:34, 4 בדצמבר 2022 (IST)

ערך יפה, אני משוכנע שחובבי כדורסל ייהנו ממנו. דוד שי - שיחה 22:13, 4 בדצמבר 2022 (IST)

תודה, אני מהעביר ס.הר מלך - שיחה 18:19, 5 בדצמבר 2022 (IST)

הערך עדיין כולל מלא סיפורים ומידע לא אנציקלופדי. דוד, אשמח אם תעיף מבט חוזר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:57, 8 בדצמבר 2022 (IST)

ההבנה שלי בכדורסל מוגבלת, ולא ראיתי בעיה בערך. אם אתה רואה בעיות תוכל לתקן, הערך במרחב הערכים ופתוח לעריכה. דוד שי - שיחה 17:26, 8 בדצמבר 2022 (IST)

בהתאם לכללי החונכות

לידיעתך. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 20:38, 11 בדצמבר 2022 (IST)

ועוד אחד. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 21:11, 11 בדצמבר 2022 (IST)

במבט ראשון נראים בסדר. ספר לי כשתסיר את תבנית "בעבודה", ואז אקרא ביסודיות. דוד שי - שיחה 05:55, 12 בדצמבר 2022 (IST)

עוד אחד. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 20:00, 14 בדצמבר 2022 (IST)

עוד ערך...

קלביו Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 09:31, 16 בדצמבר 2022 (IST)

ליל הרכבות

למה הקישור שם בקישורים חיצוניים נראה לא לעניין ויזואלית? ולחיצה עליו בכלל מביאה למאמר לא קשור... לטיפולך אודה. בורה בורה - שיחה 02:51, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ברמה הטכנית היה חסר הפרמטר "1=". בנוסף לכך אחד הפרמטרים היה שגוי. תיקנתי. דוד שי - שיחה 03:03, 18 בדצמבר 2022 (IST)

התייעצות

שלום דוד, אשמח לחוות דעתך בעניין הבא: האם נכון להזכיר בערך גמר מונדיאל 2022 את העובדה שמספר רבנים יצאו במכתב הקורא להקדים במעט את הדלקת נרות חנוכה מחשש שאנשים יצפו במשחק תמורת הדלקת הנרות? דגש - שיחה 15:42, 18 בדצמבר 2022 (IST)

לטעמי זה עניין שולי ביותר, שאין טעם להזכירו בערך על המונדיאל. דוד שי - שיחה 15:45, 18 בדצמבר 2022 (IST)

דגש, היכן היית משלב מידע כגון דא בערך גמר מונדיאל 2018? עלי - שיחה 15:45, 18 בדצמבר 2022 (IST)

דוד: כוונתי לערך על משחק הגמר ולא לערך על כל הטורניר.

עלי, שאלה טובה. "איך" זאת שאלה שראוי לעסוק בה אחרי שהוברר עניין "האם". דגש - שיחה 15:47, 18 בדצמבר 2022 (IST)

גם בערך על משחק הגמר אין לזה כל חשיבות. חנוכה שמח! דוד שי - שיחה 17:15, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ערך

שער ויקטוריה Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 21:06, 20 בדצמבר 2022 (IST)

ועוד אחד שמאיזושהיא סיבה לא היה פה במהלך 20 שנות קיומה של ויקיפדיה העברית. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 21:25, 20 בדצמבר 2022 (IST)

עדכון בערך על הרב טאו

שלום. האם תקין בעיניך העדכון שעשיתי שם? היה נראה מתקציר ביטול העריכה האחרון שלך שזו כוונתך. בברכה, דוגדוגוש - שיחה 00:56, 21 בדצמבר 2022 (IST)

זה נוסח שתואם את המקור. אני מעדיף להמתין להודעה של המשטרה, ולא לפרסם תחזית על תוכנית המשטרה, אבל לא אגע בעריכתך. דוד שי - שיחה 01:32, 21 בדצמבר 2022 (IST)

תודה. דוגדוגוש - שיחה 01:34, 21 בדצמבר 2022 (IST)

כמו"כ יש לי שאלה נוספת: נודע לי שהגב' נחמה (בוירסקי) תאנה היא אחייניתה של הגב' חוה (אוריאל) אלבה, שהתלוננה נגד הרב שלמה אבינר, עוד תיק שנסגר ע"י היועמ"ש מחוסר אשמה. (מוזכר שם שאחיה, חיים אריה, הוא נכדו של הרב יאיר אוריאל, אביה של חוה אלבה) האם יש לזה ערך נסיבתי ויקיפדי לנידון דידן? תודה מראש, דוגדוגוש - שיחה 02:39, 21 בדצמבר 2022 (IST)

לא. דוד שי - שיחה 02:41, 21 בדצמבר 2022 (IST)

שלום, האם לע"ע כשנראה שהמשטרה הסתפקה ככה"נ בהדלפה כי היא תסגור את התיק - כדאי לדעתך להוסיף עניין זה? העניין הוסר מהערך, ואני חושב שהוא חשוב מאוד לנושא. (ידועים מקרים שהמשטרה סגרה תלונה מבלי לעדכן אפילו את מגיש התלונה - ארז צדוק טוען שכך היה בעניין תלונתו על הבית היהודי) דוגדוגוש - שיחה 17:39, 5 בינואר 2023 (IST)

ויקיפדיה לא נכתבת לפי שמועות. דוד שי - שיחה 18:25, 5 בינואר 2023 (IST)

כל הפיסקא הזו מבוססת על פוסט בפייסבוק, ועוד פוסטים בפייסבוק, כולל פירוט על 'נודע להם על טענה לקיומן של נשים נוספות' וכו', ועוד רשתות חברתיות, שזה שמועות. כל נושא המשטרה מאוד טפל פה. דוגדוגוש - שיחה 01:26, 6 בינואר 2023 (IST)

פוסטים וראיונות של אנשים המזדהים בשמם אינם שמועות, הן מידע שיש לו אסמכתא (שם אם אינם הוכחה שהנאמר בהם הוא אמת). הדלפה אנונימית היא שמועה, משום שבאותה מידה אני יכול לטעון שגיס של שכנה שלי, שהוא שוטר, מספר שהמשטרה מתייחסת בחומרה רבה לפרשה. דוד שי - שיחה 05:51, 6 בינואר 2023 (IST)

הבנתי. תודה רבה. דוגדוגוש - שיחה 10:26, 6 בינואר 2023 (IST)

טיוטה

היה @דוד שי אשמח אם תוכל לתת לי משוב על הטיוטה הזו, ואם אפשר להעבירה למרחב הערכים ס.הר מלך - שיחה 11:23, 25 בדצמבר 2022 (IST)

עברתי על הטיוטה. אני לא רואה הצדקה לשני ערכים, אחד על שלום הר מלך והאחר על הירצחו. אני מציע שתאחד אותם לערך אחד שקרוי שלום הר מלך. דוד שי - שיחה 12:02, 25 בדצמבר 2022 (IST)

בסדר, אני מאחד ס.הר מלך - שיחה 12:12, 25 בדצמבר 2022 (IST)

שלום הר מלך הנה.

אתה יכול בבקשה למחוק את רצח שולי הר מלך ואת הטיוטה:שלום (שולי) הר מלך?

תודה על העזרה. ס.הר מלך - שיחה 12:26, 25 בדצמבר 2022 (IST)

טיפלתי בכך (קצת אחרת). דוד שי - שיחה 14:00, 25 בדצמבר 2022 (IST)

הצורך בחונכות מנדטורית

לאחר ששאלתי במזנון, אני רוצה לשאול אותך כמה נחוץ הצורך שאני אהיה תחת חונכות חובה. אני יכול להבין אותך אם אני עדיין לא בשל, מצד שני החונכות הזאת התחילה לפני הרבה מאוד זמן (שנתיים וחצי) ואני חושב שההתנהלות שלי תקינה בסה"כ. אז איזו רמה של חונכות אני באמת צריך? זה נתון לשיקול דעתך. יום טוב, Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 13:59, 25 בדצמבר 2022 (IST)

לפי הערכים האחרונים שלך שקראתי, אין צורך בחונכות. אני משער שתמשיך להשתפר. דוד שי - שיחה 14:01, 25 בדצמבר 2022 (IST)

תודה! מתייג את גארפילד ראש החממה, לפי כללי החונכות. אין לי בעיה בלהמשיך תחת חונכות מייעצת. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 14:02, 25 בדצמבר 2022 (IST)

השמטה בערך גור

בוקר טוב

מה שעשה שמש הוא מחק את הגירסא שלי שהייתה 29 יום והכניס גירסא שלו כאשר הוא משלב את 2 את הקטע הראשון עם השני.

ראשית הגירסא שלי הייתה יציבה והוא טוען שצריך חודש, אחרים אומרים שפחות,

לעצם העניין כרגע אתה הכנסת את הקטע פעם נוספת כאשר הדברים כבר כתובים מייד בהמשך

תודהקאצק - שיחה 07:59, 26 בדצמבר 2022 (IST) .

חזרתי בי. תקציר העריכה הטעני. דוד שי - שיחה 09:44, 26 בדצמבר 2022 (IST)

תודה, לדעתך כמה זמן נחשב גרסא יציבה קאצק - שיחה 10:06, 26 בדצמבר 2022 (IST)

קשה לי להכריע בוויכוח ביניכם, שהוא על חודו של יום. דוד שי - שיחה 10:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)

לפי ויקיפדיה:מלחמת עריכה גרסה יציבה היא 30 יום, ויש להיצמד ללשון החוק. אגב, הייתי עורך הרבה קודם, אלא שחסימת האינטרנט שלי לא אפשרה זאת. אגב, טרם ניתן נימוק ענייני לשחזור הגרסה שלי, ומשום כך לבד לא ניתן להיאחז בנימוק הטכני (השגוי, כאמור). שמש מרפא - שיחה 16:28, 26 בדצמבר 2022 (IST)

ערכים חדשים

יחסי הפיליפינים–פלאו ויחסי בנגלדש–הפיליפינים.--Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 09:14, 30 בדצמבר 2022 (IST)

וגם דרכון יפני. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 11:48, 30 בדצמבר 2022 (IST)

מטריקס

לא הבנתי אותך , להיות אחת מ 35 החברות החזקות במשק זה בעל ערך שולי? Wikipme31 - שיחה 12:02, 3 בינואר 2023 (IST)

ממש לא אחת מ-35 החברות החזקות במשק, אלא רק אחת מ-35 החברות בעלות שווי השוק הגבוה ביותר בבורסת תל אביב, רשימה שלא כוללת את אינטל, מובילאיי, מיקרוסופט, חברת החשמל, התעשייה האווירית ועוד.

המידע על הופעתה במדד ת"א 125 מופיע בתבנית הניווט שבתחתית הערך, ודי בכך. אין חשיבות לכך שתקופה מסוימת הופיעה במדד ת"א 35. דוד שי - שיחה 12:36, 3 בינואר 2023 (IST)

אייזק ניוטון

שלום דוד, בקישורים החיצוניים לערך, בשורה השלישית מופיע קישור של ניוטון לגוגל סקולר, דבר שנראה לי על פניו מופרך. הנה הקישור [1]. המוזר הוא שאכן מופיעים ספרים שכתב בלטינית, אבל הטענה היא שמדובר ב-Professor of Physics, MIT שכתובת המייל שלו נבדקה. אין לי מושג איך לתקן, אבל נראה לי שיש בלגן עם ויקינתונים. אשמח לעזרתך. ‏Yoavd‏ • שיחה 20:09, 3 בינואר 2023 (IST)

נראה לי שהקישור תקין, משום שהוא מקשר לאוסף מאמרים וספרים של ניוטון, כמקובל בגוגל סקולר. הצגתו כפרופסור ב-MIT היא בעיה של גוגל סקולר, כנראה משום שנדרשה התערבות של מישהו ב-MIT כדי להקים את הדף הזה, משום שניוטון התקשה לפנות אליהם בעצמו. דוד שי - שיחה 20:21, 3 בינואר 2023 (IST)

ועדיין מתקשה בכך...כנראה שלא הספיק ללמוד את רזי האינטרנט. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:12, 4 בינואר 2023 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	הי דוד, אני זואי מעיתון בראשית :) https://bereshit-news.co.il/ אני מנסה ליצור איתך קשר, ולא מוצאת פרטי ההתקשרות איתך ברחבי הרשת. לכן מנסה כאן :) הנייד שלי 0547439233 Zoelasri - שיחה 12:32, 7 בינואר 2023 (IST)

איכות מקורות

מה מדיניות ויקיפדיה לגבי כרוזי רבנים? (אם יש) בפרט, האם חתימתו של רב על כרוז כלשהו יש לה ערך אנציקלופדי לגבי עמדתו בנושא? האם יש הבדל בין אם מופיע בראש רשימת החותמים, לבין אם מופיע באותיות הקטנות? כמובן המדובר במקרה בו לא הכחיש את הפירסום שכביכול חתם.

תודה, דוגדוגוש - שיחה 13:20, 8 בינואר 2023 (IST)

לא ידועה לי מדיניות. לדעתי יש חשיבות למופיעים בראש הרשימה. דוד שי - שיחה 13:23, 8 בינואר 2023 (IST)

כדאי אולי לגבש כזו (איך?).

השאלה לא באה בחלל ריק אלא בתוך קונטקסט - בערכים/בנושאים רוויי אמוציות יש, כידוע לך, נטייה רווחת להיאחז בעילות שוליות כדי לבטל מה שלא מסתדר עם האג'נדה של העורך. קרה לי כבר פעמיים שהורידו לי פרטים אנציקלופדיים שהוספתי עם מקור בטיעון שזה סה"כ כרוז עם רשימה גנרית וכו' (בערכים של הרב מרדכי שטרנברג והרב חיים דרוקמן); לכן חשוב לענ"ד שיהיה בזה סעיף במדיניות איכות מקורות של ויקיפדיה, כדי לדעת אם זה מוצדק, או סתם חיפוש עילה. דוגדוגוש - שיחה 14:48, 8 בינואר 2023 (IST)

נושא נוסף שקשור לכותרת הנ"ל: תייגו אותך בדף השיחה על הרב יעקב אריאל לגבי נושא גרסא יציבה. יש שם ויכוח בהגדרת המונח. האם תוכל לסייע? פרט לא רלוונטי: כאן אני בצד השני - שחושב שהתוספת שגויה עובדתית, ונאלץ להשתמש לשם כך בעילת הגירסא היציבה. תודה, דוגדוגוש - שיחה 15:10, 8 בינואר 2023 (IST)

אף שמדובר בעניין טכני, אני מעדיף להתרחק מוויכוחים בערכי רבנים, יטפל בכך מפעיל שבקי ממני בעניינים אלה. בכל מקרה, שחזור לגרסה יציבה הוא לטווח קצר, עדיף להתמקד בדיון הענייני. דוד שי - שיחה 16:53, 8 בינואר 2023 (IST)

על מי אתה ממליץ? דגש ככה"נ עסוק. דוגדוגוש - שיחה 17:59, 8 בינואר 2023 (IST)

כתוב בקשה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים, ומי שזה מתאים לו יטפל. תוכל גם לפנות לביקורת. דוד שי - שיחה 18:03, 8 בינואר 2023 (IST)

תודה רבה! דוגדוגוש - שיחה 19:16, 8 בינואר 2023 (IST)

תבנית:ממשלה

― הועבר לדף שיחת תבנית:ממשלה#תבנית:ממשלה

המייל ששלחת אליי

שלום דוד. קיבלתי את המייל שלך. מצטער שלקח לי זמן להגיב, הייתי בחופש אתמול. יש לי איזו בעיה טכנית כבר הרבה זמן ואני לא יכול להשיב ישירות למיילים שנשלחים אליי דרך מערכת ויקיפדיה. תשלח לי מייל ל-LSOE1972 ב-WALLA.COM ואשיב לך. Lostam - שיחה 14:08, 9 בינואר 2023 (IST)

עזרה בבקשה

שלום דוד, שלומך? אני עובד כרגע על הערך רטיניטיס פיגמנטוזה. למען הסדר הטוב והאחידות חיפשתי מבנה מומלץ של פרקים לערכי מחלות ולא מצאתי. כן מצאתי את הערך סכיזופרניה שהוא ערך מומלץ. האם נכון להתייחס גם למבנה הצורני של הערך כמומלץ, כוונתי היא להשתמש באותו מבנה, לתשובתך אודה. Asaf M - שיחה 18:22, 15 בינואר 2023 (IST)

המבנה הנוכחי של הערך שלך נראה טוב מאוד. לא ידוע לי על מבנה מחייב בתחום זה. דוד שי - שיחה 18:33, 15 בינואר 2023 (IST)

תודה דוד. Asaf M - שיחה 18:57, 15 בינואר 2023 (IST)

בראוניס בשבילך!

תודה על העזרה העצומה בערך על עידית תשובה Hila Livne - שיחה 09:51, 18 בינואר 2023 (IST)

אופס

לא קראתי מה כתוב בתבנית שהצבת בראש הערך בג"ץ דרעי לפני שערכתי בו.. דגן דיגן - שיחה 12:07, 20 בינואר 2023 (IST)

לא נורא. דוד שי - שיחה 12:31, 20 בינואר 2023 (IST)

בגץ 0-11

בג"ץ דרעי, ראיתי שנכתב ערך על בגץ זה. האם יכתב ערך על העתירה שעסקה בהענקת מנדט לראש ממשלה הנאשם בפלילים? לא ברור אם אזכורו רלוונטי להלכת דרעי-פנחסי או דרוש ערך משלו --2A00:A040:184:2EE8:1C8B:58FD:D5F6:846F 17:16, 20 בינואר 2023 (IST)

אם יימצא כותב, הערך ייכתב. דוד שי - שיחה 05:12, 21 בינואר 2023 (IST)

התייעצות בנוגע להז"י

שלום דוד, שלומך? בדקתי את הערך רטיניטיס פיגמנטוזה שאני עובד עליו לאחרונה ראיתי שני מקורות שהמאבחן מזהה בהם לכאורה הפרת זכויות יוצרים. בשניהם לא מדובר בתוכן שאני הוספתי אך בלי קשר אני מעונין לפתור את הבעיה אם קיימת. כאן הקישור לבדיקת הז"י. מדובר בשני מקורות שאחד מהם פורום ציבורי והשני חנות לאופטיקה שיתכן שהעתיקו בעצמם ממקום אחר אולי מויקיפדיה עצמה. האם אכן מדובר בהפרה? מה לעשות במקרה כזה? תודה ושבת שלום! Asaf M - שיחה 13:20, 21 בינואר 2023 (IST)

אם לא ברור מי העתיק ממי, אני לא יודע האם הבעיה אצלנו. ליתר ביטחון, אם אתה יכול לשנות ניסוח אצלנו, זה יפתור את הבעיה. דוד שי - שיחה 13:42, 21 בינואר 2023 (IST)

בדקתי. המקור הראשון (הפורום הציבורי) זה ציון ערך מויקיפדיה, השני זה ככל הנראה העתקה מ"הקונסורציום הישראלי למחלות רשתית תורשתיות: מיפוי קליני–גנטי ומבט לעתיד" אני משאיר את הניסוח כפי שהוא ומוסיף מקור. Asaf M - שיחה 13:50, 21 בינואר 2023 (IST)

שיניתי מעט נוסח למרות שלהערכתי אין צורך. Asaf M - שיחה 13:55, 21 בינואר 2023 (IST)

האם טוב מספיק?

אנונימי יצא את הערך פרדוקס הכלל, שהועבר לטיוטה. שיפצתי את הטיוטה, האם היא בשלה למרחב הערכים, או שצריך לשפץ אותה עוד? Eitanbb 💬 ✏️ 📋 17:50, 22 בינואר 2023 (IST)

אשמח אם תרחיב אותה עוד קצת יפתח ג. - שיחה 19:40, 29 בינואר 2023 (IST)

בענין הטבח בליל שבת

― הועבר לדף שיחה:פיגוע הירי בנווה יעקב#בענין הטבח בליל שבת
דוד שי - שיחה 21:47, 30 בינואר 2023 (IST)

אפס מוסריות

שלום דוד, אני רואה שוב ושוב דיבורים מבזים ביותר בדף השיחה על הרפורמה/מהפכה המשפטית/משטרית, בינהם "מדמנה", "האירוניה מתה" ו"אפס מוסריות" (ההדגשה במקור), וכך גם בתקצירי העריכות, למשל "פתפותי ביצים", וכל זה בנוסף להאשמות בסילוף, הטייה, תעמולה ומגמתיות מכוונות, האשמות שאין מקומן בשיח בין ויקיפדים; אתה וודאי ראית דוגמות רבות ממני. מדוע לא עושים עם זה דבר? אי אפשר להרגיע את הרוחות, אולי באמצעות אזהרות? מי שלא מסוגל להתווכח בלי דמגוגיה, מקומו בטוויטר ולא בויקיפדיה. פעמי-עליון - שיחה 21:08, 4 בפברואר 2023 (IST)

ניסיתי להרגיע את הרוחות באמצעות נעילת הערך ועריכתו רק בעקבות דיון בדף השיחה, אך לנוכח התנגודת של ויקיפדים ביטלתי הגבלה זו.

אני מסכים לחלוטין שהביטויים שהבאת אינם ראויים. גם כשהוויכוח לוהט, ראוי לשמור על תרבות הדיון. אני מקווה שהוויקיפדים ירסנו את עצמם. בהתאם לנורמה המקובלת כעת, מפעילים יתערבו רק בהתבטאויות קיצוניות יותר. דוד שי - שיחה 21:14, 4 בפברואר 2023 (IST)

ההתנגדות תמיד קולנית יותר מהתמיכה, דע שאני (וּודאי רבים אחרים) תומך בנעילה, למקרה שתרצה להחזירה.

אני אישית חושב שכשהביטויים הלא־קיצוניים מצטברים כך אחד אחרי השני, מבלי שאיש מאלה שהביטויים לא מופנים כלפיהם יסתייגו מהם, התוצאה הסופית גרועה יותר מהתבטאויות קיצוניות אחרדות. קיר יכול להתפרק גם אם מוציאים ממנו לבנה־לבנה, ולא רק אם מטיחים בו כדור הריסה – ולכן כדאי לעצור את דרדור תרבות הדיון עוד בהתחלה. בעיניי מתאים לשקול זאת מחדש, אך אני אבין כמובן אם ידיך כבולות בנורמות הנוכחיות. פעמי-עליון - שיחה 21:21, 4 בפברואר 2023 (IST)

שוב שלום, אני שם רואה את כל הויכוחים מה כן להכניס ומה לא, חבל לי על כל הבזבוז הזה; לכן אני רוצה להעלות מולך הצעה: אולי נחליט שהערך על הרפורמה יהיה בשלב זה ערך רזה מאוד, ויכלול את הפתיח הנוכחי ואת הפרקים "רקע" ו"עיקרי התכנית", וניצור שני ערכים על הדיון הציבורי – אחד "דיון ציבורי בעד הרפורמה המשפטית (2022–2023)" והשני "דיון ציבורי נגד המהפכה המשפטית (2022–2023)", ובכל אחד מהם יינתן חופש מוחלט לתומכים/מתנגדים. כך לא נצטרך לראות איך כל תומכי הרפורמה מנסים לדחוף את כתבת הוול סטריט ז'ורנל, ומתנגי המהפכה מנסים להכניס את מכתב ארגוני הסביבה. כל אחד יכניס לערך שלו מה שהוא רוצה. אפשר להחליט שארבעה (למשל) חודשים מעכשיו יימחקו הערכים וימוזגו לתתי פרקים ב"רפורמת לוין". מה דעתך? פעמי-עליון - שיחה 21:11, 5 בפברואר 2023 (IST)

רעיון מעניין, אבל לא תואם את אופיה של ויקיפדיה כמיזם שיתופי. דוד שי - שיחה 05:31, 6 בפברואר 2023 (IST)

נכון, לא חשבתי על זה. בכל מקרה גם מה שקורה בדף השיחה של הערך לא נראה כמו מיזם שיתופי, אז אולי הפרדה זמנית תשפר קצת את המצב, אולי. פעמי-עליון - שיחה 20:35, 6 בפברואר 2023 (IST)

תב:ספוטיפיי

שיניתי לספוטיפיי בעברית ולא באנגלית, מקובל עליך?, אם לא תבטל את עריכותיי, ואם כן אשמח אם תשנה גם בפרופילי קולונוענים ומוזיקאים, ובפרופילי אלבומים. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 15:06, 5 בפברואר 2023 (IST)

מקובל בהחלט. דוד שי - שיחה 16:06, 5 בפברואר 2023 (IST)

אשמח שתשנה גם בתבנית:פרופילי קולנוענים-מוזיקאים ובתב:קישורי אלבומים.
אין לי הרשאה לזה. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 15:21, 8 בפברואר 2023 (IST)

תיקנתי, כדאי לוודא שתיקנתי נכון. דוד שי - שיחה 19:41, 9 בפברואר 2023 (IST)

הכה את המומחה

לדעתי סביר יותר שנשמטה נ' מהמילה "להבנתי", מאשר שיבוש של המילה "להוותי"... יום טוב, דגש - שיחה 13:26, 7 בפברואר 2023 (IST)

מדוע צריך לכתוב "להבנתי", על ציון עובדה? לכותב פתרונים. דוד שי - שיחה 13:28, 7 בפברואר 2023 (IST)

רשימת אירועים הנוגעים למהפכה המשפטית

שלום,

אני מצטער אם אני "חופר" בנושא הערך על המהפכה, המטרה היא באמת לנסות לצמצם את נזקיו לויקיפדיה ועורכיה.

כתבת דבר נכון בעיניי: "ההשחתה העיקרית של הערך היא בהסתרת עוצמת הגינוי להצעה", וזה גרם לי לחשוב על כך שכשהעניין יסתיים וננסה להרחיב את הערך, עוצמת התמיכה (הנמוכה) כבר נמצאת בו כמעט במלואה, ואילו את עוצמת ההתנגדות ניאלץ ללקט מידיעות חדשותיות, חודשים אחורנית. אני חושב שיוקל לנו אם ניצור דף עזר (במרחב הטיוטה) בו נרכז כל ידיעה על התנגדות לתכנית, כדי שבעוד כמה חודשים יוכלו עורכי הערך לבחור מהן את המשמעותיות ולשלבן בערך כדי לתת תמונה יותר קרובה למציאות בנוגע לעוצמת ההתנגדות. מבחינתי אפשר בדף העזר להכניס גם את כל התמיכה ברפורמה, העיקר הוא לתת באמצעותו תמונה מציאותית. מה דעתך? בתור מי שהוסיף (עובדתית) הכי הרבה מידע לערך, תהיה היענות לזה מצדך ומצד עורכים אחרים? פעמי-עליון - שיחה 00:22, 12 בפברואר 2023 (IST)

רעיון טוב. עשה זאת כטיוטה פרטית שלך. דוד שי - שיחה 05:26, 12 בפברואר 2023 (IST)

פיגוע הדריסה ברמות - המוטיב: ג'יהאד + לאומניות

המחבל חסין קראקע הילל פיגועים ושיבח את הג'יהאד: "שנה מלאה בצוואות השהידים" - בחמאס שיבחו את המחבל מעיסאוויה שרצח שניים ופצע בני אדם נוספים - גם גדודי אל-אקצא היללו את הפיגוע והמסגדים ברצועת עזה השמיעו קריאות שבח: "ההתנגדות תמשיך בפעילותה" יוני בן מנחם, 19 בפברואר, 2023

הרוצח חוסיין קראקע גם הילל את החיזבאללה. ג'רוזלם פוסט, 19 בפברואר, 2023. בתודה. Purely Facts - שיחה 13:15, 12 בפברואר 2023 (IST)

ולמה אתה מספר לי את זה? גם אני קורא עיתונים. דוד שי - שיחה 13:17, 12 בפברואר 2023 (IST)

בנושא מחיקת המוטיב. דף השיחה של הערך מחוק. בברכה.Purely Facts - שיחה Purely Facts - שיחה 15:16, 12 בפברואר 2023 (IST)

אתה יכול ליצור אותו מחדש עם הודעה שלך. דוד שי - שיחה 15:35, 12 בפברואר 2023 (IST)

תודה. שבוע טוב.Purely Facts - שיחה Purely Facts - שיחה 15:58, 12 בפברואר 2023 (IST)

מדוע מחקת את השיחה עבור עליזה ליזי דלריצה?

השיחה היתה במקום, עבור התעניינות האם יהיה טעם לשפר את התוכן בעניינה, ולהציג את דרכה. 31.154.30.222 17:30, 12 בפברואר 2023 (IST)

השיחה כללה תוכן שמקומו בפייסבוק, לא בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 04:55, 13 בפברואר 2023 (IST)

הכה את המומחה

היי. בעקבות דבריך, בהכה את המומחה, על הרפורמה המשפטית, מה דעתך שנעשה ניסוי קטן? אני אספר לך כאן בכמה משפטים מה דעתי על הרפורמה המשפטית, ואשמח לשמוע את דעתך על דעתי, גם האם זה נכון מבחינתך, וגם, אם לא, האם זאת דעה לגיטימית מבחינתך. ואחר כך אולי נתווכח קצת. אפשר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:22, 13 בפברואר 2023 (IST)

תמיד טוב לשוחח אתך. דוד שי - שיחה 05:45, 14 בפברואר 2023 (IST)

דוד, @IKhitron אשמח להשתתף (מאוד אשמח) Asaf M - שיחה 07:32, 15 בפברואר 2023 (IST)

לא תלוי בי, אלא בדוד שי, כמובן. אבל אני הייתי מעדיף שכל אחד שירצה להצטרף, יעשה זאת רק אחרי שרק שנינו נדבר מספיק זמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:01, 17 בפברואר 2023 (IST)

תודה. אז ככה. לדעתי שני צידי המפה הפוליטית טועים כאן. הצמב הנוכחי הוא קטסטרופלי, ורוצים להחליף אותו במצב אחר קטסטרופלי. חוסר דמוקרטיה מול חוסר דמוקרטיה. ימין צודק בכל מה שהוא אומר על מה שקיים, ולא צודק בפתרון. שמאל צודק בכל מה שהוא אומר על הפתרון ומתעלם מזה שאי אפשר להמשיך עם המצב הנוכחי. חשבתי על פתרון אפשרי, והוא נראה לי סביר, אלא אם מישהו ישכנע אותי אחרת. ואז יהיה צריך לחפש פתרון נוסף, כי אסור להמשיך עם שתי החלופות הקיימות. הפתרון שחשבתי עליו הוא כזה. לא לשנות שום דבר בדרך לבחירת שופטים. לא לשנות שום דבר בעילת הסבירות וכך הלאה. להקפיא את המצב עד אחד בנובמבר. כל חוק שתקבל הכנסת מרגע זה, שיהיה בעייתי מבחינת הרכב מורחב של בג"ץ, מועד כניסתו לתוקף יידחה עד 1 בנובמבר השנה. ובג"ץ לא יפסול אף חוק עד 1 בנובמבר. זה החלק של המעבר. החלק הקבוע הוא כזה. כל שופטי בג"ץ, המכהנים ואלו שייבחרו בעתיד, מאבדים החל מהיום ולתמיד את הזכות המוקנית להם בחוק עכשיו לשבת בהרכב הפוסל חוקים. במקום זאת, כל שופט בג"ץ, בכל רגע שיבחר, החל מהיום או מבחירתו העתידית ועד סיום כהונתו, רשאי להודיע שהוא מעניין, מעבר להיותו שופט בג"ץ, גם בזכות לשבת בהרכב הפוסל חוקים. החל מיום ההודעה פלוס חודש, ב-1 בנובמבר הקרוב, יתקיים משאל עם לאשרור בקשתו זו. כל הודעות השופטים ימוספרו מספור רציף מהיום ולנצח. כל שופט עם מספר אי זוגי יצטרך לקבל 50% מהקולות פלוס קול אחד, כדי שיגן על רוב העם. כל שופט עם מספר זוגי יצטרך לקבל 30% מהקולות פלוס קול אחד, כדי שיגן על מיעוט העם. בשנים בהן מתקיימות הבחירות לכנסת או הבחירות המוניציפליות יש לשלב את שני האירועים, בשאר השנים יש לנסות לארגן בחירות אלקטרוניות. אסור לשופטים לבצע תעמולה, אבל מפלגות הכנסת המכהנת מוזמנות לעשות אותה לכל שופט או שופטים שיבחרו במסגרת חוקי המימון הקיימים. זה הכל. כך אי אפשר יהיה להגיד יותר שתשעה אנשים, מי שזה לא יהיה, ממנים הרכב המסוגל לבטל החלטות נבחרי העם, כי גם המבטלים יהיו נבחרי העם. אני בטוח ששני הצדדים, אם היו שומעים את ההצעה הזאת, היו מתנגדים בתוקף. שמאל יתנגד, כי לא יהיה יותר שלטון שלהם גם במקרים שימין עלה לשלטון בבחירות, ימין יתנגד כי הוא לא יוכל להשתמש במצב הקיים בו המאזניים מוטים חזק לכיוון השמאל כדי להטות מאזניים חזק לכיוון ימין. מה דעתך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:01, 17 בפברואר 2023 (IST)

סיבכתני. אני לא מסכים שיש בעיה במצב הנוכחי, והוא בוודאי רחוק מלהיות קטסטרופלי. כיוון שכך, אני לא רואה שום צורך בתיקון. דוד שי - שיחה 16:05, 17 בפברואר 2023 (IST)

זה מה שציפיתי שתגיד, בסבירות רבה. אנשי שמאל לא יסכימו שהמצב הנוכחי לא פחות קטסטרופלי מהפתרון, כי המצב הנוכחי משרת אותם. אנשי ימין לא יסכימו שהפתרון לא פחות קטסטרופלי מהמצב הנוכחי, כי הפתרון משרת אותם. ושני הצדדים לא ישנו את דעתם ויהיו עוורים למחצית העניין עד שיעברו לצד השני של המפה הפוליטית, אז יהיו עוורים למחצית השניה. לא אתחיל להוכיח לך שהמצב הנוכחי הוא קטסטרופלי, ואפשר להוכיח את זה בקלות, כי מעולם לא תקבל את ההוכחה, בדיוק כמו שלא אנסה לשכנע איש ימין שהפתרון הוא קטסטרופלי. זאת הסיבה שהוספתי את השאלה השנייה, שטרם ענית עליה. כאן אין לי מישג מה תענה, וגם כאן לא אנסה לשנות את דעתך, אבל התשובה עצמה מסקרנת אותי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:13, 17 בפברואר 2023 (IST)

אני לא מסכים עם קביעותיך שהמצב הנוכחי משרת את השמאל והמצב העתידי משרת את הימין. שמירה על זכויות אדם חשובה לכל תושבי המדינה, לא רק לשמאל. שופטים ויועצים משפטיים הכפופים רק לדין ולא לפוליטיקאים נחוצים לכל תושבי ישראל, לא רק לשמאל. נכון שלימין מפריע שבג"ץ ביטל חוקים של שלילת זכויות אדם מפלסטינים, ובמצב העתידי ניתן יהיה לעשות זאת ללא הפרעה. כדאי להבין את המשמעות: קיר דק מאוד מונע את הכרזתה של ישראל למדינת אפרטהייד, שלילת זכויות אדם מפלסטינים לא תפגע רק בפלסטינים, משום שהיא תהפוך את ישראל למדינת אפרטהייד מלא-מלא, וזה יפגע בכל תושבי ישראל. אפשר להמשיך ולהציג את נזקי החקיקה המוצעת גם ליוזמיה, אבל אעצור כאן. דוד שי - שיחה 16:36, 17 בפברואר 2023 (IST)

אכן. אבל השמאל משתמש בשמירה על זכויות האדם עבור האינטרסים שלו. מה שהצעתי ישרת את זכויות האדם בדיוק באותה מידה, אבל לא ישרת את השמאל תוך כדי. כמו שיעשה את מה שרפורמת הימין אמורה לעשות, אבל לא ישרת את הימין תוך כדי. אפשר היה לעצור גם קודם, כי אני יכול לנחש מה תגיד, השמאל אומר את זה כל הזמן בחדשות. ואני בטוח שאם איש ימין יראה את זה, הוא יתנגד בדיוק כמוך, ויגיד כל מה שאומרים אנשי ימין בחדשות. ושניהם טועים, לדעתי האישית. לכן שאלתי אותך שאלה אחרת לגמרי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:27, 20 בפברואר 2023 (IST)

יגאל, אינני איש ימין, שמאל או מרכז. אני אדם לא מזוהה פוליטית במובן העמוק של המושג; בלשון מליצית ניתן לומר שאני מתנגד משטר, לכל צורת משטר, כולל העדר משטר. בפעמים הספורות שהטרחתי עצמי לקלפי הצבעתי בפתק לבן. אף על פי כן, ממש לא מובן לי כיצד ניתן להסכים (או לא להסכים) לאמירה הכללית ש"המצב הנוכחי קטסטרופלי", וכיצד ניתן להשתכנע (או לא להשתכנע) שפתרון כלשהו מתקן בעיה שלא הוגדרה ריגורוזית אלא באמירה כללית. לטעמי, אתה מקל על עצמך כאשר אתה מייחס את אי הכרת הבעיה לעמדה פוליטית כלשהי. עלי - שיחה 16:44, 17 בפברואר 2023 (IST)

מצטער, לא הבנתי את רוב הדברים שאמרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:27, 20 בפברואר 2023 (IST)

כתבת "לא אתחיל להוכיח לך שהמצב הנוכחי הוא קטסטרופלי, ואפשר להוכיח את זה בקלות, כי [ל]עולם לא תקבל את ההוכחה", וזאת משום שדוד שי הוא איש שמאל. רמזתי שזה סתם תירוץ, וממילא נדרש להציג את הבעיה לפרטיה כדי לעמוד על טיב הפתרון. עלי - שיחה 02:28, 20 בפברואר 2023 (IST)

אתה מתכוון שהבאתי תירוץ כדי לא אתחיל להוכיח? אם כן, אני מוכן לכתוב כאן, בשבילך, את ההוכחה, היא כוללת בדיוק משפט אחד, ואני בטוח ש-99% מהאנשים לא יקבלו אותה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:03, 22 בפברואר 2023 (IST)

איזה תועלת יש בהוכחה שכמעט כולם לא יקבלו אותה? אני יכול להוכיח שפאי שווה שלוש, ומעריך שלפחות 25% מהציבור ישמחו לקבל אותה. דוד שי - שיחה 04:02, 22 בפברואר 2023 (IST)

בדיוק. אין קשר בין נכונות הוכחה לאופן קבלתה בציבור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:31, 24 בפברואר 2023 (IST)

עבר כל כך הרבה זמן, ולא ענית, מה שאומר ככל הנראה שכבר לא תענה בכלל. אבל גם זה אומר משהו מעניין בפני עצמו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:36, 9 במרץ 2023 (IST)

שאלה לגבי מקורות והערות שוליים

שלום דוד, בוקר טוב. אני עובד כרגע על משתמש:Asaf M/העתק הכרמל ומסתמך כרגע על מקור אחד (מצוין ומספק) המופיע כבר בטיוטה. שאלתי היא כזו: במקור של המכון הגאולוגי ישנן הערות בגוף הטקסט שמכווינות למחקרים של מומחים בתחום (דוגמא: Schattner; 1977, Hall and Avraham-Ben .2006). האם אני יכול לשים את ההערות הללו בעבודה שלי בהערות שוליים מבלי שהסתכלתי עליהם. אם לא אפשרי מה כן ניתן לעשות במקרה כזה. Asaf M - שיחה 07:30, 15 בפברואר 2023 (IST)

הכלל בוויקיפדיה הוא שיש לקרוא את המקור לפני שמוסיפים אותו להערת שוליים. נראה לי שבמקרה זה ניתן להתגמש. דוד שי - שיחה 07:37, 15 בפברואר 2023 (IST)

בסדר, תודה. Asaf M - שיחה 07:42, 15 בפברואר 2023 (IST)

דוד עוד פתרון הוא לכוון לאותו מקור עם מספר עמוד. מה עדיף? Asaf M - שיחה 07:46, 15 בפברואר 2023 (IST)

הפתרון השני עדיף, משום שאינו מפר את הכלל שציינתי. דוד שי - שיחה 08:06, 15 בפברואר 2023 (IST)

איך עושים את זה? אני לא רוצה 20 הערות שוליים שחוזרות על עצמן עם הבדל יחיד של מספר עמוד. יש דרך אלגנטית לעשות זאת? Asaf M - שיחה 08:14, 15 בפברואר 2023 (IST)

שימוש ב{{עוגן}}, כאשר תופיע צורה מקוצרת (ישראלי, עמוד 9) עם קישור פנימי המוביל לקש"ח שבו הביבליוגרפיה המלאה. כך נהוג גם במאמרים אקדמיים. שמש מרפא - שיחה 08:18, 15 בפברואר 2023 (IST)

נכון. ראה גם איך עשיתי זאת בלי {{עוגן}} בערך תמול שלשום. דוד שי - שיחה 08:20, 15 בפברואר 2023 (IST)

@שמש מרפא, תודה. אפשר דוגמא לערך עם עוגן? Asaf M - שיחה 08:43, 15 בפברואר 2023 (IST)

חיים נחמן ביאליק. גריי - שיחה 11:44, 19 בפברואר 2023 (IST)

קתרסיס

ביקשת לתקן קישו"ש על ידי העברה לתבנית, אני רואה שהתבנית מקשרת לארכיב האינטרנט, יותר קל לי פשוט להוסיף את הקישור מהארכיב, מבחינתך זה בסדר? אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 15:39, 16 בפברואר 2023 (IST)

נראה לי שאם טורחים בעניין עדיף להעביר לתבנית, אבל אם קל יותר רק להוסיף את הקישור מהארכיב, זה גם פותר את הבעיה. דוד שי - שיחה 19:52, 16 בפברואר 2023 (IST)

סבבה אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 11:19, 17 בפברואר 2023 (IST)

סיימתי לתקן. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 10:47, 3 במרץ 2023 (IST)

באר נא לי את משמעות השם. אייל • שיחה 21:25, 3 באפריל 2023 (IDT)

תודה!

	תעבירו את זה הלאה!
	סיבת העיטור: סתם להזכיר את ההערכה על פועלך הרב ולאורך שנים ארוכות. תודה לך! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בר 👻 שיחה 10:23, 20 בפברואר 2023 (IST)

תודה רבה. דוד שי - שיחה 12:28, 20 בפברואר 2023 (IST)

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

Dear דוד שי :

Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!

Wish you all the best!

Wikipedia Asian Month Team

פיגוע הירי בחווארה

למה הסרת את התבנית {{ערך מורחב}} מהערך הנ"ל? יוניון ג'ק - שיחה 14:17, 27 בפברואר 2023 (IST)

כי הפרק עוסק בתגובות אחדות לפיגוע, לא רק במהומות בחווארה. אני מסכים שהקישור שהשארתי אינו מבליט את קיומו של הערך המהומות בחווארה, אבל לא מצאתי פתרון לכך. אם חשוב לך, תוכל להחזיר את התבנית {{ערך מורחב}}. דוד שי - שיחה 14:32, 27 בפברואר 2023 (IST)

בבקשה תחזיר את התבנית. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 17:19, 27 בפברואר 2023 (IST)

החזרתי. דוד שי - שיחה 17:45, 27 בפברואר 2023 (IST)

תודה רבה. מודה לך. יוניון ג'ק - שיחה 19:12, 27 בפברואר 2023 (IST)

מחילה (שיר)

בוקר טוב

הלילה כתבתי את הערך, שיר של יסמין מועלם. להבנתי ראו את הערך מנטרים ואף אחד לא חשב שיש בעיה גדולה או קטנה איתו. הבוקר הוא הועבר לטיוטה על ידי עורך – עורך רכושני שחושב שערכי מוזיקה הם טריטוריה שלו, ובעיקר של יסמין מועלם, שהוא יצר את הערך שלה. אבקש אותך לקרוא את הערך (עד ההתערבות) ולקבוע האם הוא במצב כזה גרוע עד שהוא דורש צעד קיצוני כזה. אציין שכתבתי עד היום עשרות רבות של ערכים, אף אחד מהם מעולם לא הועבר לטיוטה. המשך יום טוב. 2A0D:6FC7:50B:397A:A78:5634:1232:5476 08:23, 28 בפברואר 2023 (IST)

תמונה בשימוש הוגן

מדוע הוסרה התמונה מהמהומות בחווארה? הצילום הוא בשימוש הוגן כי אין לנו תמונות חופשיות מהאירוע, אלא תמונה שצולמה יום אח"כ. בר 👻 שיחה 17:12, 28 בפברואר 2023 (IST)

כדי שיתקיים שימוש הוגן נדרש צורך מהותי בתמונה, ואני לא רואה צורך מהותי כזה. ראוי שלא להגזים בהזדקקות ל"שימוש הוגן". דוד שי - שיחה 17:17, 28 בפברואר 2023 (IST)

נראה לי שהטעו אותנו

שלום דוד, אני הייתי בשעתו בין המצדדים במחיקת הערך. אבל היום קראתי במקרה את הערך הגרמני על קהילת דרזדן, ונראה לי ש'עבדו עלינו'. אחד הנימוקים החזקים ואולי היחיד שבהם, היה שלמרות שהקהילה היהודית בדרזדן קטנה יחסית, עומד לה העבר המפואר של הקהילה כדי לתת חשיבות לרב המקומי. (אולי בצירוף עם העובדה שהוא הקים מוסד קטן ועברו כעיתונאי וחשיבותו המגזינית כסיפור חיים מעניין). בפועל קראתי היום את הערך הגרמני ושם מסופר על 3 קהילות בדרזדן: א. הקהילה הוותיקה (Jüdische Gemeinde zu Dresden K.d.ö.R.), שהיא היחידה המוכרת רשמית ומשרת הרב שבה אינה מאויישת כעת. ב. קהילת (Jüdische Religionsgemeinde zu Dresden e.V.) המנוהלת בידי חב"ד. ג. הקהילה היהודית דרזדן (Jüdische Kultusgemeinde Dresden e.V.) שלפי הערך שם היא הצעירה שבין 3 הקהילות. אם זה לא מספיק, נאמר בערך הגרמני על הרב וינגרטן עצמו שהוא זה שיסד את אותה קהילה שלישית.

התוכל לבדוק את ההצבעה ולחוות דעתך אם זו עילה לפתיחה מחודשת של דיון החשיבות/הצבעה? מעיון ראשוני שלי, בהחלט כן, אבל אני לא רוצה לסמוך על עצמי מעיון ראשוני ומעדיף לקבל חוות דעת של מי שכן תמך בשעתו בחשיבות. ביקורת - שיחה 22:09, 5 במרץ 2023 (IST)

שלום, האם בדקת את זה? אשמח אם תמצא זמן. ביקורת - שיחה 17:21, 20 במרץ 2023 (IST)

פרעתא

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "פרעתא" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת, ואסורה בוויקיפדיה.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות, ובמידת הצורך אף לערער על המחיקה בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה, איתן ברוך - שיחה 12:59, 6 במרץ 2023 (IST)

למי שערך את השינוי הראשון אסור להחזיר אותו, זו תהיה מלחמת עריכה, אבל אם אחר (אני במקרה זה) תומך בו, זהו רוב של שניים נגד אחד וצעד לגיטימי. ואתה, האם אתה מסכים עם הנימוק שנתן? ואתה מסכים עם התוצאה? האמנם הניסוח הארוך והמסורבל עדיף על הניסוח הקצר? דוד שי - שיחה 13:03, 6 במרץ 2023 (IST)

חידשת לי, אז בעצם מותר לעשות מלחמות עריכה אם את כל אחד מהשחזורים מבצע עורך אחר? מתי זה יגמר? אז בעצם אם אני תומך בניסוח הראשון אני גם יכול לשחזר או שאני צריך עוד אחד שיתמוך?
אני אישית חושב ששני הניסוחים היו לא טובים, כל אחד לכיוון אחר, ולכן לא הבנתי למה שחזרת לניסוח הלא-טוב הראשון (שנראה מהתקציר שהסכמת שהוא לא טוב "הפרה לכיוון אחר אינה תורמת"), במקום לכתוב ניסוח טוב. איתן ברוך - שיחה 13:10, 6 במרץ 2023 (IST)

קטונתי מלנסח היטב, ושמחתי לראות שאתה התמודדת עם בעיה זו (חוץ ממילה אחת מיותרת). דוד שי - שיחה 13:13, 6 במרץ 2023 (IST)

לידיעתך דוד שי, מלחמת עריכה לא תורמת לויקיפדיה. Karmanisz - שיחה 17:28, 20 במרץ 2023 (IST)

התערבות בלתי חוקית של הביורוקרטים

בוקר טוב דוד. אמש התגנבו הביורוקרטים לעמוד ההצבעה לשינוי שם של ההפיכה המשטרית ומחקו ממנו מספר הצעות, בנימוק הרשמי של "הסרת הצעות לא ניטרליות" אך למעשה תוך דריסה של ההצעות שהעלה צד אחד בלבד של המשבר והשארת ההצעות של צד אחר:
ההצעה שאתה העלית "ההפיכה המשטרית" נמחקה, למרות שזכתה לתמיכה וגובתה בנימוקים טובים; ההצעה שאני העליתי "היוזמה לביטול הפרדת הרשויות" נמחקה למרות שלוותה בכעשרה סימוכין שמוכיחים שזוהי מהותו של המהלך לדעת ממומחים רבים, ביניהם בעלי שם עולמי בתחום של משפט השוואתי ומדע המדינה, כולל חתן פרס נובל לכלכלה. מנגד, ההצעה "הסדרת הפרדת הרשויות" נשארה למרות שהקשר בין החקיקה של רוטמן ולוין היא הסדרת הפרדת הרשויות כמו שגיליוטינה היא הסדרת הקשר בין הראש לגוף, ולמרות שמציע ההצעה לא הצליח להביא ולו מקור ניטרלי אחד שמאפשר את העלאת ההצעה הזאת.
יש כאן הטייה פוליטית מזעזעת, ואם אינני טועה גם חריגה חמורה מסמכות, שכן הביורוקרטים אינם אמורים להתערב בתכנים, ודאי שלא מיוזמתם, וודאי שלא כאשר מתנהל תהליך מסודר של גיבוש הצבעה. האם יש משהו שאפשר לעשות כדי לבטל את המהלך הדורסני הזה? בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 08:24, 17 במרץ 2023 (IST)

נסה לשכנע את הביורוקרטים שטעו, ושיש בהתערבותם משום הפיכה משטרית בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 08:26, 17 במרץ 2023 (IST)

בעיה. יש להם פסקת התגברות. Geagea - שיחה 10:24, 17 במרץ 2023 (IST)

😃 La Nave - שיחה ‏ 00:37, 18 במרץ 2023 (IST)

”ביורוקרטים אינם אמורים להתערב בתכנים, ודאי שלא מיוזמתם, וודאי שלא כאשר מתנהל תהליך מסודר של גיבוש הצבעה.” הצחקת את גארפילד. הוא עושה את זה חדשות לבקרים. יכול להיות שהביורוקרטים האחרים גם נדבקו ממנו (לא טרחתי לבדוק מי מביניהם כפה את עמדתו בנושא). יורי - שיחה 00:25, 18 במרץ 2023 (IST)

לפני שמישהו יזדעזע: המדובר על הסרה של הצעות כמו "התוכנית לריסוק מערכת המשפט" ו"התוכנית להסדרת הרשויות בישראל". גם כן התערבות בתכנים. שמש מרפא - שיחה 10:22, 20 במרץ 2023 (IST)

לפני שמישהו יקנה את ההטעיות של שמש מרפא וירגע, מדובר על מחיקת "היוזמה לביטול הפרדת הרשויות בישראל", אפשרות שגובתה ב-13 סימוכין איכותיים על מומחים רבים מהארץ ומהעולם שקבעו שזה תיאור נכון של "הרפורמה", ומנגד על השארת "היוזמה להסדרת הפרדת הרשויות בישראל", אפשרות מכובסת שגובתה במקור אחד בלבד: דף מסרים של פורום קהלת, הוגי ומשווקי התכנית. אז כן: התערבות חד צדדית ומוטה פוליטית וניסיון להשתלט על החלטה שנתונה להצבעת הקהילה. וכן: חמור מאד. איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 09:39, 21 במרץ 2023 (IST)

אלה סימוכין לדעה, או לפרשנות, ולא לעובדה. לגבי ההצעה השנייה שהזכרת, לא שמתי לב שהיא נשארה, ואכן מוטב לו הבירוקרטים היו מסירים גם אותה. שמש מרפא - שיחה 09:56, 21 במרץ 2023 (IST)

כוכב עם חתיכת לב!

כוכב המסורים

טוב, אז איך אומר זאת? כל פעם שאני חושב שעלי להביע בפניך הערכה אני קצת עוצר בעדי... וכי תזדקק לה ממני? ראיתי את ”הגילוי הנאות” על עריכתך החינמית😉, ואני רוצה לעצור לרגע כדי להודות לך על כל העריכות שפרסמת ושחררת, כל הערכים שכתבת, כל הפעולות התפעוליות שביצעת, וכל הזמן וההשקעה המסורה שהקדשת במהלך השנים לבנייתה של ויקיפדיה, לעיצובה ושיפורה השגרתי, חינם אין כסף ובהתנדבות מלאה מתמשכת ומתמדת, למען הגברת נגישות הידע החופשי של קוראיה. קשה להפנים את ההשפעה של הפעילות הזו באמת, עד שהסתכלתי לרגע על עריכה קלה ופשוטה, בודדת, וחשבתי לעצמי שבזכות רבות מספור כמוה המיזם הזה עומד היכן שהוא היום. ־ – מקף ෴‏‏ 02:00, 19 במרץ 2023 (IST)

תודה רבה, ריגשת אותי. דוד שי - שיחה 05:38, 19 במרץ 2023 (IST)

התייעצות/בקשה

הי דוד שי לא בטוחה עם מי להתייעץ, אולי תוכל לעזור? לאחרונה כתבתי שני ערכים: גבול ישראל-מצרים גבול ירדן-ישראל הערכים היו ריקים רק עם הפניה לערך גבולות ארץ ישראל. מכיוון שכתבתי הערכים מאפס האם יש אפשרות לשנות שהם יהיו רשומים שאני כתבתי אותם מבחינת היסטורית גרסאות? לדוגמא לאחרונה כתבתי ערך הודים ואז מחקו הערך הקיים שהפנה להודו ופתחו ערך חדש זה לא קריטי אבל חשבתי לנסות לשאול בברכה Hila Livne - שיחה 07:45, 20 במרץ 2023 (IST)

אפשר למחוק את ההפניות, אבל אני לא רואה טעם בכך. כל מי שיסתכל בהיסטוריית הגרסאות יראה שהפכת הפניה לערך מקיף. דוד שי - שיחה 07:49, 20 במרץ 2023 (IST)

זה משנה קצת, לקבלת התראות על קישורים לערך, וסטטיסטיקת צפיות. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 12:22, 21 במרץ 2023 (IST)

דעתך האישית על עדות ברנהרד לוסטיג נגד היטלר

מחקת את כל העדות שלו מהמחבר שנשען עליו במאמרו? מחקת כאן [2] את כל עדות לוסטיג? קראת את המקורות שציינתי שם שגם הביא בספרו מלוסטיג? לא מובנת המערכה שיש לך נגד עדות לוסטיג שניפץ את המיתוס שהיטלר היה אמיץ. איזה מין קמפיין זה להכחיש זאת? לא מובן מה נוח עם עדותו.Karmanisz - שיחה Karmanisz - שיחה 09:39, 20 במרץ 2023 (IST)

דיון על תוכן של ערך מקומו בדף השיחה של הערך.

אני מתנגד לניפוח תרומתו של לוסטיג לחקר ההיסטוריה, אני לא מוצא בה שמץ חשיבות. דוד שי - שיחה 11:21, 20 במרץ 2023 (IST)

הנושא הוא הקמפיין שלך. הרי דחפת להיעלמות של הערך ברנהרד לוסטיג אז אין דף ערך בזה. מה יכולה להיות הסיבה שמישהו לא אוהב מה שאמר נגד "אומץ" מדומה של היטלר. האם כתבה מ-1961 של הארץ לא חשובה בביקורת על ויליאם שיירר שגם מחקת באותו קמפיין? בראיון עם מעריב באותה שנה שיצא הספר לאור בעברית עם ברנהרד לוסטיג, ששירת עם היטלר יחד באותו גדוד, הכתב נתן ריבון העיר ש"התרשמותו של לוסטיג חופפת את תיאורו של שיירר על אישיותו המסתגרת של היטלר".ושלוסטיג לעומת שיירר הסביר שערב סיום המלחמה "הוענק צלב הברזל לכל מי שנשאר אז בחיים".Karmanisz - שיחה 17:44, 20 במרץ 2023 (IST)

"הארץ" הוא עיתון, לא כתב עת מדעי לחקר ההיסטוריה. אין שום חשיבות לידיעה שפורסמה בו. דוד שי - שיחה 19:17, 20 במרץ 2023 (IST)

הנדון הוא לא עיתון הארץ (בשנותיו היפות), עדיין לא השבת מה יש לך אישית או פרינציפ נגד זה, בהתעקשות כלל לא מובנת. אתה מתבקש להתעלות קצת ולענות לעניין. Karmanisz - שיחה 19:21, 20 במרץ 2023 (IST)

שאלה מקצועית

האם נכון יהיה להפנות את שכר טרחה לשכר? עמית - שיחה 10:00, 21 במרץ 2023 (IST)

לדעתי לא. שכר טרחה הוא תשלום בהתקשרות בין לקוח לנותן שירות, ואינו שכר, שהוא תשלום שמקבל עובד ממעסיקו. דוד שי - שיחה 10:01, 21 במרץ 2023 (IST)

יצרתי הפניה משכר טרחת עורך דין, שהוא השימוש הנפוץ במושג "שכר טרחה". דוד שי - שיחה 10:38, 21 במרץ 2023 (IST)

בקשה לחוות דעתך

@דוד שי שלום,

ראיתי שהשתתפת בעריכה ובחוות דעתך על נושא מדדים במדעי החברה.

אשמח אם תוכל לבחון את הערך שהעליתי "מדד פעמונים לחוסן כלכלי" ולחוות דעתך על הדיון המתקיים לגביו?

אני מעוניינת להבין, האם נוכל להשאירו כערך בפני עצמו?

תודה רכזת ידע - שיחה 13:05, 28 במרץ 2023 (IDT)

עצבני ומהיר

היי דוד, האם ניתן לבצע בצורה אוטומטית ולא ידנית את מה שערכת בערך של דן תורן גם בערכים הנוספים עם האיזכור לסרט?--Yossipik - שיחה 18:10, 3 באפריל 2023 (IDT)

לו היכרתי דרך כזו הייתי מממש אותה. דוד שי - שיחה 00:56, 4 באפריל 2023 (IDT)

@Yossipik מה עם מדיה ויקי:Gadget-quickLinker? אייל • שיחה 13:11, 5 באפריל 2023 (IDT)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	המון תודה על העזרה בערך פנחס (פיליפ) רבינוביץ שתרגמתי. מודה לך מכל הלב. חג שמח Hila Livne - שיחה 09:08, 5 באפריל 2023 (IDT)

תודה, שמחתי לפגוש את הערך. דוד שי - שיחה 10:11, 5 באפריל 2023 (IDT)

נא עזרתך אודות הפיצול בחסידות גור

שלום דוד, אם הייתי יודע מראש שדבר כה פשוט ידרוש ממני אנרגיות כה רבות הייתי מוותר מראש. אבל מכיוון שכבר נכנסתי לעניין חושב שעלי להשלים את הדבר. בפתיח של הערך חסידות גור מתנוסס משפט שקרי בעליל הטוען שחסידות גור מתאפיינת בהנהגה מאוחדת וב'המשך' של מנהיג אחד. לאור הפיצול - שיש עליו ערך נכבד בויקיפדיה - שיניתי קלות את הפיסקה שתשקף את המציאות. עריכתי נמחקה מיידית בידי משתמש אחר בטענת שוא שזה לא 'ממש' פיצול ובטיעונים משונים מעין אלה. פתחתי דיון בדף השיחה שיחה: חסידות גור והדיון הולך סחור סחור ואינו מתקדם לשום מקום. בסך הכל בקשתי למחוק משפט שקרי. מאחר ואיני רוצה להגרר למלחמת עריכה לא שיניתי כלום. אשמח לקבל חוות דעת של עורך ותיק ומנוסה. אלף תודות ומועדים לשמחה, טל ומטר - שיחה 03:44, 7 באפריל 2023 (IDT)

שלום דוד, חשובה לי דעתך האישית, בבקשה

מצד אחד, אם אני לא טועה, לא סתם מתפללים באל-אקצה טמנו בתוכו זיקוקים, מצד שני הכאת מתפללים בתוך אל-אקצא היא מצב מאד מפתיע וקיצוני, במיוחד בהתחשב בנזק שזה יכול לגרום להסכמי אברהם ובכלל להסלמת היחסים בין ישראל לעולם המוסלמי.

האם לפי דעתך מדובר בפרובוקציה אליה כיוונו משטרת ישראל \ הממשלה הנוכחית או הפלסטינים? או גרוע מכך שניהם יחדיו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קטונתי מלעסוק בנושאים אלה. דוד שי - שיחה 04:33, 8 באפריל 2023 (IDT)

שלום רב

אבקש לקבל את נימוקך לכך שמחקת את התוספת שהוספתי בויקיפדיה בערך "צבי גרץ". תודה רבה 2A01:6502:A56:5A7D:9181:B93C:D2F7:8C27 17:26, 14 באפריל 2023 (IDT)

אוסיף שאם הבעיה טמונה בכך שכתבתי את התוספת בצורה המראה על נקיטת צד בויכוח, אולי יותר נכון היה פשוט לתקן. בכבוד רב, אהרן. 2A01:6502:A56:5A7D:9181:B93C:D2F7:8C27 17:28, 14 באפריל 2023 (IDT)

הבעיה אכן הייתה בניסוח. כפי שתוכל לראות בערך, אין לי בעיה עם הניסוח הנוכחי. דוד שי - שיחה 17:34, 14 באפריל 2023 (IDT)

קיבלתי את דבריך אך ברצוני להוסיף משהו.

גרץ חטא בשטחיות ובחוסר אובייקטיביות בכך שייחס לתנאים פעולות אינטרסים צרים ומניעים אמוציונליים, בזמן שהמציאות מוכיחה את שקריות דבריו לעיני כל תלמיד מתחיל.

ואם על אנשים רגילים היה כותב כך החרשתי אך מה אעשה שהוא הטיל פגמים אלו בגדולי עולם.

על כן רגשותי גרמו לי לדחף לפרסם דבר זה קבל עם ועולם ולכן כתבתי בלשון זו.

אחזור על כך שאכן קיבלתי את טענתך, ובכל זאת אמליץ לך לקרוא את דבריו של הרב הירש על גרץ כדי להבין כמה מגוחכות יכולות לעיתים להיות טענותיו של היסטוריון חוקר תלמוד כאשר בוחנים אותן לאור המציאות הגלויה לעיני כל אדם שבקי בתלמוד ושאינו מתעלם מהעובדות. 2A01:6502:A56:5A7D:DDF8:90AC:F7AC:4BD5 23:36, 15 באפריל 2023 (IDT)

וזה הקישור לספר https://www.sefer.org.il/items/4780036-%D7%90%D7%95%D7%A1%D7%A3-%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%99-%D7%94%D7%A8%D7%A9-%D7%A8-%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%A9-%D7%9B%D7%A8%D7%9A-%D7%92-%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%AA%D7%AA-%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%A9%D7%91%D7%A2%D7%9C-%D7%A4%D7%94-%D7%94%D7%95%D7%A6%D7%90%D7%94-%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%A8-%D7%99%D7%A4%D7%94-%D7%A0%D7%95%D7%A3 2A01:6502:A56:5A7D:DDF8:90AC:F7AC:4BD5 23:42, 15 באפריל 2023 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מי ששחזר את עריכותיך בפעמים האחרונות היה משתמש אחר. העריכה הראשונה אכן לקתה בבעיית נקודת-מבט (ראה: ויקיפדיה:NPOV), ואם הוא אכן פרך טענה מסוימת עיקרית של גרץ, המקור לכך לא יכול להיות ראשוני (כתבי הירש עצמו) אלא שניוני (מקור מחקרי מוסמך לתחום שיאמר זאת). ביקורת - שיחה 17:35, 14 באפריל 2023 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: שבת שלום דוד וסליחה על ה'פלישה'. ביקורת - שיחה 17:35, 14 באפריל 2023 (IDT)

ברוך הבא לדף שיחתי. שבת שלום. דוד שי - שיחה 17:36, 14 באפריל 2023 (IDT)

Sitenotice/Anonnotice

היי דוד,
בתחרות הכתיבה שמנו את המודעה בדף משלה ({{ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות האחת עשרה/מודעה}}).
כך, יכולנו פשוט להכליל אותה בדפים שונים, ואם היה צורך לעדכן לא היינו מעתיקים לכל המופעים.
אולי תרצו לעבוד ככה גם הפעם, אם זה עוזר לדעתכם. – מקף ෴‏‏ 17:55, 14 באפריל 2023 (IDT)

תודה. אם יהיה צורך בשינוי אפעל בדרך זו. דוד שי - שיחה 18:37, 14 באפריל 2023 (IDT)

איך פערים נסגרים

תראה מה זה. לפני 12 שנים התנהל דיון בכיכר העיר על ההשוואה בין האנציקלופדיה העברית לוויקיפדיה העברית, שבסופו עשה עוזי ו. תרגיל פשוט. לקח את הכרך ה-14 באנציקלופדיה העברית (הי-הסתגלות), ובחן את הערכים בעמודות שמספרן הוא כפולה של 140. אתה חזרת על התרגיל עם הכרך האחרון ובו ציינת שהערך תומאס מקמפן לא קיים. היום, 12 שנים אחרי, בשל המיזם ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/האנציקלופדיה העברית שלי תרגמתי את הערך (אם כי בשם תומאס א קמפיס). בקצרה בסוף כל הערכים יהיו. שבוע טוב, אביהו - שיחה 14:38, 15 באפריל 2023 (IDT)

ככה זה כשאנציקלופדיה חיה מתמודדת מול אנציקלופדיה שהלכה לעולמה, יהי זכרה ברוך. דוד שי - שיחה 18:32, 15 באפריל 2023 (IDT)

יצירת ערך

בוקר טוב, אני ניסיתי לעשות בעבר כמה דפים,אך כולם הפכו לדפי טיוטה, לכן האם אתה יכול בבקשה לעשות שלדף הזה יהיה גם דף בויקיפדיה בעברית? הנה הדף:https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Fernandez_and_Martha_Beck#Raymond_Fernandez אני מאוד הודה לך עם תיהיה גירסה לזה בויקיפדיה העברית. אני חושב שהדף הזה חשוב, הייתה לו השפעה כך גדולה שהוא מתורגם לשלוש שפות ,שלכל אחת והויקיפדיות האלו יש לה יותר ממליון ערכים. לכן לדעתי חשוב שהערך יהיה קיים בויקיפדיה בעברית. אולי אתה לא מסכים אם דעתי,אך אני חושב שרצוי שיהיה לזה תרגום גם לעברית. תודה רבה,LaspER123.

לי אין עניין בערך זה. אני מציע שלא תתיאש מזה שערכים קודמים שלך הועברו לטיוטה, נסה להבין מה הבעיות בהן ולתקנן, ובנוסף תרגם ערך זה תוך שתנסה שלא יהיו בו הבעיות שבערכים הקודמים. דוד שי - שיחה 12:53, 19 באפריל 2023 (IDT)

תודה על הנסיון

שלום, תודה על הנסיון לתקן את הערך רועי נוימן על סמך הסרטון עם התעוד של הארוע. כפי שאולי שמת לב, דגן דיגן לא הגיע כדי לערוך על סמך מקורות. הוא הגיע להפריע. נדרש תיקון עמוק יותר. (נכון שיש קבוצה של עורכים מהמחנה הזה שמעוללים נזקים הרבה יותר גדולים למיזם אבל יהיה נחמד להסיר גם את המפגע הקטן הזה). שוב תודה 2A10:8012:F:1A53:153A:D29E:62FF:1418 14:04, 21 באפריל 2023 (IDT)

שני נושאים

הי,

1. אנקדוטה שאולי תאהב. אני בערך באמצע תרגום ועיבוד הערך הגדול בוויקיפדיה באנגלית על העיר יפנית קמקורה. הסתכלתי על הערך המקביל באנציקלופדיה העברית ומצאתי בערך הקצר שתי שגיאות. הראשונה היא הטענה שהעיר נמצאת בדרום-מערב האי הונשו, כשהיא בפועל בדרום-מזרח. זה מילא, אבל השגיאה השנייה לא תסולח. הטענה שבמאה ה-13 וה-14 העיר התחרתה בטוקיו, בירת יפן. טוקיו הפכה לבירת יפן רק 300 שנים אחר כך (בכלל הייתה קרויה אז אדו), בפועל מדובר על קיוטו לא על טוקיו.
2. הנושא השני הרבה יותר רציני. אגסי הצליח להכניס פייק ניוז לדף החדשות שלנו. פייק ניוז שמבוסס על ציוץ של יושב ראש בית הנבחרים הרפוליקני שהשתמש בעדות של מייקל מורל שבה סיפר שאנתוני בלינקן התקשר אליו לפני הבחירות לנשיאות ושוחח איתו על סיפור שהופיע בניו יורק פוסט על כך שהטענה שהמיילים של הנטר ביידן הם דיסאינפורמציה רוסית. אחרי השיחה מורל יזם מכתב שעליו חתמו 51 בכירים לשעבר בשירותי המודיעין שתמך בטענת הדיסאינפורמציה רוסית (מבלי שהיה להם בפועל כל מידע שמאשר זאת). אגסי קישר לכתבה בהיברו ניוז שגם בה לא כתוב שבלינקן ביקש מכתב כזה, וכתב בעמוד החדשות שלנו שהייתה בקשה מפורשת של בלינקן לכתוב מכתב כזה, כך זה הופיע בעמוד הראשי שלנו! החלפתי את הידיעה השגויה בקישור לכתבה ב-CNN שבה הם מצטטים מה הרפבוליקנים עצמם אמרו על העדות של מורל.

אביהו - שיחה 07:37, 23 באפריל 2023 (IDT)

1. תודה.

2. אגסי, לתשומת לבך. דוד שי - שיחה 07:48, 23 באפריל 2023 (IDT)

אוקיי, יש דיווחים סותרים. כל התקשורת האמריקאית לא אמינה, וזה במיוחד גם את CNN. חיפשתי מידע בנושא, אבל התקשורת האמריקאית (והישראלית כמובן) די צינזרה, עד כשכבר אי אפשר היה להתעלם מטענות הרפובליקנים. הנושא נחקר רק משום שהרפובליקנים הם כעת הרוב בבית הנבחרים, ונראה מה עוד יתגלה. מוסכם שהשקר שזה דיסאינפרמציה רוסית הגיע מבלינקן למורל המשנה לראש ה-CIA. וזה התחיל סדרת אירועים שהביאה תוך כמה ימים למעשה חמור מאוד של פירסום מכתב שיקרי של ראשי סוכנות הביון, כאילו זה אכן דיסאינפורמציה רוסיה, כאשר מורל הודה שהייתה כוונה לעזור לקמפיין ביידן בבחירות, ואכן ביידן השתמש במכתב הזה בעימות הטלוויזיוני (מה ש-CNN כמובן "שכחו" לציין). הנה הסרטון בשביל אביהו שלא מצליב מידע, וסומך בעיניים עצומות על שקרני CNN ושות'. זה צריך לפתוח מהדורות חדשות בישראל ובארצות הברית. העובדה ש-CNN רק מגוננים על בלינקן ומקטינים את הפרשה, גם מעיד על השחיתות שלהם, בנוסף לשערוריות הרבות שלהם שנתגלו (ודי צונזרו בישראל). גם פוקס ניוז לוקים בבעיית אמינות, כמו שנתגלה בפרשת הדומניון, אבל זה קיבל בולטות בדף הראשי של ויקיפדיה הדמוקרטית. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 09:43, 23 באפריל 2023 (IDT)

כתבת הרבה מאוד ורק שכחת להתייחס לעובדה שבמקור אליו שלחת בפסקת החדשות (הברו ניוז) יש תיאור זהה לתיאור ב-CNN, דהיינו הייתה שיחה בין בלינקן למורל ביוזמת בלינקן, אבל לא הייתה בקשה של בלינקן בשיחה ליזום מכתב. זו הייתה המצאה שלך! זה פייק ניוז קלאסי, ובמקום להתנצל על שפרסמת שקר בעמוד הראשי, אתה כותב הרבה מלל על "שקרני ה-CNN", אבל מי כאן השקרן? אביהו - שיחה 12:02, 23 באפריל 2023 (IDT)

"שכחת" המקור הראשוני שלי לא היה היברו ניוז. אתה גם מתעסק בטפל, ולא בעיקר, שבעקבות השיחה הוציאו ראשי הביון מכתב שיקרי ושמורל הודה שהוא רצה לסייע לקמפיין ביידן ושביידן השתמש בו. במקום להכפיש, אתה צריך להודות לי שאני מפרסם כל מה שהתקשורת שאתה סומך עליה בעיניים עצומות מסתירה ממך בכוונה, אבל לא מפריע לך כמובן השחיתות שלהם. אם רוצה להמשיך לעסוק בהכפשות האלה, לא בדף שיחה של דוד שי אלא בדף של שיחת תבנית:חדשות ואקטואליה אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 12:13, 23 באפריל 2023 (IDT)

אן פרי

האם יש אפשרות להוסיפה ל"נפטרו לאחרונה"? Hila Livne - שיחה 16:19, 23 באפריל 2023 (IDT)

בידך הדבר. אייל • שיחה 16:21, 23 באפריל 2023 (IDT)

אם כי כבר עברו 13 ימים. אייל • שיחה 16:23, 23 באפריל 2023 (IDT)

אני לא רואה בעיה בכך, הוספתי. דוד שי - שיחה 07:02, 24 באפריל 2023 (IDT)

הוספתי לפניך, Eladti הסיר, אתה הוספת, וטרול המתים הסיר... אייל • שיחה 13:06, 24 באפריל 2023 (IDT)

תנוח בשלום על משכבה. דוד שי - שיחה 13:07, 24 באפריל 2023 (IDT)

אייל • שיחה 13:09, 24 באפריל 2023 (IDT)

מערת ניקנור

שלום דוד שי, בעריכה שלי בדף הנ"ל הוספתי גם מפה, ואתה למעשה ביטלת אותה. אתה לא חושב שכדאי לחלופין להסיר את התמונה הקיימת ולייבא אותה בתבנית "מבנה"? רועי ס 10 - שיחה 22:58, 24 באפריל 2023 (IDT)

זו טעות שלי, רציתי לטפל רק בתמונה. החזרתי את רוב עריכתך. דוד שי - שיחה 23:16, 24 באפריל 2023 (IDT)

הבדיחות שם מצחיקות

הבדיחות שם מצחיקות] אבל רק את הדור שלנו. הדור שלא ידע את הקובול לא יבין... מסכנים. בורה בורה - שיחה 07:12, 25 באפריל 2023 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 07:25, 25 באפריל 2023 (IDT)

אבשלום קור

כעת, בחידון התנ"ך, גיא זו-ארץ הזכיר את פרופ' אבשלום קור (לפני כשעה). ראיתי שתיקנו בערך, ולא תיקנתי בחזרה. גם אני אשמח למקור, כמוך. אלדד • שיחה 12:01, 26 באפריל 2023 (IDT)

כתיבת ערך

אני מעוניין לכתוב ערך על אחד מפסקי הדין החשובים של בית המשפט העליון מהעת האחרונה. אשמח לשמוע מה לדעתך חשוב יותר, בג"ץ שפיר או בג"ץ הטלת המנדט?

ומעניין לעניין באותו עניין, אתה מוזמן להביע דעתך כאן על קביעת כלל לשמות ערכים של פסקי דין. יחיאל הלוי - שיחה 00:48, 27 באפריל 2023 (IDT)

לפי מספר השופטים שישבו בדין, שני פסקי הדין חשובים וראויים לערך. אם נגזר עלי לבחור, אני מעדיף את בג"ץ שפיר, המהותי יותר. דוד שי - שיחה 05:15, 27 באפריל 2023 (IDT)

{{עוגן}} "[הפגנת המיליון]"

היי,
הסרת העוגן התעלמה מתקציר העריכה שבה הוא הוסף, ושברה את קישור הפסקה בתקציר פעולת היומן הזו, באופן שאולי תרם ליצירה החוזרת של הערך הנוסף (הפעם לא כהבל) במקום הרחבת הקיים. – מקף ෴‏‏ 14:25, 28 באפריל 2023 (IDT)

אני יודע שניתן לקשר לכותרת ללא שיהיה צמוד לה עוגן, ולכן הסרתי את העוגן. לדעתי יכולת לתת את הקישור המלא התמיכה ברפורמה המשפטית#"הפגנת המיליון" במקום להשתמש בעוגן. גם בעריכת ויקיפדיה כדאי לציית לעיקרון KISS. הערך הפגנת המיליון היה נוסף בכל מקרה, הרי יש מיליון אזרחים שתומכים בכתיבתו. דוד שי - שיחה 14:30, 28 באפריל 2023 (IDT)

לא זכרתי שהיו שם גרשיים (אולי התווספו בהמשך?) ובדיעבד כבר לא היה ניתן לתקן את התקציר. – מקף ෴‏‏ 14:50, 28 באפריל 2023 (IDT)

מזל טוב!

אומרים שהיה לך יומולדת. טוב שנולדת אבל איפה החגיגות? מסיבה סגורה? אתמהה. הרבה מ ז ל ט ו ב ! בריאות ואושר. ביקורת - שיחה 18:00, 28 באפריל 2023 (IDT)

תודה רבה. החגיגות התחילו אתמול, ביום הולדתי לפי הלוח העברי, ויימשכו עוד כשבועיים, עד ליום הולדתי לפי הלוח הגרגוריאני. דוד שי - שיחה 18:07, 28 באפריל 2023 (IDT)

אני מקווה שהכיבוד המוגש אינו גרגוריאני... זה עשוי להקשות על עריכה מפוכחת. שבת שלום! ביקורת - שיחה 18:46, 28 באפריל 2023 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 09:31‏, 29/04/2023

– מקף ෴‏‏ 21:24, 29 באפריל 2023 (IDT)

בן-ימין - שיחה 00:45, 30 באפריל 2023 (IDT)

מזל טוב! דגן דיגן - שיחה 14:23, 30 באפריל 2023 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 15:30, 30 באפריל 2023 (IDT)

מזל טוב! (באיחור לפי לוח השנה, אבל מדבריך, כנראה שלא...) TheStriker - שיחה 17:28, 30 באפריל 2023 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים. דוד שי - שיחה 19:09, 30 באפריל 2023 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! (היום האחרון לחגיגות ) נריה - 💬 - 22:02, 11 במאי 2023 (IDT)

מזל טוב! אייל • שיחה 14:12, 17 במאי 2023 (IDT)

חוזה לטובת אדם שלישי]

ראה בבקשה שם את השינוי לגבי חיוב החייב לטובת המוטב ס. 38 2A02:3038:414:6D6C:C74:538E:5ECD:CE01 12:39, 29 באפריל 2023 (IDT)

כנראה כך יש לתקן. דוד שי - שיחה 16:24, 29 באפריל 2023 (IDT)

מזל טוב ליום ההולדת ותודה

המשך

שלום רב. בהמשך למה שכתבתי לך ביום חמישי, ראיתי שהבהרת את שאלתך בדף שיחה:התמיכה ברפורמה המשפטית. לא הבנתי כך את השאלה בנוסח הקודם שלה. ובהזדמנות זו אבהיר שהאנונימי שערך בדף זה לא קשור אלי ורק מעיון בהיסטוריית הגרסאות ראיתי זאת. (אם תרצה אתה רשאי למחוק את דבריי מהדף). בברכה, גיברס - שיחה 00:55, 1 במאי 2023 (IDT)

יו"ר ומנכ"ל

שלום דוד, יש אפשרות להוסיף בתבנית "חברה מסחרית" פרמטר נוסף בשם יו"ר ומנכ"ל? כך שאם יש חברות שבהן היו"ר הוא גם המנכ"ל לא יהיה צורך לכתוב זאת פעמיים כמו בערך קבוצת XT. אני חושב שבצורה כזאת זה ייראה הרבה יותר טוב לקורא. בתודה, יאצקין52 - שיחה 05:09, 7 במאי 2023 (IDT)

תוכל להציע זאת בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. אני לא בטוח שיש צורך בטיפול נפרד במקרים נדירים אלה. דוד שי - שיחה 05:31, 7 במאי 2023 (IDT)

זה לא כזה נדיר בחברות פרטיות. אך גם בחברות ציבוריות זה קיים. לדוגמה: מארק צוקרברג הוא גם יו"ר ומנכ"ל חברת מטא. אבל תודה שהזכרת לי את אולם התבניות. אולי אפנה לשם בהמשך. יאצקין52 - שיחה 19:08, 7 במאי 2023 (IDT)

הערת שוליים (סרט)

שלום דוד שי, הערך המומלץ הערת שוליים (סרט) שכתבת יוצג ב-14 במאי בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, כובש המלפפונים • שיחה 15:43, 8 במאי 2023 (IDT)

משה קופל

הועבר לשיחה:משה קופל#שכרו. דוד שי - שיחה 09:29, 20 במאי 2023 (IDT)

קישורים לכתב העת קתדרה באתר יד יצחק בן צבי נותקו

שלום דוד, גיליתי היום שקישורים למאמרים של כתב העת קתדרה נותקו. רציתי להוריד את מאמר של פרופסור דבורה ברנשטיין שביזמנו הוספתי לערך נשר וגיליתי שהקישור שבור. זה מה שמופיע בערך

• דבורה ברנשטיין, נשר יהודים וערבים במפעל, קתדרה 78, עמ' 82–106, 1995

נכנסתי לאתר של יד בן צבי ולא הצלחתי למצוא את המאמר, תוכל לבדוק זאת בבקשה? תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 22:16, 26 במאי 2023 (IDT)

ראי שיחת תבנית:פעמים. תיקנתי את הבעיה בערך נשר באמצעות מעבר לתבנית:קתדרה - זה עוד יתרון של השימוש בתבניות. דוד שי - שיחה 22:28, 26 במאי 2023 (IDT)

תודה רבה. את הקישור הוספתי בשנת 2010 חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 22:49, 26 במאי 2023 (IDT)

"כנסת ישראל"

בהמשך לדיון מאתמול על "כנסת ישראל", לא כל כך ברור לי למה אתה מתנגד בתוקף להפחתה בסמכויותיו של בית המשפט העליון, בעוד שופטיו עושים הכל כדי להרגיז אותך... ראה בסוף ההחלטה הזו: "לעתירה תצורף כמשיבה גם כנסת ישראל"... 🙂 יחיאל הלוי - שיחה 20:43, 31 במאי 2023 (IDT)

הנה המכתב ששלחתי ב-1 בדצמבר 2014 להנהלת בתי המשפט:

בשמות הצדדים בעתירות לבג"ץ המוגשות נגד הכנסת מופיע שמה של הכנסת כ"כנסת ישראל" (דוגמה: בג"ץ 6133/14 טניה גורביץ ואחרים נגד כנסת ישראל ואחרים). זהו שם שגוי, משום שהשם הרשמי של הפרלמנט הישראלי הוא "הכנסת", כאמור בחוק-יסוד: הכנסת. לשם "כנסת ישראל" משמעויות אחדות, אך הוא לא היה מעולם שמו של הפרלמנט של מדינת ישראל. על מנת למנוע טעות ולשמור על כבודן של הכנסת ושל מערכת המשפט, אבקשכם להקפיד שכל התייחסות לכנסת בפסקי דין תהיה בשמה הנכון, "הכנסת".

וזו התשובה שקיבלתי:

תודה על פנייתך. מבדיקה שקיימנו עולה כי אכן השם הרשמי הינו "הכנסת". לפיכך, נביא הדבר לשימת לבם של הנוגעים בדבר במערכת בתי המשפט.

אבל הטעות נמשכת. קריזה. דוד שי - שיחה 21:31, 31 במאי 2023 (IDT)

דוד יקר אין ברירה. יש לשנות את חוק יסוד הכנסת לחוק יסוד כנסת ישראל ובא לציון הגואל. Asaf M - שיחה 21:34, 31 במאי 2023 (IDT)

מן הסתם זו תהיה שימוש לרעה בסמכות המכוננת אם לא תיקון חוקה שאינו חוקתי... יחיאל הלוי - שיחה 21:48, 31 במאי 2023 (IDT)

זה מזכיר לי את סעיף 5(ג) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח).

מאז חקיקתו, בשנת 2017, הוא חייב את העוסקים בהלוואות לכתוב "אי-עמידה בפירעון ההלוואה עלול לגרור חיוב בריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל". כדובר עברית תקנית, שיודע שאי- היא תחילית ולא מין דקדוקי בפני עצמו, פניתי לאקדמיה ביוני 2022, שתפעל לתיקון השגיאה, ושהחוק לא יאלץ עסקים לכתוב שגיאות. התשובה של המזכירות המשפטית לכנסת אל האקדמיה הייתה שזה חוק שעבר בשלוש קריאות ואין אפשרות לשנות אותו כלאחר יד...

תכל'ס, מתישהו ב־2022 הכניסו תיקון לחוק הבנקאות בעניין אחד, ועל הדרך גם תיקנו את השגיאה, והחל מאז נוסח האזהרה הוא "אי־עמידה בפירעון ההלוואה עלולה", כמתבקש (אלדד יכול להעיד על התכתובות שלי בזמן אמת עם האקדמיה). דגש - שיחה 22:11, 31 במאי 2023 (IDT)

וואו. פתרת לי את אחת התעלומות הגדולות של חיי, מדוע החלו לפתע בסוף הפרסומות לומר (במלמול במהירות שיא): "עלולה" במקום "עלול". חבל שאין איזשהו נוהל פשוט יותר לתיקון שגיאות ניסוח בחוקים, כגון הסכמה של ועדת הכנסת והועדה הרלוונטית ברוב של 75%, או משהו כזה. יחיאל הלוי - שיחה 22:20, 31 במאי 2023 (IDT)

טוב, דווקא יש כזה חוק. למה לא פעלו לפיו? יחיאל הלוי - שיחה 22:23, 31 במאי 2023 (IDT)

החוק קובע מפורש שטעות בחוק, הכנסת, בהחלטה, רשאית לתקן אותו. תיזכר בבקשה במצב הפוליטי שהיה ביוני 2022, ותבין למה זה לא היה בר ביצוע. דגש - שיחה 22:29, 31 במאי 2023 (IDT)

כן, שמתי לב לחוק וקישרתי אליו כאן לעיל. ביוני 2022 תוקן החוק, כפי שניתן לראות כאן, אז לא הבנתי למה אתה מתכוון: היה בלתי אפשרי מבחינה פוליטית להעביר החלטה על תיקון טעות בחוק למה? לליכוד או ליש עתיד הייתה העדפה שיאמרו "עלול לגרור"? אבל היה אפשר להעביר אותו בשלוש קריאות? יחיאל הלוי - שיחה 22:36, 31 במאי 2023 (IDT)

והמאמר הזה למי שהנושא מעניין אותו משום מה. יחיאל הלוי - שיחה 22:38, 31 במאי 2023 (IDT)

כנראה טעיתי בעניין. הפנייה שלי לאקדמיה הייתה ב־1.6. את התשובה חזרה קיבלתי ב־7.6. לפי הקישור שלך עולה שהתיקון עבר ב־22.6. מכך עולה שתוך שבועיים החוק תוקן, ויפה מאוד. דגש - שיחה 22:41, 31 במאי 2023 (IDT)

בהחלט נראה שהחוק תוקן בעקבות פעילותך, שכן תיקון הטעות לא היה בנוסח עליו הייתה ההצבעה בקריאה ראשונה, אלא התווסף לפני הקריאה השניה והשלישית. וכה היו דבריה של היועצת המשפטית לועדת הכלכלה בדיון מיום 14 ביוני: "בסעיף 5(ג) לחוק העיקרי, במקום "קלול" יבוא "עלולה". מדובר בתיקון שלא לגמרי קשור להצעה המקורית אבל אנחנו בלשכה המשפטית קיבלנו הערות מטעם האקדמיה ללשון, שטענו שיש טעות בנוסח האזהרה, שברגע שמפרסמים הלוואה יש חובה לפי סעיף 5(ג) לחוק הבנקאות, לפרסם אזהרה בנוסח של: אי עמידה בפירעון ההלוואה ולגרור חיוב ריבית בפיגורים והליכי הוצאה לפועל" (כל הטעויות במקור). ההצעה עברה פה אחד(!)
תמיד הערכתי אותך, אבל לא ידעתי שבכוחך לאחד את הקואליציה והאופוזיציה להצביע יחד, ועוד באופן כה מהיר...
ולמרות הכל, השאלה בעינה עומדת: למה לא תיקנו את זה בהחלטה? יחיאל הלוי - שיחה 22:53, 31 במאי 2023 (IDT)

מוריי ורבותיי, אני הולך לעשות כאן אאוטינג מטורף ולחשוף מי זה דגש. היה בדיון בכנסת גם קטעים מצחיקים מאד שלא מופיעים בפרוטוקול הכתוב: ברגע שהיועצת המשפטית הקריאה את נוסח ההצעה "במקום "עלול" יבוא "עלולה"", קרא אחד מחברי הכנסת: "זה לבקשת מרב מיכאלי". דגש, אתה יכול לאשר או להכחיש?...

הסרטון בקישור הזה, החל מדקה 52:35. דווקא מעניין. יחיאל הלוי - שיחה 22:59, 31 במאי 2023 (IDT)

סתם טעיתי מקודם, האופוזיציה אז לא הייתה חברה בועדה. אבל קרעי הצביע בעד בלי שהיה חבר בועדה, אז בכל אופן. יחיאל הלוי - שיחה 23:02, 31 במאי 2023 (IDT)

ח'אלד כבוב

ראה את התוספת שם. בורה בורה - שיחה 03:14, 2 ביוני 2023 (IDT)

זבל"א

שלום דוד. אני פונה אליך לצורך קידום המתווה. אני מעריך שעל כ-70-90% ממבנה ותוכן הערך אנו יכולים להגיע להסכמה משותפת על בסיס הטיוטות שנכתבו. גם איפה שלא נגיע להסכמה - סביר שנגיע לפשרה. אני מניח שאתה שותף להערכה זו.
עם זאת, אני לא חושב שנכון לצאת לדרך לפני שמוסכם מראש על מנגנון הכרעה בתרחיש של מחלוקת. זאת על מנת להשיג ודאות בתוך ההליך (בכל זאת אנחנו נשקיע זמן לא מועט ואני רוצה לדעת שהוא לא יורד לטמיון), וקביעה מושכלת של כללים להכרעה מאחורי מסך הבערות (ולא בהתאמת הכללים למציאות כפי שנהוג לצערנו בישראל).
ההצעה שלי היא פשוטה, ונשענת על מסורתנו האהובה: מתוך כלל המפעילים (למעט אותך) יבחר כל צד מפעיל שנאמן עליו שיפעל בהגינות (לאו דווקא כי הוא "בצד שלו"). שני המפעילים יסכימו ביניהם על מפעיל שלישי. שלושתם יהיו המנגנון המכריע.
העבודה בפועל על הערך תהיה בעיקר של שנינו, מתוך שיח והסכמות. במקרים שאינם מוסכמים - נשאף להתפשר. במקרים בהם לא תהיה פשרה שמניחה את דעת שנינו - השאלה תובא להכרעת שלושת הבוררים.
היתרונות במנגנון הכרעה זה ובהליך הבחירה שלו:

1. קיומם של שלושה בוררים ישמור על איזון ויגן עלינו מאקראיות.
2. היותם של הבוררים מפעילים מבטיח מידה רבה של שיקול דעת, הגינות ומקצועיות, וכן מידה מסוימת של נייטרליות.
3. מנגנון בחירה דו שלבי מאפשר לבעלי הדין (במקרה הזה כותבי שתי הטיוטות) לתת אמון בבורר שנאמן עליהם, ומאפשר לבוררים שהם מטבעם יותר מתונים להסכים על בורר שלישי.
4. רשימת האפשרויות של הבוררים סגורה ולא גדולה מדי, מה שמאפשר לכל צד (ואחר כך גם לשני הבוררים שנבחרו) להסכים בקלות על המועמד המתאים ביותר.

אני פונה אליך בדף שיחתך כיוון שאני מניח שזו הדרך היעילה ביותר להסכים על מנגנון בינינו כנציגים. לאחר שנגבש יחד מתווה שמוסכם על שנינו נוכל להעלות אותו להצעה לשאר חברי הקהילה בדף השיחה של הערך.
בברכה, משה כוכבי - שיחה 12:37, 5 ביוני 2023 (IDT)

מקובל עלי. דוד שי - שיחה 12:48, 5 ביוני 2023 (IDT)

העליתי אתמול את ההצעה בדף השיחה. אשמח שתעזור לקדם את מיצוי הדיון שם, בתמיכה או בהצעות לשיפור, כדי שנוכל להמשיך הלאה לעבודה עצמה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 08:18, 6 ביוני 2023 (IDT)

אגיע לכך בהמשך הבוקר. דוד שי - שיחה 08:45, 6 ביוני 2023 (IDT)