שיחה:ציוד (מבוכים ודרקונים)

זה נראה לי כמו ערך מאוד מיותר. באמת. מציע למחוק. ננסק 17:19, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

חרב קצרה

אני מתכוון למחוק את הפסקה על החרב מהסיבה שתפורט להלן: כרגע הערך במצב פתטי, מתוך מאות סוגי הציוד שמפורטים רק בספרים הבסיסיים יש פסקה רק על סוג אחד בעוד כל השאר הסוגים בכלל לא מוזכרים. דומה הדבר לערך על כדור הארץ שחצי ממנו מדבר על סרי לנקה. דניאל ༒ שיחה 13:12, 10 בנובמבר 2006 (IST)

מה פתאום?! חרב קצרה זה הלחם והחמאה של מבוכים ודרקונים. צריך להוסיף עוד על חרב דו ידנית ופגיון חוזר (ושמישהו שמבין יותר מזכרונותי המעומעמים מלפני 10 שנים בנושא יכתוב). בשביל זה יש תבנית:להשלים. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:23, 10 בנובמבר 2006 (IST)

אני דווקא הייתי חסיד של החרב הארוכה הנאמנה והטובה. לאחרונה יש לי נטיות דווקא לגרזן. גימלי שולתתת!!!1 בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:25, 10 בנובמבר 2006 (IST)

אכן, הגרזן שולתת!!1 אבל לעד החרב הקצרה היא נשק היסוד ואין עליה. בכל מקרה, אם אתה כבר אומר "לאחרונה" - אולי תשלים? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:27, 10 בנובמבר 2006 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בסדר, אבל פסקה שלמה?! אפשר ליצור רשימה של כל הנשקים הבסיסיים וליד כל אחד להוסיף משפט הסבר קצר. אני לא יודע איך זה היה לפני 10 שנים, אבל בגרסה החדשה של המשחק אין הרבה חשיבות לחרב הקצרה (קסמים זה שולת!!!1). דניאל ༒ שיחה 13:28, 10 בנובמבר 2006 (IST)

ראשית, צריך להבהיר האם אתה מדבר על מוד"מ או על מו"ד. אבל בכל מקרה, חרב קצרה היא, כפי שאמרתי, נשק היסוד של כל דמות לוחם ממוצעת, שמאז ומעולם היא הבסיס למשחק (בסדר, יחד עם קוסם). כמובן שצריך להוסיף מידע, אבל על החרב הקצרה אפשר בהחלט לתת פסקה שלמה, כמו על "מעיל הפסים" או עוזי III של מרוצללים. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:32, 10 בנובמבר 2006 (IST)

אם זה עונה לך על השאלה אני מדבר על DND ולא RDND. בכל אופן MathKnight סידר את הערך. דניאל ༒ שיחה 13:36, 10 בנובמבר 2006 (IST)

דיברתי על AD&D (מוד"מ) לעומת D&D רגיל. ובכלל, מרוצללים שולט. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:57, 10 בנובמבר 2006 (IST)

אני חושב שאני מדבר על מוד"מ אבל אני לא בטוח. דניאל ༒ שיחה 14:01, 10 בנובמבר 2006 (IST)

בגירסה 3 החרב הקצרה בכלל לא בסיסית ורק הנוכל עושה בה שימוש.

חשיבות?

מלבד העובדה שמה שכן כתוב בערך כתוב בצורה גרועה, וכולל כמה הבלים (כגון השטות לגבי הברזל הקר), פשוט לא כתוב כאן כלום.

כל פרק הנשקים לא צריך להיות כאן - הנשקים לא הומצאו ע"י ממציאי מו"ד, ומצויים בעולם האמיתי. כנ"ל פרק המתכות - כבר טולקין כתב על מית'ריל, ואין שום סיבה להציג אותה כחלק מה"ציוד" של מו"ד דווקא.

חלק קטן מאוד מהערך צריך לעבור לערך חומרים בדיוניים, והשאר להימחק. דניאל צבי • שיחה 18:52, ד' באדר ב' ה'תשס"ח (11.03.08)

מסכים. נראה כמו דף הנחיות מגב קופסת המשחק - מיותר לחלוטין. אורי • שיחה 20:15, 12 במרץ 2008 (IST)

צריך לשכתב לחלוטין את הערך, אבל אני מתנגד לקריאה למחוקו. אפשר לכתוב ספרים שלמים על ציוד דו"מ, ועם משהו נכתב קודם על ידי טלקין, זה לא רלוונטי. לדעתי. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:25, 14 במרץ 2008 (IST)

בוא נתחיל מהשאלה הבסיסית: מה זה היצור הזה שנקרא "ציוד מבוכים ודרקונים"? בערך לא מופיע שום דבר כזה. דניאל צבי • שיחה 19:49, ח' באדר ב' ה'תשס"ח (15.03.08)

הניסוח גרוע, אבל זה עדיין מוסבר במשפט הראשון: "ציוד במבוכים ודרקונים משמש יסוד חשוב להרפתקאות, בעזרתו ניתן לחסל יצורים, לשרוד במדבר וביער ולשמש כשומר הממלכה ובעל כבוד". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:18, 17 במרץ 2008 (IST)

ואיך זה שונה מהערך התיאורטי ציוד, בו מופיע משפט הפתיחה "ציוד משמש יסוד חשוב במציאות, בין האימיתי ובין הבדיונית, בעזרתו ניתן לבצע פעולות שונות"? דניאל צבי • שיחה 10:22, י' באדר ב' ה'תשס"ח (17.03.08)

בשתי המילים שמופיעות לאחר המילה "ציוד" בערך זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:23, 17 במרץ 2008 (IST)