שיחה:צילום מורכב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
הערך השתתף בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר"
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
הערך השתתף בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר"

הערך לא יהיה שלם אם לא יוזכר שמו של צ'זארה לומברוזו (אין לו ערך עדיין בוויקיפדיה העברית) שפעל במקביל, בשיטות דומות, לפי אותן הנחות בסיס, וזכה להשפעה כבירה באירופה בתקופתו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:21, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד על הידע. מניין אתה מכיר את ניסוייו בצילום מורכב? בכל מקרה, אוסיף אותו בחלק על הפיתוחים שבאו בעקבות ניסויי הצילום של גולטון. רועי בושי - שיחה 21:08, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
כתבתי עליו קצרמרון, כדי שלא יהיה לך קישור אדום. מכל מקום, כדאי שתכתוב משהו קצר על פיזיונומיה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:35, 3 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בהחלט. הכרחי בערך זה. תודה על הכחול. רועי בושי - שיחה 07:18, 3 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

קישורים להוספה[עריכת קוד מקור]

אני חושב שכדאי בסוף הערך יהיה להתייחס לאספקטים פוסטמודרנים של סוג הצילום הזה כמו מורפינג, שפעמים רבות מגיע עם גישה הפוכה השאפת להדגים את ה"רב גוניות" של האדם - כמו חמשל בוידאו קליפ של מיקל ג'קסון "בלק אנד וויט".talmoryair - שיחה 21:52, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

תודה טל. לא הכרתי את המושג הזה. יש לי כמה שימושים עכשוויים בטכניקות דומות (באמנות ובחיפוש נעדרים). אוסיף גם את זו. רועי בושי - שיחה 10:05, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
נ.ב. לא טל, אלה יאיר... talmoryair - שיחה 10:32, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אופס. סליחה. כנראה הייתי נרגש עדיין מהחיבור המחודש לאינטרנט אחרי שבוע של גמילה. רועי בושי - שיחה 21:49, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
הוסף, וכך גם לומברוזו. אם יש הערות או תוספות, אתם מוזמנים לרשום אותן. אני לא יודע אם מותר עדיין לערוך את הערך (בגלל חוקי התחרות), אבל אם כן, אשמח אם משהו יעבור עליו. רועי בושי - שיחה 20:59, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הערות השופטים בתחרות החמישית[עריכת קוד מקור]

מקום שלישי (משותף) בתחרות החמישית - בית שני (מדעי הרוח):

במקום השלישי בחרנו בערך צילום מורכב שכתב רועי בושי. ערך זה מהווה המשך למטלה שנטל רועי על עצמו, העשרת ערכי הצילום בויקיפדיה. הערך צילום מורכב כתוב בצורה רהוטה, ברורה, ובניסוח אחיד לכל אורכו. רועי הצליח לשלב בערך צילומים המאפשרים להבין מושגים מתוכו.

"צילום מורכב" הוא ערך מקורי לחלוטין, עד כדי כך שלא נמצא לו בינוויקי אפילו לוויקיפדיה זרה אחת. ובכך גם חלק מחסרונותיו. הערך מתבסס למעשה על מקור עיקרי אחד בלבד, והוא עבודתו וכתביו של גלטון. בקריאת הערך חסרה לנו ביקורת על תורתו של גלטון – האאוגניקה ותיאוריית הצילום המורכב שנגזרה ממנה ומכאן שחסרו לנו מקורות המבקרים את שיטתו זו. בין הקשיים הנוספים אותם מצאנו:

  • אין במאמר התייחסות מספיקה להשלכות המסוכנות של הגישה, קרי: הגזענות.
  • סברנו כי היה מקום להרחיב על ההסברים - הן המדעיים והן החברתיים - שהביאו לדעיכת השיטה כיום.
  • סעיף ה"מקומיות" לא הורחב. ניתן היה להזכיר את התייחסות היישוב עברי בארץ, שחלקו תמך בממצאים הגזעניים המשתמעים מהגישה (ראו בקישורים החיצוניים בערך אאוגניקה, ועוד.
  • כאמור, שימוש במספר מקורות נוספים; דבר המתבקש דווקא בשל היותו של הערך מקורי וללא בינוויקי.

לסיכום, זהו ערך על נושא בעל חשיבות, שאנו מעריכים את ההשקעה בכתיבתו. לאחר התיקונים הדורשים יהווה ערך חשוב בקטגוריות הגזענות, הפסבדו-מדע והקרימינולוגיה, שבוויקיפדיה.

דני, מוטי, רונן.

איזה יופי! בכלל לא ידעתי ששני ערכים חולקים אותו מקום. זה כמו מדלית ארד בג'ודו שבה זוכים שניים בשתי מדליות.--Galoren.com - שיחה 17:37, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
הערך נכתב על סמך כמה וכמה מקורות, והוספתי מספר הערות שוליים כדי לחדד את העניין.
  • הרחבתי את הזיקה בין שיטתו של גלטון לבין השואה ותורת הגזע.
  • אין מקום, לדעתי, להתייחס להתייחסות היישוב העברי, כי למיטב ידיעתי, לא הייתה התייחסות לשיטת הצילום המורכב בארץ (אם תתגלה התייחסות כזו, אשמח להוסיפה). תגובת היישוב לרעיון האאוגניקה חשובה מאוד, אך מקומה בערך אאוגניקה (וזה לא ערך על אאוגניקה, אלא על צילום מורכב).
  • יש פרק בערך שמתאר את המשך השימוש בשיטה, ואת הדיה גם בימינו.
אשמח לקבל עוד הערות.
בברכה, רועי בושי - שיחה 10:01, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

המלצה עצמית על הערך צילום מורכב שכתבתי במסגרת התחרות מקצרמר למובחר. נושא מרתק, לדעתי, שמשלב באופן מצמרר בין מדע, פיזיונומיה, סטטיסטיקה, אאוגניקה וצילום. לעיונכם. בברכה, רועי בושי - שיחה 10:08, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

ממליץ בחום. ערך מקצועי, המשלב ידע בצילום עם מבט מחריד ומרתק אל התיאוריות החברתיות הרדיקליות של המאה ה-19. אלמוג 20:09, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אולי היה טוב אם היינו שוכחים את הטירוף הזה. בכל מקרה, ערך מצוין.--Galoren.com - שיחה 10:55, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ואולי 'עכשיו' טוב - שזוכרים את הטירוף. גם השואה הייתה טירוף. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 11:06, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

משפט לא ברור[עריכת קוד מקור]

באחד הפרקים מופיע המשפט "גלטון חשב שהגיע לתוצאות הברורות והמוצלחות ביותר כשצילם בני גזעים שונים, או בני אדם בעלי רקע אתני דומה, בעיקר בסדרת פורטרטים מורכבים של יהודים". לא ברור למה הכוונה - האם בני גזעים שונים או דווקא בני אדם בעלי רקע אתני דומה. או שפספסתי משהו. חוץ מזה - הערך מעולה. ירוןשיחה 00:06, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הכוונה לכך שצילם אנשים מאותו הגזע, או מאותו רקע אתני. רועי בושי - שיחה 12:22, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מבין את משמעות המילה "שונים" כאן, אך חושב שכדאי להשתמש בתחליף כדי להבהיר את העניין. ירוןשיחה 00:59, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:54, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 18:07, 10 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בצילום מורכב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:42, 22 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]