שיחה:צלפים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת MathKnight
תודה רבה לך על זה! פתרת את לי את הבעיה! תודה! Almighty ~ שיחה 01:09, 28 ביוני 2008 (IDT)
- כמובן לא ידעתי שאני עוזר כשעשיתי זאת, אבל שמחתי לעזור. תומר - שיחה 12:29, 28 ביוני 2008 (IDT)
- למען האמת, קצת התלבטתי בעריכה זו, שהרי אם צלף פירושונים, אזי גם צלפים צריך להיות הפניה לדף הפירושונים, ולא לערך מסוים מהאפשרויות בו. בכל אופן, אכן היה צורך באותו זמן בתבנית. תומר - שיחה 12:32, 28 ביוני 2008 (IDT)
- בעצם, למה שצלף יהיה פירושונים וצורת הרבים שלו תפנה לאחת מהאפשרויות ולא לדף הפירושונים עצמו? אין בזה שום הגיון, גם שאר האפשרויות יכולות להיקרא ברבים בדיוק כמו ביחיד (במיוחד עם האפשרויות האחרות שיש שם, "צלפיים" לדוגמא). וחוץ מזה, למה בכלל צריך הפניה מצורת הרבים? יש סיבה מיוחדת? Almighty ~ שיחה 18:15, 29 ביוני 2008 (IDT)
- לא אני יצרתי את ההפניה, ראה את ההיסטוריה. כמו שאמרתי, התלבטתי לגבי זה ואולי כדאי באמת למחוק אותה, ואם לא - לשנות את המקום אליו היא מפנה. בכל אופן, דווקא במילה "צלפים" אני חושב שיש שימוש רב בהקשר של הצמח, אולי פחות מאשר בצורת היחיד. תומר - שיחה 18:30, 29 ביוני 2008 (IDT)
- אין לי בעיה שתשנו את ההפנייה. בברכה, MathKnight הגותי 19:05, 29 ביוני 2008 (IDT)
- לא אני יצרתי את ההפניה, ראה את ההיסטוריה. כמו שאמרתי, התלבטתי לגבי זה ואולי כדאי באמת למחוק אותה, ואם לא - לשנות את המקום אליו היא מפנה. בכל אופן, דווקא במילה "צלפים" אני חושב שיש שימוש רב בהקשר של הצמח, אולי פחות מאשר בצורת היחיד. תומר - שיחה 18:30, 29 ביוני 2008 (IDT)
- בעצם, למה שצלף יהיה פירושונים וצורת הרבים שלו תפנה לאחת מהאפשרויות ולא לדף הפירושונים עצמו? אין בזה שום הגיון, גם שאר האפשרויות יכולות להיקרא ברבים בדיוק כמו ביחיד (במיוחד עם האפשרויות האחרות שיש שם, "צלפיים" לדוגמא). וחוץ מזה, למה בכלל צריך הפניה מצורת הרבים? יש סיבה מיוחדת? Almighty ~ שיחה 18:15, 29 ביוני 2008 (IDT)