שיחה:קול

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

המשפט הבא:

'למרות שהרבה פעמים הקול נראה כמו אות סינוסואדלי (בצורת y=sinx) אין הדבר נכון כמעט לעולם.'

ממש לא ברור. מישהו יכול להסביר? נדב 08:49, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

יש לי שאלה....

בחלל באין אוויר, האם ישמע קול?

לא רק שלא יישמע קול, לא יהיה קול. קול הוא תנועה של אוויר, ובאין אוויר אין קול. odedee שיחה11:16, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לא מדויק באין אוויר יש קול, קול הוא לא רק תנועה של אוויר, נוזלים ומוצקים ואף גזים אחרים מעבירים קול לדוגמה סונאר עובד על גלי קול במים. בחלל לא יהיה תווך שיעביר את הצליל הלאה, אפשר לדפוק בגונג מחוץ למעבורת חלל הגונג ינוע בתנודות אבל לא יהיה סביבו מה שיעביר התנודות. (מיקרופון מתאים או מתמר מיוחד יוכל לקלוט מכנית בהצמדה ישירה את התנודות) --‏Avin שיחה03:10, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אכן, אך בחלל אין תווך חליפי שיכול להעביר את התנודות. odedee שיחה03:20, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

נכון מאוד. התחלתי לדמיין איל תולים גונג בחלל ומה קורה כשמכים בו בחוסר משקל וכשאין התנגדות של אוויר סביבו--‏Avin שיחה20:38, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

מטוטלת: תנועה הרמונית ללא ריסון. odedee שיחה21:45, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

קצת טיפשי לציין שדרך התקשורת של בני אדם באמצעות קול נקראת דיבור, לא?

ניתן "לשמוע" קול גם בחלל (באין אוויר)[עריכת קוד מקור]

ישנה טכנולוגיית מיקרופון לייזר שיכול ל"האזין" לתנודות החפץ (הגונג). http://www.metacafe.com/watch/767822/laser_espionage_microphone_how_to/ איך להכין מיקרופון לייזר ביתי.

תנודה בחלל אינה מייצרת קול. הטכניקה שמתוארת תאפשר אמנם לשמוע בחלל, אבל ללא קיום קול. זו חישה מרחוק שמתורגמת לשמע (קצת דומה לצבע מלאכותי בתמונות לוויין - אין שם צבע באמת, זו צורת הצגה של נתונים). ‏odedee שיחה 00:36, 13 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

דיון האיחוד[עריכת קוד מקור]

הדיון נערך בדף שיחה:צליל#איחוד. תודה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית - שיחה 15:36, 21 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

תלות מהירות הקול באוויר בטמפרטורה[עריכת קוד מקור]

הנוסחא המופיעה בגרסא האנגלית ובכל מקום אחר באינטרנט היא:

כלומר, קבוע ההמרה המדוייק מצלזיוס לקלווין, וקבוע פרופורציה שונה (331.3 במקום 331.8). יש סיבה טובה שהנוסחא אצלנו היא בצורה שונה מהמקובל?

בכל מקרה, חסר סימוכין (גם בגרסא האנגלית), אז אם למישהו יש ספר פיזיקה בהישג יד, זה אומר שיש לו לפחות ספר פיזיקה אחד בהישג יד יותר ממני.

חוץ מזה, אם זה היה תלוי בי, הייתי מפשט את הנוסחה ל:

אגב במהירות הקול יש נוסחא אחרת בכלל - אחרי קירוב טיילור ועם קבועים פחות מדוייקים. Falcor84 - שיחה 02:24, 1 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

בעקבות כתיבתי את הערך שמיעה רלטיווית הוספתי את הקישורים בצורה נכונה, להבדיל אותה משמיעה אבסולוטית. מקווה שאני לא פותח כאן חזית, זו לא ממש הכוונה, אלא לחדד את הערכים. כל טוב ושבת שלום! Daniboy 18:28, 6 במאי 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:31, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

היי זה ממש מעניין

משוב מ-25 בדצמבר 2018[עריכת קוד מקור]

שלום, הערך כולל חזרות. כדאי היה לכלול תרשים של טווח אורכי הגל הקיימים ומה כולל כל טווח, כפי שעושים לגבי קרינה אלקטרומגנטית. חסרים:

  • תת קול (infrasound), מקורותיו והשפעותיו, או לפחות הפניה לערך.
  • השפעת קול על צמחים (כן, מסתבר שקיימת!) 87.70.146.84 10:11, 25 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקול שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:16, 25 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]