שיחה:קומונה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

גילגמש, אני לא מבין למה שמת את התבנית. הערך נראה לי בסדר. למה שלא תשכתב את מה שלא ניראה לך? אורי מוסנזון 08:35, 24 מאי 2005 (UTC)

הערך איננו נייטרלי. ברור שכותב הערך מזדהה עם הקומונה. זה לא בסדר. אני לא מכיר את הנושא עד כדי כך שאכתוב עליו בעצמי, אך ברור שהניסוח אוהד מדי. אין אף מילת ביקורת על הדבר הנפלא הזה. אם זה כל כך טוב, למה זאת לא צורת ההתאגדות הנפוצה ביותר בעולם? מדוע צריך לשאוף ל"אלטרנטיבית ברוח הנצרות הקדומה, האנרכיזם, והסוציאליזם אוטפי"? יש לסייג את הדברים. גילגמש 08:39, 24 מאי 2005 (UTC)
טוב, הרמתי את הכפפה. אורי מוסנזון 08:41, 24 מאי 2005 (UTC)
אני שמח. גילגמש 08:42, 24 מאי 2005 (UTC)
לאורי: מה זה "אידיאליזם לא פרגמטי"? גילגמש
הבנת? אורי מוסנזון 08:51, 24 מאי 2005 (UTC)
כן, עכשיו זה ברור יותר. גילגמש 08:52, 24 מאי 2005 (UTC)

גילגמש: מה שהפריע לי במה שעשית לערך היה שכאלו נטלת את כל הלגיטימיות שלו בהינף עריכה אחד. יש דרכים אחרות, גם אם אינך מבין בתחום. יכולת למשל להתחיל מהשאלות בדף השיחה.

דרך אגב, מה העניין אם הגילגמש הזמני? האם גם לו סמכויות מפעיל? אורי מוסנזון 09:28, 24 מאי 2005 (UTC)

להבא אנהג לפי עצתך. "גילגמש זמני" כשמו כן הוא - ניק זמני חף מסמכויות מפעיל. החלטתי לצאת לחופשה קצרה מסמכויות מפעיל על מנת להוריד את מפלס עצבנות הויקי שלי. גילגמש 09:40, 24 מאי 2005 (UTC)
מה שאני אוהב אצלך זה שאתה לא אטום. אתה באמת מתייחס לביקורת כלפיך. זאת תכונה נדירה ונהדרת. חופשה נעימה! אורי מוסנזון 09:45, 24 מאי 2005 (UTC)
תודה. גילגמש


פתאום הקישור שמחקתי עובד? מוזר, כנראה הייתה לי בעיה באינטרנט. אני מתנצל.Odonian 00:16, 24 ספטמבר 2005 (UTC)

הכתובת הייתה .co.i הייתה חסרה l --אר 00:23, 24 ספטמבר 2005 (UTC)

אההההההה...הבנתי. וואלה לא שמתי לב. שמח שאתה כן. Odonian 00:29, 24 ספטמבר 2005 (UTC)

הרחבת הערך[עריכת קוד מקור]

חבל שדווקא בישראל, שבה הקומונה היא תופעה יחסית לא שולית בכלל ויש לה מקורות תרבותיים עשירים, הערך כה מצומצם. מן הראוי היה לכתוב למשל על הקומונות הישראליות של היום (קיבוצים עירוניים, קומונות תנועות הבוגרים ועוד)ועל הוגי הקומונה למיניהם (האנרכיסטים, גורדון, בובר ועוד). --מיתרפ - שיחה 21:40, 30 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

אני מאוד מסכים, אשתדל לקחת זאת על עצמי בקרוב כשיהיה לי זמן ומקורות.ניצן צבי כהן - שיחה 10:09, 12 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

קומונה בעולם המחשבים[עריכת קוד מקור]

יש עוד אתר חוץ מ"תפוז-אנשים" שקורא ככה לפורומים שלו ? כי אם לא זה די זניח. ניצן צבי כהן - שיחה 10:21, 12 באפריל 2010 (IDT) ואני חוזר על שאלתי. האם יש הבדל בין קומונה לבין כל פורום אחר ? האם המושג קיים בעוד מקום מלבד תפוז אנשים ? האם יש לזה הצדקה בערך?ניצן צבי כהן - שיחה 13:46, 1 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

אין הצדקה. חי ◣ 1.07.2010, 14:25 (שיחה)
תודה. שמתי בדף הפירושונים הפניה לערך פורום (אינטרנט) תחת הכותרת "קומונה (אינטרנט)".ניצן צבי כהן - שיחה 14:42, 1 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

תבנית שכתוב 2011[עריכת קוד מקור]

ערך שגוי ומוטה בכל רמה. קומונה אינה מבנה אנרכיסטי. המילה "מרקסיסטית" אינה נכתבת "מרקיסיסטית", ואלו רק שתי פנינים. דורש כתיבה מחדש וניסוח מחודש כמעט של כל פיסקה. יש להתחיל מחיסול ההטיות בערך והבאת מקורות לאמור בו. לאחר מכן תועיל מאוד עריכה לשונית מאסיבית. פומפריפוזה - שיחה 06:34, 28 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

המקור המרכזי לפרק ההסטוריה בערך הוא הספר "מנחם שדמי\קומונות בעולם והקיבוץ". הקומונה היא אומנם לא רק כלי אנרכיסטי, אולם היא בהחלט מוזכרת בכתביהם וברעיונותיהם של מספר הוגים אנרכיסטיים מרכזיים, וגם משמשת כפרקטיקה אנרכיסטית במסגרות שונות. תיקנתי את השורה, על מנת להבהיר שהקומונה משמשת מספר תפיסות אידיאולוגיות ככלי (כלומר, לא כל קומונה היא נוצרית קדומה, סוציאליסטית או אנרכיסטית, אולם בשלוש תפיסות אלו יש שימוש בקומונה כמבנה חברתי). אין לי בעיה עם עריכה סיגנונית או לשונית של הערך.ניצן צבי כהן - שיחה 22:50, 28 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
שים לב ביומן העריכות, אני אחראי לעריכה המאסיבית מה-1 ביולי 2010. לפניה הערך הכיל בעיקר את הכותרת "בעיות בחיי קומונה" (אגב כתיבה מוטה). אם יש צורך בהבהרה לגבי איזה שהוא חלק אשמח לנסות ולספק הסבר. שוב המקור לרוב הכתיבה מצויין למעלה. גם פרק הדילמות מבוסס ברובו על הספר הנ"ל וכן על שאריות מהגרסא הקודמת של הערך. פרק הקומונות בישראל מבוסס בחלקו על הספר ובחלקו על הערך "תנועת בוגרים" ו"שנת שירות" וקישורים המופנים מהם (דוגמאת המחקר "אנשי המחרת" של ניר מיכאלי). ניצן צבי כהן - שיחה 22:56, 28 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
עוד שני מקורות על שורשים אידואלוגיים לתאים ותנועות קומונאליות ושיתופיות (אנרכיסטיים, סוציאליסטיים): "יפתח גולדמן, "סוציאליזם בין פוליטיקה לאוטופיה", ו"אליהו רגב, הקיבוץ מת יחי הקיבוץ" ניצן צבי כהן - שיחה 18:50, 29 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
הערך מציג את הקומונה הממוצעת בערך כמו הקומונה של הקומונרים לפני גיוס שאנחנו מכירים - חבר'ה עם המון רצון טוב, שרוצים לעזור, חיים ביחד חיי שיתוף ואחווה, והכל בסבבה. התמונה הזו (השאובה, אכן, מהמקורות של הערך) היא נכונה רק חלקית. גם החבר'ה של ג'ים ג'ונס חיו בקומונה. יש קומונות רבות המבוססות על אידיאולוגיה או תפיסה דתית קשים ואכזריים, על היררכיה קשיחה, וכיוצא בזה. כל עוד הערך לא ייתן ביטוי למגוון של הצורות החברתיות הראויות להיקרא "קומונה" הוא יהיה מוטה, ויהיה עליו לשאת את תבנית השכתוב. פומפריפוזה - שיחה 18:58, 29 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
קומונות של שנות שירות מצויינות במשפט אחד, ובהסתייגות "קומונות אלו מאופיינות בכך שהן זמניות, ומקיימות בתוכן רמת שיתוף נמוכה יחסית בדרך כלל". שאר הערך סוקר סוגים שונים של קומונות, בתקופות שונות, בארץ ובחו"ל, ואני מציע לך לקרוא אותו שוב. לגבי התמונה - גילוי נאות: מדובר בחברי הקומונה שלי, שהיא קומונה בוגרת של מסיימי צבא, החברה בתנועת בוגרים. לא מצאתי תמונות אחרות של קומונות, אבל אם התמונה אינה מוצאת חן בעינייך ואינה משרתת בצורה טובה את תוכן הערך - לא אתנגד למחיקתה.ניצן צבי כהן - שיחה 13:36, 30 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:43, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:43, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

תווית שכתוב[עריכת קוד מקור]

תגידו, התווית הזו מוצבת שם מאז שנת 2011... מאז עבר הערך לא מעט עריכות. מרגישים שהיא עוד נחוצה?ניצן צבי כהן - שיחה 20:43, 31 במאי 2016 (IDT)[תגובה]