שיחה:קייט פארמה
קצת מוקדם?[עריכת קוד מקור]
כדאי להעלות ערך כזה כשיש מידע יותר מבוסס על החברה והקשר שלה לזליג אשחר. Haparsi - שיחה 18:28, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- הערך נכתב כקצרמר בנוהל בהול, בגלל הדיווחים בתקשורת על עסקת המיליארדים ו"האקזיט הענק בביומד הישראלי" (ראה קישור לכלכליסט בגוף הערך). על החברה יש ערך ארוך ומבוסס יותר בוויקיפדיה האנגלית. MathKnight ✡ (שיחה) 18:37, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- בשביל מה לכתוב בהול? מה זה מוסיף לקורא? היה כדאי לכתוב ערך אם אפשר היה לקשר לערכים מדעיים כמו HIV נגד לוקמיה (לא בטוח מה הקשר בין הטכניקה). Haparsi - שיחה 18:44, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- למה בהול? כי זה מופיע בחדשות ומאוד אקטואלי, ורצוי לספק לקורא מידע כלשהו על החברה (כגון איך מאייתים את שמה באנגלית, את שם המייסד, את מיקום מטה החברה וכו'). הייתי שמח שהיו מרחיבים על הטכנולוגיה שלהם אבל אני לא מומחה בתחום אז אני משאיר זאת לאחרים. עדיף קצרמר מלא כלום, בין השאר כי אסור לקשר לערך אדום מתבנית:חדשות ואקטואליה, כך שלא נותרה ברירה אלא להכחיל את הערך. MathKnight ✡ (שיחה) 19:02, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- צריך "בהול" לכתוב את הערך Chimeric antigen receptor. Haparsi - שיחה 19:01, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- אז תכתוב. אני לא רוצה לתרגם ערך בנושא שאינני מבין בו. MathKnight ✡ (שיחה) 19:27, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- בשביל מה לכתוב בהול? מה זה מוסיף לקורא? היה כדאי לכתוב ערך אם אפשר היה לקשר לערכים מדעיים כמו HIV נגד לוקמיה (לא בטוח מה הקשר בין הטכניקה). Haparsi - שיחה 18:44, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
"החטא הקדמון" הוא לחשוב שעסקת הרכישה המדוברת הא חדשה חשובה כל כך וקשורה לישראל. זה לא היה צריך להכנס לתבנית:חדשות ואקטואליה. הקשר הישראלי הוא דרך העבודה של זליג אשחר ובמדע הזה ויקיפדיה צריכה להתמקד. רק אחר כך כדאי לעבור לעסקים. Haparsi - שיחה 19:42, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
ראיתי תחילה שמושיהו הוסיף את הקטגוריה קטגוריה:חברות ישראליות שעשו אקזיט ואח"כ מישהו אחר הוריד אותה. ובכן, האם זו חברה ישראלית? אם לא אז מדוע? --Midrashah - שיחה 20:15, 28 באוגוסט 2017 (IDT)
- בהתחלה התקשורת דיווחה שזו חברה ישראלית. אחר כך התברר שהיא חברה שרשומה בארה"ב. MathKnight ✡ (שיחה) 20:18, 28 באוגוסט 2017 (IDT)