שיחה:קרב צושימה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בדיקה או עריכה?[עריכת קוד מקור]

גילגמש, אתה ענק! הערה אליך הופכת מיד לערך. ראיתי ששמת תבנית בדיקה ולא תבנית עריכה. האם אתה מתכוון להרחיב את הערך? ראיתי בתכתובת בינך לבין שמחה (זה הוא או היא?) שיש ברשותכם גם את שמות אניות המערכה. האם מקובל לפרט? לדעתי כדאי. חגי אדלר 03:00, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא הצלחתי להכניס כתוב לתמונה. מציע: "האדמירל היפני טוגו על גשר הפיקוד של מיקסה בתחילת הקרב. הדגל הוא האות Z - הוראות מיוחדות לצי." חגי אדלר 03:21, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שמחה הוא גבר. פירוט שמות הספניות יבוא בערך נפרד. תבנית הבדיקה פירושה שאני לא בטוח בנתונים. אני צריך לבדוק במקורות ראשוניים את המספרים המדויקים כי כרגע יש הבדלים ניכרים 6 אוניות מערכה לעומת 12 אצל הרוסים. מדובר בהבדל ניכר. יש לי רשימה של כל ספינות הצי הרוסי, אני רק צריך לחפור בבית. אם לא תיהיה ברירה, אטריח את עצמי לספריה. בכל אופן, לא יהיה פירוט כל שמות הספינות כי אין לזה משמעות וזה רק מנפח את הערך. אם יהיה צורך, יבוא ערך נוסף שיסכם את זה. ראה לדוגמה את הערך כוחות ופיקוד בקרב אוסטרליץ. לגבי התמונה שאל את ערן. גילגמש שיחה 10:44, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
שמחה הוא גבר, גבר! הבחור הזה נראה לי מעניין. האם הנתונים שלו מתאימים למה שאתה חופר? http://www.geocities.com/SouthBeach/Marina/8163/Tsushima.htm

חגי אדלר 01:31, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כן, זה פחות או יותר מה שצריך להיות. השאלה אם לא החסירו/הוסיפו פה איזו ספינה והאם סיווגו את הספינות נכון. אני מעדיף לבדוק את המקור הרוסי, אני רק לא יודע מתי אתפנה לכך. גילגמש שיחה 01:33, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אתה דובר רוסית? למה אין לך תיבות כשורי שפה? זה מועיל לדעת. חגי אדלר 01:55, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
כן, אני דובר רוסית ומעט הונגרית. אין לי תיבות כאלה כי איני אוהב אותן. גילגמש שיחה 01:57, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הקרב הימי המשמעותי היחיד?[עריכת קוד מקור]

נאמר בפתיח שהקרב הוא "הקרב הימי המשמעותי היחידי בין אוניות קרב בזמן המודרני". הרי היו קרבות רבים בין אוניות לפניו ואחריו, כנראה הכוונה לאוניות מטיפוס מסוים ויש לחדד. דב ט. - שיחה 22:01, 19 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אין לקרב הזה משמעות מיוחדת מעבר לזאת שיש לו במלחמה הספציפית הזאת. גילגמש שיחה 22:18, 19 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לא מסכים. הדרדנוט נולדו כתוצאה ישירה של קרב צושימה והיוו את ההתפתחות המשמעותית ביותר בתולדות אוניות המערכה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באב ה'תשס"ח • 22:25, 19 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
היו סיבות רבות להולדתו של הדרדנוט. אם אתה חושב שמה שכתבת נכון, תביא מקור איכותי שיתמוך בדעה זו. גילגמש שיחה 22:27, 19 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

למילה "משמעותי" באמת יש קונוטציה לא ברורה. אולי הקרב היחיד המכריע? למיטב ידיעתי, זה הקרב היחיד שבוצע בוצע תמרון טי מלא . בסוריגאמו האמריקאים כבר חכו בפתח המיצר, ולא תמרנו עצמם. בשים לב שציי העולם התאמנו על המהלך הזה כ70-80 שנה, היחידות היא בעלת ערך.

"למהפכה היו השפעות פוליטיות ותרבותיות ביפן"[עריכת קוד מקור]

צ"ל לניצחון? או שזה פשוט לא מובן מה למהפכה הרוסיה וליפן?

תיקנתי. גילגמש שיחה 17:54, 7 במרץ 2014 (IST)[תגובה]