שיחה:ראיה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 9 חודשים מאת 2A02:5080:2D04:5C01:A0C2:AB8:CE92:71EC בנושא ראיות משפטיות
טוב זה כבר מוגזם. בעקבות כל ההתעסקות הזו בפירושונים, גדלה גם היצירה של האלה המיותרים והשגויים. זה לא אמור להיות פירושון אלא ערך העוסק בדבר הקרוי "ראייה", ובאנגלית: vision או en:Visual perception. בברכה, Almighty ~ שיחה 15:28, 18 ביולי 2007 (IDT)
- אבל אתה טועה, לפחות על פי הכתיב המקובל אצלנו בוויקיפדיה, שהוא הכתיב המלא. בכתיב המלא, ראיה ניתנת לקריאה רק בצורה אחת, ראָיָה. לכן יש בכל זאת צורך בדף פירושונים, כי אולי מי שהגיע הנה התכוון דווקא לראייה, vision. אלדד • שיחה 15:30, 18 ביולי 2007 (IDT)
- לא הבנתי. Almighty ~ שיחה 18:43, 18 ביולי 2007 (IDT)
- הסבר נוסף: עדיף שזה יהיה פירושון, כי מי שמגיע ל"ראיה" - ייתכן שרצה להגיע לראָיָה (על פי הכתיב המלא, יו"ד אחת נכתבת במילה "ראָיָה", evidence, proof), וייתכן שרצה להגיע ל"ראִיָּה", ראייה - vision. את המילה "ראייה", מ"לראות", אנחנו צריכים לכתוב בוויקיפדיה בשתי יו"דין. אלדד • שיחה 18:49, 18 ביולי 2007 (IDT)
- אה, אז בסדר. פשוט מה שבלבל אותי היה הפירוש "מערכת הראייה", הפרוש הנכון הוא "ראייה - אחד מחמשת החושים". אתקן כעת אם אין התנגדות. תודה על ההסבר. Almighty ~ שיחה 17:25, 20 ביולי 2007 (IDT)
- הסבר נוסף: עדיף שזה יהיה פירושון, כי מי שמגיע ל"ראיה" - ייתכן שרצה להגיע לראָיָה (על פי הכתיב המלא, יו"ד אחת נכתבת במילה "ראָיָה", evidence, proof), וייתכן שרצה להגיע ל"ראִיָּה", ראייה - vision. את המילה "ראייה", מ"לראות", אנחנו צריכים לכתוב בוויקיפדיה בשתי יו"דין. אלדד • שיחה 18:49, 18 ביולי 2007 (IDT)
- לא הבנתי. Almighty ~ שיחה 18:43, 18 ביולי 2007 (IDT)
ראיה שאיננה משפטית[עריכת קוד מקור]
ישנו גם המונח הראשוני "ראיה", כלומר עדות, מובאה או מוצג, המשמשים לאמת או להפריך טענה.
זאת בנבדל מהמונח "הוכחה" שהוא פעולה מתימטית79.183.128.116 12:26, 29 ביולי 2015 (IDT)
ראיות משפטיות[עריכת קוד מקור]
שתי ההפניות של ראיות ודיני ראיות מובילות לאותו ערך ממש. אם אין הבדל אז אפשר לאחד ואם לא, אז צריך הפניות נפרדות. 2A02:5080:2D04:5C01:A0C2:AB8:CE92:71EC 20:00, 26 בספטמבר 2023 (IDT)