שיחה:ריצ'רד סנדרק

חשיבות

סיפור חיים מזעזע, אך ללא ספק בולט וייחודי. קרני • שיחה • משנה 19:10, 8 באוקטובר 2007 (IST)

אולי, אבל מהי חשיבותו האנציקלופדית? על מקרים ייחודיים ניתן לכתוב בבלוג. תומר 19:20, 8 באוקטובר 2007 (IST)

זו כבר שאלה סמנטית ופילוסופית. בעיניי ברור שחשיבותו גדולה יותר מזו של אלי האנה. קרני • שיחה • משנה 19:22, 8 באוקטובר 2007 (IST)

האנה זכה במספר לא מבוטל של תארים, כפי שכתוב בערך. ריצ'רד סנדרק לא, אלא רק היה נושאו של סרט דוקומנטרי. אם הסרט הנ"ל היה מצליח במידה מספיק רחבה, ניתן לכתוב על הסרט ערך. אם לא, ובהיעדר הסברים ברורים בערך מדוע סנדרק הוא אישיות אנציקלופדית - התהייה האם הנ"ל זכאי לערך גוברת עוד יותר. תומר 19:29, 8 באוקטובר 2007 (IST)

הוא גם כיכב בסרט פעולה שנתפר למידותיו ועורר פולמוס ציבורי חריג ומעניין, שבעיניי חשוב בהרבה מתארי מר עולם של האנה. אינני טוען זהו ערך חשוב ביותר אבל הוא בהחלט עובר בקלות את הסף של ויקי העברית , בה כל כוכבון נולד מקומי זוכה לערך. קרני • שיחה • משנה 01:40, 9 באוקטובר 2007 (IST)

על איזה סרט מדובר? הוא לא מופיע ברשימת הופעותיו הקולנועיות ב-IMDb. אם הוא אכן עורר "פולמוס ציבורי" שאפשר לייחס לו איזושהי חשיבות, אז זה היה די ברור שהסרט גם יופיע ב-IMDb. לגבי כוכב נולד - רק הזוכים בתוכנית, שמקבלת אחוזי רייטינג גבוהים מאוד, מקבלים ערכים, ומשתתפי כוכב נולד שמקבלים ערך ואינם חלק מהמנצחים הם אלו אשר ענו על הקריטריונים גם בלי הזכייה. איני רואה שום פסול במצב זה. תומר 07:53, 9 באוקטובר 2007 (IST)

ע"פ הכתבה בהארץ הוא כיכב בסרט שנקרא "טייני טרזן". קרני • שיחה • משנה 13:19, 9 באוקטובר 2007 (IST)

אני משוכנע שאם הסרט הזה היה משמעותי במידה מסוימת, היה לו אזכור ב-IMDb. אני מזמין גם אחרים להשתתף בדיון. תומר 16:24, 9 באוקטובר 2007 (IST)

בנתיים חשיבותו של נשוא הערך לא הובהרה. יש לספק סימוכין לכך שהיתה לו השפעה בולטת, אחרת מקומו לא איתנו. ‏pacman - שיחה 16:35, 9 באוקטובר 2007 (IST)

כל עובדה ועובדה בערך דורשת אסמכתאות - נושא הסטרואידים, הפיצות, החברים - בלא אסמתכאות זה גובל בלשון הרע (והערך צריך להימחק). דרור 10:01, 10 באוקטובר 2007 (IST)