שיחה:שזירה קוונטית

מהו "מידע שימושי"? מדוע ידיעה על קריסת פונקצית הגל איננו "שימושי"? האם מדובר בביטוי מוגדר היטב? אמיתי 00:26, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

משוב מ-18 באוגוסט 2014

מעניין ביותר!! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
80.179.243.82 19:07, 18 באוגוסט 2014 (IDT)

שזירה קוונטית או שזירות קוונטית?

מייתג את נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי‏בעלי הידע בפיזיקה. Yishaybg - שיחה 12:29, 5 בנובמבר 2023 (IST)

השימוש הרווח בעברית הוא במובהק "שזירה", למרות שלא ברור לגמרי שזה מדויק לשונית. אף פעם לא חשבתי על זה לפני ששאלת. כך או כך, להבנתי בויקיפדיה השיקול של השימוש הרווח גובר על השיקול של הדיוק הלשוני. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 14:24, 5 בנובמבר 2023 (IST)

תומך בדברי ‏E L Yekutiel‏ . eman • שיחה • ♥ 18:25, 5 בנובמבר 2023 (IST)

תוך הבעת הסתייגות מההיגד הגורף בסוף התשובה הראשונה, ומבלי להיכנס אליו, המונח שזירה הוא הנכון מבחינת שתי הלשונות. הסבר: שזירה היא תופעה (קוונטית), ואילו שזירות היא תכונה ובאנגלית המונח המקביל יהיה entanglementability. בנצי - שיחה 22:03, 5 בנובמבר 2023 (IST)

תודה לכולם. הייתה אי עקביות במונחים לאורך הערך. עכשיו תיקנתי את העניין. Yishaybg - שיחה 08:23, 6 בנובמבר 2023 (IST)