שיחה:שידור ציבורי

משוב מ-21 בפברואר 2012

ערך חשוב. תודה! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
132.74.144.75 23:43, 21 בפברואר 2012 (IST)

משוב מ-28 באפריל 2014

איזה מן ערך הזוי זה חחח נראה שלכותב אין הרבה מושג בטלוויזיה. הטלוויזיה הציבורית נותנת אקסטרה של תכנים חלקם איכותיים או יחסית "איזוטרים" מבחינת תחום העניין. זה קשקוש מוחלט שהשידור הציבורי מחויב רק לאיכות והערוץ המסחרי רק לרייטינג. בפועל הטלווזיה האמריקאית היא ברובה המוחלט מסחרית וחסרת רגולציה ומשדרת תכנים איכותיים מאוד מהמובלים בעולם יחד עם בידור ורייטינג . האיזון מגיע לבד ככוח שוק אבל לא משנה.

ואו זו ממש נאיביות להגיד ש"שיטת השקשוקה" היא "מעמיקה" בגלל שהיא נעשתה בערוץ הראשון, מעניין שמיקי רוזנטל איכשהו בטעות "שוכח" להזכיר את כל השקשוקות שמשקשקים במשרדיה המסואבים והרקובים של רשות השידור ששורפת מדי שנה קרוב ל3 מיליארד שקלים תמורת תקלות טכניות ותוכן גרוע (המוטו אצלם זה כנראה להוציא מהארכיון, לנער את האבק, ולשדר- גם אם זה סרט סוג ז' משנת 75) . כן, ברור שזה בגלל שהערוץ הראשון "מחויב לאיכות ולא לרייטינג". רוזנטל פשוט מקושר לאנשי הון שלטון מסוימים, ונמנע מלפגוע ביקרי ליבו ברשות השידור . הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
Cocomaxixe - שיחה 20:49, 28 באפריל 2014 (IDT)