שיחה:שלוש נקודות
שלום אין בויקיפדיה כמעט כלום על סימן הפיסוק: 3 נקודות אני מביא בזה את הקטע מתוך הקדמתי לספר "כל משלי לה-פונטיין שתרגומו הושלם בימים אלה לתגובתכם אןדה
- "3 נקודות...- להפתעתי, לה-פונטיין אינו משתמש בסימן הפיסוק של 3 נקודות. הן מופיעות בכל משליו רק פעם אחת וזו נראית לי כשגיאה של ההוצאה... מעניין יהיה לראות אם מומחה לעניין יערוך מחקר על תולדות השימוש בסימן הפיסוק הזה, מתי והיכן החל השימוש בו. אני מכל מקום השתמשתי בסימן זה לפי ימינו, במקום שנראה לי שלה-פונטיין היה שם אותו אילו הכירו..."
ראובן וימר wimmer@lobby-ltd.com
לדעתי אין שום סיבה לציון את הערך כקצרצרר[עריכת קוד מקור]
אין מה לכתוב על נקודה בכלל...
ויקיפדיה מחליטה דברים[עריכת קוד מקור]
אך צורות אלו אינן תקניות.
מי החליט? מבחינתי הצורות האלה תקניות מאוד ויש להם מקום בשפה העברית לה שרמנטיון (לה שיחה) 00:12, 23 ביוני 2008 (IDT)
ארבע נקודות[עריכת קוד מקור]
למה "ארבע נקודות ... אינן תקניות"? לעתים מופיעות ארבע נקודות כשלוש נקודות+נקודה. כלומר, אם הן באות בגוף טקסט, אז בד"כ שלוש הנקודות משמשות להשלמה לבד ע"י הקורא, והנקודה הרביעית היא לסימון שהמשך הטקסט אינו המשך של המשפט שנגמר בשלוש נקודות אלא משפט חדש – ממש כמו שיכולות להיות שלוש נקודות ולאחריהן סימן שאלה, סימן קריאה או סימני פיסוק אחרים... . רק אם מישהו יודע איך לכתוב את זה בתוך הערך... אביעד 299 - שיחה 23:00, 10 ביולי 2008 (IDT)
- הערך עוסק בסימן הפיסוק שלוש נקודות וקובע: "יש המשתמשים בשתי נקודות בלבד או בארבע נקודות (ויותר) [בתור הסימן שלוש נקודות, הערה שלי], אך צורות אלו אינן תקניות." אני לא מבין איך זה סותר הופעת נקודה בסוף. דניאל ב.
- זה לא סותר, זה מסביר מצב בו מופיעות ארבע נקודות בצורה תקנית. אביעד 299 - שיחה 03:11, 22 ביולי 2008 (IDT)
במתמטיקה[עריכת קוד מקור]
לאו דווקא כשההמשך ידוע וברור, אלא גם בקירובים, למשל 3.14... כפאי, 1.414... כשורש שתיים וכו'... חיים ק • שיחה • תרמו לערך הזה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ו • 20:02, 10 בדצמבר 2015 (IST)