שיחה:שמואל בק (רב)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
מהערך עולה כי כל חשיבותו של כבוד הרב היא שהוא נולד למשפחה מיוחסת, התחתן למשפחה מיוחסת ונולדו לו ילדים מיוחסים. מהערך לא עולה חשיבות עצמאית תומר א. - שיחה 09:47, 19 בינואר 2009 (IST)
- כנראה מדובר ברב ריפורמי, ואם כן חייבים לציין זאת. כמו כן לא ברור מתי נולד ונפטר. כמו כן בספריה הלאומית לא שמעו על חמשת ספריו שהוא כתב. אם יהיו יותר פרטים ניתן יהיה לדון בחשיבותו או אי חשיבותו. ברירת המחדל לכל אדם אלמוני היא מחיקה. --שפ2000 - שיחה 11:30, 19 בינואר 2009 (IST)
- יש עליו ערכים בויקיאנגלית Samuel Baeck וגרמנית.אודי - שיחה 11:33, 19 בינואר 2009 (IST)
- גם מהערכים שם לא ניתן ללמוד עליו כלום והטענה שטענתי למעלה תקפה גם לשם תומר א. - שיחה 22:32, 19 בינואר 2009 (IST)
- החשיבות הובררה, אך הערך עדיין דורש שיפוץ. בברכה, AVIAD • שיחה 23:03, 19 בינואר 2009 (IST)
- עדיין לא ברור באיזה מין רב מדובר. באיזורים שהוא ואבותיו כיהנו כרבנים, הרבנים לא היו עם השכלה אוניברסיטאית, ולא כתבו ספרים בגרמנית. אם מדובר ברב ריפרומי או ניאולוגי או סתם ב"רב מטעם", צריך לכתוב זאת. הערך באנגלית הוא העתקה מדוייקת מהאנציקלופדיה היהודית. --שפ2000 - שיחה 08:28, 20 בינואר 2009 (IST)
- אני עדיין לא מבין איך הובהרה החשיבות. נראה שהחשיבות היחידה שלו היא היחוס. תומר א. - שיחה 09:14, 20 בינואר 2009 (IST)
- הוא מספיק חשוב כי : 1) יש לו ערך באנציקלופדיה יודאיקה מתחילת המאה העשרים. 2) הוא חיבר 5 ספרים במדעי היהדות. 3) יש לו ערכים בויקי האנגלית והגרמנית. - עוד משהו ?--שפ2000 - שיחה 09:37, 20 בינואר 2009 (IST)
- עדיין לא ברור באיזה מין רב מדובר. באיזורים שהוא ואבותיו כיהנו כרבנים, הרבנים לא היו עם השכלה אוניברסיטאית, ולא כתבו ספרים בגרמנית. אם מדובר ברב ריפרומי או ניאולוגי או סתם ב"רב מטעם", צריך לכתוב זאת. הערך באנגלית הוא העתקה מדוייקת מהאנציקלופדיה היהודית. --שפ2000 - שיחה 08:28, 20 בינואר 2009 (IST)
- החשיבות הובררה, אך הערך עדיין דורש שיפוץ. בברכה, AVIAD • שיחה 23:03, 19 בינואר 2009 (IST)
- גם מהערכים שם לא ניתן ללמוד עליו כלום והטענה שטענתי למעלה תקפה גם לשם תומר א. - שיחה 22:32, 19 בינואר 2009 (IST)
- יש עליו ערכים בויקיאנגלית Samuel Baeck וגרמנית.אודי - שיחה 11:33, 19 בינואר 2009 (IST)
- כנראה מדובר ברב ריפורמי, ואם כן חייבים לציין זאת. כמו כן לא ברור מתי נולד ונפטר. כמו כן בספריה הלאומית לא שמעו על חמשת ספריו שהוא כתב. אם יהיו יותר פרטים ניתן יהיה לדון בחשיבותו או אי חשיבותו. ברירת המחדל לכל אדם אלמוני היא מחיקה. --שפ2000 - שיחה 11:30, 19 בינואר 2009 (IST)
לא מדובר כלל ברב רפורמי. בספרי ההיסטוריה 'אהלי שם' ו'אבן מאיר' מובן שהוא היה רב אורטודוכסי. אם מישהו יודע פרטים על אביו או סבו, כדאי לציין.
- בויקיגניה מובא שהוא בוגר הסמינר לתאולוגיה יהודית בוורוצלב. אז מה זה ? מוסד אורטודוקסי ?--שפ2000 - שיחה 13:20, 20 בינואר 2009 (IST)
בספר של הפנר והרצברג, בשפה הגרמנית, יש חומר נוסף על הרב שמואל בק. יהיה טוב אם מישהו יוכל לתרגמו ולהשתמש בו לתועלת הערך.
- באיזה עמ' בספר הנ"ל הוא מופיע? בדקתי בתוכן ואין לו זכר!
הרב ליאו בק בתקופת השואה היה רבה של כל יהדות גרמניה, לא רק של הליברלית.
- מי קבע כך ? האורתודוקסים ? או להבדיל - השלטונות (הנאציים) ? --שפ2000 - שיחה 21:09, 10 בפברואר 2009 (IST)
זה נראה לי ממש לא שייך לכתוב סמואל בק, ולא שמואל בק, כפי הוא מצויין בכל ספרי ההיסטוריה, וכן הוגים את שמו צאצאיו! למרות שיש כבר ערך על הצייר שמואל בק - האמת והדיוק חשובים מכל.
אורתודוקסי[עריכת קוד מקור]
לאחר שראיתי שהרב שמואל בק (כך הוא מופיע בספר לקמן) מופיע ב"אוצר הרבנים" של פרידמן, אני חוזר בי מהספק אם מדובר ברב לא אורתודוקסי. --שפ2000 - שיחה 13:10, 11 בפברואר 2009 (IST)