שיחה:שמוליק בכר

תבנית חשיבות

לכאורה, הערך "שמוליק שחר" אינו עומד בקריטריונים לכתיבת ערך אנציקלופדי בוויקיפדיה, לפי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. אבקש לקבל הסבר לגבי חשיבותו הציבורית, או חשיבות אנציקלופדית אחרת. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 11:22, 3 במאי 2011 (IDT)

דני, אני מתפלא עליך. הרי מדובר באדם שזה עתה סיים את הדוקטורט שלו. בקושי יש לו קריירה אקדמית. זה רחוק מאוד (לדעתי) מחשיבות אנציקלופדית. מחיקה מהירה עדיפה כאן. התקן שלנו הוא שרק פרופסור ומעלה מקנה חשיבות אוטומטית, ומעבר לכך צריך צידוק מיוחד שפשוט לא קיים כאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:24, 3 במאי 2011 (IDT)

ברור שזו פרסומת. צחי לרנר 11:25, 3 במאי 2011 (IDT)

מישהו מתנגד למחיקה מהירה? ‏עמיחי • שיחה 11:26, 3 במאי 2011 (IDT)

אני מאמין בדרך ההידברות. רציתי לתת לכותב הערך הזדמנות להגיב לפני המחיקה. אין מדובר בערך בן שורה. במידה שיש שלדעתכם במקרה זה יש להפעיל מחיקה מהירה - אינני מתנגד. דני. ‏Danny-w‏ 11:32, 3 במאי 2011 (IDT)

ברור שצריך להפעיל מחיקה מהירה. צחי לרנר 11:34, 3 במאי 2011 (IDT)

דני, אכן לא מדובר בערך בן שורה אחת שכתובה בצורה גרועה, אך הערך כולו צועק "פרסומת". יש למחוק ולו מן הטעם הזה. סוגיית החשיבות הלא-קיימת (לדעתי) רק מוסיפה כאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:37, 3 במאי 2011 (IDT)

הערך נמחק. לאחר שעיינתי שוב ושוב בערך, השתכנעתי שאין מניעה ממחיקה מהירה. במידה שכותב הערך חולק על עמדה זו הוא רשאי לפרוש בדף שיחה זה את טיעוניו. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 11:54, 3 במאי 2011 (IDT)