שיחה:תחכמוני (ספר)

מדוע פירוט שערי הספר (כאשר בעתיד הקרוב יתווסף פירוט תוכן של כל שער ואף הפניות למאמרים נוספים) איננו מידע רלוונטי לערך הנ"ל? RF - שיחה

סעיף "לקריאה נוספת"

לתשומת לב RF, הסעיף ארוך מאד, ארוך מידי ובאופן פרדוקסלי הוא הפסקה הגדולה ביותר בערך. לא נהוג ל"שבור" ספר או אסופת מאמרים בסעיף זה כלומר בדרך כלל לא מכניסים פסקאות "שם" בנפרד בסעיף קריאה נפרדת אלא במידת הצורך כהערות שוליים. אני ממליץ לך לערוך מחדש את הפסקה ובאופן שיותיר את המאמרים/ספרים החשובים ביותר - רצוי כאלו שאכן קורא יוכל לאחר העיון במאמר בויקיפדיה לגשת אליהם - כלומר מקורות זמינים. נטעדי - שיחה 18:31, 15 במרץ 2011 (IST)

מסכים ומקבל. אני אערוך את זה כך שחלק גדול מהספרים יהיו כהערות שוליים לשערי הספר.RF - שיחה 10:37, 17 במרץ 2011 (IST)

השערים

למה משמשות הערות השוליים? בכל מקרה אין מקום לרשימה כזו בערך אנצ'. ניתן לשקול רשימה מוסתרת. דרך - שיחה 20:49, 19 במרץ 2011 (IST)

חשוב לי לתת קרדיט לכל מקור ממנו שאבתי מידע או אליו אני מפנה בקישורית. הכוונה שלי להמשיך ולעבות את הערך, בהתאם להתקדמות שלי בקריאת המקורות (אותם כבר קראתי פעם אחת ועתה אני בקריאה חוזרת שלהם). אינני יודע מהי רשימה מוסתרת. אשמח להפנייה אל מידע בנושא. RF - שיחה 22:44, 19 במרץ 2011 (IST)

אני לא בטוח שאני מבין את כוונתך. בכל מקרה הערך צריך לספק מידע אנציקלופדי ולא רשימות. כאשר מובאת טענה או נתון כלשהו הדורש מקור יש לציינו בהערת שוליים. מקורות בהם נעשה שימוש במהלך כתיבת הערך צריכים להיכתב בפרק "לקריאה נוספת" ורצוי בקצרה. כלומר, אם יש ספר המאגד מאמרים רבים בנושא, די בהזכרת הספר ואין צורך בפירוט המאמרים. יצרתי רשימה מוסתרת עבור שערי הספר. לטעמי ניתן להשתמש בה, אבל ייתכן שיש חולקים על כך. דרך - שיחה 22:56, 19 במרץ 2011 (IST)

תודה על ההסתרה, אלא שעכשיו הקישוריות לשערים וההפניות למאמרים המנתחים כל שער לא מופיעים. אני לא מתכוון ליצור רשימות של מקורות בלבד (אם כי גם להן יש ערך ביבליוגרפי רב, במיוחד למי שמתחיל בחקירה של הערך ופונה לוויקפידיה, לקבל מידע ביבליוגרפי עליו); כפי שכבר ציינתי בעבר, אני מתכוון להרחיב את הערך, כולל עיבוי של כל שער, תוך שאני מפנה אל המקורות (אותם כבר הוספתי לנוחיותי ולנוחיות משתמשים אחרים). הכתיבה תמשך זמן רב, שכן אני עושה זאת בזמני החופשי. אגב בשיטוט אקראי בוויקפדיה - בעברית ובאנגלית - מצאתי (כך לדעתי, אם כי ייתכן שתחלוק עלי) שאין מדיניות שווה לכל הערכים: ישנם ערכים מדהימים הערוכים במקצועיות, ערכים הנראים כמו לוח יחסי ציבור, ערכים בהם ניטשים קרבות מרים (וחבל), ערכים הנראים כמו עבודות מ.א. (ולא ערכים באנציקלופדיה) וכו'. לא שזה נותן הצדקה למישהו לעשות ככל העולה על רוחו, אלא שהניסיון שלי ללמוד מה מקובל באתר לא הוביל אותי למציאת מדיניות ברורה. אם אני מתכוון להשקיע זמן בעיבוי ערכים ו/או ביצירת חדשים, לא הייתי רוצה שבכל פעם הם יבוטלו במחי יד (אלא אם כן הביטול מוצדק). האם ישנה דרך להסתרת השערים, יחד עם המידע הכלול בהם ו/או לחילופין ליצור ערך משני לשערים? אם אין, אני מציע לשקול החזרת השערים. תודה. RF - שיחה 23:20, 19 במרץ 2011 (IST)

ראשית, לא כדאי להשוות בין ויקפדיה העברית לאנגלית.
ביטולים: אני מניח שבמשך הזמן תלמד כיצד הדברים מתנהלים. בנוסף, אתה יכול ליצור לעצמך "ארגז חול" משלך בו תוכל לערוך את הערך כרצונך ללא כל הפרעה, אבל בכל מקרה כאשר תרצה להעבירו למרחב הערכים הראשי הוא יעמוד לביקורת שאר המשתמשים כמו כל ערך אחר.
רשימות: לא נראה שערך אנצ' אמור להכיל רשימות של שערים עם הרחבה לגבי תוכנו של כל שער (גם הרשימה המוסתרת אותה יצרתי היא גבולית, אם כי לטעמי ניתן להשאירה). ערך אנצ' אמור לסכם מידע ולהגיש אותו בצורה מתומצתת. כתיבת מידע מקיף על כל שער ושער + רשימה ביביליוגרפית מקומה באכסניות אחרות.
בהצלחה. דרך - שיחה 23:31, 19 במרץ 2011 (IST)

כאמור לעניין השערים אני חולק עליך ולו בשל העבודה שמדובר ביצירת מופת עברית מקורית, הניצבת אחר כבוד בין יצירות המופת העולמיות (כגון הקומדיה האלוהית, איליאדה ואודיסאה, שאה נאמה, יוליסס, ועוד). מכאן ששומה עלינו להרחיבה, לתאר את מִבנה, לפרט את תוכן שעריה, ולא לקצר - גם אם מדובר בערך אנציקלופדי. יחד עם זאת, אני משאיר לשיקול דעתך את עתיד הערך. תודה על העצות הטובות ולהתראות בערכים אחרים. RF - שיחה 00:50, 20 במרץ 2011 (IST)

פניתי למשתמש שיצר את הערך, אך אין ביכולתו לעזור כרגע. אני מציע שתעבוד ב"ארגז חול" פרטי משלך וכשהעבודה תושלם או לפחות תהיה ברמה חלקית הניתנת להצגה תעלה אותה לערך הזה או שתפתח ערך חדש בדומה לדוגמאות שהבאת בערכים דומים. דרך - שיחה 09:42, 20 במרץ 2011 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתחכמוני (ספר) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.itu.org.il/Index.asp?ArticleID=12645&CategoryID=1484&Page=2 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20121013133234/http://www.itu.org.il/Index.asp?ArticleID=12645&CategoryID=1484&Page=2 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:07, 24 בנובמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתחכמוני (ספר) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Article_88.2%281%29.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160304031710/http://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/Article_88.2(1).pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:14, 4 ביולי 2023 (IDT)