לדלג לתוכן

שיחה:5S

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת 195.200.205.78 בנושא טעות בהגדרות

"לעתים קרובות במערב, משתמשים במושגים חלופיים בכדי להסוות את המקור היפני של השיטה. זאת בטענה שכך מונעים מה – 5S להיתפש כעוד תהליך שיפור של היפנים, בתקופה שהתעשייה המערבית הייתה כבר המומה מאסטרטגיות המאבק של עסקים זרים"

כשאני מנקה (S) או מארגן (S) את שולחן העבודה שלי, אני מעתיק מהיפנים? עוזי ו. 09:51, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אתה צוחק? בכל אופן כשאת קובע מה נחשב נקיא ומסודר לפי שיטת הביקורת היפנית, ושבכלל אכפת לך עד כדי כמה נקיא ומסודר זה נחשב להעתיק מהיפנים Vinegar 15:46, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ככה זה? אם איכפת לי שיהיה נקי ומסודר, אני מעתיק מהיפנים? מרתק. עוזי ו. 16:00, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לא, בתקופה שמוצרים יפניים הגיעו לשוק המערבי, והם היו ברמות איכות כאלו שלא הכירו במערב (100%) ובנוסף עוד שנאו אותם ממלחמת העולם השניה, כל דבר שהתקשר לתעשיינים כמשהו יפני עורר אנטגוניזם. ואם היית לאחרונה במפעלים, היית רואה שממש לא אכפת להם שנקיא ומסודר, ומאוד קשה לשכנע אותם שזה יעזור להם מבחינת הייצור (בייחוד אם תגיד שהיפנים...), למה הציניות?. Vinegar 16:07, 12 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

משוב מ-17 ביולי 2012

[עריכת קוד מקור]

נושא האחידות אינו ברור כמו שאר המושגים. האם זו אחידות בגישה בכל מחלקות המפעל? האם הכוונה שלוקחים גישות אחידות ממקורות חיצוניים לחברה (סטנדרטיים כלליים)ומיישמים בחברה? 79.177.158.62 12:40, 17 ביולי 2012 (IDT)תגובה

טעות בהגדרות

[עריכת קוד מקור]

ההסבר ל- standardize וההסבר ל sustain התהפכו. צריך להצליב בין שני ההסברים 195.200.205.78 15:07, 24 ביוני 2013 (IDT)תגובה