שיחה:AVNRT

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ברובו מתורגם מוויקיפדיה האנגלית. איתי פ.שיחה 13:35, 19 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

ובאיכות גבוהה. תודה.--כ.אלון - שיחה 12:28, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

מה דעתך על החלפה של כל מופעי "ריאנטרי" ב"כניסה מחדש"?--כ.אלון - שיחה 12:36, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

תודה רבה על הפירגון. איתי פ.שיחה 12:52, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני מכיר את המונח רק כ"ריאנטרי" ועד כמה שידוע לי זהו המונח המקצועי הנמצא בשימוש גם בקרב אנשי רפואה דוברי עברית, כך שמונח אחר עשוי אולי להיות מבלבל. אבל אשמח לשמוע דעות נוספות בעניין. אני מתייג את Kulystab, tsabarn, Ewan2, חסר תקנה, BAswim, Darsheni, Gilgamesh, רון18בעלי הידע ברפואה ואת 1Or, Meni yuzevich hagay1000, Yuvalbab, נחש קטןבעלי הידע ברפואת חירום. איתי פ.שיחה 12:52, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
במילון האקדמיה לרפואת הלב (תשע״ג) החלופה היא שבשוב, וזו חלופה די מוצלחת לטעמי. לכן, אגב, רצוי ששם הערך יהיה טכיקרדיה שבשובית מהקשר העלייתי-חדרי, או בסגנון זה. Kulystabשיחה • י"א בחשוון ה'תש"ף • 21:41, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני לא כל כך אוהב את השם הזה כיוון שהוא לגמרי לא שגור בפי דוברי עברית. לדוגמה, חיפוש בגוגל "טכיקרדיה שבשובית" לא מוצא אפילו תוצאה אחת המכילה את הביטוי כולו. איתי פ.שיחה 09:14, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
מצטרף לפרגון על הערך. התבקשתי להביע דעה על המונח 'ריאנטרי', אני בעד שימוש ב'כניסה מחדש' (ולהשאיר את שאר המונחים בסוגריים וגם בדף הפניה לטובת מנועי החיפוש), אין לי טיעון להוסיף...Tsabarn - שיחה 09:40, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
המונח "כניסה מחדש" סתום (כלומר, אינו מוסיף מידע) בהיבט הפתופיזילוגי בדיוק כמו שבשובי, ולכן אני מעדיף את המונח התקני. Kulystabשיחה • י"א בחשוון ה'תש"ף • 13:40, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]