שיחה:Dilix3D

ברצוני לציין כמה נקודות חשובות בנוגע לערך זה: Dilix3D היא תוכנה בפיתוח ישראלי שהיוותה פריצת דרך משמעותית בעולם תוכנות עיצוב הפנים^{[דרוש מקור]}. עד השקתה של Dilix3D, כל המוצרים בשוק (תוכנות לעיצוב פנים, מטבחים, חדרי שינה וכו.) כולל הדומיננטיים ביותר בשוק, פעלו בטכנולוגיית דו-ממד^{[דרוש מקור]}, Dilix3D הייתה כלי התוכנה הראשון שהציג יכולות עיצוב בתלת-ממד בזמן אמת^{[דרוש מקור]}. מנקודת ראות מקצועית, ברטרוספקטיבה ניתן להבין כי התפתחות השוק לכיוון הישום בתלת-ממד הינה משמעותית ביותר. אם תבחנו את השוק לעומק תוכלו להווכח ש-Dilix3D עשתה מהפכה אמיתית בשוק^{[דרוש מקור]}. כדי להבין באמת את חשיבותה של Dilix3D בשוק הבינלאומי, חשוב קודם להבין את הדינמיקה של השוק המקומי בישראל. כל חברות התוכנה (לעיצוב פנים) המובילות בשוק העולמי הינן בעלות נציגיויות ישראליות. לפני צאתה של תוכנת Dilix3D לשוק, התוכנות הדומיננטיות היו Design Dialog, Roumplan ו-Design (של חברת 2020). Dilix3D הפכה בזמן קצר מאוד (בשנת השיווק הראשונה) לאיום ממשי על החברות ששלטו בשוק המקומי, משם ה"איום" גם הגיע לתאגידים בחו"ל. שימו לב טוב טוב, ותבחנו את הארכיונים האינטרנטיים של החברות הללו ותוכלו לראות שלפני צאתה של Dilix3D אף חברה לא דיברה, לא התייחסה ואף לא הזכירה את נושא התלת-ממד. רק לאחר ההבנה של החברות הגדולות בנוגע לפוטנציאל השיווקי והאופרטיבי של ישום תלת-ממד לתוכנות עיצוב פנים, שבאה כתוצאה ישירה מהצמיחה האגרסיבית של Dilix3D, החלו השחקניות בשוק לשים דגש על נושא התלת-ממד. מאז תהליך הטרנספורמציה הטכנולוגית של השוק, חברות תוכנה חדשות מפתחות פתרונות תלת-ממד מלכתחילה וזונחות את הישום הדו-ממדי. תבחנו את הנושא לעומקו ולרוחבו ותוכלו לראות שחור על גבי לבן ש-Dilix3D מבית דיליקס טכנולוגיות הישראלית, היא הקטאליזטור המשמעותי ביותר של ההתפתחות הטכנולוגית של השוק. Rsknows - שיחה 10:26, 22 באפריל 2009 (IDT)

יפה מאוד. נא להוסיף את המידע הרלוונטי לערך עצמו בצירוף מקורות מתאימים. לאחר מכן נמשיך את דיון החשיבות, אם יהיה צורך. יום טוב, מיקיMIK • שיחה • פרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה • 17:55, 22 באפריל 2009 (IDT)

מה יפה? מקסים. אתה איש שיווק נהדר ומדקלם נפלא. חבל רק שאתה שולח אותנו לחפש נתונים שפשוט לא נמצאים בשום מקום. עמית - שיחה - האלבומים 23:20, 26 באפריל 2009 (IDT)

שלום. רציתי לדעת אם ישנה הסכמה על חשיבו הערך ואם לא, מהם הפרמטרים להסכמה על חשיבות? ברצוני להסיר את שאלת החשיבות מהערך. Rsknows - שיחה 10:56, 26 באפריל 2009 (IDT)

חסר חשיבות לחלוטין, ופרסומת נטו. מבדיקה שערכתי באתר אירגון האדריכלים הישראלי מצאתי קישור אחד בלבד לתוכנה זו. לאוטוקאד, לשם השוואה, מצאתי 9600 מופעים. עמית - שיחה - האלבומים 16:55, 26 באפריל 2009 (IDT)

חבר יקר, לפני שאתה יוצא בהצהרות מחץ, כדאי שתלמד על הפונקציונאליות הבסיסית של אוטוקאד (מבית חברת אוטודסק - רק לשם ידיעתך, מפני שלפי הניסוח שלך אני חושב שלא שמעת אף פעם על אוטוקאד לפני ה"בדיקה" שלך) אל מול הפוקציונאליות של תוכנות לעיצוב פנים (תחום עיסוק שקצת אבל רק קצת שונה מאדריכלות). יש הבדל עצום בין תוכנות להפקת תוכניות בלו פרינט לתחום האדריכלות ובין תוכנות לעיצוב וויזואליזציה של פנים הבית (או המשרד). לפי מה שקראתי עליך בפרופיל שלך אתה איש משכיל אבל אולי כדאי שתאמץ גם קצת ענווה. אל תהפכו את נושא החשיבות כאן לפתטי, אני מהתחום ומכיר את השוק מבפנים ומבחוץ ואתן ייחוס עיוני לכל נושא שאינו ברור. אם בידיך הערה קונקרטית (מלבד חיפוש של עשרים ושתיים שניות בשדה החיפוש של אתר אירגון האדריכלים) אשמח להתייחס אליה. ויש לי גם הערה כללית בנוגע חשיבותו של ערך זה, מדוע, ואני שואל בשיא הרצינות וכובד הראש, ויקי באנגלית מכילה מאות ערכים של חברות ומוצרי תוכנה, ממגוון ענפים ומענף עיצוב הפנים בפרט (כגון Live Interior 3D), שבאופן חד משמעי אינם יותר חשובים מתוכנת Dilix3D? העובדה היא, ש-Dilix3D היא חלוצה בתחום, היא התוכנה הראשונה שהציגה יכולות עיצוב בתלת-ממד בזמן אמת, והשפיעה מאוד על על התפתחות השוק. Rsknows - שיחה 23:37, 26 באפריל 2009 (IDT)

אז החלטת למחוק רק על דעת עצמך, לפני אפילו ניסיון לאמת את מה שכתבתי לך.. כמו שכתבתי מקודם, פ ת ט י. Rsknows - שיחה 23:51, 26 באפריל 2009 (IDT)

לפני שאני אלמד על פונקציונאליות של תוכנות, רצוי שתלמד אתה על פונקציונאליות של ערכים באנצקלופדיה. מבחינה אנציקלופדית, ערכה של תוכנה נמדד ראשית כל בכמות המשתמשים בה. אם האדריכלים בישראל אינם מכירים את המוצר, כנראה שהוא לא מספיק חשוב. ולגבי שאר האמירות המפוצצות שלך לגבי התוכנה: כפי שכתבתי, אתה איש שיווק טוב, ואנשי שיווק יכולים לומר כל מה שעולה על דעתם ללא כל דרישת הוכחה. אתה מוזמן להמשיך לעשות זאת בפגישות השיווק שלך אצל מעצבי פנים וחברות מטבחים. עמית - שיחה - האלבומים 23:57, 26 באפריל 2009 (IDT)

ראשית כל, אני אודה שיש לי מה ללמוד על פונקציונאליות של ערכים בויקי. שנית, מבחינה אנציקלופדית, ערכה של תוכנה נמדד ראשית כל בכמות המשתמשים בה? באמת? זו פשוט הגדרה שטחית ולא הגיונית בעליל. ואם כבר מדברים על כמות משתמשים בוא (אתה ואני) נבקש הצהרה רשמית מכל ספקי התוכנות לעיצוב פנים בארץ ואני משוכנע שחברת דיליקס תציג נתח משתמשים בלתי מבוטל. תודה שהוכחת שלא קראת את התגובה, ולא העמקת בחשיבות הערך כי כתבתי לך בתגובתי האחרונה: "יש הבדל עצום בין תוכנות להפקת תוכניות בלו פרינט לתחום האדריכלות ובין תוכנות לעיצוב וויזואליזציה של פנים הבית (או המשרד)" מה הקשר של אדריכלים לעיצוב פנים?!?!?! מה?!? הקשר הקונקרטי היחיד בין שתי התחומים הוא תחום אדריכלות פנים, תחום זה מקבל מענה מתוכנת Dilix3D. וידידי היקר, באמת נראה לי שאתה כבר סתם מתנכל! צא מהסרט חבוב!!! Rsknows - שיחה 00:21, 27 באפריל 2009 (IDT)

ואולי פשוט תביא הוכחות לכל ההצהרות המפוצצות שלך? עמית - שיחה - האלבומים 00:29, 27 באפריל 2009 (IDT)

מה מפוצץ כאן? אתה רוצה הוכחות כתובות לכך שספקי תוכנות עיצוב הפנים לא התייחסו לתלת-ממד טרם השקתה של דיליקס? איך אני יכול להוכיח לך את זה מלבד להפנותך לפרסומים מוקדמים של החברות? האם אתה מחפש הצהרה בסגנון: "אנחנו חברת X לא התייחסנו לישום תלת ממדי טרם השקתה של Dilix3D"? כי דבר כזה, אני לא יכול לייצר. אגב, הסתייגתי באופן ברור מפרסום הנושא "Dilix3D כמניע להתפתחות השוק" רק בגלל הסיבה שזה ישתקף כפרסומי, הסיבה היחידה שהוספתי את נושא זה היא ההוראה שניתנה לי ממיקיMIK. מלבד נושא זה, מה מפוצץ כאן? אני מציע לך להשתמש בתוכנה ולראות בעצמך אם הגזמתי או שיקרתי בנוגע ליכולות התוכנה. ברצינות וללא ציניות, יש הבדל עצוב בין התחומים: אדריכלות ועיצוב פנים. בדיקתך באתר ארגון האדריכלים היא אינה רלוונטית, האם מוזכרת באתר זה תוכנת 20-20 Design? או סדרת המוצרים של Punch Software (מוצרים שנמכרים בהיקפים של מאות מיליוני דולרים בשנה, אשמח להפנות אותך לסעיפי ההכנסות של דוחות ה-10K)?

Rsknows - שיחה 12:27, 27 באפריל 2009 (IDT)