שיחה:F-22 ראפטור

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מטוס ראשי[עריכת קוד מקור]

האם הראפטור לא היה אמור להיות המטוס הראשי של חילות נאטו בראשות האיחוד האירופאי ..? --XxX 16:26, 4 פברואר 2006 (UTC)

לא, ה-JSF אמור להיות כזה. השקמיסט 16:36, 4 פברואר 2006 (UTC)

ראפטור וחיל האוויר הישראלי[עריכת קוד מקור]

ישראל אמורה לקנות מטוסי F-22? וכמה בערך?

בינתיים הוא לא נמכר לארצות זרות. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 13:31, 3 ביולי 2009 (IDT)

עם אני לא טועה ישראל כבר הזמינה כמה אבל זה יגיע עוד כמה שנים בגלל שישראל סירבה לעזור בתכנון המטוס.Otak - שיחה 21:37, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

חיל האוויר הישראלי ירכוש מטוסי F-35. נכון ל-2015 ארה"ב מסרבת למכור מטוסי F-22 לאף מדינה זרה, וכמו כן סגרה את פס הייצור של המטוס. כך שה-F-22 יגיע אולי לחיל האוויר הישראלי רק אם האמריקאים יחליפו אותו במטוס הרבה יותר טוב ולא יהיה להם מה לעשות עם ה-F-22. רק אעיר שלאמריקאים יש אינטרס אחד לתת לחיל האוויר הישראלי כמה F-22 רפטורים, אפילו בחינם, וזאת כדי להאיץ ולהגדיל את הסיכוי שהמטוס הזה יפיל כלי טיס עוין מתישהו בהיסטוריה המבצעית שלו. ‏ MathKnight (שיחה) 23:41, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

תרגום הערך[עריכת קוד מקור]

אני מתרגם את הערך מאנגלית --F22 raptor - שיחה 06:32, 11 באפריל 2009 (IDT)

פעילות מבצעית[עריכת קוד מקור]

לא כתוב בערך שום דבר על פעילות מבצעית ראשונה. האמנם ארה"ב עדיין לא השתמשה בו בעימותים בעירק ואפגניסטן, או שהדבר מסווג ולא ידוע? אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 13:31, 3 ביולי 2009 (IDT)

אין סיבה להשתמש בו באזורים ללא נערכות נ"מ מתקדמות או מטוסי אויב.

הערך בעייתי[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש להוסיף הודעה כי יש לשכתב את הערך. הוא אמנם מכיל מידע רב, אך ללא ציון מקורות וכתוב באופן כללי כעלון פרסומת למטוס. כמעט שאין ביקורת, מגרעות או חסרונות ביחס למטוסים אחרים מאותה קטגוריה. 84.228.61.163 01:34, 26 בינואר 2010 (IST)

מה זה קוקפיט?[עריכת קוד מקור]

קופיט היה ויהיה תא הטייס וחבל שמשתמשים בויקפדיה העברית במילים לועזיות שקיימת עבורן מילה או קבוצת מילים מקובלת בעברית.