שיחה:ISO 639
חשיבות[עריכת קוד מקור]
הערך שוחזר עקב בקשת הכותב ב"כיכר העיר" ובדף בקשות ממפעילים. מטרת תבנית החשיבות לקצוב זמן להמשך עבודתו של האלמוני על הערך. מוטי - שיחה 23:08, 6 ביולי 2009 (IDT)
- מדובר על תקן בינלאומי בשימוש נפוץ, למשל על ידי ויקיפדיה, למשל ה-he שבכתובת הוגדר כאותיות העברית על פי תקן זה. מדובר בערך הקיים בעשרות ויקיפדיות, וישנם רבים ודומים לו בויקיפדיה העברית, ראו קטגורית תקני ISO בתחתית הערך. 85.65.69.166 16:48, 7 ביולי 2009 (IDT)
- הכל טוב ויפה, אין מחלוקת על קיומו של התקן אלא על קיומו של הערך עליו. הערך לא מכיל תוכן, לכן לא יוכל להישאר מוטי - שיחה 16:51, 7 ביולי 2009 (IDT)
- הערך מכיל תוכן. על פי מדיניות ויקיפדיה ערך שיש לו זכות קיום, אך הוא קצר, לא צריך להמחק. לנושא באופן כללי יש חשיבות, ולכן מגיע לו ערך. 85.65.69.166 17:01, 7 ביולי 2009 (IDT)
- קצרמר הדורש שכתוב (כמו הערך במצבו הנוכחי) הוא בר-מחיקה. לדעתי, במקום להשקיע משאבים בדף השיחה של הערך עדיף להשקיע משאבים בערך עצמו מוטי - שיחה 17:04, 7 ביולי 2009 (IDT)
- הערך אינו דורש שכתוב. הרחבה אינה שכתוב. התבנית על הערך היא תבנית חשיבות, אם אין עוררין על כך שהערך חשוב, אין מקום לתבנית. 85.65.69.166 17:06, 7 ביולי 2009 (IDT)
- אני לא רואה את הטענה הטכנו-בירוקרטית הזאת מצליחה. כדאי שתרחיב את הערך אחרת יש סיכוי טוב שהוא ימחק. אם אתה קצר בזמן, שמור אותו אצלך איפשהו עד שתגיע אליו. תומר א. - שיחה 18:09, 7 ביולי 2009 (IDT)
- ובלי קשר, זה תקן חסר חשיבות. ממש צריך להיות גאון כדי להחליט ש-he זה עברית. תומר א. - שיחה 18:10, 7 ביולי 2009 (IDT)
- לא יזיק אם הערך ישאר. ויקיפדיה נועדה בדיוק לדברים מסוג זה - להעביר מידע שאף אחד לא מכיר (כל עוד הוא בר חשיבות..) - אני מציע לאלמוני פשט להרחיב את הערך MT0 - שיחה 23:48, 7 ביולי 2009 (IDT)
- ובלי קשר, זה תקן חסר חשיבות. ממש צריך להיות גאון כדי להחליט ש-he זה עברית. תומר א. - שיחה 18:10, 7 ביולי 2009 (IDT)
- אני לא רואה את הטענה הטכנו-בירוקרטית הזאת מצליחה. כדאי שתרחיב את הערך אחרת יש סיכוי טוב שהוא ימחק. אם אתה קצר בזמן, שמור אותו אצלך איפשהו עד שתגיע אליו. תומר א. - שיחה 18:09, 7 ביולי 2009 (IDT)
- הערך אינו דורש שכתוב. הרחבה אינה שכתוב. התבנית על הערך היא תבנית חשיבות, אם אין עוררין על כך שהערך חשוב, אין מקום לתבנית. 85.65.69.166 17:06, 7 ביולי 2009 (IDT)
- קצרמר הדורש שכתוב (כמו הערך במצבו הנוכחי) הוא בר-מחיקה. לדעתי, במקום להשקיע משאבים בדף השיחה של הערך עדיף להשקיע משאבים בערך עצמו מוטי - שיחה 17:04, 7 ביולי 2009 (IDT)
- הערך מכיל תוכן. על פי מדיניות ויקיפדיה ערך שיש לו זכות קיום, אך הוא קצר, לא צריך להמחק. לנושא באופן כללי יש חשיבות, ולכן מגיע לו ערך. 85.65.69.166 17:01, 7 ביולי 2009 (IDT)
- הכל טוב ויפה, אין מחלוקת על קיומו של התקן אלא על קיומו של הערך עליו. הערך לא מכיל תוכן, לכן לא יוכל להישאר מוטי - שיחה 16:51, 7 ביולי 2009 (IDT)
ויקיפדיה לא נועדה לדברים כאלה, יש מאות תקני ISO. ראוי שיהיה ערך רק על החשובים באמת, כאלה שיש להם השפעה על חיי הציבור בכלל והעסקי בפרט כגון ISO 9000 או ISO 14000. שנילי • שיחה 23:52, 7 ביולי 2009 (IDT)
- הסיבות לחשיבות הערך:
1) מדובר בתקן בשימוש נרחב, על ידי אירגונים רבים וגדולים
2) מדובר בערך הקיים בעשרות ויקיפדיות שונות. מדובר באחד מ-100 הערכים שנמצאים בהכי הרבה ויקיפדיות מלבד בויקיפדיה העברית
3) התקן הוא אחד מהמוכרים ביותר, לראייה, מבחן גוגל - 600000 תוצאות. להשוואה 638 - 3000 תוצאות, 640 - רבע מיליון תוצאות
4) זהו תקן לשפות. ישנם ערכים דומים בויקיפדיה, למשל ISO 3166, התקן למדינות. 85.65.69.166 15:19, 8 ביולי 2009 (IDT)
אהם[עריכת קוד מקור]
בואו הנה, אתם לא רציניים. זה אחד התקנים הכי חשובים בכל הנוגע לתרגום תכנה, לצד יוניקוד. לזה אין חשיבות?! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:04, 12 באוגוסט 2012 (IDT)