שיחה:Jupiter LXXII
איחוד[עריכת קוד מקור]
נגד חזק. לכל ירח מגיע ערך ויש מספיק מה לכתוב כולל נתוני תצפית ונתונים פיזיים. בורה בורה - שיחה 21:32, 25 בפברואר 2016 (IST)
- על ירח בגודל של קילומטר אין מספיק מה לכתוב כדי להצדיק ערך עצמאי עליו. נתונים (פיזיים ותצפיות) מקומם בטבלאות ובוויקינתונים והם יכולים ללוות ערך, אבל הם בפני עצמם לא יכולים לשמש כבשר לערך. ערן - שיחה 22:06, 25 בפברואר 2016 (IST)
- ודאי שיכולים. ראה 23 ויקיפדיות אחרות שפתחו עליו ערך עצמאי. לא צריך איחודים מאולצים. בורה בורה - שיחה 22:24, 25 בפברואר 2016 (IST)
- הערך נראה מאולץ. אשמח א תענה בצורה קצת יותר עניינית ותסביר איזה תוכן אמור להיות בערך מלבד נתונים. ערן - שיחה 23:09, 25 בפברואר 2016 (IST)
- כמו הערך הפולני למשל. אבל בא נשאל הפוך. איזו סיבה אתה רואה לאחד שכל הוויקיפדיות האחרות לא מצאו לנכון? בורה בורה - שיחה 23:25, 25 בפברואר 2016 (IST)
- נתונים טכניים נוח ונכון יותר לארגן בטבלה שמאפשרת השוואה עם ירחים אחרים, ולא בצורה של משפטים יבשים. הערך הפולני לא מכיל תוכן מילולי מלבד ציון פרטים טכניים. ערן - שיחה 23:43, 25 בפברואר 2016 (IST)
- טבלה עם 67 שורות שבכל שורה לפחות 15 נתונים זה עומס ויזואלי ענק ולך תמצא את הירח שאתה רוצה לראות נתונים. אפשר כתוספת לערך, לא במקום. ולא קבלתי תשובה לשאלתי שורה מעל. בורה בורה - שיחה 23:50, 25 בפברואר 2016 (IST)
- הוספתי מלל מעבר לנתונים טכניים. בורה בורה - שיחה 00:19, 26 בפברואר 2016 (IST)
- טבלה עם 67 שורות שבכל שורה לפחות 15 נתונים זה עומס ויזואלי ענק ולך תמצא את הירח שאתה רוצה לראות נתונים. אפשר כתוספת לערך, לא במקום. ולא קבלתי תשובה לשאלתי שורה מעל. בורה בורה - שיחה 23:50, 25 בפברואר 2016 (IST)
- נתונים טכניים נוח ונכון יותר לארגן בטבלה שמאפשרת השוואה עם ירחים אחרים, ולא בצורה של משפטים יבשים. הערך הפולני לא מכיל תוכן מילולי מלבד ציון פרטים טכניים. ערן - שיחה 23:43, 25 בפברואר 2016 (IST)
- כמו הערך הפולני למשל. אבל בא נשאל הפוך. איזו סיבה אתה רואה לאחד שכל הוויקיפדיות האחרות לא מצאו לנכון? בורה בורה - שיחה 23:25, 25 בפברואר 2016 (IST)
- הערך נראה מאולץ. אשמח א תענה בצורה קצת יותר עניינית ותסביר איזה תוכן אמור להיות בערך מלבד נתונים. ערן - שיחה 23:09, 25 בפברואר 2016 (IST)