שיחת משתמש:בורה בורה

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    מעבר לסוף הדף


    בעניין סקירת סדרה[עריכת קוד מקור]

    כזכור לך בוודאי, ב-30 בדצמבר 2020, פניתי לאולם הדיונים בבקשה להוספת פרמטרים מסוימים ל{{סקירת סדרה}}. למרות שאישרת את התוספות שביקשתי, חלף מאז כחודש, וטרם נמצא מישהו שיכול לקחת על עצמו את עדכון התבנית. יונה לא יכל; נראה שכחצי מבעלי הידע בתבניות נעלמו / לא זמינים / פרשו; לאחר דיון קצר עם קיפודנחש, הוא הודיע שלא יהיה לו זמן לעסוק בכך אך הבטיח שקיימים לא מעט ויקיפדים שיודעים לערוך תבניות. פניתי למשתמשים פיבר, שלום1234321 ו-Shinaimm.‏ Shinaimm הסכים לנסות לעזור ואפילו התחיל קצת לעבוד על כך בסקירת סדרה/עונה; אך אתמול הוא הודיע להפתעתי על פרישתו מהוויקיפדיה, והמליץ לי לנסות לפנות שוב אליך, ליונה, לערן או ליגאל. פניתי היום ליגאל בדף שיחת התבנית, ולמרות שהוא אכן אישר שביכולתו להכניס את השינויים; פאת זמנו לא תאפשר זאת והתהליך עלול לקחת זמן רב (להערכתו אפילו כשנה שלמה) והציע לי לפנות אליך.
    אני מרגיש שהעניין הזה נסחב על שום מה בזמן שבקשות אחרות שבוקשו באולם הדיונים מתמלאות במהירות; ואני פונה אליך בבקשה, יש לך מושג למי עוד אוכל לפנות או מה אוכל לעשות בנידון? או לחלופין, אתה עצמך בעל ידע בתבניות, לא תוכל לעזור לי בנושא? מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 19:45, 25 בינואר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    כן, היה לאחרונה פחת במבינים בתבניות... התבנית הזו קצת שונה מאחרות ולכן יש פחות מבינים לתקנה, כולל אני. אז או שאתה מחכה לזאב קטן, או מנסה מזלך אצל דוד שי וערן. 19:58, 25 בינואר 2021 (IST)
    אוקיי. תודה רבה Symbol thumbs upcolor.png. אכן אנסה את מזלי עם ערן או דוד שי ואם גם זה לא יעזור, אזי אנסה ליצור קשר עם זאב קטן או לחכות לחזרתו לוויקיפדיה. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 09:52, 26 בינואר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    בוקר אור, אבקש את עזרתך במטותא שוב בעניין היחידה של סקירת סדרה. חלף כבר זמן רב, ועל אף שכבר נערכו דיונים ממושכים ולאחריהם גם תקופות ניסוי בהם היחידה עברה שינויים רבים עד למצבה הרצוי, טרם עודכנתי האם היחידה עברה כבר הסבה אל התבנית הקיימת כיום (גם מה שאני מניח שלא, מכיוון שאז הייתי שם לב לכך). ניסיתי לפנות שוב ושוב לעלי, בפרקי זמן נרחבים, אך למרות שלעתים נראה שהוא פעיל באולם הדיונים, הוא אינו מגיב לי... 😕 מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 11:10, 10 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    משתמש:The Gargoyle King מעיון ביחידה:סקירת סדרה נראה שנעשתה שם עבודה על ידי משתמש:עלי. האם בדקת במספר ערכים ואכן התבנית/יחידה עונה על הצרכים? אם כן, מה ההסבה הנדרשת? אני רואה בשיחת תבנית:סקירת סדרה/הסבה לתבנית חדשה שכתבתי בוט, אבל הוא מחכה לעלי. בקיצור, עלי הוא דמות מפתח, אלא אם הפיתרון ביחידה עובד טוב ואז אפשר להשלים לבד את ההסבה. בורה בורה - שיחה 17:05, 10 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    הכל כבר נעשה ונבדק בעבר, ראה אפילו שעשיתי את מה שביקשת ממני לבדוק דאז - לבדוק שאכן היחידה עובדת במרחב בערכים. הדבר היחיד שנותר לעשות זה לבצע הסבה שתמיר את את תבנית:סקירת סדרה הקיימת בתבנית על פי היחידה שעלי עיצב, אך משום מה הדבר מתמהמה. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 22:54, 10 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    העברתי בינתיים את התבנית בטיוטה לתבנית:סקירת סדרה 1. נראה אם עלי יבקר כאן בשבוע הקרוב כדי לטפל בבוט שכתב שיחת תבנית:סקירת סדרה/הסבה לתבנית חדשה. אחרת נצטרך להפשיל שרוולים... בורה בורה - שיחה 23:33, 10 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    אוקיי, תודה רבה. שיהיה לך המשך לילה מוצלח. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 00:06, 11 בנובמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    היי, חנוכה שמח! נראה שעבר קצת יותר משבוע וכי עלי נמצא בחופשה מסוימת... מה עושים כעת? מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 19:37, 1 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    הוא כתב שהוא חוזר עוד שבועיים. תוכל לחכות? בורה בורה - שיחה 19:47, 1 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    אם כך, אוכל להתאפק עוד קצת. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 09:14, 2 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    במחילה על הנדנוד, אבל יש עדכון בנושא...? אנחנו כבר בסוף דצמבר... מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 18:05, 27 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    משתמש:עלי אתה מתכוון לעזור לו בקרוב? לא רוצה לדרוך על אצבעות. בורה בורה - שיחה 18:46, 27 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    מחיקת התבנית הישנה[עריכת קוד מקור]

    צהריים טובים, אני לא בטוח אם כאן זה המקום הנכון לשאול, אבל מכיוון שיש כאן כבר את הדיון, אמשיך כאן. עכשיו, לאחר שהתבנית החדשה {{סקירת סדרה 1}} כבר החלה את צעדיה הראשונים במרחב הערכים והבוט של עלי כבר המיר בערכים רבים בין שתי התבניות, האם יש מקום למחוק את התבנית הישנה? אני שואל כיוון שעכשיו קיים המצב שיש את שתי התבניות במרחב והדבר עלול ליצור כפילות או בלבול... בברכת שבת שלום, מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 17:44, 25 במרץ 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    עדיין לא! תוכל לקרוא ביתר הרחבה בדף השיחה שלו. בורה בורה - שיחה 17:50, 25 במרץ 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    עורך תבניות[עריכת קוד מקור]

    שלום. ראה ויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך תבניות. ביקשתי בשמך את ההרשאה שתיווצר בקרוב. קשה לי להאמין שיש לך התנגדות לבקשה (במקביל ביקשתי הסרת "עורך ממשק" אחרי שהכל דופק), ובעצם לא על הבקשה בשמך רציתי לדבר, אלא על מי עוד זקוק לה.

    בקשתי אליך היא שתחשוב מי בצוות צריך אותה, ותשלח אותם לבקש. אגב, כדאי שתעקוב אחרי דף הבקשות, כי דעתך תישקל ברצינות בכל בקשה. קיפודנחש 04:27, 5 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    מי שיש לו ממשק לא צריך תבניות? תודה על הבקשה. בורה בורה - שיחה 05:43, 5 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    כן, ההרשאה כבר ארוזה בהרשאותיהם של עורכי ממשק ומפעילים, ומיועדת לאלו שאינם לא זה ולא זה. אם תיתקל במפעיל שאינו עורך ממשק המסיים את כהונתו, ולהערכתך הוא זקוק להרשאה ופעיל בעריכת דפים שמוגנים בה, תזכיר לו בבקשה לבקש אותה. בב"ח - קיפודנחש 19:46, 6 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    סבבה. ביקשתי עבור שיניים והוא כבר קיבל. בורה בורה - שיחה 19:49, 6 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    עורך תבניות[עריכת קוד מקור]

    לפי בקשתו של קיפודנחש, הענקתי לך את ההרשאה. בהצלחה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:53, 6 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    בורה בורה, כפי שסוכם, עם יצירת ההרשאה החדשה הסרתי את הרשאת עורך ממשק. קרא לי אם אתה נתקל בבעיה לא צפויה כתוצאה מכך. Dovno - שיחה 23:41, 6 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    אתגר[עריכת קוד מקור]

    - הועבר לדף שיחת תבנית:מחשב
    בורה בורה - שיחה 00:05, 17 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    suggestedvalues[עריכת קוד מקור]

    היי,

    ניסיתי קצת לפנות בוקר את כל נושא ה-TemplateData, ואני חושב שהצלחתי להבין את הרוב חוץ מדבר אחד: suggestedvalues. ראיתי שדיברתם על זה למעלה יותר, אבל לא הבנתי- מה קרה בסוף? זה הפך להיות ערכי חובה ולא ערכי הצעה? כי כשניסיתי להוסיף ל-{{מצב}} suggestedvalues זה לא הסתדר עם הערכים שלא הגדרתי בכוונה (כמו "לא ניתן לטפל"), והוא התייחס לזה בתור שגיאות פרמטריות. –מקף־ 07:30, 15 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    כאשר מגדירים רשימת ערכים עורך מסוים בערך בתבנית אינו ברשימה, זו שגיאת פרמטרים מדווחת. כאן יש אכן רשימה קצרה והסייג הזה מתאים. למה לא ניתן לטיפול אינו ערך חוקי? ואם אינו חוקי, טוב שהוא מופיע כשגיאת פרמטרים. בורה בורה - שיחה 10:37, 15 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    לא ניתן לטיפול יכול להיות ערך חוקי, הוא דוגמה שניתנה שם. תודה, אני אנסה לטפל בזה –מקף־ 11:54, 15 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    זהירות[עריכת קוד מקור]

    שלום בורה.

    אתה בוודאי זוכר מה כתבת בתקציר העריכה במיוחד:הבדל/32788972. לא אזכיר לך את מה שכתבת שם, וגם לא נראה לי שיש צורך בתזכורת כללי ההתנהגות מהם. אתה מועיל לוויקיפדיה, ואני בטוח שאתה מספיק בוגר כדי לנהל שיח תרבותי ללא צורך ב"טיעונים" מהסוג הזה. יהיה חבל אם איאלץ ללחוץ על כפתורים שאיני מחבב בהקשר שלך. דגש - שיחה 02:31, 17 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    משום מה בדף של מי ששפך את דמי ואת דם פרטירה לא ראיתי "זהירות". בורה בורה - שיחה 03:23, 17 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    ויכוח עריכה עלול להתלהט לעתים, ויש צורך בריסון ובהרגעת הרוחות, ופעלתי להרגיע את הרוחות. הפעולה שלך הייתה לגרור סכסוך אחד למקום אחר, ואת זה אי אפשר לקבל. בכל מקרה, עקבתי אחרי הדיונים שם והגם שלא את כל מה שנאמר שם אהבתי, הדברים רחוקים מ"שפיכת דם". היה מדובר בביקורת עניינית (אף שאין מקומה בדף שיחת ערך ולכן הוסרה). דגש - שיחה 09:55, 17 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    אתה קורא ל"התובנה השניה, בעבר חשבתי שיש לאפשר לעיתים לחסום בתחפושת להשאר והקהילה תעצום את עיניה, היום אני משוכנע שחסום זה חסום בכל מחיר, הנזק רב על התועלת. אגב, זה סינדיקט" ביקורת עניינית!? אם אני הייתי כותב את זה גם היית חושב כך? ועל זה אפילו לא טרחת להזהיר אותו? כן, זה לשפוך את דמי ונטפלים פה למילה אחת שכתבתי, והיום כותבים תקציר זהה לכל אלמוני שהיה עושה זאת. בורה בורה - שיחה 12:20, 17 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    אתה מתעקש כנראה לא להבין את מה שכתבתי. אנסה להסביר שוב: בדף הזה היו לצערי התייחסויות אישיות רבות, ולמרבה הצער הן נאמרו על ידי יותר מעורך אחד. הסרתי את כל התוכן הלא־ראוי הזה (ואתה צודק בכך שהסבת את תשומת לבי לדברי חיים שאותם החמצתי), ומן הנמנע לבחון התבטאות כזאת או אחרת בלי לשקלל את כל מה שהתחולל באותו דף השיחה. [במאמר מוסגר: מספיק עם ההתקרבנות הזאת. זהות ויקיפדית קודמת שגלויה בפני כל מי שמכיר את הארכיונים הנכונים היא לא סוד צבאי, ועצם האזכור שלה אינו עבירה על כללי ההתנהגות כשלעצמם.]
    עיקרי טענתי, מכל מקום, עדיין תקפים: ייבוא של סכסוך מדף אחד לדף אחר הוא דבר פסול; טיעונים אישיים לא אמורים להיות בתקצירי עריכה במרחב הערכים; האשמת משתמש ותיק ותורם בהשחתה היא משהו שעושים בלית ברירה או אפשרות אחרת, גם אם העריכה הזיקה בשגגה למשהו. אתה הרי לא חשבת באמת שחיים הוא משחית, או שיש לו עניין להזיק לערך באמצעות הסרת "אתר רשמי" מהערך, נכון? ניסית לתפוס טרמפ על עריכה לא מוצלחת שלו, ו"להכניס" לו. ככה אני רואה את זה, ולכן הגעתי לדף שלך ולא לדף שלו. דגש - שיחה 01:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    העריכות שלך בתבנית:עיר[עריכת קוד מקור]

    דיברנו על זה מספר פעמים, גם בדף השיחה שלך וגם בויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך ממשק. למה ביצעת ניסויים בתבנית עיר, במקום להשתמש בתצוגה מקדימה של התבנית בלי שמירה? מעבר להפרעות ברשימת המעקב (והתנגשויות עריכה מיותרות) – הודות לניסויים שלך קטגוריית השגיאות מלאה ב־240 דפים. למה? ככה. דגש - שיחה 17:56, 28 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    לא ביצעתי ניסוי. לקחתי את התוכן שיורו שם בוק:אד ומשום מה לא הצליח לרשום אותו. אחרי שראיתי שהעריכה שלו אינה טובה, ביטלתי אותה. לא רואה איזו הפרעה נגרמה ואת השגויים אני מנקה חמש שניות אחרי, אם לא נועלים את התבנית. בורה בורה - שיחה 18:00, 28 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    ואני רואה שגם אתה לא ממש מקפיד על מה שאתה כותב בורה בורה - שיחה 18:02, 28 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    ממש לא. את הבדיקה הבסיסית ביצעתי במשך חצי שעה מכל הכיוונים (למרות ההפרעות שלך שגרמו למחיקת העבודה שלי), ובגלל רצף העריכות שלך נשמטו לי הפלוסים. אשאל שוב: למה לא יכולת לבדוק האם העריכה טובה או לא בלי לשמור את העריכה? דגש - שיחה 18:05, 28 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    אם אתה עושה בדיקות ברמה של חצי שעה, למה אתה לא שם תבנית בעבודה. או לחילופין מודיע בוק:אד שאתה הולך לבדוק? הרי שנינו הגענו לתבנית כי יורו כתב שם פוסט. מאין לי לדעת? לא זוכר אותך מתקן תבניות בעבר. ראה תגובה ראשונה שלי לעיל לגבי בדיקה. בורה בורה - שיחה 18:12, 28 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    הדרת נשים בהצבעות[עריכת קוד מקור]

    אני מבקש ממך להפסיק את שימוש במונח "הדרה" בהצבעות מחיקה. אפילו לא בצחוק. זה מנוגד לחלוטין למדיניות הרשמית של ויקיפדיה "הנח כוונות טובות", ואני נפגע אישית מכך שמאשימים אותי (גם אם כחלק מקבוצה) במיזוגניה. עמית - שיחה 22:36, 29 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    אני כותב כך בכל הצבעה ושנינו יודעים שזה בצחוקים. למה להיות "כבדים"? בורה בורה - שיחה 22:45, 29 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]
    עד לרגע זה לא הנחתי שזה בצחוק. אבל אתה לא היחיד שמשתמש בבדיחה הזאת, ואני לא יכול להיות בטוח שכל מי שמשתמש בזה באמת חושב שזו בדיחה. מה אתה מציע, שאעבור אחד אחד ואבדוק? לדעתי הנזק (עידוד של תרבות דיון לא מכבדת) עולה על התועלת (דאחקה) ולא שווה בצער המלך. עמית - שיחה 22:54, 29 בדצמבר 2021 (IST)Reply[תגובה]

    אזורי זמן בתבנית עיר[עריכת קוד מקור]

    אהלן.

    מה קורה עם זה? אתה רוצה להוסיף עוד פרמטר, או שכדאי לפתוח מחדש דיון באולם? דגש - שיחה 17:14, 3 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    כדאי לפתוח שם דיון ולהציג את שתי האופציות. אולי מישהו יהוא גם עם רעיון חדשני... בורה בורה - שיחה 17:16, 3 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    שאלה (בודק)[עריכת קוד מקור]

    תשומת ליבי הופנתה למחיקות חוזרות ונשנות של קישורים חיצוניים בערך העוסק בעבודתי המקצועית והאקדמית. אנא האר את עיני מדוע זה קורה והאם ניתן לעשות משהו? פניתי אליך מכיוון שאתה העורך האחרון. תודה :-) (Archxx - שיחה 11:45, 4 בינואר 2022 (IST))Reply[תגובה]

    יש מבינים בפני עצמם שחושבים שקישורים אינם מתאימים משלל סיבות. פרסומיים, לא מוסיפים על הכתוב בערך וכו'. אם תאמר לי מה הערך ומה מקצועך אוכל לעיין בו ולחוות את דעתי. בורה בורה - שיחה 14:56, 4 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בבקשה ותודה מראש. פרופ' אדריכל מוטי בודק (Archxx - שיחה 18:05, 4 בינואר 2022 (IST)) Archxx - שיחה 18:05, 4 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    ראיתי, וראיתי גם ששחזרתי לאחרונה את האלמוני המסיר. מה חסר לך עכשיו? אל תשנה בערך כי זה יחשב מלחמת עריכה. בורה בורה - שיחה 18:10, 4 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    הצצתי בשחזור שלך, בורה, והוא לא היה מוצדק. גם הנימוק שלך לא היה מדויק: "לא הולך לנסות כל פעם מחדש" זה לא בדיוק נימוק לביטול עריכה שלא נעשתה מעולם. עריכת האלמוני האחרון, ששחזרת (במיוחד:הבדל/32819218) טייבה את הערך בבירור: היא העבירה את כל התמונות לגלריה וניקתה מלל מיותר מתיאור התמונה. למה שחזרת אותו? דגש - שיחה 10:33, 5 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    יש שם מלחמות עריכה כבר חודשים וזה היה נראה לי חלק מהן. כדאי שמישהו שמבין בתחום יצלול לזה קצת. בורה בורה - שיחה 13:19, 5 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    שינוי בקוד דופק אותנו[עריכת קוד מקור]

    שלום.

    מדיה ויקי שינו משהו בקוד שלהם, והציגו breaking change.

    הבעיה היא עם אליאסים, כשהאליאס (או אחד האליאסים) הוא מספר.

    ראה למשל בתבנית:צ-מאמר - כרגע מופעה שם אזהרה סגולה, שאומרת "המאפיין "params.מחבר.aliases[0]" אמור להיות מסוג "string".". אם תציץ ב-TD, תראה שם שהאליאסים הם מספרים בלי מירכאות. זה גורם לכך שהחזותי לא יכול יותר לערוך את התבנית בעזרת האשף, משום שה-TD "לא תקין" (זה לא משפיע על מערכת בדיקת הפרמטרים, כי היא נאלצת לקמפל את ה-TD בעצמה, ואינה תלויה בהרחבת TD). האשף של קודמקור טיפה יותר חסין - גם הוא מאבד את היכולת להשתמש ב-TD, אבל יש לו fallback, והוא ממצה את הפרמטרים ישירות מהתבנית. זה כמובן עדיין הרבה פחות טוב מאשר שימוש ב-TD.


    צריך דחוף לסרוק את כל התבניות בהן יש אליאסים, ולהקיף את כל האליאסים המספריים במירכאות.

    יש סיכוי שזה עלול ליצור כמה "שגיאות פרמטריות", כי מערכת הבדיקה מצפה שאליאסים "מבוססי סדר" יופיעו כמספרים ולא מחרוזות (כלומר 1 ולא "1"), אבל מערכת הבדיקה לא צריכה להיות הגורם המכריע כאן, ואם היא תעשה בעיות, נלמד אותה לבדוק אם אליאס נראה כמו "4", ובמקרה כזה להתמיר אותו ל-4 בעצמה.

    מה שחשוב זה למצוא את כל התבניות בהן ה-TD הפך "לא תקין" בעקבות השינוי, ולסדר את הבעיה.

    בב"ח - קיפודנחש 20:44, 7 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אני לא סתם מתנגד לאליאסים האלה עוד מבריאת העולם! עכשיו מתברר שצדקתי. משתמש:עלי יש לך כל מיני כלים מופלאים. אתה חושב שהם יוכלו לגלות אותם בקלות? בורה בורה - שיחה 20:54, 7 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לדעתי, מומחה לביטויים רגולריים יוכל לסדר את זה ב-AWB. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:01, 7 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תודה על התיוג. מאמין שאפשר להתמודד עם זה. עלי - שיחה 21:06, 7 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    הנה רשימת הדפים הבעייתיים שנמסרה לי:
    1. {{לפשט}}
    2. {{ויקישיתוף בשורה}} - פעמיים
    3. {{טורים}}
    4. {{צ-מאמר}} - 5 פעמים
    5. {{מפה דינמית}}
    6. {{מפת מיקום מוויקינתונים}} - פעמיים
    7. {{ערך בעבודה}}
    מקווה שהוא לא טעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:17, 9 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תודה יגאל. משתמש:קיפודנחש, לטיפולך, אין הרבה. בורה בורה - שיחה 21:03, 9 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    כרגע בנייד, ולא מתאים לי לעשות זאת ממנו. אם אתה (או מישהו אחר) לא יכולים בלעדי, זה יצטרך לחכות עד שאגיע למחשב - בעזרת השי"ת לא יותר מ-24 שעות.

    בגדול, מקיפים כל מספר ברשימת האליאסים במירכאות כפולות - לא משהו שתתקשה לעשות בעצמך. זה יכול להדליק כמה false positive במערכת הבקרה, עד שאגיע לסדר את היחידה. בכל מקרה צריך לעשות זאת, משום שעד אז לא רק האשפים מושבתים,אלא גם לא ניתן לערוך את התבניות הללו (מדיה ויקי מסרבת לשמור תבנית עם td לא תקין). קיפודנחש 01:41, 10 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תיקנתי את כל מי שהיה לעיל. האמת שהרשימה הזו נראית לי קצרה מדי. יש לי תחושה שיש עוד. יש לנו בדיקה היום שצועקת על TD לא תקין. אולי תשייף אותה שתכניס לקטגוריה גם את הסוג הזה ולהבא נתפוס אותם בזמן אמת. בורה בורה - שיחה 02:02, 10 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לגבי התנגדות לאליאסים: זה לא עניין של ה-TD, אלא של התבנית. כשתבנית תומכת בשני שמות שונים לאותו פרמטר, כמו שעושה {{צ-מאמר}}, ה-TD צריך לשקף זאת נאמנה. {{צ-מאמר|מחבר=עלי}}, {{צ-מאמר|עלי}}, ו-{{צ-מאמר|1=עלי}} הם אותו דבר, או היינו הך, כלומר 1 הוא אליאס של "מחבר"). אפשר להתחיל להתמיר, ולהיפטר מהאליאסים, אבל זו עבודה רחבת היקף שדורשת מעבר על כל המופעים של התבניות שמשתמשות באליאסים. אני בעד - פרמטרים מבוססי סדר זו רעה חולה באופן כללי, וכאליאסים זה אפילו יותר מציק (ומזמין בגים, כאשר מופע של התבנית מנסה לתת ערך גם לפרמטר וגם לאליאסו. מערכת הבקרה מתריעה, אבל היה יותרטוב אם מראש לא היה אליאס, והבג לא היה יכול להיווצר מלכתחילה, כמו ששנו רבותינו - לפני עיוור לא תיתן מכשול). לגבי "תחושה שיש עוד": למרבה הצער המפתחים לא מצרפים תבניות כאלו לשום קטגוריית בקרה. גם על זה ייבבתי. בעקבות צעקותי ויבבותי (phab:T298795), בגרסה הבאה מספרים עירומים יחזרו להיות חוקיים, אבל בינתיים אין קטגוריה שאוספת את התבניות עם TD לא חוקי.
    לגבי מערכת הבדיקות: למרבה הצער, המערכת לא צורכת את ה-TD בתור TD, כמו שעושים האשפים, משום שהשירות הזה, שזמין לבוטים ולקוד ב-JS, לא זמין ליחידות. יש כרטיס עתיק בפבריקטור שדורש תיקון, אבל לא נראה שזה מעניין מישהו שם. מערכת הבדיקות יכולה לזהות חוסר TD, או TD שמהווה JSON לא תקין, אבל אם זה JSON תקין, אבל לא TD תקין, היא לא יכולה לזהות זאת. קיפודנחש 00:34, 11 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    מעתיקן[עריכת קוד מקור]

    [1]. העתקת ממני, ואני העתקתי מ-HiyoriX. מעתיק ממעתיקן פטור הא?קריצה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:24, 10 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    היכן הוא כתב את זה? ראיתי רק אותך. בורה בורה - שיחה 17:43, 10 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    באחד הארכיונים במזנון. חיכיתי להזדמנות להשתמש בזה חח. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:17, 10 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כאן. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 18:57, 10 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תעביר את זה הלאה![עריכת קוד מקור]

    Editor of the week barnstar.svg תעבירו את זה הלאה!
    סיבת העיטור: על העריכות הטכניות שלך כאן באתר. "השוטר הטכני" של ממשIm-yahoo.svg
    העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

    ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:48, 12 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תודה! בורה בורה - שיחה 00:52, 12 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

    שלום בורה.

    אני מעדיף ומבקש שכשאתה מבקש בוק:במ למחוק דף, אם לא להשתמש בתבנית {{בקשת מחיקה}}, לכל הפחות תקשר לדף שאתה רוצה למחוק. מאוד היה לי לא נוח בצורה הזאת שכתבת שמות דפים בלי קישור אליהם. גם לא ידעתי אם הדף כבר נמחק וגם הייתי צריך להעתיק את הכיתוב ידנית. בפעם הבאה – לא כך. תודה, דגש - שיחה 03:46, 12 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    סבבי. בורה בורה - שיחה 06:41, 12 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    יש סקריפט ששולח את הכל לדף בקשות מפעילים עם כל הפרטים. נח מאד. גילגמש שיחה 06:45, 12 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    לפני הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

    שלום,

    אני רוצה בבקשה להסב את תשומת ליבך לדיון החשיבות שפתחתי לפני כמה חודשים על הערך הלל ביטון רוזן, שחשבתי שהוא חסר חשיבות אנציקלופדית.

    בדיון החשיבות (כאן) היה רוב בעד חשיבות. אחרי שבוע פתחתי דיון מחיקה (כאן) והערך נשאר, ברוב גדול. ראיתי את התופעה הזאת בהרבה דיונים על ערכים אחרים: הדעות בדיון החשיבות משקפות את דעת הרוב. אם יש רוב מובהק בעד או נגד מחיקת ערך כלשהו בדיון החשיבות, אז יהיה רוב דומה בהצבעה. למעשה, כדאי לפתוח הצבעת מחיקה רק אם אין רוב מובהק שתומך בחשיבות, אחרת זה בזבוז זמן של חברי הקהילה, מה שלא מתקבל בעין יפה אצל כל מי שמתנדב ומשקיע מזמנו ומרצו ליצירת אנציקלופדיה. זכותך כמובן לפתוח הצבעת מחיקה, אבל אני מציע לך להימנע מלעשות זאת.

    בברכה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:37, 15 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    יש עשרות הצבעות שהתנהלו בדיוק הפוך מדיון החשיבות. דיוני חשיבות אינם משקפים את הלך הרוח בקהילה כי משתתפים בהם מספר קטן של משתתפים. אני למשל בדרך כלל לא משתתף אבל משתתף בהצבעות. על כן רק הצבעת מחיקה משקפת נאמנה את דעת הציבור. בורה בורה - שיחה 02:12, 16 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני לא יודע על איזה ערך אתם מדברים אבל אני חושב שבאופן כללי גבי צודק. ברוב המוחלט של דיוני החשיבות שהיו בהם מעל 5 מגיבים, אם יש רוב מוצק לצד אחד, בהצבעה התוצאה דומה לדיון החשיבות ולכן מיותרת. אתה כמובן יכול לסבור שמדובר על ערך שנמצא במיעוט שבו התוצאה בהצבעה תהיה הפוכה וללכת להצבעה, אבל תחשוב טוב האם יש טעם להצבעה כזו או לא. כי אם לא, אז עדיף להמנע מהצבעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:24, 19 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אזהרה לגבי הצקות הדדיות כלפי עורך אחר[עריכת קוד מקור]

    אנא המנע מלהעיר הערות אישיות ולא ענייניות כלפי משתמש אומניה. הבהרת היטב שאתה לא תשב איתו באותו הספסל בבית הכנסת, עכשיו אפשר להתקדם ולכתוב אנציקלופדיה. אם אומניה עושה משהו שאתה לא מסכים איתו - אתה כמובן רשאי להתנגד לכך ולנמק את המניעים להתנגדות. במידה ולא תנמק או שנימוקיך יהיו "כי אני לא סומך עליו", אני אראה זאת כניסיון להתיש ולפגוע בעורך, והתגובה תהיה בהתאם מופנית כנגדך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:11, 18 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    צטט לי נימוק לא ענייני. יש לך גם תשובה לפרעות שהוא עורך בי והוזכרו בבקשות מפעילים? בורה בורה - שיחה 15:14, 18 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    התשובה לפרעות שנערכו בך ובטליה היא שאומנייה נחסם לשעתיים וקיבל אזהרה. במידה וימשיך בדרכו, אתה יודע בעצמך לאן זה יוביל אותו.
    מעבר לזאת, אתה יודע היטב מהם התגובות הלא ענייניות שלך כלפיו. אין סיבה להתחיל למנות אותם. אני לא מנסה לפתוח פה בירור, אלא להרגיע את הרוחות.
    מבקש את שיתוף הפעולה שלך וסומך על שיקול הדעת שלך. אין סיבה שהסכסוך הזה ימשיך להתדרדר ולצרף עורכים נוספים לקלחת הזו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:30, 18 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אנה פרנק[עריכת קוד מקור]

    אנה מתה מנסיבות טבעיות (מחלה) בגלל המקום המזוויע שהיא הייתה בו, אם מישהו מת מוות טבעי בגלל הסביבה החולנית שלו אני לא חושב שזה יחשב שהוא נהרג --זים הפולש - שיחה 17:57, 20 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    לא מסכים. כל מי שמת במחנה ריכוז או השמדה נרצח או נהרג אף אחד לא מת שם מוות טבעי, בטח לא בגיל 15. מקומו של דיון זה בדף שיחת הערך. בורה בורה - שיחה 18:04, 20 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    הילולים[עריכת קוד מקור]

    שלום בורה, תרצה להתארח בפינת הילולים החודש? גופיקו (שיחה) 19:35, 22 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    זה רק לחדשים לא? כבר לא חדש ... בורה בורה - שיחה 02:51, 23 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    ביכורים זה לחדשים, הילולים זה לותיקים. לחודש הזה כבר נתפס, אתה יכול בחודש הבא אם תרצה. גופיקו (שיחה) 18:54, 23 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    הנוהג הוא ש"הילולים" הוא מקום בו ניתן לשבח ויקיפד אחר על תרומתו. הצץ בנוכחי (מופיע מאוגוסט - מאז אף אחד לא מצא לנכון להלל מישהו), בו גילגמש ואנוכי שיבחנו עורך מפתיע שלא היה מוכר לי. ההזמנה "להתארח" לא ברורה. האם כוונת המזמין לבקש רשות לכתוב הילול? קיפודנחש 02:48, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    התכוונתי לבקש מבורה שיכתוב את טור ההילולים. גופיקו (שיחה) 14:12, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    יש פרי לעבודה[עריכת קוד מקור]

    אהלן.

    אם זכור לך, לא כל כך מזמן ביקשתי וקיבלתי שדרוג של תב:מחשב, לשיפור שאיבה מוויקינתונים. זה אפשר לי להציב את התבנית המועילה בכמה ערכים. הצץ למשל בשיפור בעריכתי האחרונה בTRS-80 - השווה את הערך לפני ואחרי. יותר מעניין זה היסטוריה של המחשב האישי - הוספתי את התבנית ליד הסעיפים שעוסקים במחשבים שונים. שוב - עבור על הערך (ברפרוף - זה ערך ארוך) לפני ואחרי, ושים לב לתוספת המידע שהתבנית תורמת. הדבר היחיד שחסר לי זה שאיבת "שם בשפת מקור", ואולי גם שם. (אפשר לעשות זאת מתוחכם, למשל כשמעבירים qid כפרמטר להתעלם משם הדף ולנסות לשאוב "שם", ואם אין שם שאוב, לא להציג שם בכלל). אלו פרטים זניחים - קל מאד למלא "שם" ו"שם בשפת מקור" ידנית, וכל השאר זה הוקוס פוקוס.

    עם האוכל בא התיאבון: יש הרבה יותר מחשבים ממעבדים, אבל אם אתה ועוזריך הנאמנים (מש:עלי ליקט את הנתונים ל"מחשב". אאל"ט, משתמש:Euro know עושה רבות בתחום גם הוא) תוכלו לשדרג את תבנית:מעבד (יש אולי עוד שדות שאפשר להוסיף לתבנית. ראיתי למשל fabrication method ב-8086), אפשר יהיה לשדרג עוד ערכים בצורה זו. בכולופן, תציץ להנות לראות את פרי העבודה משדרג ערכים. בב"ח - קיפודנחש 02:48, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    • אני שמח שזה כך. עיינתי במספר ערכים ואכן תוספת מבורכת
    • פעם ראשונה שאני שם לב ששם ושם בשפת המקור לא מאוכלסים על ידי היחידה אם נותנים QID. זה מחדל שיש לתקנו. אודה לך אם תפתח על זה בקשה בוק:אד
    • משתמש:Euro know האלוף, תוכל להכין את רשימת הערכים הנשאבים בתבנית:מעבד? נודה מאוד. בורה בורה - שיחה 08:52, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
      השם מאוכלס על ידי שם הדף, שם בשפת מקור לא מאוכלס. זו תקלה קטנה, שאם קל לתקן אז כדאי, ואם קשה לתקן היא לא מאד מפריעה. לא אפתח על כך דיון. בב"ח - קיפודנחש 22:14, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
      "השם מאוכלס על ידי שם הדף" לא טוב בערכים כמו משפחת ואן אריק. שניהם צריכים לבוא מה-QID בורה בורה - שיחה 23:15, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    שאלת אותי פעם[עריכת קוד מקור]

    היי. שאלת אותי פעם את זה. גיליתי עכשיו את התשובה, ובאתי לספר לך למקרה שאתה הדיין צריך את זה, או תצטרך שוב. אם יש באותו דף שתי הכללות של {{מיון רגיל}}, הן מתנגשות זו עם זו. למשל, אם אחד באה מתבנית. ניתן לתת פרמטר נוסף שיפתור את הבעיה. פרמטר noerror פירושו לקבוע ולא להודיע על שגיאה, אם יש עוד. פרמטר noreplace פירושו לא לקבוע ולא להודיע על שגיאה, אם יש עוד. אותם פרמטרים עובדים גם עם {{כותרת תצוגה}}, מה שנקרא אצלנו שם שגוי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:49, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    טוב לדעת. אם שני המיונים זהים אז אין בעיה. האם ניתן לתת שגיאה אם שני המיונים סותרים זה את זה? בורה בורה - שיחה 15:57, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    זה קיים בשביל המקרים שהם לא זהים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:12, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תוכל להראות איך אתה מיישם בתבנית:סינגל? בורה בורה - שיחה 16:19, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    מה הבעיה שם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:33, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אין בעיה. אני רוצה לראות איך הוא מדווח כפילויות. בורה בורה - שיחה 20:13, 24 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אם כך, לא הבנתי מה אתה רוצה לעשות. או מה אתה רוצה שיקרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:20, 26 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    הצגת לי פטנט. אני רוצה לראות איך הוא עובד. נניח בערך שיש קטלוג אוטומטי שזה לקטלוג שמישהו הכניס ידנית בורה בורה - שיחה 21:55, 26 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כן, זה ברור, אבל תבנית היא לא ערך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:43, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    כללי הגילוי הנאות בעריכה בתשלום[עריכת קוד מקור]

    היי בורה,

    לאחר הדיון במזנון שהתקיים אז, וכיוון שרשמת שהדרך לשנות את זה היא דרך הפרלמנט, ניסחתי הצעה פורמלית מסודרת ל"ייבוא" תנאי השימוש לכללי הקהילה, ואני רוצה להזמין אותך לקרוא אותה, וגם לתת משוב אם תרצה.🙂🙂

    בנוסף, ניסיתי לכתוב שם יותר לגבי הנקודות שהעלת בדיון במזנון, כמו הנושא של למה זה נדרש בכלל אם יש כבר תנאי שימוש (–בשביל המודעות של העורכים בתשלום, שלא תמיד יקראו את תנאי השימוש, ובשביל הנוחות שיכירו את כל הכללים שחלים עליהם בדף אחד) ולמה לנו ללכת לפי הקרן (–אנחנו לא חייבים לעשות את זה תמיד, אבל כרגע תנאי השימוש חלים בכל מקרה על כל מי שנכנס לאתר כמסמך משפטי מחייב).

    אשמח לשמוע מה אתה חושב😄 —מקף 16:33, 27 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תבנית:מועמד לערך מומלץ[עריכת קוד מקור]

    האם תוכל להפעיל את הבוט שיעבור את על דפי השיחה בהם התבנית מוצבת, וימחק את הכתוב בפרמטר "תאריכי הצגה"? הדבר מתעדכן אוטומטית, וכשהפרמטר הזה מאוכלס הוא לא. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:53, 27 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    ברצון ובקרוב מאוד. בורה בורה - שיחה 19:56, 27 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תודה רבה, אם תצטרך דוגמאות אשמח לסייע. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:58, 27 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    בוצע בוצע בורה בורה - שיחה 14:09, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תודה! ראה את המייל שלך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:44, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תיבת משתמש כוללת תוכן פוגעני[עריכת קוד מקור]

    שלום. ראיתי בדף שלך תבנית עם הנוסח "משתמש זה סמוך ובטוח שהזכות על ארץ ישראל שמורה ושייכת ליהודים בלבד." תוהה אם אתה לא מוצא בה טעם לפגם. ייתכן שהיא גם מנוגדת לסעיף 1 בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה, ולו משום (מלבד טעם רע) שלויקיפדיה העברית תורמים בני דתות שונות, קביעה כזו עשויה להשתמע כמחריגה, או להיות מובנית באופן שאולי לא התכוונת אליו. לתשומת לבך. תודה Ommnia - שיחה 11:48, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    זו תבנית שנוצרה ומובנית במערכת. דיונים על תבניות מתקיימים בוק:אד בורה בורה - שיחה 11:51, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    א. אינני רואה בזה פגיעה, להגיד לאסקימוסי שהוא כזה זו לא גזענות, זו מציאות,
    ב. ראה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:משתמש ארץ ישראל ליהודים. שמיה רבהשיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"ב • 12:12, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תודה הוספתי הערתי לדף השיחה של התבנית. אני כמובן לא מסכים עם מה שאמרת. וזה אינואיט, אם כבר. קוראים לאנשים בשם שהם בחרו עבור עצמם. Ommnia - שיחה 12:28, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני לא מצליח להבין מה יש לא להסכים איתי, אני לא מאמין שיש החולקים על כך שהארץ הזו הובטחה לאבינו אברהם, ב[[[ברית בין הבתרים]]. שמיה רבהשיחה • ג' באדר א' ה'תשפ"ב • 13:53, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    קטגוריות אדומות שנוספו[עריכת קוד מקור]

    ראה ערכים כמו צ'כיה באירוויזיון 2022, גאורגיה באירוויזיון 2022, גרמניה באירוויזיון 2022. לפני יומיים הקטגוריות האלו לא נוספו לערך, מה נשתנה הלילה הזה? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:10, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אין לי מושג ירוק. אולי משתמש:קיפודנחש, משתמש:חיים 7, משתמש:IKhitron ידעו או לפחות מכירים מישהו שיודע. בורה בורה - שיחה 14:41, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני בשלבים של עדכון של יחידה:Citation/CS1 שהועתקה מאנגלית לפני חמש שנים - זה בטיפול. השלב הראשון היה ייבוא ושילוב התרגומים הקודמים, השלב הבא הוא התאמה לעברית במקומות החדשים. ערן - שיחה 14:44, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    זה בא כתוצאה מעריכות של ערן ביחידת CS1 בשעות האחרונות, והוא עדיין עובד. אם לא ייעלם תוך כמה שעות, או, סביר יותר, לא יהפוך לכחולה, כנראה גם עם שם בעברית, צריך לשאול אותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:45, 28 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    עזרה[עריכת קוד מקור]

    ב"הגדרות"/העדפות > עריכה > דפי שיחה (למטה בסוף) > "להפעיל כלֵי עריכה במצב קוד מקור"

    היה מופעל אצלי ואני מנסה לבטל - אני מסיר את ה"וי" ושומר וזה כותב שזה שומר אבל זה לא מצליח ואני חוזר לראות מדוע ואני רואה שהוי נמצא. אז אני מנסה עוד פעם ונשאר בדף אחרי השמירה לבדוק ואני רואה שאחרי השמיר הוי חוזר שוב

    לאומת זאת בכפתור אחד מעליו "להפעיל תשובה מהירה" גם כן היה לי וי וביטלתי - ואכן זה התבטל והוי לא חוזר.

    תודה רבה מראש אבגד - שיחה 05:52, 30 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    מוזר. משתמש:IKhitron, יודע? בורה בורה - שיחה 06:05, 30 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    שלוש אפשרויות. א' יש מסכת שלמה של באגים בהעדפות מאז הכנסת העדפות גלובליות. הם בתיקון. ב' זה מסומן בהעדפות גלובליות, לכן זה לא מאפשר תיקון מקומי. ג' לא מכיר את הפרטים, אבל היה שלב בכלי שיחה, שאחד מהם היה מוכלל בשני. אולי כדאי לנסות שוב, אחרי שהשני עבד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:05, 30 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אבדוק. אך לפני: את ג' לא הבנתי אבגד - שיחה 17:18, 30 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כוונה היא שיש שתי משבצות קשורות, ואחת מהן תעבוד רק אם השנייה במצב הנכון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:58, 30 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    איך אני מגיע להגדרות הגלובליות. שכחתי. תודה רבה מראש אבגד - שיחה 05:41, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    מיוחד:GlobalPreferences. או שיש כפתור בראש ההעדפות הרגילות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:45, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לא מצליח. הוא מבטל את זה ועשיתי שיבטל בגלובלי אבל זה עדיין נמצא בפועל בדפי שיחה אבגד - שיחה 18:14, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    יש למישהו רעיון מה לעשות? תודה רבה מראש אבגד - שיחה 03:28, 3 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני ממש משתגע מזה. נדמה לי בזמנו שעשיתי עריכה הגדרתית גלובלית במקום אחר. מחוץ לויקיפדיה העברית. יש לכם רעיון איפה זה יכול להיות? אני לא מוצא. תודה מראש וסליחה שמשגע אתכם. אבגד - שיחה 05:57, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אולי משהו משתמש:אבגד/common.js כאן? אבגד - שיחה 04:31, 7 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    עלי? אולי אתה? אבגד - שיחה 04:45, 7 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    רליש בסגנון שיקגו[עריכת קוד מקור]

    תודה על העריכה אשמח, אם תתקן את הקטוגריה שלא תוקנו (רליש) בעת ההעברה מהטיוטה.

    בברכה
    מאגמה.
    סידרתי. לא יכולת לבד? בורה בורה - שיחה 18:07, 30 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    גרפילד חסם אותי ממרחב הערכים.
    שוב תודה.--מאגמה - שיחה 20:59, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    וואללה? למה חסם אותך? בורה בורה - שיחה 21:04, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    בקשת הסבר למחיקה דברי בדיון במזנון[עריכת קוד מקור]

    ערב טוב. אני פונה אליך על פי ההנחיות בדף הבירורים בנוגע לפרוצדורה להגשת תלונה, שצריכה להתחיל עם פנייה לנילון.

    אשמח לקבל הסבר להחלטתך למחוק את דברי מדיון שהתקיים לאחרונה במזנון. בתקציר נאמר כי פנית למש:דוד שי והסברת "הסרת אאוטינג ודברים מתסיסים לאחר התייעצות". לאחר שמחקת דוד שי אמר לך "נדמה לי שקיצצת שם יותר מדי. יכולת להשאיר אם עצם הדיון, ולהסיר התקפות אישיות." עיון בלוג השינויים בדף מלמד שלא שיחזרת בהתאם להנחיות אלו.

    אני למד רק הערב, למען האמת, על פי הודעת תקציר שהותיר מש:גילגמש, שמחיקת הערות של משתמש אסורה (מן הסתם להוציא נסיבות מיוחדות). אני פונה אליך משום שהמחיקה, לדעתי נעשתה בניגוד לכללים וההנחיות הברורות שקיבלת. כתוצאה מכך, גרמת לייצוג מעוות של דברי, על ידי פגיעה ברצף ההגיוני של הדיון והטענות שהעליתי. גרוע מכך, התערבותך נעשתה במהלך דיון פעיל, ולא לאחר שהסתיים.

    בעוד שאני מבין את הבקשה להסיר את שמות העורכים האחרים שהתייחסתי אליהם, מחיקת הטיעון העיקרי בדיון אינה לגיטמית בעיני. למעשה, מחקת טענות מהותיות לדיון, בלעדיהן לא ניתן להבין במה מדובר. הקטע שמחקת כולל הבהרה חד משמעית שאינה משתמעת לשני פנים שאין לי שום כוונה לבצע "אאוטינג", כדבריך, אף שעיקר דברי נסמך על מאמר ובו קריאה להתגייסות לויקיפדיה לצורך תיקון אידאולוגי של הימין הפוליטי. משום כך, ורק משום כך, פניתי אל העורכ.ת במייל פרטי בבקשה להצטרף לדיון על עריכה מגוייסת/אידיאולוגית. אין לי ולא הייתה לי אפשרות לצטט מהמאמר הנדון כדי להסביר את חששותי בדיון, משום שיהיה קל מאוד לאתר אותו בגוגל והוא נושא את שם המחבר.ת.

    אשמח להבהרות בנדון לפני שאפנה לבירור. תודה ---- Ommnia - שיחה 17:36, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תוכל לפנות לבירור. איני חושש. מצד שני אם תכתוב את דבריך שוב ללא שמות, ללא התקפות אישיות ורק לעניין, איני מתנגד בורה בורה - שיחה 17:43, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כלומר תשובתך היא שכל מה שמחקת מחקת על פי הכללים ובהתאם להנחיות שניתנו לך? Ommnia - שיחה 17:44, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    מחקתי כמיטב הבנתי כדי למנוע המשך מהומות. בורה בורה - שיחה 18:12, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אומניה, אני מציעה להפסיק לאיים על משתמשים באתר ולהתחיל להתנהל במעט יותר ענווה מול עורכים ותיקים שתרומתם לא תסולא בפז, בוודאי עורך כמוך שנחסם בשבוע האחרון פעמיים על התנהלות חמורה ואיומים הא בהא טליה - שיחה 21:03, 31 בינואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    ויקיפדיה:דיסקורד[עריכת קוד מקור]

    היי בורה,
    אני רוצה להזמין אותך להצטרף לשרת הדיסקורד הוויקיפדי שנפתח לאחרונה.
    בעיקרון הוא מאפשר צ'יטוט נוח בערוצים נפרדים, כמו IRC רק יותר משוכלל, מודרני ונוח.
    יש בו אזורים שמוקדשים לדיונים בנושאי וויקיפדיה, במקביל למקומות שמוקדשים לדיונים חיצוניים על תחביבים ותחומי עניין שפחות קשורים.
    זה ממש נחמד: יותר קל לתכנן כך דברים, וגם סתם לדבר. למשל, אפשר להעלות לשם תמונה שמסבירה איך לעשות פעולה מסוימת הרבה יותר בקלות מאשר בהעלאת תמונה לוויקיפדיה.
    ניתן גם להצטרף על ידי חשבון דיסקורד ויקיפדי, כך שהחשבון האישי שלך, אם קיים, לא נחשף.
    אם אתה מעוניין, בדף שקישרתי אליו יש את ההסבר וההוראות המלאות להצטרפות.
    🙂🙂 —מקף תייגו אותי! :) 14:15, 3 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תודה על ההזמנה. זמני אינו בידי לכך. אולי בעתיד. בורה בורה - שיחה 16:09, 3 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    👍🙂 —מקף תייגו אותי! :) 18:57, 3 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    לבקשתך[עריכת קוד מקור]

    https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%95%D7%98/%D7%91%D7%95%D7%98_%D7%94%D7%94%D7%A1%D7%91%D7%94&diff=prev&oldid=33140964&diffmode=source

    ‏«kotz» «שיחה» 09:54, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תודה רבה! מקווה שתענה גם על שתי השאלות האחרות. משתמש:Geagea ומשתמש:עלי שימו לב לשכלול שביקשתי וקיבלתי, לצורך תמיכה אפשרית בשליפה כמו "עיתונות יהודית היסטורית". בורה בורה - שיחה 10:12, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%95%D7%98/%D7%91%D7%95%D7%98_%D7%94%D7%94%D7%A1%D7%91%D7%94&diff=33141742&oldid=33141090&diffmode=source
    ‏«kotz» «שיחה» 12:13, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אם הבנתי נכון הבוט יכול ליצור 80 דפים (עניין הלאחר 9 דפים ללא תיעוד לא מפריע לי). צריך לשים אותם בקטגוריה אחת. בכל מקרה אשאל את עלי מה מצבו עם הפלט שלו לפני שנמשיך. Geagea - שיחה 12:14, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כה לחי kotz, אך למען האמת לא הבנתי איזו בעיה בהסבת תבניות "עיתונות יהודית היסטורית" השדרוג האמור פותר. Geagea, העברתי לך זה מכבר את הקובץ המלא; האם אתה שואל אודות הטור לפרמטר השביעי והקישורים מחוץ לתבניות? עלי - שיחה 12:31, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    עלי, זה באותו מייל? Geagea - שיחה 12:32, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    עכשיו אני רואה. זה בדף נפרד. תודה. (65000 שורות). Geagea - שיחה 12:35, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    עלי, בבוט המקורי בחלק בשליפה הוא היה מייצר תשעה דפים ןמפסיק כך שגיאה היה יכול להכין אקסל בן כאלף ערכים בלבד. עכשיו אין הגבלה כזאת וניתן להכין איזה גודל פלט שרוצים. כאן אולי זה כבר פחות חשוב כי הכנת לו קובץ חליפי, אבל לעתיד לבוא לדברים אחרים, שלפעמים צריך בורה בורה - שיחה 15:49, 4 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בורה, מה זה אומר "2644 לא נצפה שינוי". יש כאלה שלא נצפה בהם שינוי? Geagea - שיחה 14:50, 8 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני לא יודע איך עלי הכין את הקובץ ואיך הוא ממוין. ניסי י משהו חדש שיעבור רק על הערכים שמתחילים באלף ובית אולי זה יותר מהיר. אז ייתכן שהוא קרא ערכים שלא דרשו עדכון, למשל אלה שכבר עדכנו בריצות קודמות. צריך למצוא פטנט לדלג עליהם. אחשוב על משהו בורה בורה - שיחה 15:56, 8 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    השאלה היא האם כל השורות עודכנו ואם לא אז אילו שורות לא עודכנו. Geagea - שיחה 15:59, 8 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כאמור הרצתי חלקית אז ודאי לא כל השורות עודכנו. ראה את תרומות הבוט. עדכן עכשי את 13 (מספר) שידעתי מראש שאני מדלג עליו, ומדלג על כל הערכים עד האות גימל. זה בזבוז הזמן שאמרתי לעיל שאני צריך לחשוב עליו. בשלב מסוים תתחיל לראות עדכונים לערכים המתחילים בגימל. בורה בורה - שיחה 16:06, 8 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני לאו דווקא נצמדתי לסדר של עלי. אני מראש יכול לסדר את הסדר לפי כל אחד מהטורים (שם הערך, תאריך, מלל, מחבר, תבנית עיתון וכו'). בדקתי את התוצאה הראשונה ונראה שעבד טוב אבל אם קיבל רשימה ולא ביצע את כולה אז ארצה לדעת על אילו שורות הוא דילג. Geagea - שיחה 19:43, 8 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לא צריך למיין. אין משמעות ברשימת ההחלפות. את הערכים להסבה הוא ממיין כברירת מחדל. צריך רק לדלג על מה שכבר טופל, להבא. לדעתי הכל טופל.אבל בסוף כל התהליך אנו הריץ שובשליפה ונראה אם היו כמה חמקנים. בורה בורה - שיחה 20:29, 8 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    Geagea האמת שאני לא כל כך מבין את השליפה של עלי... ראה קישורים שעדיין לא טופלו בערך אביגדור לואיזאדא. האם אתה יכול לבדוק האם הם קיימים באקסל שקיבלנו חזרה. האם הם קיימים בדפים שהכנת? באיזה מהם? בורה בורה - שיחה 18:55, 9 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    כן, יש 7 מופעים. הם לא מסודרים לפי הערך שהם מופיעים בו. אני יכול לעשות מחדש כשהם מסודרים לפי ערך. Geagea - שיחה 21:17, 9 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אם תוכל לסדר מחדש את כל הקבצים כאשר כל המופעים ממוינים בתוך הערכים שלהם והערכים בסדר א'-ב' אוכל לקצר משמעותית את זמני הריצה. אם אתה כבר מטפל בזה, תן קבוצות של 5,000 מופעים בכל קבוצה. בורה בורה - שיחה 21:45, 9 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אוקיי. יבוצע. Geagea - שיחה 22:17, 9 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    גיאה, העדכון עדיין לא מתנהג כמו שאני מצפה ממנו. הוא כבר באות כ' כמעט אבל אביגדור לואיזאדא עדיין לא עודכן. איך זה יכול להיות? באיזו שורה בערך ברשימת ההחלפות שהכנו הם מופיעים? בורה בורה - שיחה 20:11, 10 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    משתמש:Geagea? בורה בורה - שיחה 22:33, 10 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    הוא מופיע אצלי בשורה ה-521 כלומר בדף הראשון. ההחלפות הן:
      1. החלף:תערוכת אביגדור לואיזדא בגאלריה כ"ץ, ת"א, דבר, 10 באוקטובר 1947==>תערוכת אביגדור לואיזדא בגאלריה כ"ץ, ת"א, דבר, 10 באוקטובר 1947
      2. החלף:ד"ר ליזטה לוי, גוון עליז וצליל עצוב: אייזנשר ולואיזדה במוזיאון תל אביב, דבר, 29 בינואר 1954==>ד"ר ליזטה לוי, גוון עליז וצליל עצוב: אייזנשר ולואיזדה במוזיאון תל אביב, דבר, 29 בינואר 1954
      3. החלף:תערוכות: אייזנשר ולואיזאדה במוזיאון תל־אביב, דבר, 5 בפברואר 1954==>תערוכות: אייזנשר ולואיזאדה במוזיאון תל־אביב, דבר, 5 בפברואר 1954
      4. החלף:א. לרנר, אביגדור לואיזאדה (בביתן ה. רובינשטיין בת"א), דבר, 12 באוגוסט 1960==>א. לרנר, אביגדור לואיזאדה (בביתן ה. רובינשטיין בת"א), דבר, 12 באוגוסט 1960
      5. החלף:מינה זיסלמן, א. לואיזדה (גלריה ע"ש צ'מרינסקי, ת"א), דבר, 14 בינואר 1966==>מינה זיסלמן, א. לואיזדה (גלריה ע"ש צ'מרינסקי, ת"א), דבר, 14 בינואר 1966
      6. החלף:רחל אנגל, מי ברכב ומי ברגל... תערוכת א. לואיזאדה, מעריב, 26 באוגוסט 1960==>רחל אנגל, מי ברכב ומי ברגל... תערוכת א. לואיזאדה, מעריב, 26 באוגוסט 1960
      7. החלף:רחל אנגל, מי ברכב ומי ברגל...: תערוכת א. לואיזאדה, מעריב, 26 באוגוסט 1960==>רחל אנגל, מי ברכב ומי ברגל...: תערוכת א. לואיזאדה, מעריב, 26 באוגוסט 1960
    הבעייה נובעת לדעתי מזה שהוא מחפש בכל פעם בכל המאגר עד שהוא מוצא. צריך להגביל את הערך העליון והערך התחתון. כלומר שיתחיל מ... ולא יעבור את .... (בדף הראשון רק שלא יעבור את....). זה יפתור לדעתי את בעיית הזמן. העניין הוא ששם הערך לא מופיע לו (לא מבין למה בעצם. זה יכול היה להיות מהיר ופשוט יותר). מה שמופיע לו זה ביטוי להחלפה. מכיוון שיש ביטויים זהים יכול להיות מצב שהוא כבר עדכן בעדכון הראשון שלו ואז בהפעלה מחדש הוא לא מוצא אותו אז הוא ממשיך לחפש. בכל המאגר. בגלל זה נראה לי שמופיעים ערכים שמתחילים באות "כ". אם יש דרך למחוק את כל מה שהבוט עשה בשתי הפעמים האחרונות אז אולי עדיף כי אז זה יעבוד מסודר ולא תהיה לו סיבה לחפש בכל המאגר.
    אגב, הוספת תמיכה במזהים במיקום הלא נכון בדפים. Geagea - שיחה 23:43, 10 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    זה לא בדיוק כך. כי יתכן קישור שהיה נכון לערך באלף יהיה נכון לערך בשין. אבל אני בודק את זה עכשיו במקביל. לא אכפת לי כמובן להגביל, ואז בסוף לעשות ריצת השלמה. לכן ביקשתי מקוץ את השכלול הזה. לא הבנתי את "אגב, הוספת תמיכה במזהים במיקום הלא נכון בדפים". דוגמה? בורה בורה - שיחה 23:56, 10 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בוויקינתונים Wikidata:Property proposal/LMHL author ID. ‏Geagea - שיחה 23:59, 10 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אז העבר אותי בכל המקומות שטעיתי... בורה בורה - שיחה 00:01, 11 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    נראה לי שגם העניין הזה של "ריצת השלמה" תהיה בעייתית בכמויות האלה של נתונים. נניח שהכל עודכן אז הוא מפש את ביטוי בכל המאגר ולמעשה את כל הביטויים בכל המאגר. זה לא יגמר לעולם. Geagea - שיחה 00:04, 11 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תן לבדוק קודם. בורה בורה - שיחה 00:07, 11 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    סיים. הפעם תגביל אותו. וכן נראה שהוא מתחיל הפוך. קודם "ת" ואח"כ"ש" וכו'. אולי כדאי גם לשנות לו את סדר הפעולה שיתחיל מא'. Geagea - שיחה 15:54, 11 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    Geagea צריך להבין קודם למה 147 ערכים חמקו לנו מתחת למכ"ם... תוכל לעבור על שני הדפים בשיחת תבנית:עיתונות יהודית היסטורית/פרמטרים ישנים בדיקות/פלט ולהכין רשימה במבנה 12 שעות של קולנוע/מושג בלי כפילויות? בורה בורה - שיחה 18:01, 11 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    לא צריך רשימה, הסתדרתי. בורה בורה - שיחה 18:37, 11 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    • איך אני עושה עצירה? זה נתקע בערך [[המרכז הרפואי לבריאות הנפש אברבנאל שיש בו 13 תיקונים שצריכים להיעשות. 1 בוצע בעדכון הראשון ועוד 5 בוצעו בעדכון השני. אז הוא בטח עובר ע כל ה-5000 בכל פעם. אני יעשה עצירה ויתחיל לו מדף נקי לגבי הערך הזה. Geagea - שיחה 14:46, 13 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
      שים לו {{עצור}} בראש דף המפרט וחכה כמה דקות. הוא אמור לדווח שעצר. ליתר ביטחון גם העבר אותו למצב "בהמתנה". אני עדיין לא מבין ב 100% איך הוא מתנהג כי נשארות שאריות. אבל לפחות זה רץ שלוש שעות ולא שלושה ימים. בורה בורה - שיחה 16:16, 13 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    תיקון בתבנית אונייה[עריכת קוד מקור]

    שלום, שלום. פניתי לגילגמש והוא היפנה אותי אליך, כמי שמומחה לענייני תבניות. ראה בערך פילדלפיה (אונייה, 1799) בתבנית אונייה את השורה: "תקופת הפעילות: 5 באפריל 1800 – הווה (221 שנים)" ושורה שתיים אחר כך: "גורלה: נפלה לידי האויב ב-31 באוקטובר 1803, הועלתה באש והושמדה ב-16 בפברואר 1804". צריך לתקן את התבנית (לדעתי, למחוק לגמרי את תקופת הפעילות). תודה, שמחה - שיחה 17:08, 14 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אתה פשוט צריך להוסיף את המידע החסר. ראה מה עשיתי שם. אני כבר תיקנתי בכל ערכי שייטת ספינות הטילים אם היה צורך. אתה מוזמן לתקן בכל ערך שתתקל בו. בורה בורה - שיחה 17:15, 14 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תודה.

    התייתר.[עריכת קוד מקור]

    אם לא ראית את "חדשות הטכנולוגיה" או לא הבנת את המשמעות, הם אומרים ש"רענון אגרסיבי" התייתר, ובמקומו מספיק לעשות purge על דף הקטגוריה. אולי כבר עכשיו ואולי החל מהגרסה הבאה שזה כנראה מחרתיים. בברכה - קיפודנחש 22:53, 14 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    לא ראיתי. תודה. אז עכשיו כל דיכפין יכול? בורה בורה - שיחה 23:01, 14 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לא בדקתי אם זה עובד, ולא בטוח שהבנתי נכון את המשמעות. עצתי: בפעם הבאה שצריך לעשות "רענון אגרסיבי", במקום זה, בצע purge (אם אין לך סקריפט שעושה זאת, פשוט תוסיף לשורת הכתובת ?action=purge - החלף את ? ב-& אם כבר יש ? בשורת הכתובת).
    בדוק אם זה עובד, כלומר אם הקטגוריה אכן רועננה. אם כן, אפשר להוציא את הסקריפט לגמלאות. אם לא, הסקריט עדיין עובד...
    purge מוגבל לקטגוריות עם פחות מ-5000 דפים, אבל זו לא נראית לי מגבלה (אגב, אם תמצא קטגוריה עם יותר מ-5000, אל תשתמש גם ב"רענון אגרסיבי" - זה יהיה abuse של ההרשאה להסרת הגבלת קצב עריכות). בברכה - קיפודנחש 21:39, 16 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]
    וגם: אם תנסה זאת, אשמח לשמוע מה מצאת (לי לא יוצא "לרענן אגרסיבית" בדרך כלל). קיפודנחש 21:40, 16 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    עזרה בבקשה...[עריכת קוד מקור]

    אשמח אם תוכל לחוות את דעתך בדף הזה: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%94%D7%A8%D7%99%D7%A1%D7%AA_%D7%91%D7%AA%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A1%D7%9B%D7%A1%D7%95%D7%9A_%D7%94%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99-%D7%A4%D7%9C%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%A0%D7%99#:~:text=%5D-,%D7%91%D7%AA%D7%99%D7%9D%20%D7%91%D7%92%D7%91%D7%A2%D7%95%D7%AA,-%5B%D7%A2%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%AA%20%D7%A7%D7%95%D7%93%20%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%A8 אני חושש שלא מתייחסים לטענותיי ברצינות מכיוון שאין לי חשבון ואין לי אפשרות לפתוח כזה כרגע, וכך הם כופים את דעתם ע"פ עמדתם הפוליטית על עריכת הערך, כשהם יודעים היטב שאם אערוך ע"פ עמדתי המנומקת היטב, הם פשוט ישחזרו מבלי צורך להסביר. האם איני צודק? 2A01:6500:A040:D995:67A7:5C56:378:34D 19:51, 19 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אני בחופשה ואין לי זמן לצלול לזה. אבל אם מישהו אחר מבאי דף השיחה שלי מוכן, בבקשה בורה בורה - שיחה 20:32, 19 בפברואר 2022 (IST)Reply[תגובה]

    ‏מזהה אדם במדריך 100 שנה לתיאטרון העברי‏ (P10391)[עריכת קוד מקור]

    היי בורה,

    לאחרונה אושר ‏מזהה אדם במדריך 100 שנה לתיאטרון העברי‏ (P10391) בוויקינתונים. יש אפשרות להפיק דו"ח של כל הערכים המכלילים את תבנית {{מדריך לתיאטרון}}. כלומר שהדו"ח יכלול שם הערך והמזהה שיש בתבנית. הרשימה נועדה לעידכון המזהה בוויקינתונים. Geagea - שיחה 12:44, 1 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    זה כמובן אפשרי אבל למה להכין דוח אם אפשר לעדכן ישירות עם הכלי? בורה בורה - שיחה 01:35, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אמת, פשוט יותר. עדכנתי. לא הכרתי, תודה. Geagea - שיחה 12:32, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לדעתי אפשר להוסיף לפרופילי קולנוענים. Geagea - שיחה 12:36, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    1. שמחתי ללמד... עכשיו תוכל כך בשאר הפרמטרים החדשים שביקשת. ראיתי שעוד שניים אושרו אתמול.
    2. מסכים על ההוספה לפרופילים. משתמש:Euro know תוכל להוסיף בבקשה? בורה בורה - שיחה 12:40, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בינתיים רק שניים. לא לכולם יש תבנית בוויקיפדיה. Geagea - שיחה 12:52, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בוצע בוצע השמה בתבנית PRIDE! - שיחה 15:44, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אם בוצע למה לא מופיע כאן למשל? Geagea - שיחה 16:16, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כי התבנית לא הייתה שם. שמתי אותה הרגע על הערך. PRIDE! - שיחה 16:17, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני אוסיף את המזהה הזה לריצה החודשית. בינתיים אריץ חודשי חד פעמי. בורה בורה - שיחה 22:30, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בוצע בוצע. עודכנו כ-300 ערכים. בורה בורה - שיחה 23:56, 2 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    ראו רינת עמנואל ואילנה רובינא. Geagea - שיחה 13:21, 3 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    שמשון חלפי. Geagea - שיחה 13:36, 3 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לא אמרת שיש גם סופרים, מוזיקאים וכו'... הרצתי לכולם ונוספו עוד 88. בקבוע, ירוצו רק על בעלי {{אישיות משחק}}. בורה בורה - שיחה 15:50, 3 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    למה לא להשתמש בערכים הקשורים לפריט בוויקינתונים ולוודא שהערכים שלהם בוויקיפדיה העברית כוללים את התבנית. Geagea - שיחה 00:32, 4 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כך אכן עשיתי לאכלס אותם ראשונית. אבל מי שיש לו גם פרופילי מוזיקאים וגם פרופילי קולנוע, יכולים להיווצר כפילויות, נניח של imdb. צריך לחשוב על זה יותר בעיון בורה בורה - שיחה 05:16, 4 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    יש סיבה לחלוקה הזו? האם לא כדאי לאחד את כולם לתבנית אחת? זה כדאי בכל מקרה עבור המקרים שבהם יש גם פרופילי מוזקאים וגם קולנוע. במקום כולם מוסיפים את התבנית המאוחדת. אגב אם מאחדים את כולם אפשר לעשות אותו בוט כמו עם העדכון השבועי של בקרת זהויות. Geagea - שיחה 10:59, 4 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני כבר לא זוכר מה היתה הסיבה, אבל היתה סיבה טובה אולי משתמש:יונה בנדלאק זוכר בורה בורה - שיחה 01:10, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני לא עסקתי בשתי התבניות האלה ואני לא יודע למה הן לא מאוחדות. צריך לזכור שהתבניות האלו בניות מתנאים ולא כמו בקרת זהויות שנכתב בלואה לכן יעיל יותר. לשים מלא קישורים עלול להיות יותר מידי. אבל אני לא יודע בודאות אם בתבנית מאוחדת לא יהיו יותר מידי קישורים. לאור הדיון הזה והדיון בדף שיחתי, נראה לי שווה לקיים דיון איחוד באולם התבניות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:59, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אודה לך מאוד אם תפתח דיון כזה. בורה בורה - שיחה 10:03, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    חזרה על עריכה[עריכת קוד מקור]

    למה החזרת לערך תוכן שנוי במחלוקת (מיוחד:הבדל/33369680), אחרי שבעריכה קודמת ביטלתי אותו כי אינו בגרסה יציבה? אני מעדיף לא להגן על הערך או לחסום מעורבים. דגש - שיחה 11:58, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    לא בדקתי מה היה לפני. אני כן יודע שהתוכן הזה היה שם לפני שבוע. מה שנוי במחלוקת כאן? בורה בורה - שיחה 12:01, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    הערך נכתב ב־1 במרץ, וההסרה התבצעה ב־4 במרץ. שלושה ימים זה ממש לא זמן שמאפשר לקרוא לתוכן הזה "גרסה יציבה". דגש - שיחה 12:28, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    ומי החליט שהגרסה החדשה היא העדיפה? במקרים כאלה ניתנת עדיפות לגרסה המקורית. פתחתי על כך דיון בדף השיחה כי אתה טועה כאן. בורה בורה - שיחה 12:33, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    מתוך ויקיפדיה:מלחמת עריכה: ”בהתאם לכך, בערכים חדשים לא הספיקה אף גרסה "להתייצב" ולכן אם יש מחלוקת לגבי תוכן בערך חדש, יש להסירו עד שתיווצר לגביו הסכמת רוב יציב בדף השיחה.“ דגש - שיחה 12:35, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    איזו מין תשובה זו? אני יכול למחוק 90% מן הערך כי "יש להסירו עד שתיווצר לגביו הסכמת רוב יציב בדף השיחה". לא זו היתה כוונת המשורר ולא נראה לי שהצד שבא שלושה ימים אחרי הוא הגובר. בורה בורה - שיחה 12:48, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אם הפעולה שלך תהיה מנומקת באופן הגיוני, אז אתה אכן תוכל למחוק 90 אחוז מהערך; אחרת זאת השחתה. הוא נימק את הפעולה שלו באופן הגיוני (גם אם אינך מסכים לנימוק הזה), ואלה הנהלים. דגש - שיחה 12:55, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    האמת שלא @דגש. הוא לא נימק. hamingjuhúsLiljurós ‏ 13:02, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    ראה כאן. hamingjuhúsLiljurós ‏ 13:03, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אולי תקשר לעריכה השנייה שלו, שבה הוא כן נימק? דגש - שיחה 13:04, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    קוצבוט מוסיף תבנית רשתות חברתיות ואז מוחק את תב:פייסבוק הקיימת כאשר זה לא בדיוק נכון[עריכת קוד מקור]

    היי, אצל יצחק לוי (רופא) ביטלתי פעמיים כבר עריכות של קוצבוט. אני רוצה שיהיה כתוב מרפאת הילדים ולא הדף האישי - זה לא באמת הדף האישי שלו מה שיש בויקינתונים. יש אפשרות למנוע ממנו רק את זה? או שצריך להסיר את הנתון מויקינתונים? תודה Shinaimm - שיחה 20:19, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    מחק את {{רשתות חברתיות}} מהערך ואת הנתון מוויקינתו ים וזה לא יחזור. בורה בורה - שיחה 23:18, 6 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    עשיתי, תודה Shinaimm - שיחה 20:53, 15 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    מחקתי חלק מהתגובה בדיון על ספינת המלחמה הרוסית[עריכת קוד מקור]

    אם אתה סבור שהמחיקה לא מוצדקת, ניתן לדון על כך. תאו הארגמן - שיחה 15:44, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    "להתבוסס בבוץ" זה לא ראוי. עכשיו נמחק את 2,800 התוצאות האלה למשל? אני מרגיש עכשיו כאילו "כל דאלים גבר" נהיינו פה. בורה בורה - שיחה 15:52, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אני מסכים איתך שזו לא אמירה פוגענית, אבל במקרה הספציפי הזה, בתוך הסערה ומאחר שהמשתמש לקח את ההערה באופן אישי כפוגענית, העדפתי להסתיר אותה. לכן ציינתי שאפשר לדון על ההסתרה. ברור לי שלא הייתה כוונה מצידך לפגוע, ומטבע הלשון הזה אינו נחשב פוגעני גם בעיני. תאו הארגמן - שיחה 15:57, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    דבר מה ששכחתי לציין למרות שהוא מהותי, הוא שהוא חסום כרגע לפרק זמן קצר. זה לא מאפשר לו להגיב ולהתבטא לגבי מה שהפריע לו באמירה, וגם זה היווה שיקול בהחלטה. תאו הארגמן - שיחה 16:02, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אבל כשמגיעים עכשיו לדיון ורואים את משפט האזהרה חושבים מי יודע איזה משהו איום ונורא נאמר כאן! זה לא מתאים לי. נתפשר על זה שתכתוב "כאן היה מטבע לשון שאינו נחשב פוגעני גם בעיני והוסר מאחר שהמשתמש לקח את ההערה באופן אישי כפוגענית". כך יבינו הדורות הבאים שזו סערה בכוס תה ואף אחד לא מנסה לפגוע. בורה בורה - שיחה 16:05, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    מקובל עלי, ותודה על ההבנה. תאו הארגמן - שיחה 16:06, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לא מקובל עלי. מחקתי את משפט האזהרה וזהו. תשתו מים ותמשיכו הלאה. גפן אקורד - שיחה 16:09, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תאו, אמרתי שלא מקובל עלי. גפן אקורד - שיחה 16:15, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תוכל לפתוח הצבעת מחיקה על המשפט. בורה בורה - שיחה 16:16, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    בורה בורה, מתנצל על מחיקת המשפט. החזרתי אותו לאור תחושתי שהמחיקה הזו נוצלה בדרכים בעייתיות. תאו הארגמן - שיחה 17:15, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    יפה פעלת. דוגמה ל"נותנים אצבע, רוצים את כל היד". בדרך גם הפך אותך למפעיל סוג ב' בורה בורה - שיחה 17:33, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לשמחתי אני לא זקוק לחיזוקים... תאו הארגמן - שיחה 17:44, 8 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אזהרה[עריכת קוד מקור]

    בורה בורה, לצערי עלי לחזור על כך שוב: אין למשתמשים שום זכות לבטל עריכה של משתמש אחר מעצם הנימוק שהיא נעשתה ללא דיון מקדים, או שהיא משנה גרסה יציבה. אם יש לך התנגדות עניינית לתוכן שבעריכה של משתמש (ולא משנה אם הוא מוסיף או מסיר תוכן), הסבר בקצרה את מהות ההתנגדות שלך (על בסיס התוכן ששונה, לא על בסיס עצם זה שנעשתה עריכה ללא דיון מקדים). כפי שאנחנו לא דורשים דיון מקדים לפני הוספת משפט אנחנו גם לא דורשים דיון מקדים לפני הסרת משפט. רק אם יש התנגדות עניינית לתוכן העריכה (ולא לעצם זה שבוצעה עריכה) חוזרים לגרסה יציבה ומנהלים דיון.
    כיוון שהוזהרת לגבי זה כבר מספר פעמים בעבר (ולא רק על ידי), אבהיר הפעם באופן חד-משמעי: אם תבטל שוב עריכה של משתמש אחר בהתבסס על הטיעון שהיא נעשתה ללא דיון מקדים, תיחסם. בברכה, Dovno - שיחה 23:15, 10 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    האר את עיני היכן? בורה בורה - שיחה 23:21, 10 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לאחרונה? תבנית:תרבות להט"ב. Dovno - שיחה 23:24, 10 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אתה צוחק עלי?? בא משתמש מוחק מתבנית ללא דיון, שאתה יודע שחייבים לדון על תבניות לפני שינויים מהותיים, ואתה מגבה אותו? עובדה שכל הבאים אחרי העיפו גם הם את העריכות שלו. שלא לדבר שהוא נוקט במלחמות עריכה אין סוף. מצא דוגמאות טובות יותר אם יש כאלה. בורה בורה - שיחה 23:29, 10 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    לא חייבים דיון. זו תבנית ניווט וכפי שידוע לך לא חייבים דיון אפילו כדי ליצור אותה, שלא לדבר על לערוך אותה. (ואני כותב זאת בתור מי שכידוע לך לא נוגע בקוד תבניות ללא דיון מקדים באולם הדיונים). על מלחמות העריכה הוא הוזהר וייחסם אם ימשיך בהן. אבל העריכה הראשונית שלו היתה תקינה והשחזור שלך לא. נא לא לחזור על כך. Dovno - שיחה 23:46, 10 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    ממש במקרה היתה לי היום תכתובת פרטית עם גילגמש. הוא שאל "האם תבנית לא פרמטרית דורשת דיון לפני שמשנים אותה?". ואני עניתי "בעיקרון לא. אבל מקובל שתבניות ניווט גדולות דורשות דיון. כאשר רצו לשנות את תבנית יהדות הביא האדמור אותה לדיון ער. יש כאלה שמביאים ביוזמתם ניווט או עצי משפחה לדיון וגם זה סבבה". הוא יכול להעיד שזה מילה במילה מהתכתובת שהיתה בכלל בנושא אחר לגמרי. תבנית:תרבות להט"ב בהחלט עומדת בקריטריון של "תבנית גדולה" ומשום כך אין לבצע בה שינוי מהותי ללא דיון. העריכה הראשונית שלו לא היתה תקינה והשחזור שלי כן. כאמור, מצא מקרים מהותיים אם יש, לא כאלה שאני צודק בהם. בורה בורה - שיחה 00:16, 11 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    זה יפה שהיה לך דיון פרטי עם משתמש אחר בנושא. אכן, מקובל ואף רצוי (וכפי שכתבתי גם אני נוקט כך). אבל זה לא מתיר לך לבטל עריכות של אחרים מנימוק פסול זה. אני רואה שגם כאן כתבת ממש בימים האחרונים: "מי שרוצה להסיר קישורים שכתב כותב הערך, מתבקש לדון תחילה. נא להחזיר קישורים אלה.". זה אותו נושא וכפי שציינתי כבר הובהר לכך בעבר שהגישה הזו שלך מנוגדת לכללים ואינה תקינה - אסור לך לדרוש ממשתמשים אחרים דיון מקדים לפני שתרשה להם לערוך, ובהקשר זה אין שום הבדל בין הוספת תוכן למחיקת תוכן.
    הבהרתי את האזהרה שלי ובכוונתי לעמוד בכך. Dovno - שיחה 00:37, 11 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    מה קשור שזה דיון פרטי. זה הכלל הנקוט שלא עורכים תבניות ניווט גדולות ללא דיון, ומי שעושה בניגוד לזה אחת דינו לשחזור. נתת דוגמה מצוינת של המתקפה על אי הנחשים. שם אכן זכות העורך להשמיט ולכן פניתי לדף השיחה. מה טוב מזה? אז מה אתה מחרטט אותי באותיות מודגשות שאסור לדרוש דיון מקדים? בורה בורה - שיחה 00:46, 11 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    Dovno, מהדיון שם נראה שלפחות שני חברי קהילה סבורים שהעריכה הזו לא הייתה נכונה, ותומכים בשחזור. יש לגפן עריכות טובות ותורמות, אבל לדעתי זו לא הייתה אחת מהן. היא נובעת, לדעתי, מפרשנות שגויה של כלל הלולאה. אני מבין שאתה מסכים עם הפרשנות הזו, אבל לדעתי, כמו שהרחבתי מאוד בדף השיחה שם, זו פרשנות שגויה ובלתי ניתנת ליישום.
    מאחר שיש פה מלחמת עריכה שבסיסה בפרשנות לגיטימית (משני הכיוונים, ולראיה לפחות ארבעה עורכים שלא מסכימים בנושא לאחר שהתעמקו בתוכן) של כלל, לא ניתן להגיד באופן חד משמעי שעריכה אחת הייתה נכונה ואחרת לא, אבל בהחלט נדרש דיון מקדים. הסברתי את התנגדותי לפרשנות המרחיבה בדף שיחת התבנית. תאו הארגמן - שיחה 00:43, 11 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כפי שכתבתי: בהינתן התנגדות לתוכן העריכה ולא לעצם קיומה (למשל תקציר: "הקישורים האלו חשובים כאן לדעתי, אני מחזיר אותם", ולא "אין לערוך ללא דיון"). לכן אין לי שום בעיה עם זה שהובעה התנגדות מנומקת ואז מנהלים דיון (וגפן אקורד הוזהר חד-משמעית מפני נקיטה במלחמת עריכה). שימו לב שלאורך השנים היו בתבנית עשרות עריכות של משתמשים רבים שהוסיפו אליה קישורים, ואף אחת מהן לא היתה לאחר דיון מקדים (האם הייתם מבטלים את אחת מתוספות הקישורים בטענה הטכנית "אין להוסיף ללא דיון"??). אבל מקום הדיון על כך בדף שיחת התבנית ולא כאן. האזהרה המסויימת בדף השיחה הזה היא בעקבות דפוס שחוזר על עצמו זמן רב, וכבר ניתנו לגביו אזהרות קודמות, לכן ראיתי לנכון לחדד את הנקודה וההשלכות של המשך בכך. Dovno - שיחה 01:19, 11 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    סמנטיקה. פתחתי דיון במזנון. בורה בורה - שיחה 01:21, 11 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בורה בורה, להבנתי. תבנית ניווט היא כמו ערך. אם יש שינוי שנוי במחלוקת אפשר לשחזר ולבקש לדון על כך. אני לא חושב ששחזור כי "צריך לדון" הוא נימוק טוב.
    זו דעתי ואני חושב שזה מה שדובנו ניסה להגיד.
    נ.ב. הגבתי גם בדיון במזנון אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:52, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    קרא מה כתבתי. אם יש תבנית ענק כמו תבנית:נצרות זה לא "כנו ערך". אנו תמיד דנים עליהן תחילה. בדיוק בדקות אלה יש דיון דומה באולם. בורה בורה - שיחה 17:56, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    דימורפוס[עריכת קוד מקור]

    הי, לא הבנתי מה ניסית לעשות בעריכות האחרונות בערך, נראה לי נוצר בלבול בין הרדיוס מכוכב האם, רדיוס/היקף מסלול ורדיוס/היקף הגוף הפלנטרי... דג קטן - שיחה 11:41, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אין כזה דבר רדיוס מסלול רק חצי ציר ראשי. התבלבלתי עם הפרמטר שהסרתי ותיקנתי עצמי. עכשיו נשאב הנתון הנכון. בורה בורה - שיחה 12:33, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אז איפה צריכים לרשום את הרדיוס/היקף הגוף הפלנטרי? (קוטר = 0.17±0.03 או רדיוס = 0.085±0.015) ברדיוס קו משווה? דג קטן - שיחה 13:07, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    |רדיוס קו משווה= תחת מאפיינים פיזיים. שימי לב שיש בתבנית כותרות שמלות עלייך. אין שדה קוטר. יש שדה מימדים לגופים שאינם כדוריים. בורה בורה - שיחה 13:15, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    זה אותו דבר רדיוס קו משווה ורדיוס "רגיל" (כפי שרגילים להשתמש עבור כדור)? כלומר אם אני יודעת שהרדיוס הוא 0.085±0.015 אני יכולה לרשום את זה ברדיוס קו משווה? (למרות שאין לי מושג מה הרדיוס בקו המשווה של האסטרואיד?) דג קטן - שיחה 13:23, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    יש הבדלים קטנים. רוב הגופים פחוסים מעט ולכן רדיוס קו המשווה שונה מעט מהרדיוס בין הקטבים. אבל בגדול זה כמו כדור. באסטרואידים בעלי צורה משונה נשתמש במימדים. ובכלל, תמיד כדאי לבדוק אם יש נתון נשאב ולא לציין בכלל נתון מקומי. בורה בורה - שיחה 13:33, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    הוספתי בויקינתונים, (היה קוטר לא רדיוס) אבל זה לא נשאב. מה יכולה להיות הבעיה? דג קטן - שיחה 13:39, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    הוספת נכון וגם בתבנית השאיבה מוגדרת נכון. לדעתי זה קשור לתוספת המילה ק"מ שם. דברי עם יורו שהכין את התבנית המשודרגת אם הוא מזהה למה זה קורה. יכול להיות שיש בעיה דומה בעוד שדות בורה בורה - שיחה 13:50, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! דג קטן - שיחה 14:33, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    משתמש:Euro know? בורה בורה - שיחה 14:57, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    עכשיו משתמש:Euro know שינה משהו וזה הסתדר. דג קטן - שיחה 15:26, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    זה כנראה אותה בעיה שהייתה ב-{{חוק פדרלי}}. תיקנתי פרמטרים נוספים שדומים לפרמטר הזה. PRIDE! - שיחה 15:30, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    אמרתי לך שאין עליו... עכשיו תוכלי להתחיל לתקן את הערכים המוסבים. בורה בורה - שיחה 15:31, 13 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    כסיף[עריכת קוד מקור]

    היי. בעקבות החדשות היום, אם יש לך זמן ורצון, אפשר להוסיף מפת ישראל, כדי שאפשר יהיה להבין בדיוק איפה זה? תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:04, 15 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    בוצע בוצע בורה בורה - שיחה 15:09, 15 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    תודה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:21, 15 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

    שים לב שנכנסת למלחמת עריכה בערך פאי. הפסקה שאתה נלחם עליה איננה בגרסה היציבה, אל תחזיר אותה. דוד שי - שיחה 19:26, 15 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    בדיוק כתבתי במפעילים. זה מתוך נקמנות אישית שאני יודע מיהו. בורה בורה - שיחה 19:31, 15 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    @[עריכת קוד מקור]

    שלחתי מייל. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:20, 17 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    נחסמת לשבוע בשל דבריך בדף שיחה:אווה קילפי[עריכת קוד מקור]

    נחסמת כיוון שאתה מעיר הערות ברמה אישית ולא עניינית, מקיים מלחמות עריכה על כל פסיק ופסיק, מתייג סלקטיבית את מי שאתה חושב שיגבה אותה והכי חשוב - מתעלם לחלוטין מאזהרות ובקשות מפורשות להפסיק מלבטל עריכות תוכן תחת נימוקים לקוניים כמו "גרסה יציבה" או "הסרת תוכן רב - אני מתנגד". גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:57, 17 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    אתה לא יכול לחסום אותי כי אתה מעורב אישית. הוכחתי אותך על שאתה רודף אותי ללא הבחנה ובמקום התנצלות אני מקבל חסימה. אכן ביורוקרט למופת ובעל ערכים. מזמין את הבירוקרטים לעיין במי שיחזר באווה קילפי ואת מי גארפילד מאשים. בורה בורה - שיחה 20:17, 17 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בערך המסויים הזה בורה בורה אמנם חזר שוב בדיון על הטענה (השגויה) שיש לנהל דיון לפני הסרת תוכן בשל עצם הסרת התוכן, אולם הוא לא נגע בערך עצמו - רק הביע את דעתו בדיון. אני מסכים עם גארפילד שחלק מהתגובות של בורה בורה בדיון היו אד הומינם מיותר (וכך גם המלחמה על ניסוח כותרת הדיון - אני בטוח שאפשר היה להגיע לכותרת מוסכמת במקום לריב), אבל זה לא מצדיק את החסימה. Dovno - שיחה 23:15, 20 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    כאמור אני לא חושב כך, אבל מקבל את שיקול הדעת של דובנו.
    בעיני עורך שמתעלם מאזהרות ומתערב בדיונים רק כדי לחזור על המנטרה של "עדיף לא למחוק מידע", פוגע באנציקלופדיה שאנחנו מנסים לכתוב כאן.
    לא תמיד צריך למחוק זה נכון; אבל צריך להפעיל שיקול דעת. אני לא רואה אותך בורה מפעיל שיקול דעת בהתנגדות שלך לעריכות שמסירות מידע מערכים. לפעמים הערכים מלאים במידע מיותר או במחקר מקורי שהוא יותר הגיגי הכותב, ולכן אינו אנציקלופדי לחלוטין. במקרים אלו צריך למחוק כל מה שאינו מסומך ואינו ודאי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:37, 20 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    גארפילד, אתה עדיין לא מסביר מדוע חסמת אותי ועוד לשבוע. כי אני אוהב להסיר מידע? לפעמים הערכים מלאים במידע מיותר, לא זה המקרה כאן. היה עליך לבדוק, בדיוק כמו שדובנו בדק, מי הסיר מידע ומי עבד לפי הכללים ופנה לדף השיחה. עדיין לא מאוחר לקבל את התנצלותך על החסימה השגויה. בורה בורה - שיחה 00:44, 21 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]
    בורה, ראיתי שאנונימי הסיר את הדברים - אין פה טעות. הסיבה שחסמתי אותך היא התגובות המתסיסות שלך ומלחמת העריכה המיותרת בה ניסית לכפות על גפן אקורד כותרת לדיון בלי שום צורך ענייני.
    בהתייחס למאבקים אחרים עם אותו המשתמש גפן אקורד, וההתבצרות שלך בעמדה של להתנגד לכל דבר שגפן עושה - החלטתי לחסום אותך לשבוע.
    יכול להיות שהפרזתי בזמן החסימה - ולכן אני מקבל את דבריו של דובנו, אבל בהחלט לא מתנצל על החסימה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 01:34, 21 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    שיחת תבנית:בקרת זהויות/הטמעה[עריכת קוד מקור]

    למה עצור? Geagea - שיחה 23:27, 23 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    הוא נתקע אז עצרתי אותו. ירוץ שוב שבוע הבא או שתמיד תוכל להריץ ריצה מזדמנת. בורה בורה - שיחה 02:55, 24 במרץ 2022 (IST)Reply[תגובה]

    התנגדויות להסרת תוכן[עריכת קוד מקור]

    שלום. הפעולות שלך בערך אמלגם דנטלי קרובות מאוד מאוד להתנהגות שהזהרתי אותך לגביה לפני כשבועיים. טכנית לא עשית בדיוק את אותו הדבר, אבל בהחלט מדובר באותה מהות של פעולה. אז אני מבהיר שוב: התנגדות לעריכה חייבת להיות עניינית על בסיס תוכן העריכה והנימוק שלה. אם מישהו מסיר משפט בטענה "המקור לטענה זו לא טוב מסיבה X" אסור לך לשחזר אותו מהנימוק "אבל יש מקור" או "מקור זה מקור". תקרא את הנימוקים, תקרא את המקור, ואז תגיב עניינית לגבי התוכן (למשל מדוע לדעתך המקור כן טוב לטענות המסויימות האלו). Dovno - שיחה 23:16, 25 במרץ 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    כתבתי בדיוק מוחלט שראיתי את הסרטון והוא מגבה את הכתוב בערך. לא יתכן שיבוא מישהו עם דעה אישית ויחליט שהמקור בערך אינו טוב לדעתו. חזקה עליו להביא ראיה ולא מי שכבר יש לו מקור מקדמא דנא. בורה בורה - שיחה 23:20, 25 במרץ 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    לא דיברתי על שום סרטון (ובקישור אליו התנגדת במקור אין סרטון - יש שם אוסף מאמרים של ארגון מאחורי הכותרת המטעה "מחקרים"). בעצמך כתבת בדיון שתקבל מקור של ה-ADA, ואכן ה-ADA סותר את המקור הזה שהתעקשת להחזיר.
    ואם יש מי שיטען שיש קנקן תה המרחף סביב שבתאי ויקשר לבלוג שטוען את זה, לא נדרוש מקור שטוען שאין קנקן כזה כדי להסיר את התוספת רק כי כבר "יש מקור". Dovno - שיחה 23:51, 25 במרץ 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    מה נשמע[עריכת קוד מקור]

    מדוע הסרת. זה עושה עבודה ממש יפה. בסיבוב האחרון שלו תוכל למשל לראות. אבגד - שיחה 08:11, 3 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    רק ניקיתי דפי פלט ישנים. מחר תהיה ריצה חודשית חדשה. בורה בורה - שיחה 08:14, 3 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    תבנית:האם להציג קישור IMDb וכו'[עריכת קוד מקור]

    הי, אני חושב שלפני בקשת המחיקה ראוי לעדכן את יוצר התבנית, כי אולי הוא רוצה לשמור את הקוד, כמו במקרה הזה בו אני רוצה לשמור את הקוד... הנדב הנכון - שיחה 20:51, 3 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    מצטער ומתנצל. בדרך כלל מוחקים וזהו. אבל כידוע זה לא הלך לאיבוד... בורה בורה - שיחה 20:53, 3 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    עריכה מעניינת[עריכת קוד מקור]

    מה הסכם ניגוד עניינים, משהו?... דגש - שיחה 02:15, 6 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    ענק Face-smile.svg. תקעו אותי על 2007 Face-sad.svg בורה בורה - שיחה 02:19, 6 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    שנת הקמה[עריכת קוד מקור]

    קפצה לי ברשימת המעקב העריכה הזאת שמעשית הורידה מידע (על ההקמה המדורגת, עיירה ועיר), וגם הסירה מידע ידני שכבר נכתב אצלנו באופן שהיה יכול לאפשר השגחה על הנתון הזה (שלא צפוי להשתנות לעולם ואין צורך לעדכנו) מפני השחתות. אני מניח שזו עריכה אחת מתוך רבות אחרות שלא ראיתי... אשמח להבין למה היא בוצעה, כי לא ירדתי לסוף דעתה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:50, 8 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    נו באמת... לעורר באישון ליל של סופ"ש את המהומה הקבועה של חסידי השאיבה מול תומכי הבקרה המקומית?... דגש - שיחה 00:53, 8 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    אתה לא רואה את ההבדל? במקום רק שנה ככה או ככה יש עכשיו תאריך נשאב מדויק. וידאתי כמובן קודם באנגלי שזה התאריך הנכון. בורה בורה - שיחה 00:55, 8 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    אבל עכשיו אין את שנת הפיכתה לעיר, ועדיין יש לשאול את אותה השאלה: למה לשאוב נתון שלא אמור להתעדכן לעולם? הרי טרחת ווידאת באנגלי, אז למה לא הוספת את התאריך המדויק ידנית? Liadmalone - שיחה 02:16, 8 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    ולמה זה משנה? גם בוויקינתונים זה לא ישתנה לעולם. סתם לנפח את התבנית בנתונים? אני כל הזמן רואה אנשים מסירים תאריכי לידה ופטירה מהערכים כי קיימים בוויקינתונים. מה ההבדל? יש בערך את התאריך הנכון, וזה מה שחשוב. בורה בורה - שיחה 02:27, 8 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    בבקשה עזרתך, שגיאת לואה: wrong date בערך חיים הלוי סולובייצ'יק[עריכת קוד מקור]

    שלום בורה, בבקשה עזרתך, שגיאת לואה: wrong date בערך חיים הלוי סולובייצ'יק. אשמח לדעת מה זו השגיאה ואיך מטפלים בה למקרה הבא. תודה רבה. Asaf M - שיחה 04:25, 12 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    לא ברורה לי מהות התקלה. התבנית אמורה לעבוד גם רק עם תאריכים עבריים. בכל אופן תיקנתי את התקלה. בורה בורה - שיחה 05:51, 12 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    👍 Asaf M - שיחה 09:56, 12 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    כללי התנהגות[עריכת קוד מקור]

    תגובתך זו במזון מהווה הפרה בוטה של כללי הההתנהגות. יכולת להעביר בדיוק את אותו מסר ענייני ללא המשפט הראשון. המשפט הזה לא הוסיף דבר לטיעון הטכני שלך אלא שימש אך ורק תקיפה אישית. נא לא לחזור על כך. Dovno - שיחה 20:37, 12 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    בדיוק באותו ההקשר עצמו, וכיוון שהתעלמת מהאזהרה, חסמתי אותך ליום בשל עריכתך בדף שיחת תבנית:הקהילה האוטיסטית. גם למתחית הגבול יש בסוף גבול. נצל את יום החסימה לקרוא היטב את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. Dovno - שיחה 00:52, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    ועל ההתחכמות "יש סלבמטר?" אתה עובר לסדר היום? אתה מבין לאן האיש הזה מוביל אותך ואת שאר הקהילה? במקום לחסום אותו אתה חוסם אותי! ואתה יוצא יעני נייטרלי. בורה בורה - שיחה 00:57, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    אני לא חוסם על התחכמויות. אני חוסם על התקפות אד הומינם לאחר אזהרה מפורשת. קרא שוב את כללי ההתנהגות. Dovno - שיחה 01:04, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    בורה בורה - שיחה 01:16, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    עברתי על חטיבת הדיון שקושרה לעיל. השאלה "יש סלבמטר" היא צינית וסרקסטית, כפי הנראה, אבל עוסקת במישרין בטענה שנטענה ואשר שאלת התוכן עוסקת בה בדיוק; המשפט "עד ש[...] הגיע" לא מועיל, לא תורם, עוסק במישרין בטוען ולא בנטען וזה בדיוק מה שלא צריך לעשות בדיון. זה כנראה יכל לעבור ליד אזניי, אבל דווקא משום שמדובר בעורך שעניינו נדון בדף הבירורים, וכרגע נמצא בניסיון להפנותו לאפיק תורם – הדבר נראה כמו ניסיון להוציא את העורך משליטה ולכן לדעתי האכיפה במקום. אותיר למפעיל אחר לעדכן את סטטוס הבקשה, אבל גם לדעתי אין צידוק להפיכת הפעולה של Dovno. דגש - שיחה 01:55, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    אז בגלל שאני לא נידון כרגע בבירורים מותר להפנות כלפי הערה "צינית וסרקסטית"? אבקש להוסיף את המקרה הזה לטיעונים בבירורים על ידי מי שמגיע לכאן. שיראו עם מי יש לנו עסק, מוציא אותי משווי משקל וגורם לחסימתי. בורה בורה - שיחה 02:01, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    לא זה מה שכתבתי. סרקזם על הטענות שלך זה דבר חוקי; סרקזם עליך כבר לא כל־כך. האם זה לא היה ברור מתגובתי? דגש - שיחה 02:06, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    אני חולק על טענת דגש שחצי המשפט "עד ש[המשתמש שמתנגד לקבוצת הניווט] הגיע" "עוסק במישרין בטוען ולא בנטען". הנטען הוא "זו לא תוספת", כתגובה לדברי אקסינו, והמשפט – כולל שלושת המילים המיותרות – נוגע למסד העובדתי של הטענה. אילו היה מדובר רק בשלוש המילים שהוסרו, עילת החסימה הייתה גבולית. אולם, לא נראה שזה המצב. עלי - שיחה 02:17, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    תחבירית אתה צודק. הרעיון שבבסיס הטענה עדיין תקף. דגש - שיחה 02:27, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    שגיאה בתבנית אישיות תנ"כית[עריכת קוד מקור]

    בדף ערפה כתוב שמה של האישיות פעמיים בראש התבנית. יש לך מושג איפה התקלה? עמד (שיחה | תרומות) • י"ב בניסן ה'תשפ"ב • 16:36, 13 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    כן. הוא משווה לוויקינתונים את השם. אם הוא שונה הוא מציג אותו. תוכל לפתור את הבעיה על ידי הכנסת השם המנוקד מקומית אצלנו. בורה בורה - שיחה 16:38, 13 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    בוצע בוצע. תודה רבה! עמד (שיחה | תרומות) • י"ב בניסן ה'תשפ"ב • 16:45, 13 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    עצירת הבוט[עריכת קוד מקור]

    משתמש:עלי לא רוצה שהוא ירוץ כשאני חסום. תוכל בבקשה להרוג אותו? בורה בורה - שיחה 02:08, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    שחררתי את החסימה כדי שתוכל לעצור אותו. שים לב לא לערוך בטעות דפים אחרים. דגש - שיחה 02:17, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    אני רואה עלי כאן, אז החזרתי את החסימה המקורית של Dovno. דגש - שיחה 02:26, 14 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    יום הולדת שמח![עריכת קוד מקור]

    יום הולדת שמח! מזל טוב! פסח כשר ושמח Face-smile.svgמקף, תייגו אותי 00:01, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב !
    אני השני! המאו"ר - שיחה 00:02, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 00:03, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מזל טוב!. מי-נהר - שיחה 00:10, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    🎂 🍻 מזל טוב! שתמשיך בפעולותיך החשובות והמועילות בויקיפדיה! עמד (שיחה | תרומות) • ט"ז בניסן ה'תשפ"ב • 00:17, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! Mbkv717שיחה • ט"ז בניסן ה'תשפ"ב • 12:20, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מזל טוב לך! לעוד שנים ארוכות של עשייה ויקיפדית! לוגי ; שיחה 12:42, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מזל טוב!!! יום הולדת שמח! תאו הארגמן - שיחה 13:27, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! עד 120. ‏dMy‏ • מי הראשון/ה שפותר/ת את החידה שבראש דף השיחה ? • 13:51‏, 17/04/2022
    מזל טוב! גופיקו (שיחה) 15:01, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    🎂 🍻 מזל טוב!HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 16:29, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! Itaygur - שיחה 22:27, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! בנבה - שיחה - 🔯יחידת סגולה🟣 23:16, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! ומועדים לשמחה...חגים וזמנים לששון. Geagea - שיחה 23:52, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! Exclamation-orange.svgExclamation-orange.svg יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:18, 18 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    באיחור אופנתי ואופייני, מזל טוב יקירי! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:53, 18 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מזל טוב! xnet1234 - שיחה 23:55, 18 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מזל טוב! באיחור, אבל בכל זאת! קלונימוס - שיחה 13:28, 20 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    תודה לכל המברכים! באמת שימחתם אותי. מועדים לשמחה. בורה בורה - שיחה 18:01, 20 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]

    שלום.

    לפני זמן מה פתחתי בוק:תב דיון בנושא תבנית:הועבר לטיוטה. צירפתי שם את הצעתי, ואחרי שהעברת את הדיון לדף השיחה של התבנית עצמה, הוא גווע.

    זה קצת מציק לי, כי התבנית הנוכחית תוקפנית, ולא עושה את מה שהיא צריכה לעשות: להזמין את העורך שיצר את הערך שהועבר לטיוטה להמשיך לשפרו כדי שיוכל לחזור למרחב הערכים. זו תבנית שכמעט אומרת "עוף לי מהעיניים". אנא שקול להחזיר את הדיון לוק:תב, או עוץ עצה איך להזיז את העגלה הזו. לדעתי ההעברה הייתה טרם זמנה: הזמן הנכון להעביר דיון לדף התבנית עצמה הוא אחרי שהושגה הסכמה, וכאן לא ראיתי הסכמה לשינוי, ומצד שני גם לא ראיתי התנגדות. משתמש:HaShumai אמר "אהבתי את הכיוון", ובזה הנושא נסגר. אנצל את ההזדמנות להזמין את משתמש:Yoavd להצטרף לדיון - יואב, נושא העברה לטיוטה מעסיק אותך' uאודה לך אם תציץ בדיון הזה ותשקול להשתתף בו. קיפודנחש 02:16, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    אם ירושה לי להוסיף תיוג לנושא החשוב שהעלה קיפודנחש, סבורני שנכון לתייג את משתמש:lostam ולו לשם מעקב, בכל מה שנוגע לתבנית זו מאחר ויש קשר הדוק בין הליכי החשיבות להליכי העברה לטיוטה... מי-נהר - שיחה 02:32, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מועדים לשמה. בדיון זה חל הכלל "סופיות הדיון". בשלב מסוים כבר החלנו לטחון מים. כמו שאמרת, לא היתה התנגדות אז קמים ומבצעים. בהצלחה בורה בורה - שיחה 14:50, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    לא הייתה התנגדות, אבל גם לא ממש תמיכה. בכולופן הזמנתי לשם דרך לוח מודעת, בוא נראה מה יגידו (או אם יגידו) אנשים. זה ממש לא היה המקרה של סופיות דיון וטחינת מים. חגשמח. קיפודנחש 17:21, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    אני מתנגד לשינויים שנעשו בסקריפט תוך התעלמות מההתנגדויות.
    הדיון היה רק על התבנית והגדרת הפרמטרים, ולא על הסקריפט. את הסקריפט אפשר היה להתאים לאחר השינוי בתבנית, בלי ליצור הגבלות מיותרות ומתישות.
    ההגבלות האלו יצרו רתיעה, שמיסמסה את התמיכה. —מקף, תייגו אותי 18:05, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מזה תקופה ארוכה אני מבקש לעדן את היחס לכותבים החדשים, ובמיוחד את היחס לבוגרי הקורסים שויקימדיה מארגנת (לאחרונה הסתיים מחזור 24 של הקורס לגימלאים). מדובר באנשים איכותיים במיוחד, שיכולים לתרום רבות, ביניהם פרופסורים אמריטוס מהאוניברסיטאות. כאשר מישהו מהם חוטף הערה מביישת, או בסגנונו של קיפודנחש "עוף לי מהעיניים" , אז אתם יכולים להבין מה הסיכוי של תרומה חוזרת שלהם. העירו לי ויקיפדים נבונים שאני צריך להסתלק מהדיון כי אני לא אובייקטיבי, ולא יכול להשתתף בדיון בנושא כאשר ב"כובעי" השני אני מדריך בקורס , או חונך או לא משנה מה. לכן אני מסכים לכל מילה שכתב קיפודנחש ומבקש לעדן את הטקסט ולהפוך אותו לא רק מובן יותר אלא גם שיתייחס לערך הספציפי ולבעייה שבגינה הועבר לטיוטה. מי שחושב שהמיזם הזה יכול לפרוח כשיותר ויותר ויקיפדים רואים את פעילותם כאן רק כפעילות מחיקה, העברת ערכים לטיוטה, דיוני חשיבות ולא בכתיבה או בעריכה, טועה לטעמי, אבל אני כנראה במיעוט. כל הדיונים האחרונים מוכיחים את זה. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:03, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    דעתי האישית, אני מקווה שלא מפריע שאכתוב אותה כאן: לעתים מאוד קרובות, אחרי שמעבירים ערך של מישהו לטיוטה ומניחים בדף השיחה שלו את התבנית, הוא שואל דברים בסגנון "למה העברתם לי את הערך, מה היה לא טוב בו", "איפה הוא נמצא עכשיו" ו"למי צריך לפנות". אני זוכרת שגם לי, בתור משתמשת חדשה, כל זה היה לא ברור בכלל. מכאן אפשר ללמוד שהתבנית מחטיאה את מטרתה ולא באמת מסבירה למשתמש החדש מה קרה לערך שלו ומה הוא צריך לעשות. אז באופן כללי, אני בעד שינוי. יהודית1000 - שיחה - 💜 22:17, 17 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    חבל שהדיון כאן. קישרתי למעלה למקום הנכון לדיון. מקף, התבלבלת. השיחה הזו כלל לא קשורה לסקריפט, בבקשה אל תערבב דברים לא קשורים. אנא דונו בתבנית בדף השיחה שלה. שמתי שם הצעה לניסוח חדש, ואשמח אם יוסכם שהוא אכן עדיף, כך שנוכל להחליף. קיפודנחש 00:06, 18 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    בקרת זהויות[עריכת קוד מקור]

    היי בורה,

    אני מבין שהבוט לא עובד מסיבה כלשהי. הכנתי שאילתא חדשה שמבוססת על שילוב בין השאילתא שלך והשאילתא של מייקי 21924110. אני חושב שאפשר להפעיל אותה באופן שבועי. אם תוכל להפעיל את הבוט פעם אחת ליישור קו זה יהיה נחמד. Geagea - שיחה 16:47, 20 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    בוצע בוצע. לא בדקתי מה עשית שם אבל אני מניח שזה תופס יותר מדויק עכשיו. הפכתי שאילתה זו לריצה שבועית. בורה בורה - שיחה 19:03, 20 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    שים לב[עריכת קוד מקור]

    שלום בורה, מה נשמע?
    תגובות כמו אלו לא ראויות להיכתב. הסתרתי אותה ואת התגובה שבאה אחריה. שים לב לכך בבקשה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:16, 21 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    הטענה שאני, המשתמש, לא מעלה את הבקשה אין לה בסיס[עריכת קוד מקור]

    (נכתב בדף הבירורים)
    בינואר 2020 כתבו המפעילים בדף שלי את הערה הבאה:"אחר דיון, נדחתה הבקשה ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה." לכן אני לא עוסק בזה. היית צדיקה אחת שפנתה למצפון שלכם וכנראה "נשבר הקרח". אז אני מפרט: אני בן 86, כנראה מותיקי הכותבים בויקיפדיה, עם אוסף של 1500 ערכים שכתבתי במשך 4 "השנים הטובות" שלי (ראו פירוט בדף המשתמש). נחסמתי בשנת 2009 מסיבות שלא אעלה כאן, לדעתי ברובן ללא בסיס. גם ההצבעה לחסימה לא היית נקייה מבסיס הוגן - ללא היית כל סיבה ממשית. עכשיו אחרי 13 שנה אני פונה בבקשה לשחרר אותי מהחסימה. אין לי כוונה לעדכן ערכים. יש לי ויקיפדיה פרטית עם 10,000 ערכים והיא מספקת אותי. הבקשה שלי שאות "הקלון" של חסימה לצמיתות תוסר ממני. תודה על ההבנה משתמש:Daniel Ventura

    מלחמת עריכה בדף תקרית הסטירה של ויל סמית'–כריס רוק[עריכת קוד מקור]

    שלום בורה בורה.

    חסמתיך לארבע שעות בעקבות פעילותך בדף תקרית הסטירה של ויל סמית'–כריס רוק.

    די בהצצה בהיסטוריית הגרסאות כדי לראות שחצי מהתוכן שהוסר בכלל הוסר על ידי Dovno ב־14.04, שלושה ימים אחרי שהערך עלה (11.04). אז גם המשכת מלחמת עריכה, גם האשמת אותו בהאשמה לא מדויקת וגם תקפת אותו אישית במיוחד:הבדל/33783426. מספיק עם זה. דגש - שיחה 17:05, 27 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    לא בדקתי גרסאות לפני ופעם ראשונה שראיתי שיש כאן "מלחמת עריכה" זה רק כשראיתי בקשות מפעילים. ראיתי וניתחתי את ההבדלים טרם השחזור והגעתי למסקנה שללא מידע זה הערך אנמי לחלוטין ועלול שלא להצביע על חשיבות. בורה בורה - שיחה 17:10, 27 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    אבל זה לא מה שכתבת בתקציר. אם אתה נוהג להאשים ולשחזר בלי לבדוק זה גם לא תקין. דגש - שיחה 17:13, 27 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    כל פעם שאתה משחזר עריכה אתה בודק גרסאות שנה אחורה? בדקתי את ההסרה וראיתי שהיא מסירה מידע מהותי הדרוש להצבעה. בורה בורה - שיחה 17:17, 27 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    כשתקציר העריכה הוא "הצבעת מחיקה אינה עילה להחזרת תכנים לא אנציקלופדיים למרחב הערכים" אני מבין שמדובר בתוכן שהוסר כבר, ולכן אני בודק.
    סדר הדברים היה כך: ב־16:44 שחזרת את גפן, וב־16:46 הוא ביקש את חסימתך. ב־16:54 ביטלתי אותך והמתנתי לתגובתך לראות מה תעשה. ב־16:57 הגבת לבקשת החסימה שלו. אם כנים דבריך ש"ראית שיש כאן 'מלחמת עריכה' זה רק כשראית בבקשות ממפעילים", אז אחרי שראית את בקשות ממפעילים היית צריך לבטל את העריכה שלך או להסביר שלא שמת לב. אבל מה שעשית זה לתקוף אותו שהוא משתולל. לפי דברים אלו אני סבור שהחסימה מוצדקת. דגש - שיחה 17:40, 27 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    בורה. נאמר לך במפורש ששחזור רק כי פלוני הסיר תוכן רב מהערך לא מקובל ומנוגד לנהלים. הסרת תוכן היא פעולה מקובלת וראויה. התנגדות לה ללא סיבה ראויה תגרום רק לחסימה וחבל. גילגמש שיחה 18:36, 27 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    כאשר פלוני פותח הצבעת מחיקה ובמקביל מסיר מידע רב מהערך זה אומר דרשני. כבר ראינו תרגילים כאלה בעבר על ידי אנשים שונים ונאמר להם שזו פעולה פסולה. בורה בורה - שיחה 19:35, 27 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    לא "פלוני" (הוא משתמש רשום ומוכר), לא "במקביל מסיר" (הוא פתח את ההצבעה, ולאחר מכן משתמש הכניס לערך תוכן שכבר הובעה לו התנגדות, ועוד ע"י אחרים, ואת תוכן זה הסיר, כראוי), לא "אומר דרשני" (כי פעולתו היתה לגיטימית ושגרתית) ולא "פעולה פסולה" (כנ"ל). והשימוש במינוח "תרגילים" מבהיר שמדובר בהנחת כוונה רעה שכלל אינה מוצדקת. נא לחדול מכך. Dovno - שיחה 00:11, 28 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    מהעריכה הזאת נדמה שההסבר של Dovno לא היה מובן, אז אסביר אותו בדרך של מנוחה ל־12 שעות. דגש - שיחה 10:38, 28 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    דגש, התמונה המלאה אליה התייחסת בבקשות ממפעילים כוללת את התגובות "הערך קוצץ בניסיון לעודד את מחיקתו" ו"אני מאמין שישנו פלוני שיעדיף להעמיד למחיקה ערך מקוצץ משום שזה יסייע בהשגת רוב למחיקה", שקדמו לתגובה בגינה נחסם בורה בורה. כלומר, שלושה תורמים שונים זיהו התנהלות מסוימת (לא טרחתי לברר האם יש ממש בטענתם) וכתבו אודותיה בפסקה ההצבעה, אך רק אחד מהם נחסם בגין פעולה זו. זוהי חסימה בעייתית למדי בסלקטיביות שלה; אני סבור כי דבריו של Dovno בדף שיחתו של בורה בורה לא מצדיקים הבחנה קיצונית כל כך – האחד נחסם למחצית היממה, והשניים כלל לא מוזהרים. עלי - שיחה 11:10, 28 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── עלי, התמונה המלאה היא כל ההתנהלות של בורה מול גפן אקורד, במיוחד מאז סיכום הדיון בבירורים. אזהרות וחסימות של גארפילד ו־Dovno בעניין תוכל למצוא בדף הזה בשפע. לגבי הערך הזה וההצבעה עליו: העורך גם המשיך מלחמת עריכה, גם האשים עורך בהאשמה לא מדויקת, וגם חזר עליה מילה במילה אחרי שהוזהר על ידי בירוקרט – זה מצדיק חסימה של מחצית היממה. בבתי משפט יש משאבים מיוחדים וצוותים מיוחדים שאמונים על תקדימים ודקויות משפטיות; כאן המטרה היא לאפשר סביבה בטוחה לכתיבת ערכים אנציקלופדיים, ולפעמים יש צורך "לנער" תורמים מועילים כדי לנווט אותם לאפיק תורם, בלית ברירה גם באמצעות חסימות אזהרה קצרות. דגש - שיחה 11:22, 28 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    אכן מוכר הכלל "אין דנים אדם על מעשה שזוכה או הורשע קודם לכן", ועל כן קשה מבחינה משפטית ליישב את "התמונה המלאה" שהצגת עם פסקה זו שנפתחת במילים "חסמתיך לארבע שעות בעקבות פעילותך". ואמנם, הבחינה הראויה לפעולתך אינה משפטית, אך אין זה אומר שאין לבחון החלטות של מפעילי מערכת במונחים בסיסיים של הוגנות. ככל שאזהרתו של Dovno ביחס לתגובה המדוברת של בורה בורה ראויה להישמע, הרי היא ראויה גם ביחס לתגובות זהות באופיין אשר נכתבו ע"י כל משתמש במיזם זה. עלי - שיחה 11:33, 28 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    „מונחים בסיסיים של הוגנות“? סבורני שאדוני מפריז מעט בניסוחיו. הסברא נותנת שמי שממשיך דפוס בעייתי מייד לאחר שריצה את עונשו ראוי לענישה יותר ממי שמעד פעם אחת, ואין בכך סתירה לכלל שאותו ציטטת בפתח תגובתך שמעליי. דגש - שיחה 11:40, 28 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    לא ברור לי איזו הפרזה מצאת בניסוח; בתגובתי הראשונה בחנתי את הפעולה במדד ה"סלקטיביות" ואילו אתה רמזת שהבחינה שערכתי מתאימה לבתי המשפט. סלקטיביות היא אכן מונח משפטי אך גם מונח בסיסי של הוגנות, בלי להפריז כלל. ייתכן שיש מקום להחמיר בענישה (לא רוצה לצלול לעומק נושא מרתק זה, אבל ממש לא בטוח ששיטת השור המועד ראויה הן דאונטולוגית הן תועלתנית), אך אין שום מקום לקבוע שמעשה מסוים הוא רע אך משום שנעשה ע"י רשע. כלומר, אם התגובה של בורה בורה מהווה הפרת כללי ההתנהגות, גם התגובות הדומות מהוות הפרת כללי ההתנהגות. ככלל, ראוי לטפל בהפרות של כללי ההתנהגות בקהילה, ולא נכון בעליל לטפל בהפרה אחת אך לא באחרת. עלי - שיחה 11:56, 28 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]
    אחזור ואתמה עד מאוד. מה דברי שונים מאלה שקדמו לי שאתה נוהג מדיניות של איפה ואיפה. ויתרה מזו, אפילו מסיר את דברי. דובנו אינו אלוקים. כתב מה שכתב כאן, אפילו לא התייחסתי כי אני לא מסכים איתם. הוא חושב שגפן צדיק יסוד עולם, יבושם לו. המילה פלוני או כל מיני הערות אחרות הן חופש הדיבור ואין בהן טעם לפגם. כל פעם שגפן רץ לבקשות מפעילים כולם קופצים לדום. ואם הוא נותן אזהרות לבר ומשחזר אותו, זו כמובן פעולה לגיטימית. ככה לא מנהלים עסק. בורה בורה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)Reply[תגובה]
    Dovno הסביר לך שטעית עובדתית. תרצה תתייחס, תרצה תתעלם. מילא שהיה קשה לך לרדת מהעץ, אבל לחזור על שגיאה אחרי שהועמדת על טעותך זה כבר שקר ביודעין, וכשמדובר על טעמות המאשימות עורך אחר זאת כבר הוצאת דיבה. דגש - שיחה 13:20, 28 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור]

    טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
    HatildaHarviit-chrom.png

    MediaWiki message delivery - שיחה 20:55, 30 באפריל 2022 (IDT)Reply[תגובה]

    אשף התבניות[עריכת קוד מקור]

    שלום רב, האם ידוע לך מדוע מופיעה אזהרה בראש הדף עזרה:אשף התבניות "עם הכנסת מערכת בדיקת הפרמטרים התמיכה באשף תבניות פסקה"? ניסיתי והאשף עובד יפה מאוד. דוד שי - שיחה 20:46, 2 במאי 2022 (IDT)Reply