שיחת משתמש:בורה בורה

יש 42 ערכים ללא מגדר
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מעבר לסוף הדף


בעניין סקירת סדרה[עריכת קוד מקור]

כזכור לך בוודאי, ב-30 בדצמבר 2020, פניתי לאולם הדיונים בבקשה להוספת פרמטרים מסוימים ל{{סקירת סדרה}}. למרות שאישרת את התוספות שביקשתי, חלף מאז כחודש, וטרם נמצא מישהו שיכול לקחת על עצמו את עדכון התבנית. יונה לא יכל; נראה שכחצי מבעלי הידע בתבניות נעלמו / לא זמינים / פרשו; לאחר דיון קצר עם קיפודנחש, הוא הודיע שלא יהיה לו זמן לעסוק בכך אך הבטיח שקיימים לא מעט ויקיפדים שיודעים לערוך תבניות. פניתי למשתמשים פיבר, שלום1234321 ו-Shinaimm.‏ Shinaimm הסכים לנסות לעזור ואפילו התחיל קצת לעבוד על כך בסקירת סדרה/עונה; אך אתמול הוא הודיע להפתעתי על פרישתו מהוויקיפדיה, והמליץ לי לנסות לפנות שוב אליך, ליונה, לערן או ליגאל. פניתי היום ליגאל בדף שיחת התבנית, ולמרות שהוא אכן אישר שביכולתו להכניס את השינויים; פאת זמנו לא תאפשר זאת והתהליך עלול לקחת זמן רב (להערכתו אפילו כשנה שלמה) והציע לי לפנות אליך.
אני מרגיש שהעניין הזה נסחב על שום מה בזמן שבקשות אחרות שבוקשו באולם הדיונים מתמלאות במהירות; ואני פונה אליך בבקשה, יש לך מושג למי עוד אוכל לפנות או מה אוכל לעשות בנידון? או לחלופין, אתה עצמך בעל ידע בתבניות, לא תוכל לעזור לי בנושא? מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 19:45, 25 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

כן, היה לאחרונה פחת במבינים בתבניות... התבנית הזו קצת שונה מאחרות ולכן יש פחות מבינים לתקנה, כולל אני. אז או שאתה מחכה לזאב קטן, או מנסה מזלך אצל דוד שי וערן. 19:58, 25 בינואר 2021 (IST)
אוקיי. תודה רבה Symbol thumbs upcolor.png. אכן אנסה את מזלי עם ערן או דוד שי ואם גם זה לא יעזור, אזי אנסה ליצור קשר עם זאב קטן או לחכות לחזרתו לוויקיפדיה. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 09:52, 26 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

בוקר אור, אבקש את עזרתך במטותא שוב בעניין היחידה של סקירת סדרה. חלף כבר זמן רב, ועל אף שכבר נערכו דיונים ממושכים ולאחריהם גם תקופות ניסוי בהם היחידה עברה שינויים רבים עד למצבה הרצוי, טרם עודכנתי האם היחידה עברה כבר הסבה אל התבנית הקיימת כיום (גם מה שאני מניח שלא, מכיוון שאז הייתי שם לב לכך). ניסיתי לפנות שוב ושוב לעלי, בפרקי זמן נרחבים, אך למרות שלעתים נראה שהוא פעיל באולם הדיונים, הוא אינו מגיב לי... 😕 מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 11:10, 10 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

משתמש:The Gargoyle King מעיון ביחידה:סקירת סדרה נראה שנעשתה שם עבודה על ידי משתמש:עלי. האם בדקת במספר ערכים ואכן התבנית/יחידה עונה על הצרכים? אם כן, מה ההסבה הנדרשת? אני רואה בשיחת תבנית:סקירת סדרה/הסבה לתבנית חדשה שכתבתי בוט, אבל הוא מחכה לעלי. בקיצור, עלי הוא דמות מפתח, אלא אם הפיתרון ביחידה עובד טוב ואז אפשר להשלים לבד את ההסבה. בורה בורה - שיחה 17:05, 10 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
הכל כבר נעשה ונבדק בעבר, ראה אפילו שעשיתי את מה שביקשת ממני לבדוק דאז - לבדוק שאכן היחידה עובדת במרחב בערכים. הדבר היחיד שנותר לעשות זה לבצע הסבה שתמיר את את תבנית:סקירת סדרה הקיימת בתבנית על פי היחידה שעלי עיצב, אך משום מה הדבר מתמהמה. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 22:54, 10 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
העברתי בינתיים את התבנית בטיוטה לתבנית:סקירת סדרה 1. נראה אם עלי יבקר כאן בשבוע הקרוב כדי לטפל בבוט שכתב שיחת תבנית:סקירת סדרה/הסבה לתבנית חדשה. אחרת נצטרך להפשיל שרוולים... בורה בורה - שיחה 23:33, 10 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה רבה. שיהיה לך המשך לילה מוצלח. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 00:06, 11 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
היי, חנוכה שמח! נראה שעבר קצת יותר משבוע וכי עלי נמצא בחופשה מסוימת... מה עושים כעת? מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 19:37, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
הוא כתב שהוא חוזר עוד שבועיים. תוכל לחכות? בורה בורה - שיחה 19:47, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אם כך, אוכל להתאפק עוד קצת. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 09:14, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
במחילה על הנדנוד, אבל יש עדכון בנושא...? אנחנו כבר בסוף דצמבר... מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 18:05, 27 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

משתמש:עלי אתה מתכוון לעזור לו בקרוב? לא רוצה לדרוך על אצבעות. בורה בורה - שיחה 18:46, 27 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]


עורך תבניות[עריכת קוד מקור]

שלום. ראה ויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך תבניות. ביקשתי בשמך את ההרשאה שתיווצר בקרוב. קשה לי להאמין שיש לך התנגדות לבקשה (במקביל ביקשתי הסרת "עורך ממשק" אחרי שהכל דופק), ובעצם לא על הבקשה בשמך רציתי לדבר, אלא על מי עוד זקוק לה.

בקשתי אליך היא שתחשוב מי בצוות צריך אותה, ותשלח אותם לבקש. אגב, כדאי שתעקוב אחרי דף הבקשות, כי דעתך תישקל ברצינות בכל בקשה. קיפודנחש 04:27, 5 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

מי שיש לו ממשק לא צריך תבניות? תודה על הבקשה. בורה בורה - שיחה 05:43, 5 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

כן, ההרשאה כבר ארוזה בהרשאותיהם של עורכי ממשק ומפעילים, ומיועדת לאלו שאינם לא זה ולא זה. אם תיתקל במפעיל שאינו עורך ממשק המסיים את כהונתו, ולהערכתך הוא זקוק להרשאה ופעיל בעריכת דפים שמוגנים בה, תזכיר לו בבקשה לבקש אותה. בב"ח - קיפודנחש 19:46, 6 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

סבבה. ביקשתי עבור שיניים והוא כבר קיבל. בורה בורה - שיחה 19:49, 6 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

עורך תבניות[עריכת קוד מקור]

לפי בקשתו של קיפודנחש, הענקתי לך את ההרשאה. בהצלחה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:53, 6 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

בורה בורה, כפי שסוכם, עם יצירת ההרשאה החדשה הסרתי את הרשאת עורך ממשק. קרא לי אם אתה נתקל בבעיה לא צפויה כתוצאה מכך. Dovno - שיחה 23:41, 6 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

אתגר[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחת תבנית:מחשב בורה בורה - שיחה 00:05, 17 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

suggestedvalues[עריכת קוד מקור]

היי,

ניסיתי קצת לפנות בוקר את כל נושא ה-TemplateData, ואני חושב שהצלחתי להבין את הרוב חוץ מדבר אחד: suggestedvalues. ראיתי שדיברתם על זה למעלה יותר, אבל לא הבנתי- מה קרה בסוף? זה הפך להיות ערכי חובה ולא ערכי הצעה? כי כשניסיתי להוסיף ל-{{מצב}} suggestedvalues זה לא הסתדר עם הערכים שלא הגדרתי בכוונה (כמו "לא ניתן לטפל"), והוא התייחס לזה בתור שגיאות פרמטריות. –מקף־ 07:30, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

כאשר מגדירים רשימת ערכים עורך מסוים בערך בתבנית אינו ברשימה, זו שגיאת פרמטרים מדווחת. כאן יש אכן רשימה קצרה והסייג הזה מתאים. למה לא ניתן לטיפול אינו ערך חוקי? ואם אינו חוקי, טוב שהוא מופיע כשגיאת פרמטרים. בורה בורה - שיחה 10:37, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
לא ניתן לטיפול יכול להיות ערך חוקי, הוא דוגמה שניתנה שם. תודה, אני אנסה לטפל בזה –מקף־ 11:54, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

זהירות[עריכת קוד מקור]

שלום בורה.

אתה בוודאי זוכר מה כתבת בתקציר העריכה במיוחד:הבדל/32788972. לא אזכיר לך את מה שכתבת שם, וגם לא נראה לי שיש צורך בתזכורת כללי ההתנהגות מהם. אתה מועיל לוויקיפדיה, ואני בטוח שאתה מספיק בוגר כדי לנהל שיח תרבותי ללא צורך ב"טיעונים" מהסוג הזה. יהיה חבל אם איאלץ ללחוץ על כפתורים שאיני מחבב בהקשר שלך. דגש - שיחה 02:31, 17 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

משום מה בדף של מי ששפך את דמי ואת דם פרטירה לא ראיתי "זהירות". בורה בורה - שיחה 03:23, 17 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
ויכוח עריכה עלול להתלהט לעתים, ויש צורך בריסון ובהרגעת הרוחות, ופעלתי להרגיע את הרוחות. הפעולה שלך הייתה לגרור סכסוך אחד למקום אחר, ואת זה אי אפשר לקבל. בכל מקרה, עקבתי אחרי הדיונים שם והגם שלא את כל מה שנאמר שם אהבתי, הדברים רחוקים מ"שפיכת דם". היה מדובר בביקורת עניינית (אף שאין מקומה בדף שיחת ערך ולכן הוסרה). דגש - שיחה 09:55, 17 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אתה קורא ל"התובנה השניה, בעבר חשבתי שיש לאפשר לעיתים לחסום בתחפושת להשאר והקהילה תעצום את עיניה, היום אני משוכנע שחסום זה חסום בכל מחיר, הנזק רב על התועלת. אגב, זה סינדיקט" ביקורת עניינית!? אם אני הייתי כותב את זה גם היית חושב כך? ועל זה אפילו לא טרחת להזהיר אותו? כן, זה לשפוך את דמי ונטפלים פה למילה אחת שכתבתי, והיום כותבים תקציר זהה לכל אלמוני שהיה עושה זאת. בורה בורה - שיחה 12:20, 17 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אתה מתעקש כנראה לא להבין את מה שכתבתי. אנסה להסביר שוב: בדף הזה היו לצערי התייחסויות אישיות רבות, ולמרבה הצער הן נאמרו על ידי יותר מעורך אחד. הסרתי את כל התוכן הלא־ראוי הזה (ואתה צודק בכך שהסבת את תשומת לבי לדברי חיים שאותם החמצתי), ומן הנמנע לבחון התבטאות כזאת או אחרת בלי לשקלל את כל מה שהתחולל באותו דף השיחה. [במאמר מוסגר: מספיק עם ההתקרבנות הזאת. זהות ויקיפדית קודמת שגלויה בפני כל מי שמכיר את הארכיונים הנכונים היא לא סוד צבאי, ועצם האזכור שלה אינו עבירה על כללי ההתנהגות כשלעצמם.]
עיקרי טענתי, מכל מקום, עדיין תקפים: ייבוא של סכסוך מדף אחד לדף אחר הוא דבר פסול; טיעונים אישיים לא אמורים להיות בתקצירי עריכה במרחב הערכים; האשמת משתמש ותיק ותורם בהשחתה היא משהו שעושים בלית ברירה או אפשרות אחרת, גם אם העריכה הזיקה בשגגה למשהו. אתה הרי לא חשבת באמת שחיים הוא משחית, או שיש לו עניין להזיק לערך באמצעות הסרת "אתר רשמי" מהערך, נכון? ניסית לתפוס טרמפ על עריכה לא מוצלחת שלו, ו"להכניס" לו. ככה אני רואה את זה, ולכן הגעתי לדף שלך ולא לדף שלו. דגש - שיחה 01:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

העריכות שלך בתבנית:עיר[עריכת קוד מקור]

דיברנו על זה מספר פעמים, גם בדף השיחה שלך וגם בויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך ממשק. למה ביצעת ניסויים בתבנית עיר, במקום להשתמש בתצוגה מקדימה של התבנית בלי שמירה? מעבר להפרעות ברשימת המעקב (והתנגשויות עריכה מיותרות) – הודות לניסויים שלך קטגוריית השגיאות מלאה ב־240 דפים. למה? ככה. דגש - שיחה 17:56, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

לא ביצעתי ניסוי. לקחתי את התוכן שיורו שם בוק:אד ומשום מה לא הצליח לרשום אותו. אחרי שראיתי שהעריכה שלו אינה טובה, ביטלתי אותה. לא רואה איזו הפרעה נגרמה ואת השגויים אני מנקה חמש שניות אחרי, אם לא נועלים את התבנית. בורה בורה - שיחה 18:00, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
ואני רואה שגם אתה לא ממש מקפיד על מה שאתה כותב בורה בורה - שיחה 18:02, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
ממש לא. את הבדיקה הבסיסית ביצעתי במשך חצי שעה מכל הכיוונים (למרות ההפרעות שלך שגרמו למחיקת העבודה שלי), ובגלל רצף העריכות שלך נשמטו לי הפלוסים. אשאל שוב: למה לא יכולת לבדוק האם העריכה טובה או לא בלי לשמור את העריכה? דגש - שיחה 18:05, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אם אתה עושה בדיקות ברמה של חצי שעה, למה אתה לא שם תבנית בעבודה. או לחילופין מודיע בוק:אד שאתה הולך לבדוק? הרי שנינו הגענו לתבנית כי יורו כתב שם פוסט. מאין לי לדעת? לא זוכר אותך מתקן תבניות בעבר. ראה תגובה ראשונה שלי לעיל לגבי בדיקה. בורה בורה - שיחה 18:12, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

הדרת נשים בהצבעות[עריכת קוד מקור]

אני מבקש ממך להפסיק את שימוש במונח "הדרה" בהצבעות מחיקה. אפילו לא בצחוק. זה מנוגד לחלוטין למדיניות הרשמית של ויקיפדיה "הנח כוונות טובות", ואני נפגע אישית מכך שמאשימים אותי (גם אם כחלק מקבוצה) במיזוגניה. עמית - שיחה 22:36, 29 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

אני כותב כך בכל הצבעה ושנינו יודעים שזה בצחוקים. למה להיות "כבדים"? בורה בורה - שיחה 22:45, 29 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
עד לרגע זה לא הנחתי שזה בצחוק. אבל אתה לא היחיד שמשתמש בבדיחה הזאת, ואני לא יכול להיות בטוח שכל מי שמשתמש בזה באמת חושב שזו בדיחה. מה אתה מציע, שאעבור אחד אחד ואבדוק? לדעתי הנזק (עידוד של תרבות דיון לא מכבדת) עולה על התועלת (דאחקה) ולא שווה בצער המלך. עמית - שיחה 22:54, 29 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

אזורי זמן בתבנית עיר[עריכת קוד מקור]

אהלן.

מה קורה עם זה? אתה רוצה להוסיף עוד פרמטר, או שכדאי לפתוח מחדש דיון באולם? דגש - שיחה 17:14, 3 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

כדאי לפתוח שם דיון ולהציג את שתי האופציות. אולי מישהו יהוא גם עם רעיון חדשני... בורה בורה - שיחה 17:16, 3 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

שאלה (בודק)[עריכת קוד מקור]

תשומת ליבי הופנתה למחיקות חוזרות ונשנות של קישורים חיצוניים בערך העוסק בעבודתי המקצועית והאקדמית. אנא האר את עיני מדוע זה קורה והאם ניתן לעשות משהו? פניתי אליך מכיוון שאתה העורך האחרון. תודה :-) (Archxx - שיחה 11:45, 4 בינואר 2022 (IST))[תגובה]

יש מבינים בפני עצמם שחושבים שקישורים אינם מתאימים משלל סיבות. פרסומיים, לא מוסיפים על הכתוב בערך וכו'. אם תאמר לי מה הערך ומה מקצועך אוכל לעיין בו ולחוות את דעתי. בורה בורה - שיחה 14:56, 4 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
בבקשה ותודה מראש. פרופ' אדריכל מוטי בודק (Archxx - שיחה 18:05, 4 בינואר 2022 (IST)) Archxx - שיחה 18:05, 4 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
ראיתי, וראיתי גם ששחזרתי לאחרונה את האלמוני המסיר. מה חסר לך עכשיו? אל תשנה בערך כי זה יחשב מלחמת עריכה. בורה בורה - שיחה 18:10, 4 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
הצצתי בשחזור שלך, בורה, והוא לא היה מוצדק. גם הנימוק שלך לא היה מדויק: "לא הולך לנסות כל פעם מחדש" זה לא בדיוק נימוק לביטול עריכה שלא נעשתה מעולם. עריכת האלמוני האחרון, ששחזרת (במיוחד:הבדל/32819218) טייבה את הערך בבירור: היא העבירה את כל התמונות לגלריה וניקתה מלל מיותר מתיאור התמונה. למה שחזרת אותו? דגש - שיחה 10:33, 5 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
יש שם מלחמות עריכה כבר חודשים וזה היה נראה לי חלק מהן. כדאי שמישהו שמבין בתחום יצלול לזה קצת. בורה בורה - שיחה 13:19, 5 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

שינוי בקוד דופק אותנו[עריכת קוד מקור]

שלום.

מדיה ויקי שינו משהו בקוד שלהם, והציגו breaking change.

הבעיה היא עם אליאסים, כשהאליאס (או אחד האליאסים) הוא מספר.

ראה למשל בתבנית:צ-מאמר - כרגע מופעה שם אזהרה סגולה, שאומרת "המאפיין "params.מחבר.aliases[0]" אמור להיות מסוג "string".". אם תציץ ב-TD, תראה שם שהאליאסים הם מספרים בלי מירכאות. זה גורם לכך שהחזותי לא יכול יותר לערוך את התבנית בעזרת האשף, משום שה-TD "לא תקין" (זה לא משפיע על מערכת בדיקת הפרמטרים, כי היא נאלצת לקמפל את ה-TD בעצמה, ואינה תלויה בהרחבת TD). האשף של קודמקור טיפה יותר חסין - גם הוא מאבד את היכולת להשתמש ב-TD, אבל יש לו fallback, והוא ממצה את הפרמטרים ישירות מהתבנית. זה כמובן עדיין הרבה פחות טוב מאשר שימוש ב-TD.


צריך דחוף לסרוק את כל התבניות בהן יש אליאסים, ולהקיף את כל האליאסים המספריים במירכאות.

יש סיכוי שזה עלול ליצור כמה "שגיאות פרמטריות", כי מערכת הבדיקה מצפה שאליאסים "מבוססי סדר" יופיעו כמספרים ולא מחרוזות (כלומר 1 ולא "1"), אבל מערכת הבדיקה לא צריכה להיות הגורם המכריע כאן, ואם היא תעשה בעיות, נלמד אותה לבדוק אם אליאס נראה כמו "4", ובמקרה כזה להתמיר אותו ל-4 בעצמה.

מה שחשוב זה למצוא את כל התבניות בהן ה-TD הפך "לא תקין" בעקבות השינוי, ולסדר את הבעיה.

בב"ח - קיפודנחש 20:44, 7 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

אני לא סתם מתנגד לאליאסים האלה עוד מבריאת העולם! עכשיו מתברר שצדקתי. משתמש:עלי יש לך כל מיני כלים מופלאים. אתה חושב שהם יוכלו לגלות אותם בקלות? בורה בורה - שיחה 20:54, 7 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לדעתי, מומחה לביטויים רגולריים יוכל לסדר את זה ב-AWB. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:01, 7 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
תודה על התיוג. מאמין שאפשר להתמודד עם זה. עלי - שיחה 21:06, 7 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
הנה רשימת הדפים הבעייתיים שנמסרה לי:
  1. {{לפשט}}
  2. {{ויקישיתוף בשורה}} - פעמיים
  3. {{טורים}}
  4. {{צ-מאמר}} - 5 פעמים
  5. {{מפה דינמית}}
  6. {{מפת מיקום מוויקינתונים}} - פעמיים
  7. {{ערך בעבודה}}
מקווה שהוא לא טעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:17, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
תודה יגאל. משתמש:קיפודנחש, לטיפולך, אין הרבה. בורה בורה - שיחה 21:03, 9 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

כרגע בנייד, ולא מתאים לי לעשות זאת ממנו. אם אתה (או מישהו אחר) לא יכולים בלעדי, זה יצטרך לחכות עד שאגיע למחשב - בעזרת השי"ת לא יותר מ-24 שעות.

בגדול, מקיפים כל מספר ברשימת האליאסים במירכאות כפולות - לא משהו שתתקשה לעשות בעצמך. זה יכול להדליק כמה false positive במערכת הבקרה, עד שאגיע לסדר את היחידה. בכל מקרה צריך לעשות זאת, משום שעד אז לא רק האשפים מושבתים,אלא גם לא ניתן לערוך את התבניות הללו (מדיה ויקי מסרבת לשמור תבנית עם td לא תקין). קיפודנחש 01:41, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תיקנתי את כל מי שהיה לעיל. האמת שהרשימה הזו נראית לי קצרה מדי. יש לי תחושה שיש עוד. יש לנו בדיקה היום שצועקת על TD לא תקין. אולי תשייף אותה שתכניס לקטגוריה גם את הסוג הזה ולהבא נתפוס אותם בזמן אמת. בורה בורה - שיחה 02:02, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לגבי התנגדות לאליאסים: זה לא עניין של ה-TD, אלא של התבנית. כשתבנית תומכת בשני שמות שונים לאותו פרמטר, כמו שעושה {{צ-מאמר}}, ה-TD צריך לשקף זאת נאמנה. {{צ-מאמר|מחבר=עלי}}, {{צ-מאמר|עלי}}, ו-{{צ-מאמר|1=עלי}} הם אותו דבר, או היינו הך, כלומר 1 הוא אליאס של "מחבר"). אפשר להתחיל להתמיר, ולהיפטר מהאליאסים, אבל זו עבודה רחבת היקף שדורשת מעבר על כל המופעים של התבניות שמשתמשות באליאסים. אני בעד - פרמטרים מבוססי סדר זו רעה חולה באופן כללי, וכאליאסים זה אפילו יותר מציק (ומזמין בגים, כאשר מופע של התבנית מנסה לתת ערך גם לפרמטר וגם לאליאסו. מערכת הבקרה מתריעה, אבל היה יותרטוב אם מראש לא היה אליאס, והבג לא היה יכול להיווצר מלכתחילה, כמו ששנו רבותינו - לפני עיוור לא תיתן מכשול). לגבי "תחושה שיש עוד": למרבה הצער המפתחים לא מצרפים תבניות כאלו לשום קטגוריית בקרה. גם על זה ייבבתי. בעקבות צעקותי ויבבותי (phab:T298795), בגרסה הבאה מספרים עירומים יחזרו להיות חוקיים, אבל בינתיים אין קטגוריה שאוספת את התבניות עם TD לא חוקי.
לגבי מערכת הבדיקות: למרבה הצער, המערכת לא צורכת את ה-TD בתור TD, כמו שעושים האשפים, משום שהשירות הזה, שזמין לבוטים ולקוד ב-JS, לא זמין ליחידות. יש כרטיס עתיק בפבריקטור שדורש תיקון, אבל לא נראה שזה מעניין מישהו שם. מערכת הבדיקות יכולה לזהות חוסר TD, או TD שמהווה JSON לא תקין, אבל אם זה JSON תקין, אבל לא TD תקין, היא לא יכולה לזהות זאת. קיפודנחש 00:34, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

מעתיקן[עריכת קוד מקור]

[1]. העתקת ממני, ואני העתקתי מ-HiyoriX. מעתיק ממעתיקן פטור הא?קריצה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:24, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

היכן הוא כתב את זה? ראיתי רק אותך. בורה בורה - שיחה 17:43, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
באחד הארכיונים במזנון. חיכיתי להזדמנות להשתמש בזה חח. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:17, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כאן. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 18:57, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תעביר את זה הלאה![עריכת קוד מקור]

Editor of the week barnstar.svg תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על העריכות הטכניות שלך כאן באתר. "השוטר הטכני" של ממשIm-yahoo.svg
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:48, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תודה! בורה בורה - שיחה 00:52, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

שלום בורה.

אני מעדיף ומבקש שכשאתה מבקש בוק:במ למחוק דף, אם לא להשתמש בתבנית {{בקשת מחיקה}}, לכל הפחות תקשר לדף שאתה רוצה למחוק. מאוד היה לי לא נוח בצורה הזאת שכתבת שמות דפים בלי קישור אליהם. גם לא ידעתי אם הדף כבר נמחק וגם הייתי צריך להעתיק את הכיתוב ידנית. בפעם הבאה – לא כך. תודה, דגש - שיחה 03:46, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

סבבי. בורה בורה - שיחה 06:41, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
יש סקריפט ששולח את הכל לדף בקשות מפעילים עם כל הפרטים. נח מאד. גילגמש שיחה 06:45, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

לפני הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני רוצה בבקשה להסב את תשומת ליבך לדיון החשיבות שפתחתי לפני כמה חודשים על הערך הלל ביטון רוזן, שחשבתי שהוא חסר חשיבות אנציקלופדית.

בדיון החשיבות (כאן) היה רוב בעד חשיבות. אחרי שבוע פתחתי דיון מחיקה (כאן) והערך נשאר, ברוב גדול. ראיתי את התופעה הזאת בהרבה דיונים על ערכים אחרים: הדעות בדיון החשיבות משקפות את דעת הרוב. אם יש רוב מובהק בעד או נגד מחיקת ערך כלשהו בדיון החשיבות, אז יהיה רוב דומה בהצבעה. למעשה, כדאי לפתוח הצבעת מחיקה רק אם אין רוב מובהק שתומך בחשיבות, אחרת זה בזבוז זמן של חברי הקהילה, מה שלא מתקבל בעין יפה אצל כל מי שמתנדב ומשקיע מזמנו ומרצו ליצירת אנציקלופדיה. זכותך כמובן לפתוח הצבעת מחיקה, אבל אני מציע לך להימנע מלעשות זאת.

בברכה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:37, 15 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

יש עשרות הצבעות שהתנהלו בדיוק הפוך מדיון החשיבות. דיוני חשיבות אינם משקפים את הלך הרוח בקהילה כי משתתפים בהם מספר קטן של משתתפים. אני למשל בדרך כלל לא משתתף אבל משתתף בהצבעות. על כן רק הצבעת מחיקה משקפת נאמנה את דעת הציבור. בורה בורה - שיחה 02:12, 16 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

אזהרה לגבי הצקות הדדיות כלפי עורך אחר[עריכת קוד מקור]

אנא המנע מלהעיר הערות אישיות ולא ענייניות כלפי משתמש אומניה. הבהרת היטב שאתה לא תשב איתו באותו הספסל בבית הכנסת, עכשיו אפשר להתקדם ולכתוב אנציקלופדיה. אם אומניה עושה משהו שאתה לא מסכים איתו - אתה כמובן רשאי להתנגד לכך ולנמק את המניעים להתנגדות. במידה ולא תנמק או שנימוקיך יהיו "כי אני לא סומך עליו", אני אראה זאת כניסיון להתיש ולפגוע בעורך, והתגובה תהיה בהתאם מופנית כנגדך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:11, 18 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

צטט לי נימוק לא ענייני. יש לך גם תשובה לפרעות שהוא עורך בי והוזכרו בבקשות מפעילים? בורה בורה - שיחה 15:14, 18 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
התשובה לפרעות שנערכו בך ובטליה היא שאומנייה נחסם לשעתיים וקיבל אזהרה. במידה וימשיך בדרכו, אתה יודע בעצמך לאן זה יוביל אותו.
מעבר לזאת, אתה יודע היטב מהם התגובות הלא ענייניות שלך כלפיו. אין סיבה להתחיל למנות אותם. אני לא מנסה לפתוח פה בירור, אלא להרגיע את הרוחות.
מבקש את שיתוף הפעולה שלך וסומך על שיקול הדעת שלך. אין סיבה שהסכסוך הזה ימשיך להתדרדר ולצרף עורכים נוספים לקלחת הזו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:30, 18 בינואר 2022 (IST)[תגובה]