שיחה:MOOMA

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת 79.182.5.229 בנושא משוב מ-3 באפריל 2013

למה לא "מומה" בעברית? אסתר 07:39, 26 פברואר 2006 (UTC)

גם אני תהיתי, אבל כך קוראים לאתר, למומה פתרונים. טרול רפאים 11:52, 26 פברואר 2006 (UTC)
אבל זה מחייב אותנו? הרי אם זה היה אתר חו"לניקי היינו כותבים באותיות עבריות לא? אסתר 13:58, 26 פברואר 2006 (UTC)
בתכלס, אני לא חושב שזה מחייב אותנו, אין איזו שהיא מדיניות בנושא (טרול, תקן אותי אם אני טועה). כך שזה נתון להחלטתנו. עידן ד 14:06, 26 פברואר 2006 (UTC)
זה על בסיס האתר ynet. כמו ששם הערך על האתר Ynet הוא לא "ווינט", כך לדעתי גם צריך להיות עם MOOMA. בברכה, אסף 14:08, 26 פברואר 2006 (UTC).
אין מדיניות, אבל הם דוברי עברית, כך שאם הם החליטו דווקא לבחור בשם באנגלית מסיבה כלשהי יש לכבד את החלטתם. אגב, לדעתי צריך לנקוט בשיטה הזו גם עם ארגונים הקוראים לעצמם באנגלית ונמצאים בטיוואן או במקום שבו השפה האנגלית איננה השפה המקומית. טרול רפאים 14:12, 26 פברואר 2006 (UTC)
או קיי, אז עוד שאלה, קשורה בעקיפין - מה תעדיפו, שם להקה לועזית מתורגם לעברית (כמו שעשו ברדיו בשנות ה-80) - "נערי חנות חיות השעשועים", "מועדון תרבות" או "עיברות" המלים - "ג'וי דיוויז'ן", או השם הלועזי "U2"?
ואל תענו לי את התשובה הקלה של "איך שהלהקה מוכרת" (כי לא כולן מוכרות). תחשבו כמעצבי דעת קהל בבקשה... :-) אסתר 14:34, 26 פברואר 2006 (UTC)
אוי, כדאי לך להציץ בפרלמנט. עידן ד 14:55, 26 פברואר 2006 (UTC)
וואלה :-)))))))) יצאתי הבלה, אבל לפחות העיתוי שלי מעולה ;-) באמת לא ידעתי איפה להעלות את זה. אסתר 14:59, 26 פברואר 2006 (UTC)
על מנת להסיר ספק, אני חושב שהניסיונות לעשות מיתוג זר ע"י שם באנגלית הם פתטיים. למרבה הצער, אנחנו אנציקלופדיה ולא יכולים מהבחירה שלהם, גם אם לדעתי היא מטומטמת. טרול רפאים 15:02, 26 פברואר 2006 (UTC)

משוב מ-3 באפריל 2013[עריכת קוד מקור]

למה אתם לא כותבים שום דבר על הראל סקעת 79.182.5.229 15:02, 3 באפריל 2013 (IDT)תגובה

שימור מומה[עריכת קוד מקור]

משוב מדצמבר 2018: חבל על דאבדין וחבל על האתר הגדול של מומה שירד לתהום הנשיה במהלך 2018 וכעת כל מה שנשאר לזכרו זה הערך בויקיפדיה . ואולי גם ערך זה יורד בעתיד מאחר שהאתר שעליו הוא מדבר שוב אינו קיים. יש לי הצעה בנושא לויקיפדיה שתקפה לא רק למומה אלא לכל אתר תוכן גדול ועשיר שמורד מהרשת. וכל מה שנשאר ממנו זה הערך בוקייפדיה ( שגם הוא כעת בסכנת מחיקה). ברגע שאתר גדול כזה מיורד ונמחק כאילו לא היה מעולם האם יוכל אחד ממומחי הויקיפדיה לאתר את המיקום שלו בארכיב הרשת שם האתר אמור להמשיך להתקיים ולשים מיידית קישור בערך הוקיפדיה . וכך כל המידע שיצטבר במקום להימחק כאילו לא היה מעולם ימשיך להתקיים .כל העבודה הגדולה לא תרד לטימיון. אני מציע כאמור שזאת תהיה פרודצדורה קבועה של הויקיפדיה לגבי כל אתר גדול שהורד. אלי אשד עורך "יקום תרבות "